 ACHTUNG MANIPULATIONSWARNUNG. Hintertür an NOVOs möglich?  |
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.036.166
Nächster Level: 41.283.177
 |
|
Nach meiner Einschätzung hat es hier in den letzten Tagen nur ein wirklich neues Thema gegeben.
Grüße
__________________
gmg
|
|
181
07.12.2009 16:51 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.551.151
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo gmg,
Du musst den Zeitversatz zur 1. Anmeldung betrachten, dann hast Du die Themen.
Gruß
Meike
|
|
|
182
08.12.2009 05:19 |
|
|
Solon
|
|
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.551.151
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Aufgrund der "neuen" Fragestellung zum Umsatz in Spielhallen nach vorne gezogen, zum Nachlesen.
Dann kann man viele Doppelpostings sparen.
Gruß
Meike
|
|
|
183
27.12.2009 08:57 |
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.210.694
Nächster Level: 8.476.240
|
|
|
|
184
27.12.2009 09:18 |
|
|
tapier
Routinier
Dabei seit: 09.11.2006
Beiträge: 271
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.728.746
Nächster Level: 1.757.916
|
|
Novoline - da geht noch was.
Ich hatte heute das Vergnügen ein Gespräch zwischen einem (zweifelhaften) Aufsteller und einem Techniker mitzuhöhren.
Es ging im Prinzip darum an die versigelten USB Ports dieses Gerätes zu kommen um dann mit einer Spezialsoware auf die Buchaltung zuzugreifen.
Kurz gesagt: Die Buchaltungsdaten werden überschrieben, die aktuelle Stundeneinnahme einfach ins minus gesetzt und der Spielezähler entsprechend angehoben.
Mit dem Ergebniss das den Geräten eine grosse Minuskasse mitgeteilt wird und diese nun in den nächsten Monaten kräftig kassieren, zu Lasten der Spieler und natürlich auch dem Fiskus.
An genauere Infos ist nicht razukommen.
Es geht also noch was.
|
|
|
185
24.01.2010 23:26 |
|
|
dieter116
König
Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.842.610
Nächster Level: 6.058.010
|
|
|
|
186
25.01.2010 05:10 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.036.166
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Nach meinem Kenntnisstand sind bei Build 75 nur Tastatur- und Mausanschluß versiegelt worden.
Grüße
__________________
gmg
|
|
|
187
25.01.2010 07:43 |
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.210.694
Nächster Level: 8.476.240
|
|
| Zitat: |
Original von tapier
Novoline - da geht noch was.
Ich hatte heute das Vergnügen ein Gespräch zwischen einem (zweifelhaften) Aufsteller und einem Techniker mitzuhöhren.
Es ging im Prinzip darum an die versigelten USB Ports dieses Gerätes zu kommen um dann mit einer Spezialsoware auf die Buchaltung zuzugreifen.
Kurz gesagt: Die Buchaltungsdaten werden überschrieben, die aktuelle Stundeneinnahme einfach ins minus gesetzt und der Spielezähler entsprechend angehoben.
Mit dem Ergebniss das den Geräten eine grosse Minuskasse mitgeteilt wird und diese nun in den nächsten Monaten kräftig kassieren, zu Lasten der Spieler und natürlich auch dem Fiskus.
An genauere Infos ist nicht razukommen.
Es geht also noch was. |
|
Ob „USB Ports“ oder „VDAI- Schnittstelle“, wo liegt für die Herren über Bits + Bytes der Unterschied?
Beide Ein-/Ausgänge sind kein Bestandteil der PTB- Bauartzulassung und somit ein Freibrief ...........
|
|
|
188
25.01.2010 08:36 |
|
|
RudiCartell
Tripel-As
Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 169
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 996.776
Nächster Level: 1.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von gmg
Nach meinem Kenntnisstand sind bei Build 75 nur Tastatur- und Mausanschluß versiegelt worden.
Grüße |
|
Das mit dem Verkleben ist doch wohl als Facre mehrfach entlarvt. Die die kleben wissen nicht was sie tun und die die programmieren wissen genau, dass eine PC-Architektur technisch nicht sicher zu schützen ist, wenn man physisch an die Hardware kommt.
Werkzeuge, für forensische Untersuchungen gedacht sind, ohne Spuren zu hinterlassen, in der Lage alle Inhalte des Inneren zu gewinnen.
PG hat ja nach seinem Statement in der Pressekonferenz zur "geknackten Software" klar zu verstehen gegeben, dass er bei entsprechendem Aufwand keine realistische Chance sieht, die Software dicht gegen Manipulationen zu bekommen. Leider werden aber schon die Dinge, die technisch möglich wären, ausgelassen, um die Nachbaugeräte "dem Stand der Technik" entsprechend gegen Manipulationen zu schützen und die PTB lässt es auch noch zu.
@jasper: Die Möglichkeit, die du mitgehört hast, wird sicher mehreren Aufstellern zunehmend angeboten (weil die Margen für Freie sinken). Das Perfide, selbst wenn die Wundermittelt nichts taugen, wird keiner dies verfolgen lassen können, weil er ja etwas "Unanständiges" vor hatte und damit werden die "Heilsbringer" bei den Zwielichtigen auch diverse Placebos plazieren/vekaufen können.
Gruß vom Rudi
.
|
|
|
189
25.01.2010 09:01 |
|
|
tapier
Routinier
Dabei seit: 09.11.2006
Beiträge: 271
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.728.746
Nächster Level: 1.757.916
|
|
Da ich aus dem IT Bereich komme, weiss ich das es kein Problem ist einen Computer mit irgeneiner anderen Software, über USB, Floppy oder sonstwas zu starten um dann auf die gespeicherten Daten zuzugreifen.
|
|
|
190
25.01.2010 12:15 |
|
|
Walter B
Routinier
Dabei seit: 22.01.2010
Beiträge: 269
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.401.259
Nächster Level: 1.460.206
|
|
| Zitat: |
Original von gmg
Nach meinem Kenntnisstand sind bei Build 75 nur Tastatur- und Mausanschluß versiegelt worden.
Grüße |
|
Völlig richtig, gmg.
Deshalb ist der Beitrag von tapier mit Vorsicht zu genießen.
__________________
Gruß vom Walter
|
|
|
191
25.01.2010 17:49 |
|
|
novocheatr
Eroberer
Dabei seit: 28.12.2008
Beiträge: 65
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 363.909
Nächster Level: 369.628
|
|
| ins Bios ohne Tastatur!!! |
|
| Zitat: |
Original von tapier
Da ich aus dem IT Bereich komme, weiss ich das es kein Problem ist einen Computer mit irgeneiner anderen Software, über USB, Floppy oder sonstwas zu starten um dann auf die gespeicherten Daten zuzugreifen. |
|
Im Bios muß nur "USB Unterstützung Tastatur und Mouse" aktiviert sein. Dann geht es auch mit USB Tastatur und Platte!
Besser noch, die Seagate Platte (Kabel vom Rechner trennen). Dann versucht das Bios ein Boot Device zu finden, aber findet keins.
Da ich hier keine Anleitung schreiben will lasse ich es hier bewenden.
Aber er wird dann von der Externen USB Platte booten.
bye4now
|
|
|
192
26.01.2010 19:02 |
|
|
Walter B
Routinier
Dabei seit: 22.01.2010
Beiträge: 269
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.401.259
Nächster Level: 1.460.206
|
|
| RE: ins Bios ohne Tastatur!!! |
|
Die Option vom "USB device booten" haben nur die neueren Biosversionen.
Glaube kaum, dass die in den alten Novos verbaut sind.......
Trotzdem sind die Geräte technisch gesehen ein Witz.
Sieht man auch sehr schön an dem letzten Hinweis eine Fliese als Bohrschutz einzubauen....
....bis bessere Ratschläge kommen!
__________________
Gruß vom Walter
|
|
|
193
26.01.2010 19:43 |
|
|
novocheatr
Eroberer
Dabei seit: 28.12.2008
Beiträge: 65
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 363.909
Nächster Level: 369.628
|
|
| RE: ins Bios ohne Tastatur!!! |
|
| Zitat: |
Original von Walter B
Die Option vom "USB device booten" haben nur die neueren Biosversionen.
Glaube kaum, dass die in den alten Novos verbaut sind.......
Trotzdem sind die Geräte technisch gesehen ein Witz.
Sieht man auch sehr schön an dem letzten Hinweis eine Fliese als Bohrschutz einzubauen....
....bis bessere Ratschläge kommen! |
|
Da hast Du recht!
Pro-Tech Novoline PC
Ja die Fliese, oder Glasspiegel schön mit Teppichklebeband festkleben.
|
|
|
194
26.01.2010 21:05 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.036.166
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Habe gehört, dass für diese Geräte auch noch die Anschlußzulassung beantragt wird !
Besser wäre es natürlich, wenn die Geräte aus der Aufstellung genommen und in andere Bauarten mit besserer PC-Technik umgebaut würden.
Grüße
__________________
gmg
|
|
|
195
27.01.2010 08:05 |
|
|
Walter B
Routinier
Dabei seit: 22.01.2010
Beiträge: 269
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.401.259
Nächster Level: 1.460.206
|
|
| Zitat: |
Original von gmg
Ob es wohl nicht doch ein Fehler gewesen ist, die Laufzeitgeräte abzuschaffen ?
So wären solche Geräte mit "Ablauf der Laufzeit" aus der Aufstellung verschwunden.
Grüße |
|
Ob dann die Nachbaugeräte besser würden, die setzen dann sicher auf die gleiche Technik auf, mag ich bezweifeln.
Außerdem versucht Novomatic im Zuge der Rücknahmeaktionen die alten Novos zu tauschen.
Auf TR 4.1 sollen alle Novomatic bis Ende des Jahres umgerüstet werden.
adp dito.
Wer es glaubt, wird seelig.
Man muss den Ordnungsämtern der Kommunen einen Anreiz geben, mehr Personal zum Beispiel, zusätzlich zu den Spielhallen die Sekundäraufstellung besser zu kontrollieren.
Zumindest da, wo Anzeigen vorliegen.
Es werden in der Sekundäraufstellung kaum noch Fun Geräte aufgestellt, sondern zugelassene GGSG.
In Wettbüros, aber auch in den anderen bekannten "Standorten".
Deshalb haben wir eine andere Problematik!
Hier liegt keine Geeignetheitbestätigung vor.
Deshalb sind hier die OAs gefragt.
Viele kümmern sich aber nicht, trotz Hinweis!
Zu diesem Thema werde ich mich zu gegebener Zeit noch einmal äußern!
__________________
Gruß vom Walter
|
|
|
197
27.01.2010 14:17 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.036.166
Nächster Level: 41.283.177
|
|
| Zitat: |
Original von Walter B
Ob dann die Nachbaugeräte besser würden, die setzen dann sicher auf die gleiche Technik auf, mag ich bezweifeln.
Die "neueren" Nachbaugeräte vo NSM Löwen besitzen zweifellos eine andere technische Basis.
Außerdem versucht Novomatic im Zuge der Rücknahmeaktionen die alten Novos zu tauschen.
Habe ich auch schon gehört. Gefällt mir. Aber welches prozentuale Ergebnis werden wir bis zum Jahresende vorfinden ?
Man muss den Ordnungsämtern der Kommunen einen Anreiz geben, mehr Personal zum Beispiel, zusätzlich zu den Spielhallen die Sekundäraufstellung besser zu kontrollieren.
Zumindest da, wo Anzeigen vorliegen.
Es werden in der Sekundäraufstellung kaum noch Fun Geräte aufgestellt, sondern zugelassene GGSG.
In Wettbüros, aber auch in den anderen bekannten "Standorten".
Deshalb haben wir eine andere Problematik!
Hier liegt keine Geeignetheitbestätigung vor.
Deshalb sind hier die OAs gefragt.
Viele kümmern sich aber nicht, trotz Hinweis!
Zustimmung !
|
|
Der Hersteller wird sicherlich aus diesem Vorgang dazugelernt haben und versuchen, seine Nachbaugeräte - gleich welcher Bauart - demnächst (noch) besser zu schützen! Man kann keine Casinogeräte in den Bereich der Sekundäraufstellung verpflanzen.
Grüße
__________________
gmg
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von gmg: 27.01.2010 15:32.
|
|
|
198
27.01.2010 14:39 |
|
|
Walter B
Routinier
Dabei seit: 22.01.2010
Beiträge: 269
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.401.259
Nächster Level: 1.460.206
|
|
So, wie es zur Zeit genehmigt wird, Mammutkonzessionen in Gewerbegebieten und an Autobahnraststätten, Wettbüros mit einer zusätzlichen, nicht genehmigten Aufstellung von Geldspielgeräten, geht es jedenfalls nicht weiter!
Was ist eigentlich in dieser Branche in Deutschland los?
Anarchie, nur weil es den Kommunen schlecht geht?
Was zur Zeit abläuft, ist nicht normal.
Es muss der Gesetzgeber eingreifen,
aber schnellstens!
__________________
Gruß vom Walter
|
|
|
199
27.01.2010 15:30 |
|
|
hansi
Doppel-As
Dabei seit: 27.03.2008
Beiträge: 140
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 822.463
Nächster Level: 824.290
|
|
| Zitat: |
Original von gmg
…….
Ob es wohl nicht doch ein Fehler gewesen ist, die Laufzeitgeräte abzuschaffen ?
So wären solche Geräte mit "Ablauf der Laufzeit" aus der Aufstellung verschwunden.
Das geht heute wohl nicht mehr so einfach.
Dazu bedürfte es der Änderung der Spielverordnung im Rahmen der Evaluation, und nicht eines "Schönleitner-Erlasses" ( "der reicht rechtlich ja wohl nicht aus"
.
Grüße |
|
Hallo gmg,
bei einer solch unqualifizierten Fragestellung solltest Du langsam anfangen über Deinen persönlichen berufsbedingten Tellerrand zu schauen.
Die von Dir erwähnte „Feldstudie über die Zuverlässigkeit von Geldspielgeräten“ war reine Makulatur. – Wie Zuverlässig sind diese identischen Geräte innerhalb der Spielbanken?
Die Laufzeitbeschränkung hatte bereits mit dem Einzug der vollelektronischen Gerätesteuerung keine Daseinberechtigung mehr und war lediglich eine Erfindung der Gerätehersteller als deren Gelddruckmaschine, aber auch als Gelddruckmaschine der PTB, welche ja mit jeder Bauartzulassung Jahr für Jahr kräftig mitkassierte.
Das war eine Erfindung von denselben Geräteherstellern die mit identischer Technik zeitgleich Geräte für die Spielbanken produzierten/en. Nur mit dem Unterschied, dass sich die Spielbankbetreiber eine solche Entmündigung ihrer Eigentumsrechte nicht haben gefallen lassen. In den Spielbanken liefen/laufen solche Geldspielgeräte im Schnitt 6 bis 12 Jahre, und zwar OHNE !Feldstudie!
Rechne mal aus, was für eine jährliche Umsatzgarantie Du den Geräteherstellern damit ausschreiben möchtest.
230.000 Geräte,
Stückpreis 10.000 EUR =
2.300.000.000,00 € Umsatz in 4 Jahren bzw.
575.000.000,00 € pro Jahr.
10% jährliche Provision für den „Vermittler“ = 57.500.000,00 € ????
Aber das alles wirst Du sicherlich Wissen.
Herzlichen Glückwunsch gmg!!
Was hältst Du von der Lösung laut Gewerbeordnung (GewO)?
Da brauch nichts mehr geändert oder neu geschrieben werden. Die Lösung steht da bereits drin:
Wenn die Zuverlässigkeit nicht gegeben ist dann "Widerruf der Zulassung"!!
- Das wäre ein Absicherung auch für die Automatenaufsteller
bzw. der Kundschaft dieser Gerätehersteller!
|
|
|
200
27.01.2010 16:38 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 214.783 | Views gestern: 422.934 | Views gesamt: 891.243.752
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
Wichtig: