Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » 2013-02-26 Änderung der Spielverordnung - Wie geht es weiter? » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen

Seiten (22): « erste ... « vorherige 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 nächste » ... letzte »

2013-02-26 Änderung der Spielverordnung - Wie geht es weiter? Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » gmg    Foren Gott Dabei seit: 05.07.2007 Beiträge: 6.031 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 37.037.305 Nächster Level: 41.283.177 Themenstarter 2013-06-20 Ausschusssitzungen BR zur 6. Novelle der SpielV Teil 2 Heute haben ja der Wirtschafts- und der Innenausschuss des Bundesrates zur 6. Novelle der Spielverordnung getagt. Hat einer etwas über das Ergebnis der Sitzungen gehört und kann berichten?? Grüße __________________ gmg 121 20.06.2013 18:40 Solon Meike Foren Gott Dabei seit: 19.11.2006 Beiträge: 6.053 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 38.552.294 Nächster Level: 41.283.177 Aber gmg, Du weißt doch http://www.bundesrat.de/cln_340/nn_9086/...uebersicht.html Die Sitzungen des Ausschusses sind nicht öffentlich. Die Sitzungsniederschriften der laufenden und der letzten Legislaturperiode (Bundestag) sind grundsätzlich vertraulich. Ab einem bestimmten Punkt muss man sich in der Disziplin "Geduld" üben. Wir haben alles getan, informiert, bewiesen, Gefahren aufgezeigt, Lösungsmöglichkeiten aufgezeigt usw. Jetzt müssen wir abwarten, wer die größere Lobby hat. VG Meike 122 22.06.2013 06:28 Solon gmg    Foren Gott Dabei seit: 05.07.2007 Beiträge: 6.031 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 37.037.305 Nächster Level: 41.283.177 Themenstarter Stimmt ja, ganz vergessen. Grüße __________________ gmg 123 23.06.2013 13:26 rosebud Routinier Dabei seit: 18.08.2009 Beiträge: 428 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 41 [?] Erfahrungspunkte: 2.296.659 Nächster Level: 2.530.022 Zitat: Original von Meike Aber gmg, Du weißt doch http://www.bundesrat.de/cln_340/nn_9086/...uebersicht.html Die Sitzungen des Ausschusses sind nicht öffentlich. Die Sitzungsniederschriften der laufenden und der letzten Legislaturperiode (Bundestag) sind grundsätzlich vertraulich. Ab einem bestimmten Punkt muss man sich in der Disziplin "Geduld" üben. Wir haben alles getan, informiert, bewiesen, Gefahren aufgezeigt, Lösungsmöglichkeiten aufgezeigt usw. Jetzt müssen wir abwarten, wer die größere Lobby hat. VG Meike hi, habt ihr Lobbyisten ? Womit habt ihr sie gekauft ? grüsse 124 23.06.2013 15:21 gmg    Foren Gott Dabei seit: 05.07.2007 Beiträge: 6.031 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 37.037.305 Nächster Level: 41.283.177 Themenstarter Wir gaben Informationen. Grüße __________________ gmg 125 23.06.2013 15:42 gmg    Foren Gott Dabei seit: 05.07.2007 Beiträge: 6.031 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 37.037.305 Nächster Level: 41.283.177 Themenstarter Als nächster - und letzter - Akt auf Länderebene folgt nunmehr: Die 912. Sitzung des Bundesrates am Freitag, dem 5. Juli 2013, 9.30 Uhr. Tagesordnung TOP 55 Ob es Strichsachen geben wird, hängt sicherlich von dem Umfang der "Wunschliste" der Bundesländer ab. Wenn man es von dort "übertreiben würde", gäbe es sicherlich: NIX !!!! (d. h. keine Änderung der SpielV in dieser Legislaturperiode). Da sehen wir dem Ergebnis der Abstimmung im Plenum "gelassen" entgegen. Grüße __________________ gmg 126 25.06.2013 15:19 Meike Foren Gott Dabei seit: 19.11.2006 Beiträge: 6.053 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 38.552.294 Nächster Level: 41.283.177 Hallo rosebud, Du hast gefragt: "hi, habt ihr Lobbyisten ? Womit habt ihr sie gekauft ? grüsse " Mitarbeiter von Behörden oder Sachverständige werden im Rahmen jeweiliger Zuständigkeiten zu Stellungnahmen aufgefordert. Wenn man Stellungnahmen abgegeben hat, hat man "alles getan, informiert, bewiesen, Gefahren aufgezeigt, Lösungsmöglichkeiten aufgezeigt usw. " dann muss man warten, ob diese Stellungnahmen von Behördenmitarbeitern oder Sachverständigen mehr ins Gewicht fallen, als z.B. die Darlegungen von Menschen, die sich auf "roten Teppichen" zur 60. Jahrfeier ablichten lassen. VG Meike 127 26.06.2013 05:26 gmg    Foren Gott Dabei seit: 05.07.2007 Beiträge: 6.031 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 37.037.305 Nächster Level: 41.283.177 Themenstarter Veröffentlichungen zur Sechsten Verordnung zur Änderung der SpielV Die Empfehlungen der Ausschüsse - BR-Drs. 437/1/13 vom 24. 06. 2013 - zur Novelle der Spielverordnung (Sechste Verordnung zur Änderung der Spielverordnung) wurden veröffentlicht. Das Fachblatt "Automatenmarkt" schreibt: Meldung vom 26.06.2013 Spielverordnung in Bundesratsausschüssen Am 5. Juli will der Bundesrat über eine Änderung der Spielverordnung entscheiden. Zur Vorbereitung wurde die Novelle jetzt im Gesundheitsausschuss, im Ausschuss für Frauen und Jugend, im Ausschuss für Innere Angelegenheiten und im federführenden Wirtschaftsausschuss beraten. Wie der BA mitteilt, liegen nunmehr die Ergebnisse dieser Beratungen vor (Drs: 437/1/13). Zur vollständigen Meldung Automatenmarkt Als besonders "nett" empfinde ich die Möglichkeit des Fachblattes Automatenmarkt, die vollständigen Empfehlungen der Ausschüsse hier nachlesen zu können. Auch die Fachzeitschrift "games & business" hat einen Bericht zur Veröffentlichung gefertigt. 26.06.2013 Änderung der Spielverordnung Beratung in entscheidender Phase Die Beratungen zur Änderung der Spielverordnung treten in die entscheidende Phase ein. Im Moment befasst sich der Bundesrat damit. Zur Vorbereitung der Bundesratssitzung am 5. Juli wurde der Entwurf zur Sechsten Verordnung zur Änderung der Spielverordnung – zu finden bei games & business online unter „Mehr zu Themen aus Heft 06/2013“ – in verschiedenen Ausschüssen des Bundesrates beraten. Die Ergebnisse stellen eine deutliche Verschärfung des Entwurfs des Bundeswirtschaftsministeriums dar. Zu der vollständigen Meldung geht es hier. Grüße __________________ gmg 128 26.06.2013 13:42 immo2012 Routinier Dabei seit: 17.08.2012 Beiträge: 491 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 40 [?] Erfahrungspunkte: 2.096.959 Nächster Level: 2.111.327 Wird die 6. SpielV dann im besten Fall im August in Kraft treten? 129 26.06.2013 14:50 Meike Foren Gott Dabei seit: 19.11.2006 Beiträge: 6.053 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 38.552.294 Nächster Level: 41.283.177 Hallo gmg, kneif mich mal. Ich habe es jetzt 3x gelesen, war es das jetzt wirklich? Hatte sich der ganze Ärger tatsächlich gelohnt? VG Meike 130 26.06.2013 15:09 gmg    Foren Gott Dabei seit: 05.07.2007 Beiträge: 6.031 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 37.037.305 Nächster Level: 41.283.177 Themenstarter Nun ja, da kommt schon einiges zusammen: I) Änderungen durch die Spielhallengesetze / Ausführungsbestimmungen der Länder II) Änderungen durch die Erhöhung der Vergnügungssteuersatzungen III) Spielverordnung - die bekannten - allerdings nicht besonders erwähnenswerten - Änderungen durch das BMWi - die nun gewünschten Änderungen durch die Bundesländer 1) Ganz wichtig - die Verminderung der GSG in der Sekundäraufstellung - Bereich "Mikrogastronomie" Jedes GSG welches in diesem Bereich - Bereich der Einstiegsdroge - weniger steht, ist ein "gutes GSG". Weg mit der unseligen Ausnahmeregelungsgeschichte. Hin zu einer klaren Regelung für den Vollzug. Von mir aus eine "stufenweise Reduzierung" von jetzt 3 auf dann 2 Stück GSG, usw. 2) Geräteüberprüfung durch einen vereidigten und öffentlich bestellten SV (Wichtig für die Überprüfung der Aufstellung und zur Unterstützung des Vollzuges). 3) Definition des Spiels 4) Darstellung von Einsätzen, Speicherzuständen und Gewinnen nur in Euro 5) Damit Wegfall des Punktespiels... 6) Realisierung der Zusagen aus dem Schreiben der StS von 2011 - Reduzierung Max.Gewinn - Reduzierung Max.Verlust 7) Minderung des Geldspeichers auf 2,40 € Max.Wert 8) Wegfall der Automatiktaste 9) Die Bauart hat nur eine Spielstelle! 10) Die dauerhafte Speicherung und damit mögliche gerichtsfeste Dokumentation verschiedener von "der Steuer" und "der Geldwäsche" benötigter Daten, um Verbrechern das Handwerk legen zu können. Sowie noch einige andere Änderungswünsche.... Ich finde die Auflistung dieser Änderungwünsche ordentlich. Würden diese Änderungen alle vollständig umgesetzt, würde das Spiel am Geldspielgerät wieder auf das ursprünglich beabsichtigte Unterhaltungsspiel zurück geführt. Was wurde vergessen - nicht angegangen?? Grüße __________________ gmg 131 26.06.2013 15:56 eszet Tripel-As Dabei seit: 28.08.2009 Beiträge: 242 Bundesland: Niedersachsen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 38 [?] Erfahrungspunkte: 1.296.237 Nächster Level: 1.460.206 Zitat: Original von gmg Ich finde die Auflistung dieser Änderungwünsche ordentlich. Würden diese Änderungen alle vollständig umgesetzt, würde das Spiel am Geldspielgerät wieder auf das ursprünglich beabsichtigte Unterhaltungsspiel zurück geführt. Was wurde vergessen - nicht angegangen?? Grüße Damit wäre der erste Schritt in Richtung Unterhaltungsspiel gemacht. Wo steht was zur personengebundenen Spielerkarte? ...oder hab ich es überlesen? 132 26.06.2013 16:53 Beobachter Doppel-As Dabei seit: 10.04.2011 Beiträge: 106 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 33 [?] Erfahrungspunkte: 505.234 Nächster Level: 555.345 Mit dem Wegfall der Automatiktaste hat sich das Thema PersonenUNgebundene Spielerkarte eh erledigt. Es sei denn die Hersteller/Budenbesitzer verteilen wieder solche Chips die man zwischen die Taste klemmen kann so das der Automat von alleine läuft. Außerdem eh alles Quatsch diesen Unsinn noch zu Entwickeln, eine Sperrdatei für sämtliche Glücksspiele ist ja sowieso in Planung und die Hersteller der Systeme sind schon eifrig dabei zu entwickeln. Die PersonenUNgebundene Spielerkarte war doch eh nur eine Idee der Automatenwirtschaft mit Zustimmung der FDP´ler und völlig wertlos. 133 26.06.2013 17:15 gmg    Foren Gott Dabei seit: 05.07.2007 Beiträge: 6.031 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 37.037.305 Nächster Level: 41.283.177 Themenstarter BR-Drs. 437/13 S. 35 Zitat on Mit dem personenungebundenen Identifikationsmittel (Spielerkarte) sollen die Einhaltung des Jugendschutzrechts gewährleistet und die Mehrfachbespielung von Geldspielgeräten verhindert werden. Der Bundesregierung ist bewusst, dass derJugend- und Spielerschutz mit dem Einsatz einer personengebundenen Spielerkarte, die die Speicherung personengebundener Daten ermöglicht,noch besser gewährleistet werden kann. Die Entwicklung dieser Karte bedarf jedoch zunächst der Klärung datenschutzrechtlicher und technischer Fragen, ein derartiges System muss wirtschaftlich tragbar sein und darf keine Maßnahmen zulassen,die wiederum den Spielerschutz gefährden (keine Ermittlung des Spielverhaltens „PlayerTracking“). Wenn ein tragfähiges Ergebnis vorliegt, kann die personengebundenen Karte in der Gewerbeordnung und der Spielverordnung verankert werden. An der Entwicklung solcher Geräte wird unter der Federführung des Bundesinnenministeriums - natürlich in Verbindung mit dem BMWi und der PTB - bereits gearbeitet. Grüße __________________ gmg 134 26.06.2013 17:27 AutomatenHütte Mitglied Dabei seit: 10.11.2010 Beiträge: 42 Bundesland: Berlin Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 29 [?] Erfahrungspunkte: 206.526 Nächster Level: 242.754 Zitat: Original von Meike Hallo gmg, kneif mich mal. Ich habe es jetzt 3x gelesen, war es das jetzt wirklich? Hatte sich der ganze Ärger tatsächlich gelohnt? VG Meike Deine Äußerung ist ja wohl ein Witz. Was erwartest du denn? Ein sofortiges Verbot der Geldspielgeräte? Ich finde diesen Entwurf bemerkenswert, zumal er teilweise ja weit über den letzen Entwurf hinausgeht. Fakt ist: Wenn das so durchgeht ist das das Ende des Geldspielgerätes in der Gastronomie. Spielhalle interessiert mich nicht. Verbunden mit dem Ende der meisten kleinen und mittleren Aufstelunternehmen und vieler Gastronomiebetriebe. Ich kann jedenfalls mein Unternehmen, das bis jetzt mehrere Leute ernährt hat, dann 2017 dicht machen. Aber du bist ja sicher eamtem dir geht das ja am A..... vorbei. Damit habt ihr doch euer Ziel erreicht. WAS WOLLT IHR DENN NOCH????? 135 26.06.2013 18:52 petergaukler Kaiser Dabei seit: 22.05.2008 Beiträge: 1.430 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 48 [?] Erfahrungspunkte: 8.321.587 Nächster Level: 8.476.240 Zitat: Original von AutomatenHütte Zitat: Original von Meike Hallo gmg, kneif mich mal. Ich habe es jetzt 3x gelesen, war es das jetzt wirklich? Hatte sich der ganze Ärger tatsächlich gelohnt? VG Meike Deine Äußerung ist ja wohl ein Witz. Was erwartest du denn? Ein sofortiges Verbot der Geldspielgeräte? Ich finde diesen Entwurf bemerkenswert, zumal er teilweise ja weit über den letzen Entwurf hinausgeht. Fakt ist: Wenn das so durchgeht ist das das Ende des Geldspielgerätes in der Gastronomie. Spielhalle interessiert mich nicht. Verbunden mit dem Ende der meisten kleinen und mittleren Aufstelunternehmen und vieler Gastronomiebetriebe. Ich kann jedenfalls mein Unternehmen, das bis jetzt mehrere Leute ernährt hat, dann 2017 dicht machen. Aber du bist ja sicher eamtem dir geht das ja am A..... vorbei. Damit habt ihr doch euer Ziel erreicht. WAS WOLLT IHR DENN NOCH????? die gesetze helfen meist nur den ganz grossen der branche (da die ja bei der gesetzgebung mitwirken dürfen) die gastronomieaufstellung interessiert niemand , (aussage von paulg. so wie ich mich erinnern kann war : auf die gastronomieaufstellung können wir verzichten die könnten wir opfern !) ich denke , in den nächsten jahren wird sich das glücksspiel relativieren ! 136 26.06.2013 20:59 Zeus Tripel-As Dabei seit: 23.03.2006 Beiträge: 155 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 37 [?] Erfahrungspunkte: 1.024.541 Nächster Level: 1.209.937 Hallöchen, Zitat: Original von petergaukler Zitat: Original von AutomatenHütte Zitat: Original von Meike Hallo gmg, kneif mich mal. Ich habe es jetzt 3x gelesen, war es das jetzt wirklich? Hatte sich der ganze Ärger tatsächlich gelohnt? VG Meike Deine Äußerung ist ja wohl ein Witz. Was erwartest du denn? Ein sofortiges Verbot der Geldspielgeräte? Ich finde diesen Entwurf bemerkenswert, zumal er teilweise ja weit über den letzen Entwurf hinausgeht. Fakt ist: Wenn das so durchgeht ist das das Ende des Geldspielgerätes in der Gastronomie. Spielhalle interessiert mich nicht. Verbunden mit dem Ende der meisten kleinen und mittleren Aufstelunternehmen und vieler Gastronomiebetriebe. Ich kann jedenfalls mein Unternehmen, das bis jetzt mehrere Leute ernährt hat, dann 2017 dicht machen. Aber du bist ja sicher eamtem dir geht das ja am A..... vorbei. Damit habt ihr doch euer Ziel erreicht. WAS WOLLT IHR DENN NOCH????? die gesetze helfen meist nur den ganz grossen der branche (da die ja bei der gesetzgebung mitwirken dürfen) die gastronomieaufstellung interessiert niemand , (aussage von paulg. so wie ich mich erinnern kann war : auf die gastronomieaufstellung können wir verzichten die könnten wir opfern !) ich denke , in den nächsten jahren wird sich das glücksspiel relativieren ! so ist es: Die bislang ehrlichen Aufsteller bzw. Spielhallenbetreriber die keinen "Herstellerhintergrund" haben werden vor die wahl gestellt: 1. Aufgeben oder 2. in irgendwelchen "Hinterzimmern" ausweichen. Offensichtlich ist es so politisch gewollt. Das "dreckige" Geld von Süchtigen in Form von Vergnst und Umsatzsteuer wird in der Marktbereinigungsphase trotzdem gerne in Empfang genommen.... Ach ja, welch Beamter glaubt, das durch irgendwelche Aufzeichnungspflichten in den Geräten selber irgendwelche "aufrechten" Daten gersammelt werden, der kann weiter träumen! Insbesondere, wenn zum Schluß nur noch die "Herstellerspielhallen" , so rein zuffälig, übrigbleiben, dessen Software die PTB eh nicht prüft, da ja "Betriebsgeheimniss".... Das wird ein Eigentor der Politik und der pseudo-Suchtexperten, die es ohne zu merken, oder vielleicht wissentlich die Strategien der Herstellerr nachdruck verleihen.... Respekt! Das dabei zig existenzen vernichtet werden, wem kümmert es? Vielleicht sollte man ne Freßbudenkette aufziehen mit "Schubladenkassen"... Weil: 1. An Fresssucht sterben weniger Menschen als an Spielsucht... 2. Schubladenkassen sind genauer als die Ausdrucke der GGSG, ausser die Herrsteller legen die Ausdrucke vor... 3. Ich brauche keinen Fettsüchtigen auf sein Poblem hinzuweisen, wenn er seine 3. currywurst mit pommes rot-weiß bestellt.... Sorry für den Sarkasmus... Schönen Tag noch...r 137 27.06.2013 04:13 lodermulch Haudegen Dabei seit: 11.02.2010 Beiträge: 530 Bundesland: Sachsen-Anhalt Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 42 [?] Erfahrungspunkte: 2.750.225 Nächster Level: 3.025.107 ehm....moment.....du läßt dich von deinen herstellern instrumentalisieren, die in ihrer gier seit 2006 immer dreister und dreister werden: 5 sekunden spiel, 3 sekunden spiel, 1 sekunden spiel - maximalgewinne pro dreh von 1.000 euro (new winner), 10.000 euro (novoline), einsätze von 2€ pro dreh / 5€ pro dreh / 99€ pro dreh, keine prüfung der software mehr möglich, keine prüfung der geräte generell mehr möglich, alle regulierungsversuche werden im keim erstickt und unterbunden, wir alle kennen die geschichten von gekauften druckereien und gekauften politikern - und das alles solange, bis der staat regulieren MUSS - und dann ist auf einmal die politik schuld , wenn endlich ein paar der schlimmsten auswüchse zurückgenommen werden ?!?!?!?!? 138 27.06.2013 06:44 AutomatenHütte Mitglied Dabei seit: 10.11.2010 Beiträge: 42 Bundesland: Berlin Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 29 [?] Erfahrungspunkte: 206.526 Nächster Level: 242.754 Die Kleinen gehn den Bach runter und die Großen überleben. Die "Süchtigen" gehn dann zu den Großen oder in die Anonymität. Der Staat in Form der Casinos lacht sich eins. Man kann auch regulieren ohne zu töten. Bestehende oder neue Gesetzgebungen müssen nur kontrolliert und umgesetzt werden. 139 27.06.2013 06:55 lodermulch Haudegen Dabei seit: 11.02.2010 Beiträge: 530 Bundesland: Sachsen-Anhalt Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 42 [?] Erfahrungspunkte: 2.750.225 Nächster Level: 3.025.107 du hast mit fast allem recht (bis auf die anführungsstriche bei den süchtigen - die gefährdung ist echt und die sucht ist echt), aber zu deiner meinung, dass bestehende gesetze ausgereicht hätten: ging doch nicht!! mit "professor" huschelmaus an verantwortlicher stelle ist seit jahren jede möglichkeit im keim erstickt worden, irgendetwas untern den aktuellen gesetzen zu kontrollieren - und jeder regulierungsversuch seit 2009 ist im gelben bmwi unterbunden bzw. völlig verwässert worden. 2009, 2010, 2012 - drei anläufe, die spvo ETWAS anzupassen - und drei mal wurden die vorschläge rückhand cross return übers netz mit wucht zurückgeschlagen von paul gauselmann persönlich, mit interviews, mit auftritten im fernsehen, auf der IMA, bei hunderten von wichtigen situationen und an spielentscheidenden orten - und die befürworter einer restriktiveren spielgestaltung haben jedesmal im staub gestanden, sich verwundert die augen gerieben und den satz verloren geben müssen. mal schauen, was jetzt passieren wird; ich bin ja noch skeptisch... 140 27.06.2013 10:22 Seiten (22): « erste ... « vorherige 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 nächste » ... letzte » Thema als PDF anzeigen | Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- NewsBücher-EckeNicht öffentlicher Forenbereich-- Gewerbeuntersagung, Unzuverlässigkeit, Erlaubniswiderruf-- Gaststättenrecht (nicht-öffentliches Forum)---- Novelle Gaststättenrecht-- Reisegewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Spielrecht (nicht-öffentliches Forum)-- Bewachungsgewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Makler, Bauträger, Baubetreuer (nicht-öffentliches Forum)-- Versteigerergewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Jugendschutz (nicht-öffentliches Forum)-- Sonn- und Feiertagsrecht , Ladenschluss (nicht-öffentliches Forum)-- Schornsteinfegerrecht (nicht-öffentliches Forum)-- Personenbeförderungsrecht (nicht-öffentliches Forum)-- sonstige nicht öffentliche Diskussionsthemen-- Rechtsprechung-- Formularpool---- Musterbescheide---- Informationsblätter---- Formulare, Anträge-- Umsetzung der EU-DLR-- Autorentätigkeit-- EU-Gewerberecht---- Belgien---- Bulgarien---- Dänemark---- Deutschland---- Estland---- Finnland---- Frankreich---- Griechenland---- Irland---- Italien---- Lettland---- Litauen---- Luxemburg---- Malta---- Niederlande---- Österreich---- Polen---- Portugal---- Rumänien---- Schweden---- Slowakei---- Slowenien---- Spanien---- Tschechische Republik---- Ungarn---- Vereinigtes Königreich---- Zypern-- ProstSchG-- Meldewesen-- WohngeldrechtGewerberecht-- Seminare und Veranstaltungen-- Downloadbereich-- Stehendes Gewerbe (allgemein)---- Bewachungsgewerbe---- Makler, Bauträger, Baubetreuer---- Schaustellungen von Personen-- Reisegewerbe (Titel III GewO)-- Messen, Märkte, Ausstellungen (Titel IV GewO)-- Spielrecht-- Gaststättenrecht---- Sonderforum - Deregulierung des Gaststättenrechts-- Bundesfachtagung Gewerberecht-- Personenbeförderungsrecht-- StellenangeboteÜber das Forum-- Fragen zur Bedienung-- Wünsche und Kritik-- Über das Foren-LexikonOfftopic - Fun - Sonstiges-- WM-Tippspiel 2018Medienschau-- Gewerberecht (allgemein)-- gewerbliches Spielrecht-- Sportwetten/Glücksspiel-- sonstige Themen

Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » 2013-02-26 Änderung der Spielverordnung - Wie geht es weiter?

Ähnliche Themen
Thread	Forum	Gestartet	Letzte Antwort	Statistik
Wichtig: Gesetz zur Regelung des Sicherheitsgewerbes > Sicherhe [...]	Bewachungsgewerbe	31.07.2023 11:21 von Puz_zle	Gestern, 05:56 von Puz_zle	Views: 264.146 Antworten: 18
Wichtig: Seminar "Grundlagen und aktuelle Entwicklungen im Gewe [...]	Seminare und Veranstaltungen	25.02.2024 23:41 von webmaster	Gestern, 05:49 von Puz_zle	Views: 28.694 Antworten: 1
Bürokratieentlastungsgesetz (BEG IV)	Stehendes Gewerbe (allgemein)	30.08.2023 16:58 von Puz_zle	17.04.2024 20:55 von Puz_zle	Views: 231.084 Antworten: 4
Wichtig: Nächste Änderung der GewO	Stehendes Gewerbe (allgemein)	30.05.2022 21:19 von Puz_zle	17.04.2024 20:50 von Puz_zle	Views: 2.327.278 Antworten: 37
Legale Abgabe von Genusscannabis - Schaffung eines Rec [...]	Stehendes Gewerbe (allgemein)	06.11.2022 04:10 von Puz_zle	17.04.2024 17:03 von Puz_zle	Views: 1.442.191 Antworten: 31

Berechtigungen
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen. Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.	BB Code ist Aus. Smilies sind Aus. [IMG] Code ist Aus. Icons sind Aus. HTML Code ist Aus.

Views heute: 283.977 | Views gestern: 422.934 | Views gesamt: 891.312.946

Highslide JS fürs WBB von Ninn (V2.1.1)

Impressum

CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John

Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH DB: 0.001s | DB-Abfragen: 239 | Gesamt: 0.345s | PHP: 99.71% | SQL: 0.29%