Rheinhesse
Kaiser
Dabei seit: 02.11.2010
Beiträge: 1.010
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.973.986
Nächster Level: 5.107.448
 |
|
| RE: Gewerbeauskunftszentrale |
|
aus Rheinhessen,
ja, ja - da fällt mir der Eingangssatz eines Polizeirechtsdozenten aus meiner Ausbildung ein - 1. Stunde Polizeirecht
"Merken Sie sich meine Damen und Herren - Der Mensch ist SCHLECHT!!"
Als erste Prägung eines Jung-Beamten vor nun mittlerweile 25 Jahren war das wohl sehr eindrucksvoll - oder war es doch die Zeit im Dienst mit al den Versuchen meiner lieben Bürger mich zu besch........ 
__________________
Grüße aus dem schönen Rheinhessen.
Das einzige, dessen ich sicher bin, ist die Erkenntnis, dass es nichts gibt, dessen man sich sicher sein kann.
William Somerset Maugham 
|
|
171
20.09.2011 13:03 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
jascha
Routinier
Dabei seit: 10.09.2009
Beiträge: 404
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.158.598
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Der Mensch IST schlecht, wenn er gut wäre bräuchten wir dann o viele Regeln?
|
|
|
81
20.09.2011 13:14 |
|
|
Solon
|
|
|
|
Mcruay
Doppel-As
Dabei seit: 29.07.2008
Beiträge: 145
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 833.877
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Wenigstens können wir uns alle darauf verlassen, dass der Mensch grundsätzlich schlecht ist und es auch bleibt 
|
|
|
81
21.09.2011 08:44 |
|
|
Hartmut Fries
König
Dabei seit: 26.07.2005
Beiträge: 951
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.514.096
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Hi aus Herzogenrath,
die Anschreiben der GWE GmbH nehmen kein Ende.
Hier der aktuelle Hinweis des DSW:
Deutscher Schutzverband gegen Wirtschaftskriminalität e.V. gegen GWE-Wirtschaftsinformationsges. mbH. Update - 04.08.2011
Im Berufungsverfahren vor dem OLG Düsseldorf wurde inzwischen terminiert: Die mündliche Verhandlung findet erst Mitte Februar 2012 statt. Bis zu einer Entscheidung des Oberlandesgerichts müssen Betroffene, die Unterschrift auf die Formulare der GWE-Wirtschaftsinformationsges. mbH. geleistet haben, weiterhin mit Mahnungen rechnen.
Den Mahnungen wird dadurch Nachdruck verliehen, dass hierin auf ein von der GWE-Wirtschaftsinformationsges. mbH. erstrittenes Urteil des Amtsgerichts Köln vom 6.6.2011 (114 C 128/11) hingewiesen wird. In diesem Verfahren wurde ein Betroffener zur Zahlung verurteilt. Nach Kenntnis des DSW handelt es sich hierbei um das einzige Urteil im Rahmen einer Zahlungsklage. Falls weitere Urteile erstritten werden, bittet der DSW um entsprechende Hinweise.
In einem weiteren Fall hat ein betroffenes Unternehmen erfolgreich Feststellungsklage gegen die GWE-Wirtschaftsinformationsges. mbH. erhoben und zwar dahingehend, dass keine Verpflichtung besteht, auf das zum damaligen Zeitpunkt verwendete Formular Zahlung zu leisten. Hierbei handelt es sich um ein Urteil des AG Düsseldorf vom 30.6.2011 (28 C 15346/10).
Der DSW empfiehlt betroffenen Unternehmen für den Fall, dass sich diese getäuscht fühlen, vorsorglich die Anfechtung wegen arglistiger Täuschung zu erklären und im Falle einer tatsächlichen gerichtlichen Auseinandersetzung anwaltliche Hilfe in Anspruch zu nehmen.
__________________
Grüße vom Westzipfel
Hartmut Fries
|
|
|
96
29.11.2011 15:12 |
|
|
Steffen Balzer
Haudegen
Dabei seit: 28.08.2008
Beiträge: 580
Bundesland:
Brandenburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.318.023
Nächster Level: 3.609.430
|
|
|
|
81
27.12.2011 18:09 |
|
|
OrdnungLRASM
Jungspund
Dabei seit: 10.11.2011
Beiträge: 21
Bundesland:
Thüringen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 25 [?]
Erfahrungspunkte: 95.586
Nächster Level: 100.000
|
|
Hallo aus Thüringen!
Wir hatten vor geraumer Zeit auch einige Fälle rund um die "Gewerbeauskunft-Zentrale"....
1. Ein Gewerbetreibender in unserem Zuständigkeitsbereich erhielt ein Schreiben der GWE und hielt dies natürlich, wie viele andere auch, für ein behördliches Schreiben. Ordentlich wie er war, füllte er den Bogen natürlich aus und schickte ihn umgehend an die GWE GmbH zurück. (ohne zu wissen, dass ihm eine saftige Rechnung droht)
Ein paar Tage später flatterte ihm also eine große Rechnung mit dem Standartbetrag der GWE GmbH ins Haus. Geschockt von der hohen Forderung rief er natürlich gleich auf der Gewerbebehörde (wir ;-)) an, und fragte was das soll. Hierbei war er auch ziemlich ungehalten, was bei der Höhe der Forderung durchaus gerechtfertigt war.
Daraufhin ließen wir uns das Schreiben des Herrn per Fax zusenden und entdeckten, dass es nicht von uns, sondern von der GWE GmbH stammt.
Der Gewerbetreibende bekam von uns die Info dass wir uns von dieser Gesellschaft distanzieren und dass er evtl. einen Rechtsanwalt einschalten soll ....
2. Eine Regelschule in unserem Kreisgebiet erhielt ein Schreiben der GWE GmbH. Zum Glück füllten die Mitarbeiter der Schule das Formular nicht aus und schickten es direkt an uns ...
Soviel zu unserern Erfahrung mit dem Unternehmen...
|
|
|
81
05.01.2012 17:32 |
|
|
Civil Servant
Foren Gott
Dabei seit: 09.03.2007
Beiträge: 3.286
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 20.566.481
Nächster Level: 22.308.442
|
|
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
die "Gewerbeauskunftzentrale" genauer sie Fa. GWE-Wirtschaftsinformations GmbH, Düsseldorf, hat auch in zweiter Instanz verloren. Das OLG Düsseldorf hat die Revision nicht zugelassen.
Hier der 
zur Veröffentlichung des DSW, der das Urteil erstritten hat.
Eigentlich müsste mit der Verarsche jetzt Schluss sein. Vermutlich wird man aber nur den Vordruck etwas verändern.
Gruß aus Mittelhessen
Frank Schuster
|
|
|
81
20.02.2012 08:06 |
|
|
Sigi2910
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 15.02.2007
Beiträge: 1.917
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.040.150
Nächster Level: 13.849.320
|
|
__________________
Schönen Gruß aus dem wilden Süden
Siegbert Morlock
Nimm das Leben nicht so schwer, denn lebend kommst Du da eh' nicht raus...
|
|
|
96
22.02.2012 14:35 |
|
|
Anna-Maria Preis
Jungspund
vormals: Anna-Maria Kreß
Dabei seit: 25.08.2009
Beiträge: 20
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 26 [?]
Erfahrungspunkte: 107.178
Nächster Level: 125.609
|
|
Die unendliche Geschichte....
Offenbar wurde sich nicht mal die Mühe gemacht, an dem Vordruck etwas zu ändern...gestern und heute flatterten bei uns auch mal wieder solche Schreiben der GWE ein... und im Vergleich zu einem "alten" Vordruck aus 2011 konnte ich nicht die kleinste Veränderung feststellen.
Außerdem werden wohl auch ohne die Faxantwort der Betroffenen abzuwarten bzw. zu erhalten nun einfach Rechnungen verschickt.
Sehr zu unserem Leidwesen natürlich 
Aber mehr, als an einen Anwalt zu verweisen können wir halt nicht tun!
Sonnige Grüße aus Unterfranken,
Anna-Maria Kreß
|
|
|
81
08.05.2012 15:19 |
|
|
Civil Servant
Foren Gott
Dabei seit: 09.03.2007
Beiträge: 3.286
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 20.566.481
Nächster Level: 22.308.442
|
|
| Zitat: |
Original von Anna-Maria Kreß
Aber mehr, als an einen Anwalt zu verweisen können wir halt nicht tun!
|
|
Doch.
Wir senden in solchen Fällen die Post an den Deutschen Schutzverband gegen Wirtschaftskriminalität e.V. in Bad Homburg. Der kann wettbewerbsrechtllich tätig werden. Sollte die unseriöse Werbung tatsächlich unverändert sein, wäre eine erhebliche Vertragsstrafe fällig.
Ich habe auch schon überlegt, ob in einem solchen Fall nicht auch die Stadt Düsseldorf ein GU-Verfahren prüfen sollte. Das ganze Geschäftsmodell ist ja darauf ausgelegt, schnell und damit oberflächlich arbeitende Unternehmen und öffentliche Stellen über den Tisch zu ziehen. Das hat mit ordnungsgemäßem Gewerbebetrieb nichts zu tun. Wäre das Unternehmen bei uns ansässig wüsste ich, dass mein Chef eine solche GU durchgezogen und bis nach Leipzig zum BVerwG durchgeklagt hätte.
Mit besten Grüßen aus Mittelhessen
Frank Schuster
|
|
|
96
09.05.2012 09:30 |
|
|
Anna-Maria Preis
Jungspund
vormals: Anna-Maria Kreß
Dabei seit: 25.08.2009
Beiträge: 20
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 26 [?]
Erfahrungspunkte: 107.178
Nächster Level: 125.609
|
|
Vielen Dank für diesen Tipp! Daran hatte ich tatsächlich noch nicht gedacht.
Dann werd ich gleich mal ein Kuvert fertig machen
Grüße
Anna-Maria Kreß
|
|
|
81
09.05.2012 10:01 |
|
|
sme40
Haudegen
Dabei seit: 23.11.2006
Beiträge: 549
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.494.356
Nächster Level: 3.609.430
|
|
Mit der Verarsche ist natürlich noch lange nicht Schluss!
Die Firma verfolgt hoffentlich hier im Forum, was so Masse ist. Und wahrscheinlich nicht nur hier.
Neulich hat die "Firma" Verkehrsbehörde und Zulassungsstelle unseres Landkreises ein Anschreiben erhalten. Geht's noch?
Gruß aus einer Universitätsstadt
|
|
|
81
09.05.2012 11:24 |
|
|
Christiane
Routinier
Dabei seit: 17.06.2008
Beiträge: 308
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 1.784.217
Nächster Level: 2.111.327
|
|
Natürlich machen die weiter.
Die ehemaligen Gemeindeverwaltungen unserer nunmehr eingemeindeten Ortsteile (2009 und 2010) haben im März 2012 noch derartige Schreiben erhalten, die mir vorliegen. Auch lange abgemeldete Gewerbetreibende bekommen die Schreiben.
Bis jetzt haben wir allen, die sich an uns gewandt haben gesagt, sie sollen die Dinger wegschmeißen. Aber nun werde ich sie sammeln und sie an den DSW nach Bad Homburg schicken.
Im letzten Jahr erhielten auch unsere Eigenbetriebe solche Schreiben und zwei Mitarbeiten haben das unterschrieben und zurückgeschickt. Die haben nun ein Disziplinarverfahren an der Backe.
Christiane
__________________
Viele Grüße aus dem Harz!
|
|
|
81
09.05.2012 12:34 |
|
|
Rheinhesse
Kaiser
Dabei seit: 02.11.2010
Beiträge: 1.010
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.973.986
Nächster Level: 5.107.448
|
|
aus Rheinhessen,
mein pers. Highlight (wenn davon überhaupt die Rede sein kann) ist die Aufforderung dieser Helden an: Stadtverwaltung "Friedhof Mitte".
Noch haben wir aber keinen Wettbewerb der Friedhofsverwaltungen um Kunden in Deutschland - oder???
__________________
Grüße aus dem schönen Rheinhessen.
Das einzige, dessen ich sicher bin, ist die Erkenntnis, dass es nichts gibt, dessen man sich sicher sein kann.
William Somerset Maugham
|
|
|
96
09.05.2012 13:54 |
|
|
S04
Eroberer
Dabei seit: 28.07.2011
Beiträge: 69
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 321.318
Nächster Level: 369.628
|
|
Ich habe letztens einen Presseartikel in den örtlichen Zeitungen veröffentlichen lassen, und die Bürger unserer Kommune aufgefordert, mir ihre Schreiben der GWE zu bringen...
Hab die dann ein paar Wochen hier gesammelt, dann in einen Umschlag und ab nach Bad Homburg.
Ich hoffe, es hilft was... Aber gerade einen Tag, nachdem ich das Ding mit den 10 - 15 Briefen abgeschickt hatte, kam eine Erinnerung an mich, dass mir das Schreiben doch schon am ... zugeleitet worden ist...
Änderungen am Vordruck seit dem Urteil? Fehlanzeige.
Gruß aus OWL,
Sven
|
|
|
81
09.05.2012 14:07 |
|
|
Tommy123
Foren As
Dabei seit: 30.06.2011
Beiträge: 98
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 459.120
Nächster Level: 555.345
|
|
Ich hatte vor einigen Tagen ein Schreiben von denen auf dem Tisch, adressiert an das Feuerwehrgerätehaus ..., sofort vernichtet. Die Heinis versuchen es auch überall 
|
|
|
96
10.05.2012 16:26 |
|
|
Hartmut Fries
König
Dabei seit: 26.07.2005
Beiträge: 951
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.514.096
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Hi aus Herzogenrath,
jetzt kommen die Schreiben vom DeutschesGewerbeRegister,
Betreiber ist jetzt nicht mehr die GWE GmbH mit Sitz in D'dorf,
sondern eine GIZ GmbH mit Sitz in Bonn.
Der Text ist gleich, bis auf den zugefügten Satz: "Die Platzierung des Eintrags erfolgt an den Anfangsplätzen der Suchergebnisliste".
Der Jahresbeitrag beträgt nur noch lediglich 479,40 € zuz. MwSt. 
Ach ja, und die Faxnummer hat sich geändert.
Wird sich der DSW freuen.
__________________
Grüße vom Westzipfel
Hartmut Fries
|
|
|
111
01.06.2012 12:19 |
|
|
MaKöDo
Doppel-As
Dabei seit: 13.04.2011
Beiträge: 118
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 562.040
Nächster Level: 677.567
|
|
Hallo miteinander,
laut Berichterstattung der Ruhr-Nachrichten von Donnerstag oder Freitag hat eine Anwaltskanzlei in Dortmund den Spieß umgedreht:
Sie haben das "kleingedruckte" so geändert, dass die GWA der Kanzlei pro Jahr die knapp 550€ bezahlen muss, wenn sie deren Daten veröffentlichen.
Die GWA hat die Daten veröffentlicht. Zivilklage weil die GWA noch nicht gezahlt hat ist anhängig.
__________________
|
|
|
81
04.06.2012 10:01 |
|
|
Mcruay
Doppel-As
Dabei seit: 29.07.2008
Beiträge: 145
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 833.877
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Da sag ich nur Respekt an die Anwaltskanzlei!
Habe heute auch wieder ein paar von den Briefen der GWE GmbH reinkommen, werden direkt weitergeleitet...
|
|
|
81
15.06.2012 09:01 |
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 144.446 | Views gestern: 422.934 | Views gesamt: 891.173.415
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
