Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Casinos klagen über Umsatzeinbrüche und rufen nach der Politik-Mai 2009 » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen

Seiten (3): [1] 2 3 nächste »

Casinos klagen über Umsatzeinbrüche und rufen nach der Politik-Mai 2009 Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » gmg    Foren Gott Dabei seit: 05.07.2007 Beiträge: 6.031 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 37.035.085 Nächster Level: 41.283.177 Casinos klagen über Umsatzeinbrüche und rufen nach der Politik-Mai 2009 Saarland Spielbank sieht Politik am Zug In ihren Automaten-Casinos meldet die Spielbank dramatische Einnahme-Einbußen von bis zu 66 Prozent. Spielbank-Chefs fordern jetzt strenge Auflagen für die Konkurrenz von gewerblichen Spielhallen. gesamt nachzulesen: http://www.saarbruecker-zeitung.de/nachr...rt27856,2902726 Die Luft wird knapper ! Grüße __________________ gmg 1 23.05.2009 18:24 Solon Schadulke Haudegen gesperrter User Dabei seit: 24.12.2009 Beiträge: 613 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 43 [?] Erfahrungspunkte: 3.210.848 Nächster Level: 3.609.430 Hallo, die Umsatzeinbußen bei den Spielbanken lassen nicht nach. Seit 2007 sind es mehr als 30% Umsatzrückgang, und ein Ende ist (noch) nicht in Sicht. Wobei: Als Grund wird ja immer der Glücksspielstaatsvertrag angeführt, und wer weiß, wie lange der noch haltbar ist. Am Nichtraucherschutzgesetz wird sich hingegen sicherlich nichts ändern. Interessant sind auf jeden Fall diese beiden Zahlen: Spielbanken-Umsatz 2007 (vor Inkrafttreten des Glücksspielstaatsvertrages): 923 Millionen Euro Spielbanken-Umsatz 2009 (nach Inkrafttreten des Glücksspielstaatsvertrages): 617,6 Millionen Euro Das nenne ich mal einen kleinen, aber feinen Unterschied. http://www.faz.net/s/Rub645F7F43865344D1...n~Scontent.html Viele Grüße, Gerd Schadulke 2 15.10.2010 09:50 Solon petergaukler Kaiser Dabei seit: 22.05.2008 Beiträge: 1.430 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 48 [?] Erfahrungspunkte: 8.321.061 Nächster Level: 8.476.240 Zitat: Original von Schadulke Hallo, die Umsatzeinbußen bei den Spielbanken lassen nicht nach. Seit 2007 sind es mehr als 30% Umsatzrückgang, und ein Ende ist (noch) nicht in Sicht. Wobei: Als Grund wird ja immer der Glücksspielstaatsvertrag angeführt, und wer weiß, wie lange der noch haltbar ist. Am Nichtraucherschutzgesetz wird sich hingegen sicherlich nichts ändern. Interessant sind auf jeden Fall diese beiden Zahlen: Spielbanken-Umsatz 2007 (vor Inkrafttreten des Glücksspielstaatsvertrages): 923 Millionen Euro Spielbanken-Umsatz 2009 (nach Inkrafttreten des Glücksspielstaatsvertrages): 617,6 Millionen Euro Das nenne ich mal einen kleinen, aber feinen Unterschied. http://www.faz.net/s/Rub645F7F43865344D1...n~Scontent.html Viele Grüße, Gerd Schadulke in dem umfang in dem die staatl.casinos umsatzeinbussen haben , hat das spielen in den spielhallen an der ecke zugenommen , frueher fuhr man viele km. in die staatl .casinos um dann dort sein geld an den slotmachines loszuwerden , heute gehe ich um die ecke in die spielhalle -es gibt ja jetzt genügend davon- und spiele novoline - das ist casino pur !!!! pg. 3 15.10.2010 15:38 Carlo Routinier Dabei seit: 27.02.2009 Beiträge: 266 Bundesland: außerhalb von Deutschland Meine Beziehung zum Gewerberecht: Rechtsanwalt/Notar/S teuerberater Level: 39 [?] Erfahrungspunkte: 1.473.048 Nächster Level: 1.757.916 Wer stellt die Geräte für die Spielbanken her, welche sich NOCH in staatlicher Hand befinden? - AUGEN AUF BEIM GERÄTEKAUF! Das kann leicht der Anfang von einer feindichen Übernahme, bzw. der "Privatisierung" sein! Die Aufgabe der Spielbank ist das Lebendspiel und nicht die Automaten. Die Spielbanken machen das Angebot der Automatenaufsteller zu ihrem und lassen sich von deren Industrieaufstellern beliefern. Es ist davon auszugehen das die Lieferung der Geräte attraktive Software enthält.( Viele Spieler schlechtes Ergebnis ) Nach der feindlichen Übernahme wird diese durch lukrative ersetzt ( weniger Spieler gutes Ergebnis ) Eigentlich ganz Logisch Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Carlo: 19.10.2010 11:07. 4 19.10.2010 10:50 Wilde Irene Doppel-As Dabei seit: 07.03.2009 Beiträge: 144 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 35 [?] Erfahrungspunkte: 796.278 Nächster Level: 824.290 RE: Casinos klagen über Umsatzeinbrüche und rufen nach der Politik-Mai 2009 Zitat: Original von gmg Saarland Spielbank sieht Politik am Zug In ihren Automaten-Casinos meldet die Spielbank dramatische Einnahme-Einbußen von bis zu 66 Prozent. Spielbank-Chefs fordern jetzt strenge Auflagen für die Konkurrenz von gewerblichen Spielhallen. gesamt nachzulesen: http://www.saarbruecker-zeitung.de/nachr...rt27856,2902726 Die Luft wird knapper ! Grüße Dann sollten die "Spielbank-Chefs" auch den Alkoholausschank in Verbindung mit Glücksspiel verbieten! Dann sollten die "Spielbank-Chefs" dafür sorgen, dass sie genauso Vergnügungssteuerpflichtig werden wie ihre Konkurrenz - die Spielhallen -! Dann sollten die "Spielbank-Chefs" dafür sorgen, dass sie die Umsatzsteuer nicht mehr mir ihrer "Spielbankabgabe" verrechnen dürfen. Erst dann wird "die Luft wird knapper!" Nämlich genau so knapp wie für Spielhallen! 5 25.10.2010 10:39 petergaukler Kaiser Dabei seit: 22.05.2008 Beiträge: 1.430 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 48 [?] Erfahrungspunkte: 8.321.061 Nächster Level: 8.476.240 RE: Casinos klagen über Umsatzeinbrüche und rufen nach der Politik-Mai 2009 hoi ! die privaten spielhallen (spielotheken) haben gegenüber den staatl. casinos einen riesigen vorteil !!!!! nämlich in spielhallen wird das rauchverbot -weder kontrolliert noch umgesetzt !!!!!!!!!!!! pg. 6 25.10.2010 12:15 tapier Routinier Dabei seit: 09.11.2006 Beiträge: 271 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 39 [?] Erfahrungspunkte: 1.728.698 Nächster Level: 1.757.916 Ich würde niemals eine Spielhalle mit Rauchverbot besuchen, genausowenig wie eine Kneipe. Seit dem Rauchverbot war ich nichtmals mehr in einen Restaurant. 7 25.10.2010 15:20 Walter B Routinier Dabei seit: 22.01.2010 Beiträge: 269 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 38 [?] Erfahrungspunkte: 1.401.211 Nächster Level: 1.460.206 RE: Casinos klagen über Umsatzeinbrüche und rufen nach der Politik-Mai 2009 Zitat: Original von petergaukler hoi ! die privaten spielhallen (spielotheken) haben gegenüber den staatl. casinos einen riesigen vorteil !!!!! nämlich in spielhallen wird das rauchverbot -weder kontrolliert noch umgesetzt !!!!!!!!!!!! pg. Du erweist Deinem Nick alle Ehre! Wieder so eine ungeprüfte Behauptung.... die natürlich nicht der Wahrheit entspricht. Aber als Gaukler darf man so etwas ..... __________________ Gruß vom Walter 8 26.10.2010 05:44 prochnau Routinier gesperrter User Dabei seit: 04.03.2010 Beiträge: 291 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 39 [?] Erfahrungspunkte: 1.503.752 Nächster Level: 1.757.916 Jaja - auch in Bayerns Casions hat man Umsatzeinbrüche zu beklagen: http://www.welt.de/print/wams/muenchen/a...-verlassen.html 9 26.10.2010 13:44 march Doppel-As gesperrter User Dabei seit: 11.01.2010 Beiträge: 128 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 34 [?] Erfahrungspunkte: 668.154 Nächster Level: 677.567 Aber der Umsatzrückgang von 124,5 Millionen Euro 2005 auf (geschätzte) 66,4 Millionen heute finde ich so immens, dass ich mir gar nicht vorstellen kann, dass das einzig und allein auf die Wirtschaftskrise und das Rauchverbot zu schieben ist. Zumal die Umsätze in Spielhallen ja zunehmen und in den meisten Casions auch Geldspielgeräte vorhanden sind. Ich bin auf jeden Fall mal gespannt, was am 10. November bei der Anhörung im bayerischen Innenministerium zum Glücksspielrecht herauskommt. march 10 29.10.2010 12:31 petergaukler Kaiser Dabei seit: 22.05.2008 Beiträge: 1.430 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 48 [?] Erfahrungspunkte: 8.321.061 Nächster Level: 8.476.240 hallo, ich glaube das schon , dass die casinos weniger umsetzen wenn man sich die gewerblichen spielhallen -egal ob im süden oder norden (Berlin ist extrem) so ansieht stellt man fest ,dass es immer mehr spieler gibt , die in die hallen gehen (auch weibl.spieler gibt es mehr) das liegt an den spielgeraeten der letzten neueren spvo. spieleinsatz bis zu 100,-euro pro dreh pro spiel ist möglich (roulette novoline) !!! gewinne bis zu 50.000 ,-euro im sultanspiel sind möglich !!!!!!!!!!!!!!! das reizt eben auch die ehemaligen casinospieler und trotz der neuen verord. 2011 nach tr4.1 bleibt es bei hohen gewinnen !!! pg. 11 29.10.2010 19:19 Walter B Routinier Dabei seit: 22.01.2010 Beiträge: 269 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 38 [?] Erfahrungspunkte: 1.401.211 Nächster Level: 1.460.206 Zitat: Original von petergaukler hallo, (auch weibl.spieler gibt es mehr) pg. ....vielleicht ist ja eine für Dich dabei? Mit deren Männern scheint ja nicht viel los zu sein, also nix wie hin, Du alter Märchenerzähler. Sag Du wärst Münchhausen, so`n Adelstitel bringt die Damen nämlich auf Vordermann.... __________________ Gruß vom Walter 12 29.10.2010 19:39 petergaukler Kaiser Dabei seit: 22.05.2008 Beiträge: 1.430 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 48 [?] Erfahrungspunkte: 8.321.061 Nächster Level: 8.476.240 hi, sorry leider alles fundiert !!!!!! pg. 13 29.10.2010 21:46 Meike Foren Gott Dabei seit: 19.11.2006 Beiträge: 6.053 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 38.550.067 Nächster Level: 41.283.177 Hallo pg, Deine Argumentation ist zu einfach. Die enorme Steigerung an Spielhallenstandorten und die quasi gleichen Spielangebote (denn eine Auszahlungsverzögerung von Gewinnen ist nun wahrlich kein Kriterium) sind nur ein Teil des Problems. Der andere Teil, der nicht weniger groß ist, ist m.E. nach hausgemacht von den Spielbanken selbst. Als die Spielbanken getreu dem Manta-Motto meinten ihr Kerngeschäft das Lebendspiel und "richtige" Casinospiel mit Automatensälen auszuweiten, anstatt rigeros gegen die verfehlten Automaten (Fungames, Jackpots&Co) aus dem Spielhallenbereich vorzugehen, hatten sie sich selbst den ersten Dolchstoß gegeben. Die Spielbanken hatten/haben aufgrund ihrer einflußreichen Aufsichtsbehörden eigentlich einen Fuß in der Tür, um den Kampf gegen die Illegalität richtig anzustoßen, aber statt dessen versucht man mit oft wahrlich irrsinnigen Argumentationsketten zu erläutern, warum man partizipieren will und nennt dies dann "Kanalisierung". Sobald jemand meint am illegalen - oder ich nenne es mal unfachmännisch "halbillegalen" Bereich "richtig" mitverdienen zu wollen, anstatt sich strikt abzugrenzen und dagegen vorzugehen, hat er schon den eigenen Ast halb abgesägt. Das beste Beispiel dafür ist der Pokermarkt. Wer meint auf den Zug der Pokerturniere aufspringen zu müssen, anstatt zu erkennen, dass das nur Anfütteraktionen der illegalen Online-Casino-Betreiber waren, zeigt deutlich, dass er bestimmte Systematiken überhaupt nicht verstanden hat. Dann mischten da also einige Spielbanken kräftig mit, weil sie dachten, dass man Kundschaft "kanalisieren" kann - ich weiß ja nicht wer auf solche Ideen kommt, aber es zeigt deutlich, dass man auf die falschen Berater gesetzt hatte - und dann wundert man sich warum der online casino Bereich explodiert für den man die Werbung in den eigenen staatlichen Spielbanken zugelassen hatte. Und nachdem man bei den Anfütteraktionen für die illegalen Anbieter schön mitgearbeitet hat, wundert man sich über Umsatzeinbrüche und schreit nach Kanalisierung für den online-Markt. Das ganze ist schon haarsträubend. Wer gegen Umsatzeinbußen vorgehen will, muss rigeros gegen die Illegalität vorgehen und sein eigenes Profil zurück gewinnen, anstatt in Einkaufszentren und neben Baumärkten etwas größere Entertainmentcenter zu schaffen, die man dann Spielbank nennt. Gruß Meike 14 30.10.2010 06:16 petergaukler Kaiser Dabei seit: 22.05.2008 Beiträge: 1.430 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 48 [?] Erfahrungspunkte: 8.321.061 Nächster Level: 8.476.240 Zitat: Original von Meike Hallo pg, Deine Argumentation ist zu einfach. Die enorme Steigerung an Spielhallenstandorten und die quasi gleichen Spielangebote (denn eine Auszahlungsverzögerung von Gewinnen ist nun wahrlich kein Kriterium) sind nur ein Teil des Problems. Der andere Teil, der nicht weniger groß ist, ist m.E. nach hausgemacht von den Spielbanken selbst. Als die Spielbanken getreu dem Manta-Motto meinten ihr Kerngeschäft das Lebendspiel und "richtige" Casinospiel mit Automatensälen auszuweiten, anstatt rigeros gegen die verfehlten Automaten (Fungames, Jackpots&Co) aus dem Spielhallenbereich vorzugehen, hatten sie sich selbst den ersten Dolchstoß gegeben. Die Spielbanken hatten/haben aufgrund ihrer einflußreichen Aufsichtsbehörden eigentlich einen Fuß in der Tür, um den Kampf gegen die Illegalität richtig anzustoßen, aber statt dessen versucht man mit oft wahrlich irrsinnigen Argumentationsketten zu erläutern, warum man partizipieren will und nennt dies dann "Kanalisierung". Sobald jemand meint am illegalen - oder ich nenne es mal unfachmännisch "halbillegalen" Bereich "richtig" mitverdienen zu wollen, anstatt sich strikt abzugrenzen und dagegen vorzugehen, hat er schon den eigenen Ast halb abgesägt. Das beste Beispiel dafür ist der Pokermarkt. Wer meint auf den Zug der Pokerturniere aufspringen zu müssen, anstatt zu erkennen, dass das nur Anfütteraktionen der illegalen Online-Casino-Betreiber waren, zeigt deutlich, dass er bestimmte Systematiken überhaupt nicht verstanden hat. Dann mischten da also einige Spielbanken kräftig mit, weil sie dachten, dass man Kundschaft "kanalisieren" kann - ich weiß ja nicht wer auf solche Ideen kommt, aber es zeigt deutlich, dass man auf die falschen Berater gesetzt hatte - und dann wundert man sich warum der online casino Bereich explodiert für den man die Werbung in den eigenen staatlichen Spielbanken zugelassen hatte. Und nachdem man bei den Anfütteraktionen für die illegalen Anbieter schön mitgearbeitet hat, wundert man sich über Umsatzeinbrüche und schreit nach Kanalisierung für den online-Markt. Das ganze ist schon haarsträubend. Wer gegen Umsatzeinbußen vorgehen will, muss rigeros gegen die Illegalität vorgehen und sein eigenes Profil zurück gewinnen, anstatt in Einkaufszentren und neben Baumärkten etwas größere Entertainmentcenter zu schaffen, die man dann Spielbank nennt. Gruß Meike hallo meike , das mag alles stimmen , aber noch vor ein paar jahren , sind bekannte von mir am wochenende mit 500 euro ins casino nach bad dürkheim bzw. nach bad homburg gefahren um dort roulette u.einarm. banditen zu spielen wenn ich sie heute frage wo sie spielen gehen , dann antworten sie -wir gehen ins automatencasino an der autobahn sprich zu -da bin i ch könig - da stehen 60 maschinen da brauchen wir nicht mehr so weit zu fahren und getraenke und speisen sind frei und wir dürfen rauchen !(ist ganz wichtig !) pg. Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von petergaukler: 30.10.2010 08:22. 15 30.10.2010 08:21 Meike Foren Gott Dabei seit: 19.11.2006 Beiträge: 6.053 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 38.550.067 Nächster Level: 41.283.177 Hallo pg, ich hatte Dich verstanden, aber Du bist sehr einseitig in Deiner Betrachtung. Deine Argumente mit Rauchen, Automaten, besserer Spielerschutz und Kanalisierung sind die "einfach-Argumente", die in Ausschüssen und Pressemitteilungen dargelegt werden. Das Glücksspiel ist aber sehr komplex, was ich versuchte zu erläutern. Wie auch beim Automatenspiel, wie wann was aus welchem Grund zugelassen wurde und welche Kräfte wo mit wem wirken, muss man sich mit der ganzen "Geschichte" auseinander setzen, um Zusammenhänge zu verstehen. Das gesamte Glücksspiel ist mit einander verzahnt und wenn man immer nur ein Teilchen rausgreift, weil das gerade für die eigene Argumentationskette so nett ist, wird man die Gesamtproblematik nicht mal vom Ansatz her ankratzen können. Wer sich für Geschichte und Zusammenhänge interessiert, anbei http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43062904.html Gruß Meike 16 31.10.2010 07:51 prochnau Routinier gesperrter User Dabei seit: 04.03.2010 Beiträge: 291 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 39 [?] Erfahrungspunkte: 1.503.752 Nächster Level: 1.757.916 Auch Focus Online berichtet darüber, dass ausbleibende Besucher und sinkende Umsätze die deutschen Casinos derzeit schwer belasten. In der Kritik stehen dabei anscheinend neben den strengen Auflagen auch die hohen Abgaben, die die Casinos zu leisten haben. Auch das Verbot von Glücksspielen im Internet macht Deutschlands Casinos zu schaffen: http://www.focus.de/politik/weitere-meld...aid_569309.html 17 06.11.2010 10:42 rosebud Routinier Dabei seit: 18.08.2009 Beiträge: 428 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 41 [?] Erfahrungspunkte: 2.296.502 Nächster Level: 2.530.022 hi, ist doch gut so ! Wenn die Zahl der Besucher bzw. die Umsätze in den Spielcasinos zurück gehen, daran sieht man doch dass der Glückspielstaatsvertrag funktioniert und die Zahl der Spieler abnimmt. Das ist doch eine positive Entwicklung ! Und wenn es weniger Spieler gibt, dann gibt es auch weniger Spielsüchtige ! M.E. ist es sowieso nicht richtig, dass der Staat Glückspielformen wie Roulette etc. anbietet, welche privaten Anbietern verboten sind ! Ein nationales Glückspielgesetz mit klaren gesetzlichen Regelungen ohne aktive Beteiligung des Staates wäre wünschenswert. Der Staat schafft die Rahmenbedingungen, überwacht ihre Einhaltung und schöpft die Gewinne ab. grüße 18 06.11.2010 11:22 eszet Tripel-As Dabei seit: 28.08.2009 Beiträge: 242 Bundesland: Niedersachsen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 38 [?] Erfahrungspunkte: 1.296.148 Nächster Level: 1.460.206 Leider gibt es mehr Spieler durch Spielhallen -die neue Möchtegern Casinobranche- und damit mehr Spielsüchtige. 19 06.11.2010 15:02 petergaukler Kaiser Dabei seit: 22.05.2008 Beiträge: 1.430 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 48 [?] Erfahrungspunkte: 8.321.061 Nächster Level: 8.476.240 Zitat: Original von rosebud hi, ist doch gut so ! Wenn die Zahl der Besucher bzw. die Umsätze in den Spielcasinos zurück gehen, daran sieht man doch dass der Glückspielstaatsvertrag funktioniert und die Zahl der Spieler abnimmt. Das ist doch eine positive Entwicklung ! Und wenn es weniger Spieler gibt, dann gibt es auch weniger Spielsüchtige ! M.E. ist es sowieso nicht richtig, dass der Staat Glückspielformen wie Roulette etc. anbietet, welche privaten Anbietern verboten sind ! Ein nationales Glückspielgesetz mit klaren gesetzlichen Regelungen ohne aktive Beteiligung des Staates wäre wünschenswert. Der Staat schafft die Rahmenbedingungen, überwacht ihre Einhaltung und schöpft die Gewinne ab. grüße hallo, leider hat die zahl der spielsüchtigen durch gewerbliche grossspielhallen aller ortens dramatisch zugenommen eine verdopplung dieser hallen in den letzten jahren hat dazu geführt. quelle:suchtinfo-automatenspiel am geldspielgeraet. pg. 20 06.11.2010 21:23 Seiten (3): [1] 2 3 nächste » Thema als PDF anzeigen | Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- NewsBücher-EckeNicht öffentlicher Forenbereich-- Gewerbeuntersagung, Unzuverlässigkeit, Erlaubniswiderruf-- Gaststättenrecht (nicht-öffentliches Forum)---- Novelle Gaststättenrecht-- Reisegewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Spielrecht (nicht-öffentliches Forum)-- Bewachungsgewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Makler, Bauträger, Baubetreuer (nicht-öffentliches Forum)-- Versteigerergewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Jugendschutz (nicht-öffentliches Forum)-- Sonn- und Feiertagsrecht , Ladenschluss (nicht-öffentliches Forum)-- Schornsteinfegerrecht (nicht-öffentliches Forum)-- Personenbeförderungsrecht (nicht-öffentliches Forum)-- sonstige nicht öffentliche Diskussionsthemen-- Rechtsprechung-- Formularpool---- Musterbescheide---- Informationsblätter---- Formulare, Anträge-- Umsetzung der EU-DLR-- Autorentätigkeit-- EU-Gewerberecht---- Belgien---- Bulgarien---- Dänemark---- Deutschland---- Estland---- Finnland---- Frankreich---- Griechenland---- Irland---- Italien---- Lettland---- Litauen---- Luxemburg---- Malta---- Niederlande---- Österreich---- Polen---- Portugal---- Rumänien---- Schweden---- Slowakei---- Slowenien---- Spanien---- Tschechische Republik---- Ungarn---- Vereinigtes Königreich---- Zypern-- ProstSchG-- Meldewesen-- WohngeldrechtGewerberecht-- Seminare und Veranstaltungen-- Downloadbereich-- Stehendes Gewerbe (allgemein)---- Bewachungsgewerbe---- Makler, Bauträger, Baubetreuer---- Schaustellungen von Personen-- Reisegewerbe (Titel III GewO)-- Messen, Märkte, Ausstellungen (Titel IV GewO)-- Spielrecht-- Gaststättenrecht---- Sonderforum - Deregulierung des Gaststättenrechts-- Bundesfachtagung Gewerberecht-- Personenbeförderungsrecht-- StellenangeboteÜber das Forum-- Fragen zur Bedienung-- Wünsche und Kritik-- Über das Foren-LexikonOfftopic - Fun - Sonstiges-- WM-Tippspiel 2018Medienschau-- Gewerberecht (allgemein)-- gewerbliches Spielrecht-- Sportwetten/Glücksspiel-- sonstige Themen

Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Casinos klagen über Umsatzeinbrüche und rufen nach der Politik-Mai 2009

Ähnliche Themen
Thread	Forum	Gestartet	Letzte Antwort	Statistik
Wichtig: Seminar "Grundlagen und aktuelle Entwicklungen im Gewe [...]	Seminare und Veranstaltungen	25.02.2024 23:41 von webmaster	Gestern, 05:49 von Puz_zle	Views: 28.552 Antworten: 1
Wichtig: Nächste Änderung der GewO	Stehendes Gewerbe (allgemein)	30.05.2022 21:19 von Puz_zle	17.04.2024 20:50 von Puz_zle	Views: 2.325.818 Antworten: 37
Wochenmarkt - Vergabe an gewerblichen Marktausrichter [...]	Messen, Märkte, Ausstellungen (Titel IV GewO)	01.04.2008 07:56 von Wittgensteiner	15.04.2024 16:28 von BS	Views: 22.436 Antworten: 8
Psychologische Beratung und Hypnose	Stehendes Gewerbe (allgemein)	18.03.2024 17:11 von Speedy007	10.04.2024 09:15 von Speedy007	Views: 6.792 Antworten: 3
Versagung der Bewachungserlaubnis nach § 34 a GewO	Bewachungsgewerbe	09.04.2024 09:48 von Jasmin Kranich	09.04.2024 09:48 von Jasmin Kranich	Views: 299 Antworten: 0

Berechtigungen
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen. Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.	BB Code ist Aus. Smilies sind Aus. [IMG] Code ist Aus. Icons sind Aus. HTML Code ist Aus.

Views heute: 153.951 | Views gestern: 422.934 | Views gesamt: 891.182.920

Highslide JS fürs WBB von Ninn (V2.1.1)

Impressum

CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John

Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH DB: 0.001s | DB-Abfragen: 231 | Gesamt: 0.316s | PHP: 99.68% | SQL: 0.32%