 Thema: Böser Akt oder Willkür? |
|
|
"........ sich mit der dringenden Frage zu beschäftigen, ob man in Spielhallen kostenlos Kaffee, Cola oder Plätzchen ausgeben darf."
Hier geht's doch zunächst "nur" um kostenlose Zuwendungen.
Eine Preisvorgabe oder ein gänzliche Verbot gibt's glücklicher Weise noch nicht!
Also alles halb so schlimm, noch.
Richtig ist, dass es wesentlich dringlichere Dinge gibt.
|
|
| Thema: Novomatic & Co Manipulation |
Carlo
| Antworten: |
48 |
| Hits: |
26.623 |
|
|
Scheinbar will das hier keiner so richtig begreifen!
- Die Lage ist zu ernst als das dass wahre Problem verschwiegen wird!!
Ein Gerätehesteller betreibt selbst die von ihm produzierten Geräte in konzerneigenen Spielhallen. - TRAUMVORSTELLUNG, den er ist der Herr der Ringe bzw. Herr über alle Schlüsse für jegliche Hintertüren.
- Die staatliche Zulassungs-/Prüfbehörde ist bekanntlich nicht in der Lage gem. dem technisch Machbaren zu prüfen - es findet daher scheinbar eine Blindzulassung auf der Grundlage eines Versprechens des Geräteherstellers statt.
- Kann heißen, dass was hier als Manipulation per USB- Schnittstelle dargestellt wird, ist ab Werk vorbereitet. Es werden lediglich hinterlegte Programme/AQ aktiviert bzw. freigeschaltet!
ALSO EIN TRAUM FÜR DEN GERÄTEBETREIBENDEN GERÄTEHERSTELLER
- EIN ALPTRAUM FÜR DIE KUNDSCHAFT
- UND EIN WIRTSCHAFTLICHER GENICKSCHUSS FÜR DEN GERÄTEBETREIBER DER NICHT ÜBER DIESE MÖGLICHKEIT VERFÜGT!
Somit dürfte es völlig egal sein was da jetzt geändert wird, es ändert nichts an der Tatsache, dass es bei der selben Gerätebauart unterschiedliche AQ geben kann! - Und das alles legal weil mit staatlicher Zulassung und zwar so lange der max. "Stundenverlust" gem. SpielVO nicht überschritten wird.
Beim Einen verbleiben somit z.B. 10,80 € je Stunde in der Kasse und bei dem speziellen Anderen 24,90 €.
Bzw. z.B. Saldo II z.B. 3.200 € zu 7.500 €
Das schlimme ist, dass die größten Diebe am lautetesten schreinen, "Haltet-den-Dieb-dort-laeuft-er"!
.
|
|
| Thema: "Spielbanken leisten einen hervorragenden Spielerschutz" |
|
|
| Zitat: |
Original von lodermulch
zur erinnerung:
die sogenannten "unregulierten" automaten in den staatlichen spielcasinos
standen dort schon immer - das "große spiel" halt, im deutlichen unterschied
zum "kleinen spiel" um 10 pfennig, später 20 cent, in den verrichtungsboxen und kneipen.
erst seit 2006 sind eben diese automaten in die kleinen spielhallen
geschwappt, und die haben seither aggressiv angefangen,
durch das anbieten ähnlich brutaler gewinnchancen den casinos die kundschaft abspenstig zu machen - höhepunkte waren unter anderem der erste "admiral crown" automat, erstmals
mit einsätzen von bis zu 98,- pro 2 sekunden dreh und (theoretischen) gewinnen
von weit über 20.000,- pro spiel.
jetzt hier mit der baugleichheit zu argumentieren, die eigentlich
von vornherein nie und nimmer hätte sein dürfen, ist schon reichlich dreist.... 
|
|
Die ersten einarmigen Banditen kamen mitte der 70ziger über den Teich.
Bis dahin gab's in den Spielbanken ausschließlich das sog. Lebenspiel. Nix mit Automaten!
Heute gibt's fast nur noch Automaten und fast nix mehr Lebenspiel!
|
|
| Thema: 200 Euro verloren wegen Spielverordnug DANKE |
|
|
Hast Du nicht vorher die AGB's bzw. den Spielplan durchgelesen?
Oder habe ich Dich falsch verstanden, sind Dir die 200 € unbemerkt aus der Tasche gefallen und somit verloren gegangen.
Bei wem bedankst Du dich?
|
|
| Thema: In Kassels Spielbank geht's bergauf |
|
|
| Zitat: |
Original von Monarch
Beunruhigend ist die Tatsache, dass die Spieler leider immer jünger werden. |
|
Warum wäre es dir lieber wenn die spieler immer älter werden?
|
|
| Thema: Hartz4 und Glückspiel |
|
|
Das ist voll richtig. Ich finde es ja kaxxe wenn H4-ler Lotto und Toto spielen. Und das ganz anonym!
|
|
| Thema: 2014-04-11 Zertifizierung |
Carlo
| Antworten: |
13 |
| Hits: |
1.742 |
|
|
...... aufregen tut mich, dass solch eine Software von der PTB geprueft und zugelassen wird.
Schadensersatzansprüche sollten sich somit gegen die PTB richten.
Solch eine Software hätte nie zugelassenen werden dürfen.
|
|
| Thema: Ladungsfähige Anschrift auf Automaten |
|
|
| Zitat: |
Original von LKKS
Wie wäre es mit Art. 34 GG? |
|
gem. Satz 2 könnte das durchaus unangenehm werden für den einen oder anderen Stadtangestellten.
|
|
| Thema: Frage wegen Ausdrucken |
|
|
Du gibst den Betrag an den du deiner Kundschaft als Umsatzsteuer in Rechnung gestellt und kassiert hast.
Von dem Betrag ziehst du die versteuern ab und den Rest leitest du weiter ans FA.
|
|
| Thema: Schadensersatz für ne Spilo |
|
|
| Zitat: |
Original von immo2012
Falls ich mein Verfahren gewinne und Schadensersatz bekomme was kann man denn so für ne 12er ansetzen pro Monat? |
|
Wenn du den evtl schaden nicht selbst bestimmen kannst, sprich mal mit deinem Steuerberater.
|
|
| Thema: 2013-12-11 Auslesestreifen >> Neuer Spitzenreiter..... |
Carlo
| Antworten: |
48 |
| Hits: |
14.034 |
|
|
| Zitat: |
Original von Zeus
Hallo,
@GMG
wie wäre es eine Auslesung vor Ort durchzuführen?
Ich habe bei mir aktuell auch adp Geräte, bei denen die "elektronisch gezählte Kasse" von der Summe des Münzgeldes und der Geldscheine ausweicht... Es sind zwar einstellige Beträge, aber ein Außenstehender könnte behaupten, die Streifen würden schlecht gefaked worden sein!
Falls hier reale Aufsteller unterwegs sind, schaut euch mal eure Adp-Streifen an insbesondere bei den älteren Slant-Top Gehäusen und Casino Gehäusen an!
Wenn diese einfachen Sachen schon schlecht programmiert sind, wüsste ich gerne, welche Software-Macken sonst drin sind ;-).
Gruß, Zeus |
|
............ und das alles staatlich zugelassenen durch die ptb!!
|
|
| Thema: 2013-12 Carlos Ronelli DIE SCHATTENSEITEN DER DEUTSCHEN SPIELINDUSTRIE - |
Carlo
| Antworten: |
39 |
| Hits: |
11.714 |
|
|
| Zitat: |
Original von mistral
| Zitat: |
Original von Carlo
Ich denke es kommt auf den Inhalt an.
Einfach mal abwarten und nicht im Vorfeld etwas zerreden was garnicht da ist. |
|
Ja und schwätz Du mal schon weiter, mit Deiner Einstellung gegen die UsSt.
Nur darum geht`s ja nicht mehr, es geht um`s Uberleben.
Und um Kompromisse.
Aber das hast Du scheinbar noch nicht gemerkt. |
|
??
|
|
|
Views heute: 364.294 | Views gestern: 384.707 | Views gesamt: 887.846.948
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
@miststrahl