2013-02-26 Änderung der Spielverordnung - Wie geht es weiter? |
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.100.138
Nächster Level: 2.111.327
|
|
"Für alle in Gaststätten aufgestellten Geräte werden außerdem technische Sicherungsmaßnahmen verlangt, durch die verhindert wird, dass Jugendliche an den Geräten spielen."
Ist ist doch schon aktuell so.
|
|
301
31.03.2014 11:08 |
|
|
|
Solon
|
|
|
|
Guenter
Tripel-As
Dabei seit: 31.05.2010
Beiträge: 185
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 941.033
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Zitat: |
Original von immo2012
"Für alle in Gaststätten aufgestellten Geräte werden außerdem technische Sicherungsmaßnahmen verlangt, durch die verhindert wird, dass Jugendliche an den Geräten spielen."
Ist ist doch schon aktuell so. |
|
Man könnte den Touchscreen weglassen. Danach sieht man vermutlich nur noch Jugendliche, die versuchen, mit dem Münzeinwurf zu sprechen.
Günter
|
|
302
01.04.2014 02:20 |
|
|
Solon
|
|
|
|
dieter116
König
Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.848.502
Nächster Level: 6.058.010
|
|
RE: Anfang April 2014 ZfWG 01.2014 Aufsatz von Prof. Dr. Meyer schnell noch lesen>> |
|
Zitat: |
Original von gmg
Dem Vernehmen nach könnte in der nächsten Woche der neueste Entwurf der 6. Novelle der Spielverordnung bekannt werden.
Grüße |
|
Gibt es den inzwischen ?
|
|
303
02.04.2014 05:13 |
|
|
dieter116
König
Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.848.502
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Warum nur wird daraus so ein Geheimnis gemacht ?
|
|
305
16.05.2014 06:39 |
|
|
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.330.847
Nächster Level: 8.476.240
|
|
RE: 2013-02-26 Änderung der Spielverordnung - Wie geht es weiter? |
|
interessant
Köln –
Auf diesen Moment wartet jeder Zocker in der Spielhalle: Der Bildschirm der digitalen Maschine zeigt 15 gleiche Bilder – Jackpot! Doch für Emil T. wurde der Hauptgewinn zum Marathon – weil es das Gesetz so vorsieht.
Die beiden Brüder und Spielhalleninhaber Ali und Ali Sahin (36, 46) konnten seinen Frust nachvollziehen. „Wir hätten ihm den Gewinn gern direkt ausgezahlt und den Automaten wieder frei gehabt. Das ist aber gesetzlich verboten und technisch nicht möglich, obwohl das keinen Sinn macht.“
Denn eigentlich soll die Zwangspause drohender Spielsucht entgegenwirken. Aber: „Wenn einer süchtig ist, dann spielt einfach an einem anderen Gerät weiter.“
Spielsperre gegen die Sucht
Rund 500.000 Deutsche sind laut dem Deutschen Städtetag spielsüchtig. Deswegen ist Glücksspiel vielen Auflagen und dem Glücksspielstaatsvertrag unterworfen.
Darunter fällt auch die Spielverordnung, die genau regelt, wie ein Automat zu funktionieren hat und dass ein Spieler maximal 80 Euro pro Stunde an ihm verlieren darf.
Hinzu kommt die Zwangspause, um die Spielsucht einzudämmen. Nur wenn diese und weitere Vorgaben erfüllt sind, wird der Automat von der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt zugelassen.
http://www.express.de/koeln/bis-zur-tota...6,27179092.html
|
|
306
20.05.2014 17:05 |
|
|
Rooobert
Routinier
Dabei seit: 16.02.2013
Beiträge: 364
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.490.447
Nächster Level: 1.757.916
|
|
Das zeigt wie schwachsinnig die dt spvo ist - aber man findet sich halt damit ab 🙈
|
|
307
24.05.2014 16:35 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.076.360
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
2014-05-25 DER SPIEGEL Vorabmeldungen |
|
DER SPIEGEL wird in seiner morgen erscheinenden Ausgabe (22/2014 vom 26. 05. 2014) zur Novellierung der Spielverordnung berichten:
Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel will Spielsucht bekämpfen
Nur noch zwei statt wie bislang drei Spielautomaten in Kneipen und Raststätten und deutlich geringere Gewinnmöglichkeiten in Spielhallen - mit solchen Einschränkungen will Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) die Spielsucht bekämpfen und den Jugendschutz verbessern. Vergangene Woche hat der Minister ein Projekt seines Vorgängers Philipp Rösler (FDP) wieder aufgegriffen. Rösler hatte 2013 eine Novelle der Spielverordnung vorgelegt, die nach Meinung von Gesundheitsexperten und der meisten Länder der Automatenindustrie zu stark entgegen kam. Deshalb hatte der Bundesrat einen sogenannten Maßgabebeschluss gefasst, der Rösler verpflichtete, die Bestimmungen deutlich zu verschärfen. Daraufhin setzte der FDP-Mann die Novelle nicht in Kraft. Das will Gabriel nachholen. Das Papier soll nun unter den Ministerien abgestimmt, vom Kabinett beschlossen und von der EU notifiziert werden. Die Regelungen könnten dann voraussichtlich im Herbst in Kraft treten.
Fundstelle:
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/bund...n-a-971447.html
Also morgen:
Den aktuellen SPIEGEL kaufen !!
Grüße
__________________ gmg
|
|
308
25.05.2014 11:32 |
|
|
KARO
Routinier
Dabei seit: 07.02.2008
Beiträge: 323
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 1.915.623
Nächster Level: 2.111.327
|
|
Was bekommt man denn so vom Spiegel für den Aufruf hier im Internetforum , den neuen Spiegel zu kaufen ? , oder ist das nur die viel gescholtene Lobbyarbeit ? .
|
|
309
25.05.2014 14:29 |
|
|
Pit
Tripel-As
Dabei seit: 15.11.2013
Beiträge: 151
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 577.185
Nächster Level: 677.567
|
|
Hallo,
bin leider auf den Aufruf "den Spiegel zu kaufen" reingefallen. Hab mir aus Neugier die Digitale Version als PDF runtergeladen um festzustellen, daß lediglich der von gmg aufgeführte Text niedergeschrieben ist. Einen weiteren, tiefergehenden Bericht zur Spieleverordnung konnte ich nicht finden. Vielleicht bin ich auch nur zu blöd. Falls jemand in der Ausgabe den angekündigten Bericht findet, bitte ich um Mitteilung auf welcher Seite der sich befindet.
Danke
der Pit
__________________ Gruß Pit
|
|
310
25.05.2014 15:49 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.076.360
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Ich werde mir morgen früh die Heftausgabe besorgen, und dann ggf. berichten.
Ich hatte auf einige zusätzliche Informationen gehofft.
Grüße
__________________ gmg
|
|
311
25.05.2014 21:53 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.076.360
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Pit
Hallo,
bin leider auf den Aufruf "den Spiegel zu kaufen" reingefallen. Hab mir aus Neugier die Digitale Version als PDF runtergeladen um festzustellen, daß lediglich der von gmg aufgeführte Text niedergeschrieben ist. Einen weiteren, tiefergehenden Bericht zur Spieleverordnung konnte ich nicht finden. Vielleicht bin ich auch nur zu blöd. Falls jemand in der Ausgabe den angekündigten Bericht findet, bitte ich um Mitteilung auf welcher Seite der sich befindet.
Danke
der Pit |
|
Ja, stimmt....
Mehr Input gibt es im Heft wohl auch nicht....
Sorry!
__________________ gmg
|
|
312
26.05.2014 15:24 |
|
|
Pit
Tripel-As
Dabei seit: 15.11.2013
Beiträge: 151
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 577.185
Nächster Level: 677.567
|
|
Kein Ding, der Artikel rauchen/dampfen war nicht minder interessant. Scheint sich ein großes Geschäftsfeld aufzutun.
der Pit
__________________ Gruß Pit
|
|
313
26.05.2014 19:07 |
|
|
dieter116
König
Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.848.502
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Wenn Gabriel dem Maßgabebeschluss des Bundesratesvom 05.07.13 zustimmen will, heißt dies ja, dass Punktespiel und Automatiktaste zukünftig verboten werden.
|
|
314
29.05.2014 05:53 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.076.360
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Die Auflagen des Bundesrates kann man detailliert hier in dieser Drucksache nachlesen.
Es gibt - neben denen von Dieter genannten - noch weitere Auflagen, welche der Bundesrat vor fast einem Jahr beschlossen hat.
Momentan scheint es so, als wenn der Spieler durch diese Neufassung der Spielverordnung tatsächlich besser geschützt wird, als es bisher der Fall gewesen ist.
Grüße
__________________ gmg
|
|
315
29.05.2014 09:55 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.591.491
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo zusammen,
hier macht es die Kombination
5., 7., 11., 14. im Maßgabebeschluss,
da müssen die Programmierer zurück zu den Wurzeln - uns was das heißt, wissen die, die wissen was geht-,
und dadurch, dass die Lobbyarbeiter es nicht geschafft hatten die Erklärung zu den Aufzeichnungspflichten - siehe 14. - wie sie es unbedingt wollten, zu streichen
und durch die veränderten Aufzeichnungspflichten bei Barkassen durch das BMF, wird man es dann nachweisen können, wenn es da plötzlich wieder so komische "Lücken" gibt.
VG
Meike
|
|
316
30.05.2014 05:32 |
|
|
dieter116
König
Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.848.502
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Wer wollte den erreichen, dass Punkt 14 gestrichen wird und mit welcher Begründung ?
Die Startautomatik gab es schon lange vor 2006.
Die Abschaffung des Punktespiels ist ein weiterer gravierender Einschnitt, da sind die Spieleentwickler gefragt.
Meike , was genau meinst du mit :
und was das heißt, wissen die, die wissen was geht-, ?
Interessant wird die Umsetzung durch die technischen Richtlinien.
|
|
317
30.05.2014 06:36 |
|
|
Thorst
Jungspund
Dabei seit: 30.05.2014
Beiträge: 21
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 24 [?]
Erfahrungspunkte: 76.160
Nächster Level: 79.247
|
|
Zitat: |
Original von dieter116
Wer wollte den erreichen, dass Punkt 14 gestrichen wird und mit welcher Begründung ?
Die Startautomatik gab es schon lange vor 2006.
Die Abschaffung des Punktespiels ist ein weiterer gravierender Einschnitt, da sind die Spieleentwickler gefragt.
Meike , was genau meinst du mit :
und was das heißt, wissen die, die wissen was geht-, ?
Interessant wird die Umsetzung durch die technischen Richtlinien. |
|
Die Startautomatik ist ist überhaupt nicht das Problem.
Genau wie die Highroller(Hocheinsätzer) in vernünftigen Hallen ungern gesehen sind.
Leider wird oft das Gegenteil verbreitet.
Ich jedenfalls sehe diese Leute lieber von hinten als von vorne.
Aber egal, auch ich würde mir Geräte wünschen, die zwar gut laufen, aber bei welchen ich an eine mögliche Auszahlung von 20.000 EUR denken muss, diese deshalb nicht aufstelle.
Deshalb neue Spielsysteme sind nicht schlecht und die sollen sich mal was einfallen lassen.
Book of Ra wird deshalb ja nicht in die Tonne geschmissen.
|
|
318
30.05.2014 16:24 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.591.491
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo Dieter,
Du kennst doch auch zumindest einige öffentlich gewordene,
von einigen als "Lücke" bezeichnete Besonderheiten, oder nicht?
Was bedeutet denn die Umsetzung von 5,7,11,14 für diese Besonderheiten?
In welche Tiefen der Spielprogrammierung muss nun eingedrungen werden, damit die Vorgaben erfüllt werden können.
Ich bin sehr gespannt auf das Endprodukt.
VG
Meike
|
|
319
31.05.2014 07:37 |
|
|
Thorst
Jungspund
Dabei seit: 30.05.2014
Beiträge: 21
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 24 [?]
Erfahrungspunkte: 76.160
Nächster Level: 79.247
|
|
Warum eigentlich 2 Geräte in der Kneipe?
Im Imbiss haben die sowieso nichts zu suchen!
1 reicht, dann sind auch die aneinandergereihten Spielcaffes weg.
Wenn ich die Ausuferung auf den Autobahnraststätten sehe - Burgerking, zusätzliches Caffee und
Gastronomie macht 3 Konzessionen und 9 Geräte nebeneinander.
Jugendschutz gleich Null.
Wäre dann auch kein Thema mehr.
|
|
320
31.05.2014 09:22 |
|
|
|
Berechtigungen
|
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 64.491 | Views gestern: 356.818 | Views gesamt: 893.719.574
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|