 Vergabe der Sportwettkonzessionen... |
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.556.908
Nächster Level: 41.283.177
 |
|
| Vergabe der Sportwettkonzessionen... |
|
auf lange Sicht nicht in Sicht?
Seit Februar höre ich quasi im Monatstakt, dass im nächsten Monat ganz sicher die ersten Konzessionen vergeben werden.
In den Kommunen herrscht im illegalen Glücksspielbereich mit all seinen Randerscheinungen ein Chaos, das es noch nie gab.
Immer wieder kommt die Frage bei Ordnungsbehörden auf, ob man denn in die illegalen Läden überhaupt reingehen soll,
denn es ist ein unglaublicher Gesichtsverlust für einen Mitarbeiter einer Ordnungsbehörde / Polizei Illegalität einfach unverrichteter Dinge wieder zu verlassen.
Leider ist von uns im Forum niemand in der Position, um kritisch zu hinterfragen,
wie sich die für dieses Chaos zuständigen Behörden es denn vorstellen,
wie wir das unglaubliche Angebot von Illegalität, - dann irgend wann mal- ,
welches ständig steigt, wieder mit immer geringer werdender Personaldecke in den Griff bekommen sollen.
Wenig hilfreich für die Praxis sind Veröffentlichungen, wie im ZfWG Ausgabe 04.13, basierend auf den Vortrag
https://gluecksspiel.uni-hohenheim.de/fi.../TobiasWild.pdf
Da hatte man das gesamte Bargeschäft vor Ort vollkommen unberücksichtigt gelassen!
Und wenn man nun derartiges liest, kann man schon fast befürchten, dass das Konzessionsverfahren einfach vor die Wand gefahren wird, um den Markt vollständig zu öffnen.
Was dies dann für die Kommunen konkret bedeutet, kann aber nur der Praktiker erahnen.
http://www.boerse-express.com/pages/1381213/newsflow
Die Österreichische Sportwetten GmbH ("Tipp3") hat sich in Deutschland um eine von 20 Sportwettenlizenzen beworben und will dafür die Deutsche Telekom ins Boot holen.......................Dem Glücksspiel wird im mobilen Bereich das größte Wachstumspotenzial zugeschrieben.
Frage: Gibt es Bundesländer mit Erhebungen zu dem ständig steigenden Angebot von illegalen Sportwetten? D.h. wurde in irgend einem Bundesland mal eine Isterhebung von der Vielzahl von Tipomaten durchgeführt?
Übersetzung für den Theoretiker:
Tipomat = Einrichtung/Gerät (unterschiedliche Modelle und Ausführungen) zur Abgabe von illegalen Sportwetten im Internet, der durch "Aufsteller" / "Statthalter" / "Gebietsvertreter" von ausländischen Sportwettveranstaltern in unterschiedlichsten Gewerbebetrieben ( von Kiosk, Gaststätte, Internetcafe, Spielhalle etc.) zur "Verfügung" stellt
Frage: In welchen Bundesländern gibt es Handlungsanweisungen der Geldwäscheaufsicht wie mit den illegalen Sportwettangeboten vor Ort zu verfahren ist, denn §§9a bis 9d GwG gilt schließlich nicht nur für den "legalen konzessionierten Veranstalter und Vermittler von Glücksspielen im Internet"?
VG
Meike
|
|
1
07.09.2013 08:21 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
Schwarzer
König
Dabei seit: 05.01.2006
Beiträge: 750
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 5.015.946
Nächster Level: 5.107.448
|
|
| RE: Vergabe der Sportwettkonzessionen... |
|
Frau Lukat,
so etwas wie eine Erhebung gab es tatsächlich (Bayern). Leider wurden die Tipo- und Betomaten in den Gaststätten bewusst aus der Umfrage rausgenommen. Somit ist keine aussagekräftige Bestandsaufnahme erfolgt. Es wurden nur Wettbüros gezählt.
__________________
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Schwarzer
|
|
|
2
09.09.2013 11:32 |
|
|
Solon
|
|
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.556.908
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter 
|
|
Hallo Herr Schwarzer,
manche Dinge machen einen Sinn,
d.h. warum man offenbar gar nicht möchte, dass bestimmte Dinge vor Ort erhoben werden.
Europäisches Parlament: Online Glücksspiel ist Sache der Mitgliedsstaaten
Stellen Sie sich einmal vor man müsste berichten, dann würden doch die tollen Luftschlösser der angeblich problemlosen Marktöffnung und Experimentierklauseln einfach in sich zusammen stürzen.
VG
Meike
|
|
|
3
13.09.2013 06:12 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.556.908
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Hallo zusammen,
im Rahmen der Antragstellung der Sportwettkonzessionen gab / gibt es einen Fragenkatalog.
Kann jmd. diesen hier einstellen oder mailen?
VG
Meike
|
|
|
4
19.09.2013 05:51 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.041.902
Nächster Level: 41.283.177
|
|
| DER SPIEGEL Artikel "Kasachisches Glück" von Michael Fröhlingsdorf |
|
Der in der Landtagsdrucksache angesprochene SPIEGEL-Artikel im Heft 35/2013
"Kasachisches Glück" von Michael Fröhlingsdorf
kann übrigens hier komplett nachgelesen werden.
Mal ein Zitat:
Die Ministerpräsidenten haben sich verzockt!
Grüße
__________________
gmg
|
|
|
6
31.10.2013 17:43 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.041.902
Nächster Level: 41.283.177
|
|
In diese schier unendliche Geschichte scheint tatsächlich Bewegung reinzukommen!
Das Fachblatt "Games und Business" meldet:
Vergabe der Sportwettlizenzen - Ende des Stillstands naht
Die Sportwettenbranche hält den Atem an: Es soll wieder Bewegung in das Vergabeverfahren zu den bundesweit geltenden Lizenzen für Sportwetten kommen. Nach Informationen von games & business wird das hessische Innenministerium Mitte November ein Schreiben an alle Bewerber versenden.
Zur vollständigen Meldung geht es hier.
Ich kann mir noch eine andere Lösung vorstellen!
Aber warten wir mal ab.....
Grüße
__________________
gmg
|
|
|
7
07.11.2013 18:22 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.556.908
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Hallo zusammen,
aufgrund dieses Satzes
"..............Der Inhalt des Schreibens ist allerdings Top secret. Das Ministerium bestätigt lediglich, dass es "schon bald eine Information zur Vergabe der 20 Lizenzen" geben wird............... "
sollten doch nun alle hoffen, dass endlich das Scheitern des Experiments ausgerufen wird, welches uns so viel illegales Glücksspiel in die Städte gebracht hat,
da nun Hinz und Kunz sich darauf berufen, dass der Sportwettveranstalter für den sie die Vermittlungen vornehmen, irgendwann mal einen Antrag auf Konzession gestellt hatte
und zig Tausende munter Bargeld annehmen von Spielern, um dies dann über Ihre Konten an irgendwelche Dritte zu transferieren oder
die "Statthalter", die wie "normale" Automatenaufsteller die Tipomaten abfahren, um sie zu leeren usw. usw.
VG
Meike
|
|
|
8
09.11.2013 05:15 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.041.902
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Folgende Meldungen zum - scheinbar unendlichen - Thema:
Debakel um Sportwettenlizenzen: Hessisches Ministerium setzt Vergabeverfahren auf Null
Fundstelle
und dann gab es noch diese Meldung bei games & business:
Lizenzvergabe - Sportwetten am St. Nimmerleinstag?
Meine "freundliche" Anmerkung:
Ist schon ein Hammer, der gesamte Vorgang!
Grüße
__________________
gmg
|
|
|
9
15.11.2013 10:03 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.556.908
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Hallo zusammen,
zuletzt hatte ich meine Meinung zu diesem Vergabeverfahren des HmdI noch am 12.11. in Frankfurt
sehr deutlich vertreten und ich bleibe dabei, dass es manche Güter nach m.E. nur mit einem
staatlichen Anbieter geben darf, da die Gefahren für die Sicherheit und Ordnung einfach zu groß sind.
Dass man aber nun diese Meldung lesen muss,
“Dabei wurde festgestellt, dass […] keiner der Antragsteller die Erfüllung der Mindestanforderungen [...] in prüffähiger Form nachweisen konnte.”
ist sonderbar, denn da waren doch auch staatliche Lotto-Anbieter in einem Zusammenschluss / neu gegründete GmbH im Vergabeverfahren beteiligt. Das konnte man doch auch in den Geschäftsberichten und den "Glück" Zeitungen nachlesen.
Das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass wir auch von staatlicher Seite ein erhebliches Problem haben.
Weiß jmd. mehr?
VG
Meike
|
|
|
10
16.11.2013 09:58 |
|
|
Corleis
Routinier
Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 297
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 1.963.284
Nächster Level: 2.111.327
|
|
| Zitat: |
Original von Meike
Das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass wir auch von staatlicher Seite ein erhebliches Problem haben.
Weiß jmd. mehr?
VG
Meike |
|
Lottostaatsvertrag:
Veröffentlicht am 15. November 2013 Hans-Jörn Arp:
Die Bundesländer haben das Lizenzverfahren für Sportwettenanbieter komplett vergeigt Der Parlamentarische Geschäftsführer der CDU-Fraktion im Schleswig-Holsteinischen Landtag, Hans-Jörn Arp, hat das Debakel um die Vergabe von Sportwettenlizenzen nach dem neuen Glücksspielstaatsvertrag scharf kritisiert: „Nach fast eineinhalb Jahren hat das für alle Bundesländer tätige hessische Innenministerium das Verfahren auf Null gesetzt.
Nicht einmal die staatlichen Anbieter erfüllen die Lizenzbedingungen.
Das ist eine weitere beispiellose Blamage für die Bundesländer. Die einzigen Gewinner dieses Verfahrens sind Schwarzmarktzocker und Geldwäscher“, erklärte Arp heute (15. November 2013) in Kiel. Ganz offensichtlich sei das eigentliche Ziel des Verfahrens nicht die Vergabe, sondern das Versagen von Lizenzen gewesen. Beteiligte hätten ihm berichtet, es habe viele Unklarheiten über den Verlauf der Ausschreibung und die Anforderungen gegeben. Zunächst sei ein Nachreichen von Unterlagen nicht akzeptiert worden, nun würde es doch zugelassen. Das hessische Innenministerium rechnet mit etwa 80 verwaltungsgerichtlichen Verfahren. Schleswig-Holstein habe vorgemacht, wie eine Lizenzvergabe schlank und rechtssicher erfolgen kann. Die Lizenzinhaber hielten sich an Recht und Gesetz. Die Aufsicht funktioniere. Die Auflagen zu Spielerschutz und Suchtprävention würden eingehalten. Geldwäsche werde verhindert, die Lizenzinhaber zahlten Abgaben, die dem Breitensport, der Feuerwehr und anderen gesellschaftlichen Einrichtungen zugute kämen. Alleine in diesem Jahr seien trotz der Behinderungen durch die neue Landesregierung über sechs Millionen Euro Abgaben durch die Lizenznehmer gezahlt worden. „Das zeigt: Unser Weg der Marktregulierung funktioniert. Mit ihrem Weg der Unterdrückung eines Marktes sind die Bundesländer krachend gescheitert. Die ehrlichen Anbieter sind nun die Dummen. Schwarzmarktzocker und Geldwäscher reiben sich die Hände, weil sie weiter ihr Spiel treiben können. Im Internet haben Spieler weiterhin keine Möglichkeit, zwischen schwarzen und weißen Schafen zu unterscheiden“, so Arp.
Pressesprecher Dirk Hundertmark,
Mareike Watolla Landeshaus,
24105 Kiel
Telefon: 0431 988-1440
Telefax: 0431-988-1443
E-Mail: info@cdu.ltsh.de
Internet: <a target="_blank" href="http://www.cdu.ltsh.de">http://www.cdu.ltsh.de
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Corleis: 16.11.2013 13:44.
|
|
|
11
16.11.2013 13:43 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.556.908
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Hat denn schon mal jmd Herrn Arp, der sich hier als Bekämpfer
von Schwarzmärkten und der Geldwäsche präsentiert ein paar einfache Fragen gestellt zum Thema,
z.B.
Wenn ein Land, nennen wir es mal "Nordland" jemandem die Möglichkeit verkauft,
Gelder, die er durch das gewerbsmäßige und bandenmäßige veranstalten von illegalen Glücksspielen in "Anderland" erwirtschaftet hatte ( siehe §261 Abs. 1 Nr. 4a StGB) in einen Wirtschaftskreislauf aufzunehmen, was haben wir denn dann?
Und hatte Herr Arp schon mal jemals etwas vom Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz gehört?
Gibt es in Schleswig-Holstein eine "Sonderzertifizierung" der BAFIN, die sich in keinem online-register finden lässt?
|
|
|
12
17.11.2013 05:49 |
|
|
rosebud
Routinier
Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.296.985
Nächster Level: 2.530.022
|
|
hi,
aber das mit der "beispiellosen Blamage" der Bundesländer stimmt !
Und die nächste lässt im Zusammenhang mit den Landesglückspielgesetzen auch nicht mehr lange auf sich warten !
grüsse
|
|
|
13
17.11.2013 09:17 |
|
|
räubertochter
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 27.07.2011
Beiträge: 1.868
Bundesland:
Brandenburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.703.184
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Die bundesweite Vergabe der Sportwettlizenzen hat durch die Ablehnung aller Bewerber einen herben Rückschlag erhalten. Die Wettunternehmen reagieren unterschiedlich auf die Situation. Zum Teil erwägt man Schadensersatzklagen.
Wirklich überrascht hat die erneute Verzögerung die Wettanbieter nicht. "Unsere Anwälte haben uns schon lange von den vielen Mängeln des Verfahrens berichtet", meint beispielsweise Ronny Kiessling von HappyBet. Aus der Gauselmann Gruppe, deren Tochter Cashpoint ist, heißt es, man rechne damit, dass auch die Fußball-WM ohne lizenzierte Sportwette stattfinden wird. Da die Lizenzen nur bis 2018 vergeben werden, sind Investitionen noch riskanter geworden.
Helmut Schneller, der Geschäftsführer von Admiral Sportwetten meint: "Wir sind von der Verschiebung der Lizenzvergaben enttäuscht, zumal die Entwicklung im Verfahren bereits sehr fortgeschritten war und wir auch schon die zweite Stufe des Konzessionsverfahrens durchlaufen hatten." Trotzdem will das Unternehmen an seiner Philosophie festhalten und nur auf gesetzlich geregelten Märkten aktiv werden.
Die Verzögerung kostet alle Beteiligten Geld. Es ist wahrscheinlich, dass es zu Schadensersatzklagen gegen das Land Hessen kommen wird. Einige Wettanbieter lassen sich dazu bereits anwaltlich beraten.
http://www.gamesundbusiness.de/news/deta...-moeglich-5727/
|
|
|
14
10.12.2013 09:13 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.556.908
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Hallo zusammen,
offensichtlich kommt Bewegung ins Spiel, denn einige seltsame Dinge tun sich plötzlich auf
http://sportwetten-magazin.com/nachricht...is-und-schwarz/
"......
Seltsamer Titel oder, aber er macht durchaus Sinn. Immer mehr Anbieter sehen sich gezwungen ihre eigenen Geschäfte in mehrere Namen zu trennen, schließlich haben sich die Märkte auch deutlich verändert. Am schwierigsten wird es, wenn man an allen regulierten Märkten teilnehmen möchte, aber logischerweise auch das Geld in Schwarzmärkten und grauen Märkten für sich haben möchten. Illegale Tätigkeiten können jedoch bei den Lizenzanforderungen einiger Staaten eine große Bremse sein.
Tipico sah sich gezwungen hier ebenfalls tätig zu werden und nach unseren Recherchen griff man zu einem primitiven, jedoch perfektem Mittel: man trennte legale und halb legale bzw. illegale Tätigkeiten von Tipico ab, da man hier scheinbar bemüht ist das Saubermann-Image zu bewahren.
Warum wir das wissen? Wir haben in den letzten Tagen zunehmend Google-Suchen nach „Rivalo sportwetten“ beobachten können. Was liegt da näher als einfach testweise die Domain Rivalo.com einzugeben und siehe da, es gibt plötzlich einen Anbieter mit diesem Namen, der auch noch „zufällig“ die absolut gleiche Software (mit anderen Farben) wie Tipico benutzt. Da die Software eine Tipico-Eigenentwicklung ist, wäre dies ein erster Hinweis für ein zusammenhängendes Geschäft. Gibt es noch weitere Hinweise?
Und ob es die gibt! Vor kurzem (nur wenige Tage) sendete Tipico ein Newsletter, dass man sich aus illegalen Märkten verabschiedet und diese schließen wird, inklusive Staaten wie der Schweiz und der Türkei. Schaut man sich den Bonus bei Rivalo an, dann entspricht er nicht nur dem Tipico Bonus wie er früher dort gelistet war….er umfasst auch unter anderem die Länder, aus denen sich Tipico zurückziehen musste.
Wer steckt hinter Rivalo.com? Man war hier schlau genug den Unternehmenssitz in ein Land zu bringen, da sich außerhalb der EU befindet, denn der Firmensitz ist in Curaçao und hier interessiert es die Behörden nicht aus welchen Staaten Wetten angenommen werden oder nicht.
Dieser Artikel ist keineswegs eine Kritik an Tipico.de, denn am Ende des Tages sind es sehr oft die Staaten, die bei geltendem Recht ebenso wenig Rücksicht haben wie die Anbieter. Außerdem zeigt es, dass regulieren deutlich besser ist als jeder andere Versuch, denn die Möglichkeiten beim Versteckspiel scheinen unbegrenzt. Alles das bleibt jedoch unter einem “WENN die Seite Tipico gehört” und dafür haben wir natürlich keine offiziellen Beweise, aber die Hinweise haben eine gewisse Richtung 
FALLS Sie Kunde in der Schweiz (oder Österreich) sind und bislang Tipico genutzt haben bzw. vorhatten es zu nutzen, dann ist Rivalo die Antwort. Hier Rivalo besuchen…(150CHF Bonus).."
|
|
|
15
22.07.2014 05:49 |
|
|
Erwin32
Eroberer
Dabei seit: 02.03.2011
Beiträge: 56
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 269.132
Nächster Level: 300.073
|
|
Hallo Forengemeinde,
da bin ich aber froh, dass die Bemühungen des Staates, ein legales Angebot zu ermöglichen, langsam Früchte zu tragen scheint. Ein Konzessionsbewerber erstellt ein genehmigungsfähiges Angebot.
Erwin32
|
|
|
16
22.07.2014 09:11 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.556.908
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
......wieder nicht verstanden!!
Das gewerbsmäßige Betreiben des illegalen Glücksspiels ist nicht nur eine Katalogstraftat des §261 StGB,
- daher immer schön darauf achten woher denn die Gebühren und Steuern so bezahlt werden-
sondern hier zeigt sich doch sehr schön, dass eine Konzessionierung, welche eigentlich nur im Rahmen der Verwirklichung der Ziele des GlüStV stattfinden DARF u.a. Eindämmung der Schwarzmärkte, dies niemals mit privaten Anbietern, die bereits im illegalen Markt tätig sind, schaffen kann.
VG
Meike
|
|
|
17
22.07.2014 19:54 |
|
|
Erwin32
Eroberer
Dabei seit: 02.03.2011
Beiträge: 56
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 269.132
Nächster Level: 300.073
|
|
Hallo zusammen,
damit ich es mal endlich verstehe: Gibt es Aktenzeichen zu Verurteilungen gem. § 261 StGB gegen Wettveranstalter? Das wäre ja ein Ding, wenn diese Anbieter dann im Konzessionsverfahren weiterhin beteiligt sind.
Erwin32
|
|
|
18
22.07.2014 20:36 |
|
|
hanisch-beckum
Routinier
Dabei seit: 15.08.2008
Beiträge: 328
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 1.881.101
Nächster Level: 2.111.327
|
|
| Hessisches Innenministerium findet RA-Kanzlei für 80 Gerichtsverfahren zu Sportwetten-Konzessionen |
|
In dem laufenden Verfahren zur Vergabe von bis zu 20 Sportwettenkonzessionen nach dem neuen Glücksspielstaatsvertrag 2012 rechnet das Hessische Ministerium des Innern und für Sport offenkundig mit einer umfassenden gerichtlichen Auseinandersetzung. Das mit der Durchführung des Verfahren für die 16 deutschen Länder beauftragte Ministerium erwartet in der von ihm kürzlich veröffentlichten "Interessenbekundung" 80 Gerichtsverfahren. Derzeit seien deutschlandweit schon mehrere Gerichtsverfahren anhängig.
______
Auszug aus der Veröffentlichung des Hessischen Ministeriums des Innern und für Sport:
"Art und Umfang des Auftragsgegenstandes :
I. Das Land Hessen, vertreten durch das Hessische Ministerium des Innern und für Sport, ist gemäß § 9a Abs. 2 Ziffer 3 GlüStV mit der Durchführung des Verfahrens zur Erteilung der Konzessionen im Bereich Sportwetten für alle am Glücksspielstaatsvertrag beteiligten Länder beauftragt.
Die Durchführung des Konzessionsvergabeverfahrens, das in dieser Form erstmalig und mit europaweiter Veröffentlichung durchgeführt wird, steht im öffentlichen Fokus. Momentan befindet sich das Konzessionsverfahren in der zweiten Stufe des Verfahrens.
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sind bereits mehrere Verwaltungsstreitverfahren deutschlandweit anhängig. Es wird davon ausgegangen, dass nach Abschluss des Konzessionsverfahrens die unterlegenen Konzessionsbewerber vor den zuständigen Verwaltungsgerichten klagen. Zudem wird davon ausgegangen, dass sich auch Konzessionsnehmer gegen einzelne Konzessions(neben)bestimmungen zur Wehr setzen. Beides wird dazu führen, dass sich die Zahl der anhängigen Klagen noch erheblich erhöhen wird. Angesichts der wirtschaftlichen Bedeutung der erteilten Sportwettkonzessionen sowie bestehender Rechtsunsicherheiten aufgrund der neuartigen Rechtslage durch den Glücksspieländerungsstaatsvertrag wird erwartet, dass sich die Gerichtsverfahren (Eil- und Hauptsacheverfahren) über sämtliche Instanzen erstrecken werden.
II. Es wird eine Kanzlei gesucht, die das Hessische Ministerium des Innern und für Sport in den Eil- und Hauptsacheverfahren im Zusammenhang mit dem Sportwettkonzessions-verfahren vertritt (Anfertigung der Schriftsätze und Wahrnehmung der deutschlandweiten Gerichtstermine) und rechtlich berät. Die geschätzte Zahl der zu führenden verwaltungsgerichtlichen Verfahren liegt bei ca. 80, wobei Eil- und Hauptsacheverfahren gesondert gezählt werden."
Zitat Quelle:
von Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG
--------------------------------------------------------
Das für die Sportwetten-Konzessionsvergabe zuständige Hessische Ministerium des Innern und für Sport teilt auf seiner Webseite als “aktuellen Hinweis” mit:
“In dem formlosen nationalen Interessenbekundungsverfahren, das am 17. Mai 2013 in der HAD unter der Nummer 17/1693 veröffentlicht wurde, ist der Zuschlag am 24. Februar 2014 auf das Angebot der Kanzlei CBH Rechtsanwälte erteilt worden.”
Die Kanzlei CBH vertritt seit vielen Jahren fortlaufend die im sog. Deutschen Lotto- und Totoblock zusammengeschlossenen staatlichen Landeslotteriegesellschaften, die an dem Konzessionsverfahren direkt bzw. über die ODS Oddset Deutschland Sportwetten GmbH, München, beteiligt sind. Aktuell vertritt CBH etwa WestLotto in dem Verfahren gegen Digibet (Vorlage-Entscheidung des EuGH vom 12. Juni 2014 zur Vorlage des BGH). Die Vergabe an CBH hat damit eine gewisses “Geschmäckle”, da Interessenkonflikte vorprogrammiert sein dürften.
In seiner Ausschreibung erwähnte das Hessische Innenministerium, dass es ca. 80 Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit dem Konzessionierungsverfahren erwarte.
Quelle:
ISA-GUIDE
|
|
|
19
23.07.2014 09:50 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.556.908
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Nun zur Vermeidung von "Kompetenzsimulationen"
leicht zu verstehen auf Seite 13 des pdf ein nettes Bild
http://www.fall-des-monats.de/file.php/i...ei.pdf?id=48231
und in Worten:
Der Täter der Vortat (Katalogstraftat des §261 StGB z.B. gewerbsmäßige Veranstaltung von unerlaubten Glücksspiel)
kann NIEMALS zu den daraus erlangten inkriminierten Geldern gleichzeitig der Geldwäscher sein.
Geldwäscher könnte hier der Vermittler sein, der die inkriminierten Gelder über Drittkonten an den Sportwettveranstalter ins Ausland transferiert.
Wer hier für sein Bundesland die genauen Zahlen erfahren möchte der regelmäßig erstatteten Verdachtsmeldungen der Banken, sollte dazu bei seinem LKA nachfragen.
Aber besonders interessant wird es, wenn jmd. hilft, dass die Herkunft der inkriminierten Gelder verschleiert wird und diese dann nach Abgabe von, nennen wir es einfach "Gebühren", hinterher als legal erworben erscheinen.
Wer also einen guten Draht nach SH hat,
sollte dort bei der zuständigen Behörde im IM nachfragen,
wie sie es geschafft haben zu gewährleisten, dass dies dort nicht passiert. - Diese Frage kann niemand aus NRW beantworten, da dies hier nicht möglich ist.-
Denn dies ist aktuell das einzige Bundesland, in dem es relevant werden könnte.
VG
Meike
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Meike: 23.07.2014 16:48.
|
|
|
20
23.07.2014 16:38 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 207.451 | Views gestern: 362.644 | Views gesamt: 891.599.064
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
Wichtig: