Solon
|
|
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.555.213
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter 
|
|
Hallo Bernd,
was Du "dachtest" ist mir egal.
Ich hatte Deine Fragen beantwortet.
Du meine aber nicht.
Gruß
Meike
|
|
142
30.04.2008 20:16 |
|
|
Solon
|
|
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.555.213
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Hallo gmg,
Du hattest am 13.02.2008 geschrieben:
Hallo Meike,
ich habe Deine Frage nicht vergessen.
z.Zt. sammele ich noch Informationen.
Ich melde mich demnächst.
Frage: Wann ist demnächst?
Da die Steuer ja Dein Spezialgebiet ist, bin ich davon ausgegangen, dass Du uns hierbei weiter helfen kannst.
Gruß
Meike
|
|
|
143
01.05.2008 06:06 |
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.211.443
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Und da ist er wieder, unser „bernd1234“ und behauptet:
„Meike L. setzt sich nämlich sehr ein für die Abschaffung des Glücksspiels und ist eine sehr honorige Dame!“
Wenn du aufrichtig wärst, dann hättest du das Wort „illegalen“ hinzugefügt. Jeder der die Beiträge von Meike verfolgt, wird leicht feststellen, dass sich Meike für die Abschaffung des illegalen Glücksspiels einsetzt und das finde ich, im Gegensatz zu „bernd1234“ seinen billigen verleumderischen Kampagnen, in der Tat sehr honorig!
Und warum „bernd1234“ solch eine Behauptung gerade hier, unter der Überschrift „Kartell, Pflichtabgaben?“ reinstellt, wird er wohl nur alleine wissen. Denn was hat illegales Glücksspiel mit solch einer Pflichtabgaben zu tun? Oder waren die Token-Geräte und Jackpotsysteme nicht auch mit einer solchen Pflichtabgabe belegt? 
Da ist diesen Verbänden scheinbar eine sehr gute Einnahmequelle weggefallen.
Um beim Thema zu bleiben:
Und du „bernd1234“, bist du nicht einer aus dem Norden bzw. aus dem KIZINA Forum, der über seine Verbandsmitgliedschaft von solch einer „Pflichtabgabe“ ganz passabel partipiziert? 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von jasper: 04.05.2008 11:50.
|
|
|
145
04.05.2008 11:38 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.555.213
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Guten Morgen Jasper,
nachdem Bernd geschrieben hatte, dass er aus Düsseldorf kommt, hatten sich seine agressiven Beiträge erklärt.
Gruß
Meike
P.S.: Das hat nichts mit der Stadt oder dem Altbier zu tun.
|
|
|
147
05.05.2008 05:58 |
|
|
Rosewood 
Haudegen
Dabei seit: 31.01.2008
Beiträge: 719
Bundesland:
Bremen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 4.264.907
Nächster Level: 4.297.834
|
|
Und wieder mal sehen die jaspers das völlig falsch. Ob Meike honorig ist, kann und will ich nicht beurteilen. Dass sie sich auch hier im Forum nicht unbedingt als "Freundin" des privaten Spiels "geoutet" hat ist allerdings völlig eindeutig. Deswegen sind die aggressiven Versuche der jaspers Bernd zu diskreditieren auch absolut lächerlich.
Sorry, es muss natürlich heißen jasper, noch ist ihm der Zweitaccount ja nicht zur Hilfe gekommen.
Grüße
|
|
|
148
05.05.2008 09:10 |
|
|
Kölner
Doppel-As
Dabei seit: 18.10.2007
Beiträge: 147
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 887.413
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Bernd, ich muss jetzt mal ganz blöde fragen... Woher weisst Du wie die Meike mit Nachnamen heißt? In Ihrem Profil kann ich nichts finden, woher Du diese Info haben könntest...
Bitte um Aufklärung.
|
|
|
149
05.05.2008 11:14 |
|
|
Rosewood
Haudegen
Dabei seit: 31.01.2008
Beiträge: 719
Bundesland:
Bremen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 4.264.907
Nächster Level: 4.297.834
|
|
So viele Meike treiben sich in der Branche, bzw. beschäftigen sich nun mal nicht mit der Branche, da kann man schon mal versuchen eins und eins zusammen zuzählen.
Grüße
|
|
|
150
05.05.2008 11:23 |
|
|
Kölner
Doppel-As
Dabei seit: 18.10.2007
Beiträge: 147
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 887.413
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Also ist nicht nur Bernd der Nachname bekannt? Verstehe ich das richtig?
|
|
|
151
05.05.2008 11:24 |
|
|
Rosewood
Haudegen
Dabei seit: 31.01.2008
Beiträge: 719
Bundesland:
Bremen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 4.264.907
Nächster Level: 4.297.834
|
|
Man hat so seine Vermutungen, aber reale Namen sind ja hier tabu!
Grüße
|
|
|
152
05.05.2008 11:28 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.040.213
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Sorry Meike,
aber auf Deine Frage werde ich hier keine Antwort geben !
Grüße
__________________
gmg
|
|
|
153
06.05.2008 17:35 |
|
|
hansi
Doppel-As
Dabei seit: 27.03.2008
Beiträge: 140
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 822.557
Nächster Level: 824.290
|
|
| Zitat: |
Original von jasper
Hallo Meike,
sollte das Kartellverfahren bereits abgeschlossen sein, dann wird es nach diesem Rundschreiben mit der offenbarten Verschleierungsstrategie um nicht zu schreiben Aufstellervera(zenur)ung sicherlich ein neues geben.
Ich meine, dass dieses Rundschreiben zum einen ein Zeugnis des Größenwahns und zum anderen die Hörigkeit dieser Verbände beweist.
Aufruf von Paul und seinen Verbänden
http://www.uavd.de/images/stories/pg_rd_schreiben_08.07_verbndefinanz.pdf
Wo ist die angekündigte Transparenz geblieben? 
|
|
ACHTUNG!
Gerätehersteller versteckt weiterhin „Mitglieds- und Verbandsbeiträge“ in der Rechnungsposition „Nebenkosten“
Ohne mich nach einer eventuellen Verbandsmitgliedschaft zu fragen, hat mir ein alteingesessener Gerätehersteller pro (Probe-)Gerät, einen Betrag in Höhe von 30,-- € zzgl. MwSt. getarnt als „Nebenkosten“ in Rechnung gestellt.
Erst nach mehren Telefonaten und Schreiben, erhielt ich gestern eine Aufschlüsselung der Rechnungsposition “Nebenkosten“. Dahinter verstecken sich Zulassungs- und Handlingskosten und pro Geräte 30,00 EUR zzgl. MwSt. also 35,70 EUR „Mietglieds- und Verbandsbeiträge"
Ich werde nunmehr die Sache wegen weiterhin verdeckt eingezogener Beiträge dem Bundeskartellamt zur erneuten Überprüfung vorlegen.
MEINE FREUNDE, DIE VERARXXXE MUSS EIN ENDE FINDEN!!
|
|
|
154
27.11.2009 10:09 |
|
|
r2d2
Tripel-As
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 151
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 860.344
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Hallo Hansi!
Wenn es Dich tröstet, Du bist nicht allein!
Der Unterschied liegt darin, dass es viele andere nicht erkennen wollen und ihren Frust trocken runterschlucken!
Der Weg zum Bundeskartelamt steht jedem offen. Und auf Unbelehrbarkeit stehen sind die garnicht gut zu sprechen ................i
|
|
|
155
02.12.2009 20:11 |
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.211.443
Nächster Level: 8.476.240
|
|
| Zitat: |
Original von hansi
[quote]Original von jasper
ACHTUNG!
Gerätehersteller versteckt weiterhin „Mitglieds- und Verbandsbeiträge“ in der Rechnungsposition „Nebenkosten“
|
|
Mir wurde ein Probegerät nebst „Nebenkosten“ in Höhe von 191,59 EUR in Rechnung gestellt!!
Erst nach zigfachen Nachfragen wurde mir dieser Betrag spezifiziert.
15,00 Zulassung
116,00 EUR Handling/Fracht
30,00 Mitglieds- und Verbandsbeiträge
zzgl. 19% MwSt.
Auch ich werde diese Rechnung dem Bundeskartellamt vorlegen.
|
|
|
156
05.12.2009 14:59 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.555.213
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Gruß an alle "Nebenkosten-Geschädigten",
da gmg uns ja leider keinerlei Einschätzung von steuerlicher Seite aus gibt,
Frage: Hatte schon mal jemand über das Bundeszentralamt für Steuern recherchiert / nachgefragt ?
www.bzst.bund.de
Seltsam finde ich, dass nur Hansi und Jasper diese "Nebenkosten" bemerkt haben.
Oder gibt es bereits eine Anzeigenflut beim Bundeskartellamt?
Oder haben alle anderen Angst, dass sie plötzlich Lieferengpässe zu spüren bekommen?
Jeder, der sich schon mit dem Begriff "Preistransparenz" auseinander gesetzt hat in jüngster Vergangenheit,
da es dazu bereits diverse Rechtsprechung, Richtlinien bis hin zu EU-Gesetzgebungen in verschiedensten Branchen ( z.B. Reisegewerbe, Gas- Wasser - Versorgung etc.) gibt, versteht nicht, wie ein Justiziar ( denn so waren die Formulierungen ) das rechtlich als korrekt geprüft haben soll.
Wenn jemand die rechtl. Stellungnahme dazu hat, bitte posten.
Gruß
Meike
|
|
|
157
06.12.2009 07:44 |
|
|
r2d2
Tripel-As
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 151
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 860.344
Nächster Level: 1.000.000
|
|
ich hätte da auch noch einige Rechnungen, von verschiedenen Hersteller!!
|
|
|
158
06.12.2009 18:56 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.555.213
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Hallo r2d2,
hattest Du aktuell mal bei Deinem Verbraucherschutzministerium angefragt,
wie die diese versteckten Verbandsbeiträge in den Rechnungen einschätzen?
Gruß
Meike
|
|
|
159
08.12.2009 05:24 |
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.211.443
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Verbraucherschutzministerium! Da werden sich bestimmt die Vertreter der Automatenaufsteller drum kümmern 
|
|
|
160
10.12.2009 09:31 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 101.378 | Views gestern: 362.644 | Views gesamt: 891.492.991
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
