 IMA 2011 - Ein Abgrenzungsproblem?  |
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.551.858
Nächster Level: 41.283.177
 |
|
| IMA 2011 - Ein Abgrenzungsproblem? |
|
Hallo zusammen,
wer als ordentlicher Geschäftsmann respektiert werden möchte,
muss sich auch so verhalten, oder nicht?
Fängt das nicht bei der "Leistungsschau" der eigenen Branche an?
Für was wirbt man, was vertritt man?
Im Ausstellerverzeichnis unter www.ima-messe.com können bereits jetzt alle Kenner der Marktes
viele Namen finden, deren "Waren- und Dienstleistungsangebot" in Deutschland nicht legal genutzt werden darf.
Daher meine Frage an die Forenmitglieder, die Wert darauf legen ordentliche Automatenkaufleute zu sein:
"Ist das in Eurem Sinne?"
"Wollt ihr mit illegalen Glücksspielanbietern auf gleicher Stufe stehen, Schulter an Schulter am Schnittchenstand?"
Und dann kann man das "Bonbon" der Messe unter Pressemitteilungen nachlesen.
"BMWI sagt Förderung zu..."
Gruß
Meike
|
|
1
25.11.2010 05:23 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
sir fair 
Jungspund
Dabei seit: 13.10.2010
Beiträge: 16
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 24 [?]
Erfahrungspunkte: 79.124
Nächster Level: 79.247
|
|
Dies ist internetweit sicherlich einer der wenigen Anlässe, in denen der dösige aber gängige Fehler, "threat" (Bedrohung) anstelle von "thread" (Diskussions-Faden) zu schreiben, einen Sinn ergibt. 
|
|
|
3
25.11.2010 11:51 |
|
|
Rosewood
Haudegen
Dabei seit: 31.01.2008
Beiträge: 719
Bundesland:
Bremen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 4.264.509
Nächster Level: 4.297.834
|
|
Ich bin untröstlich.... 
|
|
|
4
25.11.2010 11:54 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.551.858
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter 
|
|
Hallo Rosewood,
Sorge um Deinen Arbeitgeber?
Warum unsinnige Argumente?
Dass die Werbung für illegales Glücksspiel in Deutschland verboten ist, ist doch allgemein bekannt.
Die Stadt Gelsenkirchen macht aktuell auch vor "internationalen Fußballbegegnungen" nicht halt, wie es sich gehört.
Warum soll die IMA einen Sonderstatus haben? Wer hält denn da seine schützende Hand drüber?
Wird das nicht langsam für den ein oder anderen Ministerialbeamten peinlich?
Gruß an alle,
nun, dass der Soziologe Rosewood sich für seinen Arbeitgeber einsetzt, ist ja verständlich,
aber was sagt denn der ordentliche Automatenkaufmann dazu?
Schulter an Schulter mit den illegalen Glücksspielanbietern am Schnittchenstand, ist das für Euch OK?
Gruß
Meike
|
|
|
5
25.11.2010 17:36 |
|
|
Walter B
Routinier
Dabei seit: 22.01.2010
Beiträge: 269
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.401.290
Nächster Level: 1.460.206
|
|
| Zitat: |
Original von Rosewood
Wieder mal auf der falschen Fährte, liebe Meike. Warum sollte ich mir um meinen Arbeitgeber Sorgen machen???
Und wo wird denn dort Werbung für illegales Glücksspiel gemacht und vor allem für wen? Etwa für die Fachbesucher? Vielleicht meinst du, dass dort illegal Werbung für Glücksspiel gemacht wird, aber auch da kannst du beruhigt sein, in der Regel sind keine Lottoanbieter oder Anbieter von Spielbanken da, die es ja oft mit dem Glücksspielstaatsvertrag nicht so genau genommen haben.
Grüsse |
|
Hallo Rosi, lange nix mehr von Dir gehört!
Schade eigentlich, ich kann Dich nämlich gut leiden und freue mich immer, wenn ich von Dir höre....
kein Scheiss... 
__________________
Gruß vom Walter
|
|
|
7
25.11.2010 20:05 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.551.858
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Hallo Rosewood,
für wen Werbung für illegales Glücksspiel gemacht wird, ist dem Gesetz vollkommen egal.
Schau mal in den §284 Abs.4 StGB rein. "Wer für ein öffentliches Glücksspiel wirbt...."
Wer dort für was wirbt, ist interessant und da musst Du nur in die Ausstellerliste schauen, um u.a. eine große Anzahl von illegalen Sportwettanbietern zu finden.
Die werben dort öffentlich für das Glücksspiel "Sportwette" und das für ein Glücksspiel, das in Deutschland von diesen Anbietern keine behördliche Erlaubnis hat.
Hallo walter,
nun wenn das Dein einziger Kommentar hierzu ist, weiß ich nicht warum Du Micky in der Form beschimpfst. Frag ihn doch mal von welchem der IMA-Aussteller er sein illegales Sportwettbüro hat einrichten lassen.
Gruß
Meike
|
|
|
8
26.11.2010 05:47 |
|
|
Walter B
Routinier
Dabei seit: 22.01.2010
Beiträge: 269
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.401.290
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Hallo Meike,
ich finde die Beiträge von Rosewood durchaus lesenswert.
Ob ich inhaltlich immer einverstanden bin, ist die andere Sache.
Man diskutiert halt kontrovers, wie in Foren üblich.
Da kann ich nicht erwarten, dass ich von jedem gefeiert werde.
Mir ist auch nicht bekannt, dass Rosewood Wetten betreibt, dieser Micky hat sich allerdings selbst geoutet.
Dazu habe ich meine Meinung geäußert, nicht mehr und nicht weniger...
__________________
Gruß vom Walter
|
|
|
9
26.11.2010 07:42 |
|
|
Micky210
Jungspund
Dabei seit: 17.02.2010
Beiträge: 18
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 25 [?]
Erfahrungspunkte: 93.295
Nächster Level: 100.000
|
|
Da muss ich dem Walter recht geben. Dies ist ein Forum wo man doch Meinungen und Interessen vertreten soll. Also weiter so.
@Rosewood
Lass dich doch von solchen Aussagen nicht provozieren. Außerdem hat Sie ja zum Teil auch recht. Wenn man streng nachdem Gesetz gehen würde dürfte es egal ob Internationale Messe oder nicht keinen Stand für ein in Deutschland illegales Produkt geben.
Nur das Problem ist das der Staat selber weiß das dieser Glücksspielstaatsvertrag nicht mehr Wert ist als ......papier gehen die natürlich gegen sowas auch nicht vor. Und nach den aktuellen Urteilen und den zu erwartenden Urteilen aus Bayern schon dreimal nicht.
Trotzdem finde ich es lustig das ich mich hier outen muss. Ich sage ja, habe hier den selben Status wie ein Drogenhändler. Und nochmal zur Info ich bin nicht nur ein seriöser Wettbürobetreiber gegen dem die Untersagungsverfügungen bereits aufgehoben wurden und der bereits Regressansprüche durchgesetzt hat. Sondern auch Vertriebsmitarbeiter einer Wettfirma. Also nicht nur der Drogenhändler sondern ein Drogenbaron. 
|
|
|
10
26.11.2010 10:24 |
|
|
Rosewood
Haudegen
Dabei seit: 31.01.2008
Beiträge: 719
Bundesland:
Bremen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 4.264.509
Nächster Level: 4.297.834
|
|
Es werden auf der IMA soweit ich weiß auch keine Sportwetten angeboten, genauso wenig werden dort Geldgewinnspielgeräte betrieben, sondern nur gezeigt.
Ich bin mir als Nichtjurist nicht sicher, ob es verboten ist technische Apparate zu zeigen, mit denen es möglich wäre Sportwetten zu vermittlen.
|
|
|
11
26.11.2010 11:40 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.551.858
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Hallo Micky,
aufgrund Deiner Mailanschrift bist Du für mybet tätig, so dass ich nicht nachvollziehen kann, welche UV angeblich aufgehoben wurde, bzw. wer von der Firma in den Regress genommen wurde.
Stell doch bitte die entsprechenden Aktenzeichen ein, damit wir hier nachlesen können.
Zuletzt wurde die Untersagungsverfügung noch durch den 13.Senat des OVG für das Land NRW am 08.12.2009, Az.: 13B 819/09 bestätigt.
Auch ist gerade Eure Firma ein Paradebeispiel für die pseudo-Niederlassungsfreiheit-Anträge. Da habt ihr kostengünstig die Lizenzen in Malta eingekauft und die Menschen aus Malta dürfen nicht einmal Eure "Serviceleistungen" nutzen, so nachlesbar in Euren AGB 6.3
Hallo rosewood,
wie das Wort Werbung schon sagt, ist es nicht die Veranstaltung selbst.
Was das Wort Werbung bedeutet, kannst Du u.a. in §5 Glücksspielstaatsvertrag nachlesen.
Und wie hieß es so schön verständlich im Beschluß des VG München 22.Kammer, M 22 S 09.3295, vom 24.07.2009 zur italienischen Trikotwerbung für bwin
Rdnr.: 35 "Da das beworbene Glücksspielangebot in Bayern nicht erlaubt ist, ist auch die Werbung hierfür verboten."
Also warum sollte die IMA einen Sonderstatus einnehmen?
Gruß
Meike
|
|
|
12
26.11.2010 13:38 |
|
|
sir fair
Jungspund
Dabei seit: 13.10.2010
Beiträge: 16
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 24 [?]
Erfahrungspunkte: 79.124
Nächster Level: 79.247
|
|
Moooment - mit meinem kleinen Vergleich wollte ich hier niemanden persönlich angreifen. Mir ging es darum, daß man halt täglich die selben, abgenudelten Argumente aufgetischt bekommt - und das gute alte "Aber wir schaffen doch ganz viele Arbeitsplätze" steht auf der Top 10 ziemlich weit oben. (Und aus der Sicht der Branche sogar zurecht, war es doch bisher sehr erfolgreich. Wenn man bedenkt, daß sogar das BmWi ohne Reflektion diesen Quatsch nachbetet !)
Daher noch einmal kurz die einzige passende Antwort auf "Wir schaffen Arbeitsplätze" :
|
|
|
13
26.11.2010 13:51 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.551.858
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Hallo zusammen,
ich möchte das Wort "peinlich", das Rosewood postete, nochmal aufgreifen.
www.ima-messe.com/bundeswirtschaftsminis...abei_55.77.html
Der EUGH hat in drei Urteilen die Wichtigkeit der Suchprävention und Kriminalprävention dargestellt, um das Monopol erklärlich zu stützen.
Wir befinden uns im Zeitalter der Evaluierung der Spielverordnung und Evaluierung des Glücksspielstaatsvertrags.
Die ersten Parteien im Bundestag werden langsam ungehalten, weil für Entscheidungsprozesse wichtige Gutachten vom BMWI zurückgehalten werden.
.........
Gruß
Meike
|
|
|
14
27.11.2010 06:20 |
|
|
Schadulke
Haudegen
gesperrter User
Dabei seit: 24.12.2009
Beiträge: 613
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.211.029
Nächster Level: 3.609.430
|
|
| RE: IMA 2011 - Ein Abgrenzungsproblem? |
|
| Zitat: |
Original von Rosewood
Hallo Meike,
ist dir das nicht langsam selber peinlich hier jedes Jahr die IMA mit den selben unsinnigen Argumenten zu diskreditieren. Nur weil es dir passt, dass dort auch Sportwettanbieter auf einer Internationalen Messe vertreten sind. Schließlich ist man in den meisten europäischen Ländern schon etwas weiter. Aber mit der EuGH-Entscheidung und dem neuen Staatsvertrag, wirst du dann endgültig 2011 diesen threat nicht mehr erstellen müssen, ein paar Minuten Freizeit mehr
Grüße
| Zitat: |
| Die IMA ist in Deutschland die einzige Fachmesse für die Unterhaltungsindustrie und international eine der wichtigsten Fachmessen. |
|
So steht es auf der Internetseite der IMA |
|
Hallo,
wenn das nicht zum Thema passt: "Zum 30. Geburtstag präsentiert sich die IMA noch internationaler, sie unterstreichen damit die internationale Bedeutung der Internationalen Fachmesse für Unterhaltungs- und Warenautomaten".
Ein Grund dafür, dass die IMA immer mehr Besucher und Aussteller aus dem Ausland anzieht, ist die konsequente Weiterentwicklung der Messe. Lassahn: "Wir stehen dabei im engen Kontakt mit unseren Ausstellern und Besuchern, um deren Bedürfnissen und Ideen gerecht zu werden und auch über den Tellerrand zu blicken."
http://isa-guide.de/gaming/articles/3181...nationaler.html
Viele Grüße,
Gerd Schadulke
|
|
|
15
23.12.2010 07:40 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 257.790 | Views gestern: 422.934 | Views gesamt: 891.286.759
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
