Ichhabefertig 
Mitglied
Dabei seit: 30.03.2010
Beiträge: 26
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 133.732
Nächster Level: 157.092
 |
|
| Neue Spielverordnung = Reiz geht verloren?! |
|
Was denkt ihr denn darüber?
Viele sind der Meinung, dass der Reiz an den Geräten abnehmen wird, da ja dann nicht mehr die 10.000€ möglich sind. Natürlich versucht man den Spielern etwas vorzutäuschen mit den schönen AGs. Aber ganz im ernst, die Leute sind nicht so dumm wie manche denken. Das die hohen Gewinne also alles weit über 1000€ dann der Vergangenheit angehören, das dürfte jedem klar sein. Manch einer macht sich deshalb schon so seine Gedanken.
Ich denke der Boom wird dadurch erst einmal wieder rückläufig.
|
|
1
19.07.2010 13:30 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.323.216
Nächster Level: 8.476.240
|
|
| RE: Neue Spielverordnung = Reiz geht verloren?! |
|
na das glaub ich auch nicht ganz
mal ehrlich -wann kommt ein gewinn über 2000 euro ?
ich kenne einige spielhallen in unserer stadt
und gewinne an den geraeten (novos usw.) über
1500 euro sind sehr selten , wenn überhaupt dann alle
4 wochen einmal , was bis dahin reingeworfen wurde ist das
zigfache ,also ist das spielen nicht unbedingt davon abhängig
das grosse gewinne fallen ,
die leute (und zwar immer mehr) spielen auch nach der umstellung auf tr.4.1
das problem ist eigentlich nur das , dass der spieler nicht mehr solange
vor den geräten sitzen kann und eben früher nach hause muss
da die quote auf 63-67 % am neuen novoline nach tr.4.1 reduziert wurde
pech für die zocker,
gruss pg.
|
|
|
16
22.07.2010 18:18 |
|
|
Solon
|
|
|
|
Guenter
Tripel-As
Dabei seit: 31.05.2010
Beiträge: 185
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 940.046
Nächster Level: 1.000.000
|
|
| RE: Neue Spielverordnung = Reiz geht verloren?! |
|
Nach meiner Beobachtung wurden die AdP-Geräte schon nach kurzer Zeit akzeptiert. Inzwischen wird bevorzugt an den neuen Geräten gespielt.
Zu den Geräten von Bally Wulff kann man nicht viel sagen, da erst das TR 4.1-Gerät aufgrund der Spielauswahl attraktiv geworden ist.
Und bei Novomatic muss man abwarten. Ich glaube, die Spieler werden empfindlicher darauf reagieren, dass das Topspiel nicht mit dem ursprünglichen Design übernommen wurde, als auf TR 4.1.
Langfristig auffallen kann TR 4.1 nach meiner Einschätzung nur in Spielhallen, in denen viel mit hohen Einsätzen gespielt wird. Der Durchschnittsspieler, der in der Regel so einen Gewinn noch gar nicht hatte, wird sich schnell daran gewöhnen.
| Zitat: |
Original von petergaukler
da die quote auf 63-67 % am neuen novoline nach tr.4.1 reduziert wurde
|
|
Was ist denn das für ein Unsinn?
Günter
|
|
|
31
25.07.2010 15:29 |
|
|
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.323.216
Nächster Level: 8.476.240
|
|
| RE: Neue Spielverordnung = Reiz geht verloren?! |
|
| Zitat: |
Original von Guenter
| Zitat: |
Original von petergaukler
siehe hier
interessantes info aus at.
könnte auch bei uns passen.
|
|
Also ein Youtube-Video aus Österreich?
Du hast aber von einer Reduzierung der Ausschüttung auf 63-67% am neuen Novoline nach Tr 4.1 gesprochen.
Könntest Du das bitte so erklären, dass ein Idiot wie ich, der nicht die geringste Ahnung hat, wovon Du sprichst, in der Lage ist, Deinen Kalkulationen zu folgen?
Günter |
|
ein-auswurf novoline superstar selection !!!!
wenn man von 10000 euro einwurf in ein geraet ausgeht p.m.
und einem auswurf von 6700euro des eingeworfenen geldes ausgeht
kann man von einer quote von 67 % sprechen
heute wird die aussage quote allerdings nicht mehr verwendet
man kennt nur noch stundeneinnahme ect.
beim novoline 2
ist es meist 10000 rein und 9000 raus = 90 % quote
novoline superstar ähnlich dem novoline 2
daher musste man feststellen , dass die neuen geraete eben
weniger bzw nur noch ca. 67 % zahlen .
allerdings werden natürlich die gesetzlichen vorgaben eingehalten !!!
PTB sagt alles im grünen bereich !!!
|
|
|
76
26.07.2010 11:43 |
|
|
Guenter
Tripel-As
Dabei seit: 31.05.2010
Beiträge: 185
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 940.046
Nächster Level: 1.000.000
|
|
| RE: Neue Spielverordnung = Reiz geht verloren?! |
|
Jetzt hatte ich nicht mit einer Antwort gerechnet...
Du meinst mit "Quote" also das Verhältnis zwischen ein-, und ausgeworfenem Geld.
Wenn ich 80 Euro einwerfe, und sie verspiele, bis sie weg sind, unabhängig von Gewinnen, die ich zwischendurch bekomme, wie hoch ist dann meine "Quote"?
Wenn ich 80 Euro einwerfe, um sie direkt danach wieder herauszuholen, ohne zu spielen, wie hoch ist dann meine "Quote"?
Mit solchen Verhaltensweisen verändere ich das Verhältnis zwischen Ein- und Auswurf. Mit der Gewinnquote oder durchschnittlichen Ausschüttung hat das wenig zu tun. Wirf doch bitte nicht einfach nur mit Zahlen um Dich. Hättest Du zufällig 87%, oder 97% gesagt, hätte mancher Aufsteller das vielliecht wieder falsch verstanden.
Ich glaube nicht, dass sich an den Geräten viel ändern wird. Die extrem hohen Gewinne gehen in der Regel mit weniger als 1% in die Gewinnausschüttung ein. Man könnte sie einfach weglassen, ohne dass es eine spürbare Veränderungen gäbe. Sie sind der Traum des Spielers, das, von dem man schon gehört hat, was man vielleicht auch schon gesehen hat, was man aber vermutlich nie bekommen wird.
Ein 2,5-Sekunden-Spiel schafft in einer Stunde bei Betrachtung der reinen Spielzeit bis zu maximal 1440 Umdrehungen. 33 Euro maximaler durchschnittlicher Stundenverlust bedeuten an so einem Spiel also 2,3 Cent maximaler Verlust pro Umdrehung. Bei einem durchschnittlichen Einsatz von 20 bis 30 Cent pro Umdrehung muss sich die Gewinnquote um 90% herum bewegen. Daran wird sich auch nicht viel ändern.
Günter
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Guenter: 26.07.2010 13:01.
|
|
|
91
26.07.2010 12:56 |
|
|
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.323.216
Nächster Level: 8.476.240
|
|
| RE: Neue Spielverordnung = Reiz geht verloren?! |
|
| Zitat: |
Original von Guenter
Jetzt hatte ich nicht mit einer Antwort gerechnet...
Du meinst mit "Quote" also das Verhältnis zwischen ein-, und ausgeworfenem Geld.
Wenn ich 80 Euro einwerfe, und sie verspiele, bis sie weg sind, unabhängig von Gewinnen, die ich zwischendurch bekomme, wie hoch ist dann meine "Quote"?
Wenn ich 80 Euro einwerfe, um sie direkt danach wieder herauszuholen, ohne zu spielen, wie hoch ist dann meine "Quote"?
Mit solchen Verhaltensweisen verändere ich das Verhältnis zwischen Ein- und Auswurf. Mit der Gewinnquote oder durchschnittlichen Ausschüttung hat das wenig zu tun. Wirf doch bitte nicht einfach nur mit Zahlen um Dich. Hättest Du zufällig 87%, oder 97% gesagt, hätte mancher Aufsteller das vielliecht wieder falsch verstanden.
Ich glaube nicht, dass sich an den Geräten viel ändern wird. Die extrem hohen Gewinne gehen in der Regel mit weniger als 1% in die Gewinnausschüttung ein. Man könnte sie einfach weglassen, ohne dass es eine spürbare Veränderungen gäbe. Sie sind der Traum des Spielers, das, von dem man schon gehört hat, was man vielleicht auch schon gesehen hat, was man aber vermutlich nie bekommen wird.
Ein 2,5-Sekunden-Spiel schafft in einer Stunde bei Betrachtung der reinen Spielzeit bis zu maximal 1440 Umdrehungen. 33 Euro maximaler durchschnittlicher Stundenverlust bedeuten an so einem Spiel also 2,3 Cent maximaler Verlust pro Umdrehung. Bei einem durchschnittlichen Einsatz von 20 bis 30 Cent pro Umdrehung muss sich die Gewinnquote um 90% herum bewegen. Daran wird sich auch nicht viel ändern.
Günter |
|
hallo,
hier kann ich auf den ausdruck eines neuen geldspielgeraetes verweisen
es steht da alles drauf was man wissen muss
da ist auch die spielerquote
und der tatsaechliche aufwand beschrieben
also nur das geld was der spieler einwirft und dann auch verspielt und die
auslastung
u.v.m.
wenn die geraete immer 90 % zahlen würden , waere es mit dem
rentabelen aufstellen eines geraetes vorbei ,
wenn man eine gut gehende spielhalle mit 12 er konz.betrachtet
so hat diese alles zusammen genommen eine quote von ca.
(gemischte geraeteaufstellung)
70 % / 72% evtl.75%
z.b. 100,000 euro gesamteinwurf ergibt eine bruttokasse von
ca.25.000 euro.p.m. (+ - 5000,-)
und so herum bewegen sich die hallenumsaetze pro einheit
höhere quoten hätten zur folge ,dass hallen schliessen müssten und
dies ist mir in keinem fall bekannt .
gruss
pg.
|
|
|
106
26.07.2010 19:11 |
|
|
Walter B
Routinier
Dabei seit: 22.01.2010
Beiträge: 269
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.401.616
Nächster Level: 1.460.206
|
|
| RE: Neue Spielverordnung = Reiz geht verloren?! |
|
| Zitat: |
Original von petergaukler
höhere quoten hätten zur folge ,dass hallen schliessen müssten und
dies ist mir in keinem fall bekannt .
gruss
pg. |
|
Was erzählst Du denn da, Gaukler, Schließung in keinem Fall bekannt?
Ist Dir eigentlich klar, dass viele Kleinaufsteller seit Jahren mit AdV der UsSt
arbeiten?
Warte doch mal ab, bis zur Veröffentlichung des BfH Urteils.
Und wenn ich Deine Zahlen lese......
hast Du Dir die aus der Nase gezogen?
__________________
Gruß vom Walter
|
|
|
121
26.07.2010 20:15 |
|
|
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.323.216
Nächster Level: 8.476.240
|
|
| RE: Neue Spielverordnung = Reiz geht verloren?! |
|
| Zitat: |
Original von Walter B
| Zitat: |
Original von petergaukler
höhere quoten hätten zur folge ,dass hallen schliessen müssten und
dies ist mir in keinem fall bekannt .
gruss
pg. |
|
Was erzählst Du denn da, Gaukler, Schließung in keinem Fall bekannt?
Ist Dir eigentlich klar, dass viele Kleinaufsteller seit Jahren mit AdV der UsSt
arbeiten?
Warte doch mal ab, bis zur Veröffentlichung des BfH Urteils.
Und wenn ich Deine Zahlen lese......
hast Du Dir die aus der Nase gezogen? |
|
hallo,
welche wären das ?
AdV bei kleinen nicht bekannt ,eher bei den grossen ,
bitte um genaue angaben
meine angaben sind fundiert und nicht aus der nase gezogen !!
pg.
|
|
|
136
27.07.2010 12:31 |
|
|
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.323.216
Nächster Level: 8.476.240
|
|
| RE: Neue Spielverordnung = Reiz geht verloren?! |
|
derzeit wird bei uns das geraet
NOVO SUPERSTAR selection nach TR.4.1 getestet ( 4 Stück )
die spieler versuchen ihr glück
aber das geraet ist dicht - keine gewinne mehr (wenig)
das könnte tatsächlich das ende der novo zeit sein !!!!!!
da zahlen die merkur nach tr.4.1 mehr
die quoten wurden eben reduziert
|
|
|
16
25.07.2010 10:50 |
|
|
Carlo
Routinier
Dabei seit: 27.02.2009
Beiträge: 266
Bundesland:
außerhalb von Deutschland
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Rechtsanwalt/Notar/S
teuerberater
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.473.449
Nächster Level: 1.757.916
|
|
Das sehe ich total anders!
Kein Spieler wird ernsthaft davon ausgehen, dass er 10.000 EURO gewinnen wird.
Der Reiz dürfte vielmehr sein, möglichst häufig kleinere Summen zu gewinnen als einmal in ?? Jahren 10.000 EURO.
Wichtig ist nur, dass der Gewinnplan in allen Spielhallen bzw. an allen Geräten einer Art der selbe ist.
|
|
|
1
19.07.2010 13:41 |
|
|
Ichhabefertig
Mitglied
Dabei seit: 30.03.2010
Beiträge: 26
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 133.732
Nächster Level: 157.092
Themenstarter 
|
|
Da muss ich leider widersprechen. Schau mal, wenn jemand immer wieder einwirft und einwirft und einwirft....Er hat bis es zu spät ist immer die Hoffnung auf den einen großen Gewinn. Diese große Summe rettet ihm den A. So denken die Spieler nunmal, viele klammern sich an diesen letzten Funken Hoffnung.
|
|
|
1
19.07.2010 14:00 |
|
|
Ichhabefertig
Mitglied
Dabei seit: 30.03.2010
Beiträge: 26
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 133.732
Nächster Level: 157.092
Themenstarter
|
|
Auch hier muss ich leider widersprechen. Ich schau mich immer mal gerne bei der Konkurrenz um. Da war ich dann mal ein paar Tage in "Hier bin ich König".
Also da habe sogar ich gestaunt. Durfte mal einen Blick auf eine Auszahlungs Liste werfen. Dort wurden alle größeren Beträge niedergeschrieben.
Ja was soll ich sagen, ich war platt. Jeden Tag ist mindestens eine Auszahlung um die 2000-3000€. Mehrere über 1000€.
Ich dachte mir auch, wie das denn geht. Naja aber wenn man schaut was da an Einnahmen ist dann wunder mich nichts mehr. An einem Samstag um ca. 9 Uhr, hatten die nur via EC Karten schon über 1500€ eingenommen.
Wenn man dann noch überlegt was an Bargeld mitgebracht wird und das auf den Tag hochrechnet.....
Ach ja die Schicht dort hat um 6 Uhr begonnen. Wir reden also von 3 Stunden.
|
|
|
1
23.07.2010 08:44 |
|
|
Walter B
Routinier
Dabei seit: 22.01.2010
Beiträge: 269
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.401.616
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Kann es sein, dass Du ein Märchenerzähler bist?
für Deine Beiträge aus der Sicht des Automatenaufstellers. 
__________________
Gruß vom Walter
|
|
|
16
23.07.2010 13:00 |
|
|
jochen B.
Foren As
Dabei seit: 09.02.2010
Beiträge: 90
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 467.320
Nächster Level: 555.345
|
|
Von wie vielen Geldspielgeräten bzw. wie vielen Konzessionen schreibst Du hier?
Das ist mir alles viel zu pauschal was Du hier verbreitest. 
Bitte beachte, dass, wenn es für die Automatenaufsteller so läuft wie die Geräte das Werk verlassen haben, pro Gerät und Spielstunde im Durchschnitt nur etwa 10,50 EUR in die Gerätekasse fallen.
Womit sollen dann Deine ständigen Gewinne über 1.000,-- EURO vom Automatenaufsteller finanziert werden?
Oder ist das Ganze nur ein plumper Versuch für die Spielhallen der "Familie Schmidt" ganz billig Reklame zu machen? 
|
|
|
1
23.07.2010 13:03 |
|
|
Walter B
Routinier
Dabei seit: 22.01.2010
Beiträge: 269
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.401.616
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Wie auch immer....
so schreibt kein seriöser Automatenkaufmann!
__________________
Gruß vom Walter
|
|
|
16
23.07.2010 14:01 |
|
|
Ichhabefertig
Mitglied
Dabei seit: 30.03.2010
Beiträge: 26
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 133.732
Nächster Level: 157.092
Themenstarter
|
|
Kann halt nicht jeder so seriös sein wie du. 
|
|
|
1
23.07.2010 18:36 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.559.191
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo Ichhabefertig,
was meinst Du mit
"via EC-Karte schon über 1500,-€ eingenommen" ?
Meinst Du Spieler, die über eine EC-Karte Geldverfügungen über 1500,-€ hatten, weil Sie das Geld
nicht an einem Bankomaten ziehen wollten?
Gruß
Meike
|
|
|
1
24.07.2010 06:15 |
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 354.353 | Views gestern: 362.644 | Views gesamt: 891.745.966
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
