Novoline AQ einstellbar? Wohl ja! |
novocheatr
Eroberer
Dabei seit: 28.12.2008
Beiträge: 65
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 364.039
Nächster Level: 369.628
|
|
Novoline AQ einstellbar? Wohl ja! |
|
Bei Ebay geht alles
Ich dachte die Löwen haben die Lizenz zum Melken.
Da Novoliner nur vermietet werden, denke ich mal das es von der AGI bzw Löwen nicht zulässig ist an der Software der Geräte zu flashen, möchte mal sehen wie die den CRC hinbiegen.
Hmmm das sind die Löwen mit Strohmann um schwarze Schafe zu finden.
---------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Was passiert wenn die nächste Stufe greift 1000€ Begrenzung Hochstgewinn! Für mich ergibt es schon jetzt einen Sinn das z.B Book of Ra Freispiele ohne Einwirkung durchrauschen, nix mit selber die Start Taste drücken.
Wenn ich im ersten Spiel 500€ Gewinne, im zweiten 400€, und im dritten 100€, bekomme ich für die letzten sieben ink. Verlängerung nicht einen Cent dazu. Ich kann ja nicht bei 1000€ anhalten, Buchen, und eine Stunde später weiter Spielen.
Da werden einige ganz schön sauer werden und die Kisten einschlagen.
Dieses hatte Paule zu DM Zeiten ja auch mit der Begrenzung auf 110 Sonderspiele! In diesen Spielen hatte man dann ganz zufällig noch 100 Freispiele gewonnen und es wurde nur die Div. zu den 110 gegeben.
Na ja lasse mich mal Überaschen!
Hat einer von den Aufstellern hier hohe Auszahlungen bei Slizzing Hot? Da steht wohl das nächste Update an.
|
|
1
03.03.2009 23:30 |
|
|
|
Solon
|
|
|
|
John-Lautner
Tripel-As
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 181
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.077.870
Nächster Level: 1.209.937
|
|
Hast recht mit slizzling hot, aufsteller sind die opfa. aba egal, kölle sturtst von selber ein...auch one bombe
|
|
2
05.03.2009 03:53 |
|
|
Solon
|
|
|
|
Kölner
Doppel-As
Dabei seit: 18.10.2007
Beiträge: 147
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 887.608
Nächster Level: 1.000.000
|
|
03:53 Uhr
Wow!!!
Das nenne ich Einsatz für das Forum!
|
|
3
05.03.2009 14:04 |
|
|
itachi67v2
Grünschnabel
Dabei seit: 27.02.2009
Beiträge: 8
Bundesland:
außerhalb von Deutschland
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 22 [?]
Erfahrungspunkte: 44.317
Nächster Level: 49.025
|
|
die crc prüfsumme ist keine eineindeutige abbildung des codes. oder anders: es existieren immer beliebig viele programme, die die selbe crc prüfsumme aufweisen.
aber das ist nicht das eigentliche problem....jeder, der genug kriminelle energie und genug fachwissen besitzt, auf ein novo-gerät homebrew-software aufzuspielen, wird auch eine routine a la
IF
(jemand drückt rot+schwarz+start)
THEN
(unterdrücke die screen-ausgabe des kontrollmoduls und zeige stattdessen eine beliebige vorgeblich korrekte crc nummer im display an)
programmieren können.
eine "spar"-software für die novolines ist nach dem , was man so "auf der strasse" hört, mittlerweile vorhanden - das eigentliche problem bzw. der einzige verbreitungshemmer dürfte die angst der aufsteller vor der angst der löwen vor der angst der österreicher vor einem RICHTIG dicken skandal sein...bisher haben sich jedenfalls alle mutmasslich illegalen versionen als enten herausgestellt - wobei die nachprüfbarkeit ja, wie schon an anderer stelle erwähnt, ein ziemlich komplexes thema ist -
der aufsteller WILLl im zweifelsfall sicherlich nicht prüfen, der spieler KANN nicht prüfen, weil sein einziges validierungs-instrument - sein portemonnaie - an '"original" novos genauso schnell leer wird wie an den vermeintlichen kopien, und die ptb DARF KANN auch nicht prüfen, weil...äh...ah ja: weil das gar nicht gegenstand der überprüfung ist; danke, herr daloglu.
hauptsache, das netzteil stammt nicht von irgendeinem nicht im antrag erwähnten chinesischen dritthersteller, und die scheibenfarbe bzw. holzsorte des gehäuses weicht nicht von der der eingereichten version ab. alles andere ist dann nur von untergeordnetem interesse.
|
|
4
08.03.2009 00:38 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.563.257
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Gruß an alle,
da einige offensichtlich nicht regelmäßig im Forum lesen
Zitat: "Gerüchte zu Ohren gekommen" "unverzüglich nachgegangen"
habe ich das alte Thema nochmal nach vorne geholt!
Gruß
Meike
|
|
7
22.08.2009 07:31 |
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.212.926
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Gab es nicht vor einigen Monaten vom Geräteherstellereine umfassende Erklärung, dass an diesen "Gerüchten" überhaupt nichts dran wäre??!!
|
|
8
22.08.2009 08:32 |
|
|
rosebud
Routinier
Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.297.434
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Hi,
diese "Erklärung" bezog sich auf eine andere Festplatte, die wirklich nicht funktionierte - insoweit war die Herstellererklärung richtig !
Was jetzt auf dem Markt ist jedoch eine funktionierende Quotenregulierung, welche über einen code aktiviert wird, also verfügen die NL-Geräte warscheinlich über mehrere Spielsysteme (Festplatte/dongle), was auch sicherlich gegenüber der PTB in der Bauartzulassung offengelegt wurde.
grüße
|
|
9
23.08.2009 12:23 |
|
|
TM
Doppel-As
Dabei seit: 23.03.2006
Beiträge: 129
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 852.895
Nächster Level: 1.000.000
|
|
@ rosebud, jasper,
ihr habt vieleicht die erklärung für das von löwen geforderte zwangs-update
der novoline reihe zum 01.12.2009 herausgefunden.
gruss TM
|
|
11
23.08.2009 13:39 |
|
|
rosebud
Routinier
Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.297.434
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Zitat: |
Original von Corleis
Zitat: |
Original von rosebud
Was jetzt auf dem Markt ist jedoch eine funktionierende Quotenregulierung, welche über einen code aktiviert wird, also verfügen die NL-Geräte warscheinlich über mehrere Spielsysteme (Festplatte/dongle), was auch sicherlich gegenüber der PTB in der Bauartzulassung offengelegt wurde.
grüße |
|
???
Das verstehe ich nicht!
Erklär mal was Du meinst bzw. wie das genau funktioniert.
Ist es nicht so, daß seit TR3.3 die Veränderung der Auszahlquote (spiesystem) nach Außen sichtbar angezeigt werden muß?
Der Novo Line II ist nach TR 3.3!
Eine Zulassung des Gerätes ohne Anzeige einer einstellbaren Quote würde gegen die TR 3.3 verstoßen!
Hier wäre der Aufsteller der Geschädigte, der ja schliesslich eine Mietsonderzahlung geleistet hat, weil es "so attraktiv ist" das Gerät zu haben. In diesem Zusammenhang wäre zu prüfen ob die vertraglichen Voraussetzungen für die Mietsonderzahlung noch gegeben sind.
|
|
hi,
natürlich müßte das spielsystem nach "aussen sichtbar" angezeigt
werden. Das ist aber bei einem Gerät mit 30 Spielen nicht möglich, da ja jedes spiel über eine eigene Quote verfügt (sog. Spielerquote)
Da man z.B. beim NL2 einzelne oder mehrere Spiele abschalten kann,kann man sicherlich auch damit die AQ beeinflussen. Dieses abschalten ist sicherlich von der PTB zugelassen.
Auch bei ADP-Geräten sind je nach Programmpaket nur bestimmte oder alle (Elite-Pack) Spiele/Spielvarianten freigeschaltet.
Die Aufgabe des Dongles wird hier vom 2. Speichermodul erledigt.
Weiterhin ist es denkbar, daß die einzelnen Spiele jeweils in verschiedenen Versionen( z.B. 88%,92%,96% usw.) auf der Festplatte vorhanden sind (alle von der PTB genehmigt) und vom Dongle freigeschaltet werden.
Vielleicht gibt es ja auch einen "sehr attraktiven" und einen "weniger
attraktiven" Dongle ?
grüße
|
|
13
23.08.2009 16:37 |
|
|
TM
Doppel-As
Dabei seit: 23.03.2006
Beiträge: 129
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 852.895
Nächster Level: 1.000.000
|
|
???
joo,das ist schon fragwürdig diese geheimniskrämerei der hersteller und ptb
um die auszahlqouten.
TM
|
|
14
23.08.2009 17:07 |
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.212.926
Nächster Level: 8.476.240
|
|
|
15
23.08.2009 18:27 |
|
|
rosebud
Routinier
Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.297.434
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Zitat: |
Original von TM
???
joo,das ist schon fragwürdig diese geheimniskrämerei der hersteller und ptb
um die auszahlqouten.
TM |
|
|
|
16
23.08.2009 18:41 |
|
|
|
Berechtigungen
|
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 245.677 | Views gestern: 387.051 | Views gesamt: 892.024.341
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|