unsere besten emails
Forum-Gewerberecht
Homeseite Registrierung Kalender Mitgliederliste Datenbank Teammitglieder Suche
Stichwortverzeichnis Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite


Hier kommen die News:  14 Jahre im Netz [ 21.01.2019 - 12:33 ]  10 Jahre Forum-Gewerberecht ... [ 21.01.2015 - 06:55 ]  Führungszeugnisse und Auskünfte aus dem Gewerbezentralregister online beantragen ... [ 16.09.2014 - 10:49 ]  Wir sind 9 [ 21.01.2014 - 13:51 ] 

Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Verdeckte Glücksspielspenden » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (4): « vorherige 1 2 3 [4]
Zum Ende der Seite springen Verdeckte Glücksspielspenden 9 Bewertungen - Durchschnitt: 9,009 Bewertungen - Durchschnitt: 9,009 Bewertungen - Durchschnitt: 9,009 Bewertungen - Durchschnitt: 9,00
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Meike
Foren Gott


images/avatars/avatar-360.jpg

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.054
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 41.215.544
Nächster Level: 41.283.177

67.633 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Themenstarter Thema begonnen von Meike


www.Fiat-126-Forum.de







Hallo zusammen,

es gibt noch viele Arten von Spenden, denn diese können auch indirekt über parteieigene Firmen, bzw. Firmen an denen die Partei große Anteile hat, erfolgen.

Daher muss man vielleicht viel mehr um die Ecke denken, als bisher geschehen.

Einige Parteien haben nämlich eigene Firmen
Beispiel:

http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dok...pdf?von=1&bis=0

http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Demokratische_Partei
Unternehmensbeteiligungen und Grundstücke [Bearbeiten]
Die FDP hält Firmenbeteiligungen im Wert von rund vier Millionen Euro. Das Haus- und Grundvermögen der Partei wird mit 2,8 Millionen Euro bewertet. Zu ihren Firmen gehören:
• Reinhardtstraßenhöfe GmbH& Co. KG in Bonn zu 33,33 Prozent mit einem Eigenkapital von (-25.400.000) Euro. Zugehörig ist die Reinhardtstraßenhöfe Verwaltungs GmbH in Siegburg, an der die FDP 33 Prozent hält.
• Die LIBERAL Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH in Bonn gehört zu hundert Prozent der FDP.
Ebenfalls vollständig gehören der FDP:
• Liberale Wirtschafts-Dienstleistungs GmbH Düsseldorf
• Niedersachsen GmbH Hannover
• Universum GmbH
• 71 Prozent hält die FDP an der ProLogo Gesellschaft für Veranstaltungsorganisation mbH in Bonn.
• 60 Prozent an der altmann-Druck GmbH, Berlin
Über diese Beteiligungen hält die FDP Anteile an folgenden Firmen:
• Universum Verlag GmbH, 50 Prozent
• Universum Kommunikation und Medien AG, 50 Prozent
• liberal Verlag GmbH Berlin, 50 Prozent
• Naatz+Partner Produkt Service GmbH Idstein, 13 Prozent.
61 25.02.2011 11:55 Meike ist offline E-Mail an Meike senden Beiträge von Meike suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

Meike
Foren Gott


images/avatars/avatar-360.jpg

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.054
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 41.215.544
Nächster Level: 41.283.177

67.633 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Themenstarter Thema begonnen von Meike


www.Fiat-126-Forum.de







Hallo zusammen,

die Rechenschaftsberichte der Parteien erfolgen zwar immer sehr zeitverzögert, aber sind sicherlich interessant.

Anbei der Link zu allen bis jetzt veröffentlichten Rechenschaftsberichten der deutschen Parteien.
http://www.bundestag.de/dokumente/datenh...1_23/index.html

Der letzte aktuell veröffentlichte Rechenschaftsbericht der Regierungs- und Oppositionsparteien.
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/006/1700630.pdf

Und hier das Jahr zur novellierten SpielV. Dort kann man z.B. auf S. 31 lesen, dass der VDAI an die CDU 10.300,-€ gespendet hatte.
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/050/1605090.pdf


Gruß
Meike
62 26.02.2011 11:43 Meike ist offline E-Mail an Meike senden Beiträge von Meike suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

jochen B. jochen B. ist männlich
Foren As


Dabei seit: 09.02.2010
Beiträge: 90
Bundesland:
Schleswig-Holstein

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 506.716
Nächster Level: 555.345

48.629 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Gutenberg vs Gauselmann Kopfkratz
63 28.02.2011 14:18 jochen B. ist offline Beiträge von jochen B. suchen
LKKS LKKS ist männlich
Kaiser


Dabei seit: 19.10.2007
Beiträge: 1.299
Bundesland:
Hessen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Landkreis


Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.410.003
Nächster Level: 8.476.240

66.237 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Was hat der Bibeldrucker mit dem Automatenhersteller zu tun?

Falls Sie den Bundesverteidigungsminister meinen sollten:
Freiherr zu Guttenberg.

Aber auch da vermag ich keinen innereen Zusammenhang herzustellen.

Oder hat Paul G. den auch gesponsort?
64 28.02.2011 14:41 LKKS ist offline Beiträge von LKKS suchen
Carlo Carlo ist männlich
Routinier


Dabei seit: 27.02.2009
Beiträge: 266
Bundesland:
außerhalb von Deutschland

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Rechtsanwalt/Notar/S teuerberater


Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.589.883
Nächster Level: 1.757.916

168.033 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Zitat:
Original von Rosewood
Zitat:
daher müssen die vom Brosame der anderen leben


Unter anderem auch von meinen und vor allem von Großsteuerzahlern wie dem gewerblichen Spiel.

Der Vergleich hinkt so was von. Mit meinen Steugeldern sollen Hartz IV Empfänger jetzt auch noch was an die Politik spenden, damit sie noch mehr von meinem Lohn bekommen???

Ich zahle gerne Steuern und halte die Solidargemeinschaft auch für eine tolle Sache, aber Solidarität kann ja wohl nicht heißen, die einen Arbeiten und die anderen leben dauerhaft von Sozialleistungen (Transferleistungen).


Ich meine nicht die Schmarotzer, sondern nur die tatsächlichen Hartz IV-Empfänger. Ich meine auch, dass vor dem Gesetz alle gleich sind!
Diese verfassungsmäßige Gleichheit darf nicht durch Lobbyistenarbeit oder Parteispenden unterwandert werden.

Solidarität heißt auch, dass die einen arbeiten und die anderen die keine Arbeit bekommen, ausreichende Sozialleistungen erhalten! Genau darüber wurde, auch aufgrund einer fehlenden Lobby, ein Jahr lang politisch gestritten und das ist eine Schande.
65 01.03.2011 12:27 Carlo ist offline E-Mail an Carlo senden Beiträge von Carlo suchen
Meike
Foren Gott


images/avatars/avatar-360.jpg

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.054
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 41.215.544
Nächster Level: 41.283.177

67.633 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Themenstarter Thema begonnen von Meike


www.Fiat-126-Forum.de







Hallo zusammen,

offenbar stehen die Zeichen auf "Große Koalition" und die vehemente öffentliche Kritik zeigt langsam Wirkung


http://www.fr-online.de/politik/abkommen...6,21978678.html

Jahrelang blockierte Schwarz-Gelb die Ratifizierung des UN-Abkommens gegen Korruption. Jetzt gibt es in Teilen der CDU offenbar einen Sinneswandel. Die FDP sperrt sich noch.

......................

Rechtspolitiker haben sich fraktionsübergreifend auf eine Verschärfung der Strafen für die Bestechung von Abgeordneten in Deutschland verständigt. Danach sollen Mandatsträger mit Gefängnis von bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe auch bestraft werden, wenn sie als Gegenleistung Vorteile fordern oder sich für spätere Zeiten versprechen lassen. Ebenso soll unter Strafe gestellt werden, wer einem Abgeordneten im Bundestag, einem Landtag oder einem Gemeinderat in Ausübung des Mandats solche Zuwendungen anbietet oder in Aussicht stellt.

.........................

Das vor zehn Jahren unterzeichnete Abkommen verpflichtet die Unterzeichner, gegen korrupte Amtsträger vorzugehen und bei solchen Delikten international eng zusammenzuarbeiten. Inzwischen haben über 160 Staaten die Konvention ratifiziert. Nur wenige Länder, darunter Deutschland, Syrien und Saudi-Arabien, haben dies bislang nicht getan. Auch die meisten deutschen Wirtschaftsverbände und Dax-Unternehmen hatten mehrfach an den Bundestag appelliert, das UN-Abkommen so schnell wie möglich in Kraft zu setzen.

Die Opposition begrüßte die Bewegung bei der Union. Jetzt gebe es die Chance, noch in dieser Wahlperiode zu einer Entscheidung zu kommen, sagte SPD-Fraktionsvize Christine Lambrecht. Es sei eine „Blamage“, dass sich die FDP dabei immer noch sperre.
66 01.03.2013 18:47 Meike ist offline E-Mail an Meike senden Beiträge von Meike suchen
LKKS LKKS ist männlich
Kaiser


Dabei seit: 19.10.2007
Beiträge: 1.299
Bundesland:
Hessen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Landkreis


Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.410.003
Nächster Level: 8.476.240

66.237 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Zitat:
Die FDP sperrt sich noch.


Wen wunderts?

Ohne Schmiergelder ist die FDP zum Untergang verurteilt.
67 01.03.2013 18:49 LKKS ist offline Beiträge von LKKS suchen
lodermulch lodermulch ist männlich
Haudegen


Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.982.823
Nächster Level: 3.025.107

42.284 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







hilft nicht, das ministerium bleibt auf absehbare zeit
"verseucht" (<--- satire).
wir können dann aber immerhin noch hoffen, dass die paar millionen
für indirekte beteiligungen an druckereien usw. bald nur noch unter "peanuts" fallen, jetzt, wo unser wirtschaftsminister den ganz großen
topf gebuttert hat -- - die öl- und gasförderunternehmen nämlich.
evtl. wird dann beim beschützen von frackenden milliardenkonzernen
so viel energie in der behörde verbraucht, dass die entsprechenden dezernenten kein zeit mehr haben, der glücksspielbranche gesetze und vorschriften auf den leib zu stricken, und ein neuer anlauf zum
spielerschutz, vielleicht in ein, zwei jahren , wird dann nicht mehr so raffiniert
unterwandert.
68 01.03.2013 19:05 lodermulch ist offline E-Mail an lodermulch senden Beiträge von lodermulch suchen
LKKS LKKS ist männlich
Kaiser


Dabei seit: 19.10.2007
Beiträge: 1.299
Bundesland:
Hessen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Landkreis


Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.410.003
Nächster Level: 8.476.240

66.237 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Unser neuer Bundeswirtschaftsminister wird ein Machiavelli sein müssen. Köpfe müssen rollen, damit dieser Sumpf austrocknet.
69 01.03.2013 19:13 LKKS ist offline Beiträge von LKKS suchen
Meike
Foren Gott


images/avatars/avatar-360.jpg

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.054
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 41.215.544
Nächster Level: 41.283.177

67.633 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Themenstarter Thema begonnen von Meike


www.Fiat-126-Forum.de







http://www.lobbycontrol.de/2013/03/verha...rgt-fur-wirbel/

Die Bundestagsabgeordneten Marco Bülow (SPD) und Gerhard Schick (Grüne) haben einen freiwilligen Verhaltenskodex für Abgeordnete entwickelt, über den ZEIT ONLINE heute berichtet. Der Kodex umfasst zwei Teile: Im ersten verpflichten sich die Abgeordneten zu hohen Transparenz- und Ethikstandards etwa bei Nebeneinkünften und Kontakten mit Lobbygruppen. Der zweite Teil ist eine politische Selbstverpflichtung, sich in Zukunft für ein verpflichtendes Lobbyregister und andere verbindliche Regeln einzusetzen. Laut ZEIT wird der Kodex bisher von etwa einem Dutzend Abgeordneten von SPD und Grünen unterstützt. Der Kodex trägt dazu bei, eine Diskussion über Transparenz und ethische Standards anzustoßen. Die aktuelle Version ist ein Entwurf zur Diskussion. Die Inhalte können sich daher noch ändern.

Wir hoffen auf Wirbel und viele UnterzeichnerInnen

Wir begrüßen die Initiative ausdrücklich und fordern Abgeordnete aller Parteien auf, sich mit den Inhalten des Kodex auseinanderzusetzen. Wir haben bereits im Vorfeld Marco Bülow und Gerhard Schick unsere Kommentare zu einzelnen Regelungen geschickt. Der endgültige Text liegt jedoch allein in ihrer Verantwortung.

Aus unserer Sicht enthält der Kodex viele sinnvolle Vorschläge, auch wenn es sicherlich an einzelnen Punkten noch Diskussionsbedarf gibt. Zugleich ist klar, dass eine freiwillige Initiative nicht strukturelle Reformen und verpflichtende Regeln für alle Abgeordnete ersetzen kann. Für uns war daher auch der zweite Teil des Papiers wichtig, um überfällige gesetzliche Maßnahmen wie die Neuregelung der Abgeordnetenbestechung oder ein Lobbyregister voranzubringen. Klar ist außerdem, dass nicht alle der im Kodex enthaltenen Verpflichtungen für gesetzliche Regelungen geeignet sind. Eine verpflichtende Karenzzeit für Abgeordnete etwa ist rechtlich schwierig. Wir fordern solche Karenzzeiten bisher nur für Minister, Staatssekretäre und Abteilungsleiter.

Wir hoffen, dass die Initiative die Diskussion vertieft, was Abgeordneten beim Umgang mit Lobbygruppen beachten sollten und welche Transparenzverpflichtungen und Schranken – etwa bei Nebentätigkeiten – sich daraus ergeben. Insofern ist es positiv, wenn die Initiative bereits jetzt für Wirbel sorgt. Nächste Woche wollen Bülow und Schick die Parlamentarier parteiübergreifend über den Kodex informieren und nach der Osterpause mit ihnen darüber diskutieren.

Die Inhalte im Überblick

Nach dem bisherigen Kodexentwurf würden sich unterzeichnende Abgeordnete u.a. verpflichten:
&#9632;Alle Nebeneinkünfte betragsgenau offenzugelegen;
&#9632;Nicht bei Unternehmen oder Verbänden zu arbeiten, die mit dem eigenen politischen Fachgebiet in Zusammenhang stehen und höchstens drei bezahlten Nebentätigkeiten dauerhaft nachzugehen;
&#9632;Verdienste aus Nebentätigkeiten, die über das Jahr gerechnet mehr als die Hälfte der Abgeordnetendiät ausmachen, an eine gemeinnützige Organisationen zu spenden;
&#9632;Alle Spenden, die die Abgeordneten erhalten bereits ab 1.000 Euro offenzulegen (bisher werden derartige Spenden erst ab 5.000 Euro offen gelegt);
&#9632;Regelmäßig darüber zu berichten, mit welchen Lobbyakteuren Treffen stattgefunden haben;
&#9632;Nach dem Ausscheiden aus dem Bundestag für drei Jahre nicht als Lobbyist zu arbeiten;
&#9632;Keine Geschenke oder Essenseinladungen über einem Wert von 100 Euro anzunehmen und sich von Lobbygruppen oder Unternehmen nicht zu Reisen einladen zu lassen.

Neben der Selbstverpflichtung zu diesen Verhaltensmaßgaben, enthält der zweite Teil des Kodex die Verpflichtung, sich in Zukunft für folgende Punkte einzusetzen:
&#9632;ein verpflichtendes Lobbyregister
&#9632;eine Neuregelung der Gesetze zur Abgeordnetenbestechung, um den Weg für die Ratifizierung der UN-Konvention gegen Korruption frei zu machen
&#9632;die Einrichtung einer permanenten Ethik-Kommission im Bundestag, die in die Verhaltensregeln für Abgeordnete betreffenden Zweifelsfällen oder bei rechtlichen Unklarheiten angerufen werden kann
70 22.03.2013 15:30 Meike ist offline E-Mail an Meike senden Beiträge von Meike suchen
gmg   Zeige gmg auf Karte gmg ist männlich
Foren Gott


images/avatars/avatar-363.jpg

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.684.092
Nächster Level: 41.283.177

1.599.085 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Den vollständigen Verhaltenskodex Stand 15. 03. 2013 gibt es hier.

Grüße

__________________
gmg
71 22.03.2013 15:34 gmg ist offline E-Mail an gmg senden Beiträge von gmg suchen
petergaukler petergaukler ist männlich
Kaiser


images/avatars/avatar-630.gif

Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.949.162
Nächster Level: 10.000.000

1.050.838 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






RE: Verdeckte Glücksspielspenden

Spenden eines Spielautomatenherstellers !


siehe Videolink 21.11.2018 ab 2.18min.

https://www.youtube.com/watch?v=7YMUPjSLLd0

aber nur kurz erwähnt !



pg.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von petergaukler: 21.11.2018 14:47.

72 21.11.2018 14:45 petergaukler ist offline E-Mail an petergaukler senden Beiträge von petergaukler suchen
Seiten (4): « vorherige 1 2 3 [4] Thema als PDF anzeigen | Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Verdeckte Glücksspielspenden


Ähnliche Themen
Thread Forum Gestartet Letzte Antwort Statistik
Verdeckter Ermittler ?? Spielrecht   23.01.2019 09:30 von walterf     23.01.2019 09:30 von walterf   Views: 1.270
Antworten: 0
2012-09-27 ARD Monitor Verdeckte Geldflüsse? Spielrecht   28.09.2012 08:00 von gmg     28.09.2012 09:43 von domar   Views: 3.144
Antworten: 1
"verdecktes Bauherrenmodell" - Prüfberichtspflichtig? Stehendes Gewerbe (allgemein)   21.10.2009 14:30 von Landratsamt München Gronegger     21.10.2009 16:34 von Civil Servant   Views: 7.482
Antworten: 1

Berechtigungen
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.


Views heute: 124.036 | Views gestern: 202.641 | Views gesamt: 1.132.742.392


Solon Buch-Service GmbH
Highslide JS fürs WBB von Ninn (V2.1.1)


Impressum

radiosunlight.de
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John

Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH
DB: 0.001s | DB-Abfragen: 162 | Gesamt: 0.268s | PHP: 99.63% | SQL: 0.37%

Loading...