Hier kommen die News:  14 Jahre im Netz [ 21.01.2019 - 12:33 ]  10 Jahre Forum-Gewerberecht ... [ 21.01.2015 - 06:55 ]  Führungszeugnisse und Auskünfte aus dem Gewerbezentralregister online beantragen ... [ 16.09.2014 - 10:49 ]  Wir sind 9 [ 21.01.2014 - 13:51 ]

Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Lobbyistenarbeit pare excellence » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen

Seiten (17): « vorherige 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 nächste » ... letzte »

Lobbyistenarbeit pare excellence Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 45 [?] Erfahrungspunkte: 4.555.685 Nächster Level: 5.107.448 @ jasper "@Rosewood soll das heißen, dass das jährliche Umsatzsteueraufkommen der Automatenaufsteller der Preis für diese "Verdienstmedaille" war?" Das war selbstbverständlich ironisch gemeint, oh Mann, dass man das noch extra schreiben muss. Im übrigen finde ich es schon recht merkwürdig in einem Thread zu angeblich unsauberer Lobbyarbeit einen Link zur IdS einzustellen. Diese haben seinerzeit, wie einige sagen, ja sogar einen großen Hersteller angeboten ihren "Kampf" gegen die neue Spielverordnung einzustellen, wenn dieser eine recht Summe an sie zahlt. Nachher hat die IdS erklärt, das wäre nur ein Versuchballon gewesen - wer´s glaubt.... Grüße 101 14.04.2008 10:06 Solon hansi Doppel-As Dabei seit: 27.03.2008 Beiträge: 140 Bundesland: Niedersachsen Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 36 [?] Erfahrungspunkte: 879.176 Nächster Level: 1.000.000 @play-j, lingan, jasper, alle, wenn die Angelegenheit nicht so erst wäre, dann könnte ich darüber lachen. Es ist schade, dass wir solch einer Lobbyarbeit das heutige Chaos mitzuverdanken haben. - DAS IST MEINE MEINUNG als nicht Finanzexperte! So wie der CDU-Haushaltsexperte schaut, wurde dieses Spiel auch „politisch“ entschieden. Oder zielen seine Blicke nur in den Blusenausschnitt der Grünen Finanzexpertin? Die Hand auf seiner rechten Schulter spricht auch für sich selbst. Haben diese Verbände, nach solch einer Aussage, überhaupt einen einzigen Automatenaufsteller als Mitglieder? 102 14.04.2008 10:49 Solon Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 45 [?] Erfahrungspunkte: 4.555.685 Nächster Level: 5.107.448 Zitat: "So wie der CDU-Haushaltsexperte schaut, wurde dieses Spiel auch „politisch“ entschieden. Oder zielen seine Blicke nur in den Blusenausschnitt der Grünen Finanzexpertin?" Jetzt wird das Niveau unterirdisch 103 14.04.2008 10:53 hansi Doppel-As Dabei seit: 27.03.2008 Beiträge: 140 Bundesland: Niedersachsen Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 36 [?] Erfahrungspunkte: 879.176 Nächster Level: 1.000.000 @rosewood nicht meckern, sondern einfach den Bildausschnitt 1x vergrößern und der Blickrichtung folgen! Wenn man die Ergebnisse solcher Runden sieht, dann finde ich solche Art von Spiele auch niveaulos, weil sie eben nur dem Mittel zum Zweck dienen. Wenn es denen tatsächlich nur ums Kartenspielen ginge, dann könnten die das auch ohne Öffentlichkeit in irgendeinem Wohnzimmer tun. AUCH NUR MEINE MEINUNG ALS nicht Lobbyist. 104 14.04.2008 11:27 Kölner Doppel-As Dabei seit: 18.10.2007 Beiträge: 147 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 36 [?] Erfahrungspunkte: 946.862 Nächster Level: 1.000.000 Zitat: Original von hansi nicht meckern, sondern einfach den Bildausschnitt 1x vergrößern und der Blickrichtung folgen! wenn man sonst nix zu tun hat^^ ist ja auch wirklich so wichtig, wo der Herr MdB gerade hinschaut. Aber back2topic: Kontaktpflege ist nunmal das A und O in der politischen Kommunikation. Also warum nicht die Lobbying-Tastatur spielen und Kontakte aufbauen? Natürlich nur zum Wohle der Menschheit... ähhh Automatenbranche. Man müssten es den Amts- und Würdenträgern sogar vorwerfen, wenn sie es nicht tun würden. Grundsätzlich sehe ich es wie Rosewood. Für mich ist die Einflussnahme auf den politischen Entscheidungsprozess fester Bestandteil einer Demokratie. Natürlich nur, solange die Einflussnahme mit legalen Mitteln erfolgt. 105 14.04.2008 14:04 Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 45 [?] Erfahrungspunkte: 4.555.685 Nächster Level: 5.107.448 Zitat: Für mich ist die Einflussnahme auf den politischen Entscheidungsprozess fester Bestandteil einer Demokratie. Natürlich nur, solange die Einflussnahme mit legalen Mitteln erfolgt. Hier im Forum muss es wohl eher heißen: Wenn die Einflussnahme in unserem persönlichen Sinne ist, ansonsten ist sie per se unsauber. Grüße 106 14.04.2008 14:57 jasper Kaiser Dabei seit: 19.08.2006 Beiträge: 1.116 Bundesland: Rheinland-Pfalz Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 48 [?] Erfahrungspunkte: 7.662.776 Nächster Level: 8.476.240 Themenstarter Das sehe ich auch so, aber auch so wie Hansi! Es kommt immer auf die „Blickrichtung“ an. Entscheidend ist auch, wer auf was wie Einfluss nimmt und das solch eine Einflussnahme nicht im Chaos endet. In diesem konkreten Fall scheint es doch so, dass sich einige wenige für etwas ausgegeben haben, was sie in Wirklichkeit gar nicht sind. Wenn man alles zusammenaddiert, dann steht für mich unter dem Schlussstrich dieser Lobbyarbeit: Die organisierten Gerätehersteller und ihre Gefolgsleute wollten die Rückerstattungsansprüche der Automatenaufsteller verhindern und haben zudem die heutige Umsatzsteuer der Automatenaufsteller verschenkt und somit für das Chaos gesorgt. Was kostet eigentlich eine Platzkarte für die Teilname an solch einer Skatveranstaltung? Ich würde auch gerne mal Skat mit einigen ausgesuchten Parlamentariern spielen. 107 14.04.2008 17:21 Kölner Doppel-As Dabei seit: 18.10.2007 Beiträge: 147 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 36 [?] Erfahrungspunkte: 946.862 Nächster Level: 1.000.000 [quote]Original von jasper In diesem konkreten Fall scheint es doch so, dass sich einige wenige für etwas ausgegeben haben, was sie in Wirklichkeit gar nicht sind. Wenn man alles zusammenaddiert, dann steht für mich unter dem Schlussstrich dieser Lobbyarbeit: Die organisierten Gerätehersteller und ihre Gefolgsleute wollten die Rückerstattungsansprüche der Automatenaufsteller verhindern und haben zudem die heutige Umsatzsteuer der Automatenaufsteller verschenkt und somit für das Chaos gesorgt. quote] Jasper, was sind das denn für Verschwörungstheorien?!? Andersrum wird ein Schuh raus. Man müsste doch fragen, warum die "vielen anderen" keinen Einfluss genommen haben. Ich kann einfach nicht glauben, dass eine Handvoll Gerätehersteller die ganze Aufstellerschaft kontrolliert^^ Sind das keine mündigen Bürger? Grundsätzlich kannst Du gewissen Personen ihre Aktivitäten (z. B. im politischen Entscheidungsprozess) doch nicht vorwerfen? Die Untätigkeit der anderen ist doch hier das Problem. Aber solche Untätigen kenn man ja. Nichts tun aber immer schön meckern... Und zum Skatturnier: Meines Wissens nach veranstaltet die AWI das parlamentarische Skatturnier im Bundestag. Einfach mal anfragen^^ 108 15.04.2008 10:53 Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 45 [?] Erfahrungspunkte: 4.555.685 Nächster Level: 5.107.448 Soweit ich weiß, ist das Turnier auch immer für einen guten Zweck, also kein Grund nicht daran teilzunehmen. Wie bekommt man eine Einladung? 109 15.04.2008 11:10 Lingna Doppel-As Dabei seit: 23.12.2006 Beiträge: 102 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 35 [?] Erfahrungspunkte: 687.504 Nächster Level: 824.290 Hi Rosewood Welchen guten Zweck meinst Du? Spenden kannst Du auch ohne zu spielen. Hi Kölner Verschwörungstheorien oder Verschwörungst-praxis? Was ist daran falsch was jasper geschrieben hat? 110 15.04.2008 16:54 Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 45 [?] Erfahrungspunkte: 4.555.685 Nächster Level: 5.107.448 Zitat: Skatspielen für den guten Zweck 126 Teilnehmer spielten für das „Soldatenhilfswerk der Bundeswehr e. V.“ Das war wohl - laut AWI Pressemitteilung - beim letzten Mal der gute Zweck. Ich würd mich einfach mal an die AWI zwecks Teilnahme wenden. Klar kann man auch Spenden ohne zu spielen, aber so kann man doch viel besser Lobbyarbeit für die Branche (außer für einige wenige Vertreter hier im Forum) betreiben! Grüße 111 16.04.2008 10:43 Kölner Doppel-As Dabei seit: 18.10.2007 Beiträge: 147 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 36 [?] Erfahrungspunkte: 946.862 Nächster Level: 1.000.000 Zitat: Original von Lingna Hi Kölner Verschwörungstheorien oder Verschwörungst-praxis? Was ist daran falsch was jasper geschrieben hat? Wie bereits beschrieben, sollte man nicht immer die "Aktiven Vertreter" (und die dafür viel Zeit und Kraft opfern) unserer Zunft verteufeln, sondern sollte den Grund für die mögliche Dominanz einiger weniger Akteure in der Nicht-Aktivität der großen Masse suchen! "Initiative ergreifen" und "aktive Teilnahme an der Branchenpolitik" sehe ich immer noch als etwas sehr Positives an! 112 16.04.2008 12:12 magnum Doppel-As Dabei seit: 06.04.2006 Beiträge: 137 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: Student Level: 36 [?] Erfahrungspunkte: 959.131 Nächster Level: 1.000.000 @ROSEWOOD Bei 5.000 EUR und 126 Teilnehmer macht das rund 40,-- EUR pro Person. Eine mächtige pro Kopf-Spende bei dem Einkommen der Teilnehmer! Welche Lobbyarbeit von welcher Branche meinst Du? 113 16.04.2008 12:27 Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 45 [?] Erfahrungspunkte: 4.555.685 Nächster Level: 5.107.448 Es ging ja wohl auch in erster Linie um nette Gepräche in zwangloser Atmosphäre. Vielleicht mal die AWI fragen! Mit der Branche meine ich die gesamte Automatenwirtschaft. Auch wenn es hier kaum einer versteht oder verstehen will, für die Politik sind Hersteller, Händler, Aufsteller alle vom gleichen Stamm. Denen die Unterschiede der Interessen zu erklären, selbst wenn sie interessiert sind, ist immer schwierig. Aber ich weiß ja, dass das hier anders gesehen wird, soll auch jeder die Meinung vertreten die er möchte, das ist ja das tolle an einer Demokratie. Grüße 114 16.04.2008 13:37 Bernd1234 Tripel-As Hinweis: gesperrter User Dabei seit: 24.01.2008 Beiträge: 163 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 37 [?] Erfahrungspunkte: 1.033.892 Nächster Level: 1.209.937 Zitat: Original von Rosewood (...)Mit der Branche meine ich die gesamte Automatenwirtschaft. Auch wenn es hier kaum einer versteht oder verstehen will, für die Politik sind Hersteller, Händler, Aufsteller alle vom gleichen Stamm. Denen die Unterschiede der Interessen zu erklären, selbst wenn sie interessiert sind, ist immer schwierig. (...) Grüße Sehr schön formuliert, lieber Rosewood. Verkürzt kann man auch sagen, pinkelst Du als Aufsteller den Herstellern vor`s Bein, achte immer schön darauf, dass Deine eigenen Socken nicht nass werden. 115 16.04.2008 15:25 Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 45 [?] Erfahrungspunkte: 4.555.685 Nächster Level: 5.107.448 Zitat: pinkelst Du als Aufsteller den Herstellern vor`s Bein,achte immer schön darauf, dass Deine eigenen Socken nicht nass werden Was soll man dazu noch sagen, als: So isses wohl! 116 16.04.2008 15:41 jasper Kaiser Dabei seit: 19.08.2006 Beiträge: 1.116 Bundesland: Rheinland-Pfalz Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 48 [?] Erfahrungspunkte: 7.662.776 Nächster Level: 8.476.240 Themenstarter Es wird weiter gespielt: Hersteller-Lobbyistenfirma auf dem Bundesparteitag der FDP http://www.awi-info.de/index.php/site/news/131 117 02.06.2008 04:13 Kölner Doppel-As Dabei seit: 18.10.2007 Beiträge: 147 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 36 [?] Erfahrungspunkte: 946.862 Nächster Level: 1.000.000 und Jasper, findest Du das jetzt gut oder schlecht??? 118 02.06.2008 09:21 Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 45 [?] Erfahrungspunkte: 4.555.685 Nächster Level: 5.107.448 Na, er findet das schlecht, weil es doch unsauber ist für seine Interessen zu kämpfen. 119 02.06.2008 09:24 jasper Kaiser Dabei seit: 19.08.2006 Beiträge: 1.116 Bundesland: Rheinland-Pfalz Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 48 [?] Erfahrungspunkte: 7.662.776 Nächster Level: 8.476.240 Themenstarter Grenzenlos: Massives Lobbying Die mangelnde Aufklärung aufklärungswürdiger Umstände: Dringliche Anfrage an den Bundesminister für Finanzen über verbotenes Glückspiel Hier: http://www.parlament.gv.at/PG/DE/BR/J-BR/J-BR_02507/fnameorig_075730.html Gibt es auf diese Anfrage bereits Antworten? 120 07.06.2008 21:39 Seiten (17): « vorherige 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 nächste » ... letzte » Thema als PDF anzeigen | Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- NewsBücher-EckeNicht öffentlicher Forenbereich-- Gewerbeuntersagung, Unzuverlässigkeit, Erlaubniswiderruf-- Gaststättenrecht (nicht-öffentliches Forum)---- Novelle Gaststättenrecht-- Reisegewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Spielrecht (nicht-öffentliches Forum)-- Bewachungsgewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Makler, Bauträger, Baubetreuer (nicht-öffentliches Forum)-- Versteigerergewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Jugendschutz (nicht-öffentliches Forum)-- Sonn- und Feiertagsrecht , Ladenschluss (nicht-öffentliches Forum)-- Schornsteinfegerrecht (nicht-öffentliches Forum)-- Personenbeförderungsrecht (nicht-öffentliches Forum)-- sonstige nicht öffentliche Diskussionsthemen-- Rechtsprechung-- Formularpool---- Musterbescheide---- Informationsblätter---- Formulare, Anträge-- Umsetzung der EU-DLR-- Autorentätigkeit-- EU-Gewerberecht---- Belgien---- Bulgarien---- Dänemark---- Deutschland---- Estland---- Finnland---- Frankreich---- Griechenland---- Irland---- Italien---- Lettland---- Litauen---- Luxemburg---- Malta---- Niederlande---- Österreich---- Polen---- Portugal---- Rumänien---- Schweden---- Slowakei---- Slowenien---- Spanien---- Tschechische Republik---- Ungarn---- Vereinigtes Königreich---- Zypern-- ProstSchG-- Meldewesen-- WohngeldrechtGewerberecht-- Seminare und Veranstaltungen-- Downloadbereich-- Stehendes Gewerbe (allgemein)---- Bewachungsgewerbe---- Makler, Bauträger, Baubetreuer---- Schaustellungen von Personen-- Reisegewerbe (Titel III GewO)-- Messen, Märkte, Ausstellungen (Titel IV GewO)-- Spielrecht-- Gaststättenrecht---- Sonderforum - Deregulierung des Gaststättenrechts-- Bundesfachtagung Gewerberecht-- Personenbeförderungsrecht-- StellenangeboteÜber das Forum-- Fragen zur Bedienung-- Wünsche und Kritik-- Über das Foren-LexikonOfftopic - Fun - Sonstiges-- WM-Tippspiel 2018Medienschau-- Gewerberecht (allgemein)-- gewerbliches Spielrecht-- Sportwetten/Glücksspiel-- sonstige Themen

Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Lobbyistenarbeit pare excellence

Ähnliche Themen
Thread	Forum	Gestartet	Letzte Antwort	Statistik
Transparenzregister - WARNUNG vor betrügerischen E-Mails!	Stehendes Gewerbe (allgemein)	23.01.2020 05:48 von Puz_zle	23.01.2020 05:48 von Puz_zle	Views: 31.744 Antworten: 0
Erlaubnisverfahren für private Sportwettenanbieter mus [...]	Spielrecht	17.06.2016 15:24 von bandick	17.06.2016 15:24 von bandick	Views: 2.458 Antworten: 0
EiG – Excellence in iGaming in Berlin	Spielrecht	26.10.2015 07:58 von bandick	26.10.2015 07:58 von bandick	Views: 1.364 Antworten: 0
Vergabe von Glücksspiel-Lizenzen muss transparent sein	Spielrecht	23.10.2015 08:51 von räubertochter	23.10.2015 08:51 von räubertochter	Views: 1.489 Antworten: 0
Normen des SpielhG Berlin-Brandenburg uneingeschränkt [...]	Spielrecht	08.07.2015 09:28 von räubertochter	08.07.2015 13:11 von LKKS	Views: 7.381 Antworten: 1

Berechtigungen
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen. Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.	BB Code ist Aus. Smilies sind Aus. [IMG] Code ist Aus. Icons sind Aus. HTML Code ist Aus.

Views heute: 228.612 | Views gestern: 354.687 | Views gesamt: 1.124.061.745

Highslide JS fürs WBB von Ninn (V2.1.1)

Impressum

CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John

Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH DB: 0.001s | DB-Abfragen: 224 | Gesamt: 0.309s | PHP: 99.68% | SQL: 0.32%