unsere besten emails
Forum-Gewerberecht
Homeseite Registrierung Kalender Mitgliederliste Datenbank Teammitglieder Suche
Stichwortverzeichnis Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite


Hier kommen die News:  14 Jahre im Netz [ 21.01.2019 - 12:33 ]  10 Jahre Forum-Gewerberecht ... [ 21.01.2015 - 06:55 ]  Führungszeugnisse und Auskünfte aus dem Gewerbezentralregister online beantragen ... [ 16.09.2014 - 10:49 ]  Wir sind 9 [ 21.01.2014 - 13:51 ] 

Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Forum e.V. "Update Spielverordnung"...... » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (3): « vorherige 1 2 [3]
Zum Ende der Seite springen Forum e.V. "Update Spielverordnung"......
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
lodermulch lodermulch ist männlich
Haudegen


Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.983.525
Nächster Level: 3.025.107

41.582 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







schau dir einfach die entsprechenden hitzigen diskussionen der jahre 2008/2009 an, in denen die aufstellerschaft erstmals auf breiter front
mitbekommen hat, dass die novo-geräte je nach "zielgruppe" - also halle eines hersteller-aufstellers bzw. eines kleinen, unabhängigen aufstellers - mit unterschiedlichem auszahlverhalten ausgeliefert worden sind.

das dem so ist, hat damals auch niemand direkt zugegeben, sodern es musste empirisch, also anhand von beobachtungen aus der täglichen praxis, festgestellt werden. überprüfbar seitens der ptb war dieser sachverhalt auch nicht, was ja schon seinerzeit zu ordentlicher unruhe geführt hat.
41 16.12.2012 12:52 lodermulch ist offline E-Mail an lodermulch senden Beiträge von lodermulch suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

gmg   Zeige gmg auf Karte gmg ist männlich
Foren Gott


images/avatars/avatar-363.jpg

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.692.081
Nächster Level: 41.283.177

1.591.096 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







vgl. PPP Noone Folien 10 - 13.
Diese Folien beweisen, dass nicht der zugelassenen Bauart entsprechende GSG in der Aufstellung vorgefunden worden sind.

Grüße

__________________
gmg
42 16.12.2012 13:52 gmg ist offline E-Mail an gmg senden Beiträge von gmg suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

rosebud rosebud ist männlich
Routinier


Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.485.060
Nächster Level: 2.530.022

44.962 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







hi,

@ lodermulch :

Das war nur ein Gerücht, was nie bewiesen wurde.
Wenn es so gewesen wäre, hätte es einen Riesenkrach in der Branche gegeben !


@ gmg :
Wie schon gesagt, solche Geräte wurden in der "Aufstellung" vorgefunden, wurden jedoch nicht von dem Hersteller so geliefert.
Dieser hat immer sofort, wenn solche Verdachtsmomente aufkamen, die betroffenen Bauarten so upgedated, dass diese mißbräuchlichen und illegalen Eingriffe Dritter nicht mehr möglich waren/sind.

Software kann eben nicht - im Gegensatz zu Hardware - gegen Veränderungen unveränderbar hergestellt werden.

grüsse
43 16.12.2012 14:52 rosebud ist offline E-Mail an rosebud senden Beiträge von rosebud suchen
Meike
Foren Gott


images/avatars/avatar-360.jpg

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.054
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 41.223.564
Nächster Level: 41.283.177

59.613 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Themenstarter Thema begonnen von Meike


www.Fiat-126-Forum.de







Rosebud,

was verstehst Du an den eigentlich recht einfach verständlichen Worten nicht, die Herr Noone wählte?

Zitat:

Folie 11

„Die Auslieferung erfolgte nachweislich durch den Hersteller und somit war das Gerät 2 Jahre mit dieser Softwareversion in Betrieb.


Folie 13

„Außenabfrage deckt erfolgreich den nicht zugelassenen Build 110 auf.

PC war noch originalversiegelt im Austausch durch Hersteller. "



In beiden von Herrn Noone dargelegten Beispielen wurde nun durch einen vereidigten Sachverständigen dargelegt, dass der HERSTELLER Nachbaugeräte zu einer Bauart lieferte, die nicht der zugelassenen Bauart entsprachen.


VG
Meike
44 16.12.2012 14:59 Meike ist offline E-Mail an Meike senden Beiträge von Meike suchen
rosebud rosebud ist männlich
Routinier


Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.485.060
Nächster Level: 2.530.022

44.962 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Zitat:
Original von Meike
Rosebud,

was verstehst Du an den eigentlich recht einfach verständlichen Worten nicht, die Herr Noone wählte?

Zitat:

Folie 11

„Die Auslieferung erfolgte nachweislich durch den Hersteller und somit war das Gerät 2 Jahre mit dieser Softwareversion in Betrieb.


Folie 13

„Außenabfrage deckt erfolgreich den nicht zugelassenen Build 110 auf.

PC war noch originalversiegelt im Austausch durch Hersteller. "



In beiden von Herrn Noone dargelegten Beispielen wurde nun durch einen vereidigten Sachverständigen dargelegt, dass der HERSTELLER Nachbaugeräte zu einer Bauart lieferte, die nicht der zugelassenen Bauart entsprachen.


VG
Meike


hi,

1. JEDES Gerät wird durch den Hersteller ausgeliefert (vor 2 Jahren !!) .
Wann die illegale Software drauf kam , weiß man nicht .


2. Build 110 gabs nie. Es gab 100 und jetzt 115. Wenigstens bei meinen Geräten smile .

3. Wenn er noch "originalverpackt" war , dann war er ja nicht im Gerät!


grüsse
45 16.12.2012 15:06 rosebud ist offline E-Mail an rosebud senden Beiträge von rosebud suchen
Meike
Foren Gott


images/avatars/avatar-360.jpg

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.054
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 41.223.564
Nächster Level: 41.283.177

59.613 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Themenstarter Thema begonnen von Meike


www.Fiat-126-Forum.de







Hallo rosebud,


wenn ein vereidigter Sachverständiger öffentlich bekannt gibt, wie in Hohenheim

"NACHWEISLICH DURCH DEN HERSTELLER"


Dann ist für mich nun überhaupt nicht nachvollziehbar warum DU daran zweifelst, dass dies tatsächlich so ist.



In welcher Position bist du, dass Du hier die Flagge der Hersteller hoch halten musst,
obwohl sich diese doch sicherlich gegen böswillige Behauptungen eines Herrn Noone,
wenn diese nicht der Wahrheit entsprochen hätten, gewehrt hätte?



VG
Meike
46 16.12.2012 16:36 Meike ist offline E-Mail an Meike senden Beiträge von Meike suchen
dieter116
König


Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.231.904
Nächster Level: 7.172.237

940.333 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Zitat:
Original von rosebud
hi,

wurden denn schon Geräte gefunden, die "ab Werk" nicht bauartgleich waren ?

grüsse



Ja, mehrfach . Bei verschiedenen Herstellern wurden Geräte ausgeliefert, die nicht der Bauartzulassung entsprachen.

Meist ganze Serien, aber auch einzelne Geräte.

Hinzu kommt, dass nach Umbau ( korrekt : Herstellung ) vor Ort Geräte auch nicht zulassungskonform waren .


-------------------------------------------------------------------------


Build 110 bei Novoline gab es anscheinend nur in den Herstellerhallen. ( Novolino etc. ).
Diese wurden so nicht ausgeliefert , PCs wurden in der Aufstellung getauscht.
47 17.12.2012 05:49 dieter116 ist offline E-Mail an dieter116 senden Beiträge von dieter116 suchen
rosebud rosebud ist männlich
Routinier


Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.485.060
Nächster Level: 2.530.022

44.962 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







hi,

" die Auslieferung erfolgte nachweislich durch den Hersteller " ....

Ich glaube nicht, dass der HERSTELLER dieses Gerät/Geräte bereits "umgebaut" ausgeliefert hat.

Welchem nicht zugelassenen Zweck soll denn dieser Umbau gedient haben ?

Was war an diesem Gerät anders ?


grüsse
48 17.12.2012 07:26 rosebud ist offline E-Mail an rosebud senden Beiträge von rosebud suchen
dieter116
König


Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.231.904
Nächster Level: 7.172.237

940.333 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Die getauschten PCs Build 110 kamen vom Hersteller.
Intern wurde es ' Sicherheitssoftware' genannt.
49 17.12.2012 08:19 dieter116 ist offline E-Mail an dieter116 senden Beiträge von dieter116 suchen
Wilde Irene Wilde Irene ist männlich
Doppel-As


Dabei seit: 07.03.2009
Beiträge: 144
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 859.718
Nächster Level: 1.000.000

140.282 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Zitat:
Original von rosebud

Bei der Auslieferung waren diese Geräte sicherlich einwandfrei !

Es gibt in jeder Branche Leute mit krimineller Energie und im Gegensatz zu unserer Branche wird da niemand kontrolliert und erwischt.
(Man denke z.B. an manipulierte Waagen, Tachos und ähnliches).

Die Automatenbranche ist vorbildlich, da jedes Gerät spätestens nach 2 Jahren überprüft werden MUSS - im Gegensatz z.B. zu einer Waage in einer Metzgerei .

grüsse


@rosebud
was versteht Du unter "einwandfreie Geräte"?


@Meike @alle
bitte beachte, dass sich hier sicherlich auch "Hersteller-Aufsteller" bzw. deren Interessenvertreter angemeldet haben. - Die werden natürlich auch hier alles dafür tun, dass ihr Wettbewerbsvorteil nicht in Frage gestellt wird ..........
Entweder gehört "Rosebud" dazu oder dessen rosarote Brille ist dermaßen dick, dass ihm leider nicht mehr zu helfen ist.

Wenn es der Verband "Forum e.V." tatsächlich ernst mit seinen Mitgliedern meinen würde, dann müsste dieser Vorstand doch dieser offenkundigen und maßgeblichen Problematik unmittelbar annehmen, bzw. bereits seit vielen Jahren angenommen haben. - Aber man hört uns ließt NICHTS!!
50 17.12.2012 11:35 Wilde Irene ist offline E-Mail an Wilde Irene senden Beiträge von Wilde Irene suchen
rosebud rosebud ist männlich
Routinier


Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.485.060
Nächster Level: 2.530.022

44.962 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







hi,

ich bin kein "Hersteller-Aufsteller" und habe auch keine rosarote Brille .

Aber ich verurteile auch niemanden und begehe auch keine üble Nachrede, solange die "Schuld" des Betroffenen nicht erwiesen ist.
Und von deinem ominösen "Wettbewerbsvorteil" weiss ich auch nichts.

Ich bin mit meinen Geräten zufrieden !

grüsse
51 17.12.2012 13:32 rosebud ist offline E-Mail an rosebud senden Beiträge von rosebud suchen
Meike
Foren Gott


images/avatars/avatar-360.jpg

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.054
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 41.223.564
Nächster Level: 41.283.177

59.613 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Themenstarter Thema begonnen von Meike


www.Fiat-126-Forum.de







Hallo zusammen,

das ist schon drollig, wenn plötzlich das Zitieren von Veröffentlichungen,

egal ob es sich um Azubiseiten von Merkur Spielotheken
oder ppp von vereidigten Sachverständigen handelt
als üble Nachrede tituliert wird.


Nun ja, es gibt in jedem Thema sogenannte "Flaggenhalter", die egal welche Offensichtlichkeiten und Beweise vorhanden sind und selbst wenn Zeitzeugen berichten, dies leugenen, weil es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Aber wie auch in anderen Themen, sollte man den Dialog suchen.


Da ich glücklicher Weise seit Jahren von Dritten privat nette Schreiben, Servicemitteilungen u.a. zum Lesen erhalte,
damit ich in der Lage bin, mir eine prüfbare Meinung zu bilden, zitiere ich nun aus nur zwei der wirklich sehr einfach verständlichen

Service Information adp Merkur Service März 2009 Nr.4 Seite 1/2

"Um Ihnen schnell und unbürokratisch zu helfen, stellten wir im Oktober 2008 kurzfristig neue Programme (CC4) zur Verfügung, während die Prüfung bei der PTB noch lief........
der Antrag auf das Programm CC4 von uns zurückgenommen."



Service Information adp Merkur Service Juli 2008 Seite 1/2

"In der laufenden Produktion wurden Veränderungen an den Scheibentexten bzgl. Speilautomatik und Einsatz-Umschaltung vorgenommen..
... Diese Geräte könnten ggf. bei der Überprüfung durch einen Sachverständigen keine Zulassung für weitere 24 Monate erhalten."


@rosebud, tfis, lodermulch u.a.
Hattet Ihr das verstanden und sollen die Texte noch erläutert werden?


VG
Meike


@Wilde Irene
Es gibt auch noch andere außer den "Hersteller-Aufstellern"
ich zitiere
"...hat dies natürlich die.....für sich in Anspruch genommen und nur wenige Kunden, die direkt die.... angesprochen haben........."
Aus dem mir privat zum Lesen gegebenen Schreiben, welches bereits vom 14.07.2005 ist,muss ich daher davon ausgehen,
dass es auch ausgewählte Unternehmen gibt, die Dinge erhalten, die nicht nicht jeder Aufsteller erhält.


@dieter
Danke, dass auch Du dies klar und unmisverständlich dargelegt hast

Zitat:
"Ja, mehrfach . Bei verschiedenen Herstellern wurden Geräte ausgeliefert, die nicht der Bauartzulassung entsprachen.

Meist ganze Serien, aber auch einzelne Geräte.

Hinzu kommt, dass nach Umbau ( korrekt : Herstellung ) vor Ort Geräte auch nicht zulassungskonform waren .


-------------------------------------------------------------------------


Build 110 bei Novoline gab es anscheinend nur in den Herstellerhallen. ( Novolino etc. ).
Diese wurden so nicht ausgeliefert , PCs wurden in der Aufstellung getauscht."
52 18.12.2012 05:47 Meike ist offline E-Mail an Meike senden Beiträge von Meike suchen
petergaukler petergaukler ist männlich
Kaiser


images/avatars/avatar-630.gif

Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.951.057
Nächster Level: 10.000.000

1.048.943 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






RE: Forum e.V. "Update Spielverordnung"......

aktuell.

Drogenbeauftragte fordert Verbot von Tricks der Automatenindustrie



28. Dezember 2012 | 6:26 Uhr

Berlin (dapd). Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Mechthild Dyckmans (FDP), will entgegen der Parteilinie das Geschäft der Spielautomaten-Branche stärker reglementieren, um die Spielsucht besser zu bekämpfen. Dyckmans kündigte in der "Berliner Zeitung" (Freitagausgabe) an, sich dafür einzusetzen, dass die von Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) vorgelegte Verordnung zu Regulierung von Geldspielautomaten verschärft wird.

Konkret geht es ihr um eine erhebliche Einschränkung oder ein Verbot des sogenannten Punktespiels, mit dem die Branche gesetzliche Vorgaben für den Schutz der Spieler vor Spielsucht umgeht. Dyckmans sagte, es sei bedauerlich, dass sie sich mit ihrer Forderung bislang nicht habe durchsetzen können. Sie betonte aber, das Gesundheitsministerium könne durch eine gerade beschlossene gesetzliche Änderung neuerdings bei der Spielverordnung mitbestimmen.

Zwar sind Höchstgewinne, Verluste und Spieldauer reglementiert. Doch diese Vorschriften werden durch einen Trick der Automatenindustrie umgangen, in dem in Spielgeräte eingeworfene Geldbeträge in Punkte umgewandelt werden. Suchtexperten fordern schon seit längerem, den Trick zu verbieten. Das lehnt das Wirtschaftsministerium aber ab.

quelle:

http://www.boulevard-baden.de/ueberregio...dustrie-572666/
53 29.12.2012 10:10 petergaukler ist offline E-Mail an petergaukler senden Beiträge von petergaukler suchen
gmg   Zeige gmg auf Karte gmg ist männlich
Foren Gott


images/avatars/avatar-363.jpg

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.692.081
Nächster Level: 41.283.177

1.591.096 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






Drogenbeauftragte fordert Verbot von Tricks der Automatenindustrie

Weihnachtsente oder bedeutsame Meldung?

Das Jahr 2013 wird die Antwort bringen.

Grundlage der Äußerung der Bundesdrogenbeauftragten Dyckmanns ist die Änderung der Gewerbeordnung:
§ 33 f Abs. 1, Satz 1 GewO, v. 05.12.2012: Bundesministerium für Gesundheit wird zur Einvernehmensbehörde.

Entgegen der Parteilinie....
Da war doch schon mal eine Meldung mit der vollständigen Abschaffung der GSG im Gastrobereich??

Grüße

__________________
gmg
54 30.12.2012 18:11 gmg ist offline E-Mail an gmg senden Beiträge von gmg suchen
Meike
Foren Gott


images/avatars/avatar-360.jpg

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.054
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 41.223.564
Nächster Level: 41.283.177

59.613 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Themenstarter Thema begonnen von Meike


www.Fiat-126-Forum.de







Hallo gmg,

wer Frau Dyckmanns persönlich erleben durfte und ihr Engagement in der Sache, versteht diese Äußerung als weitreichender. So sehe ich es persönlich.



Und nachdem sich die CDU von Herrn Kauder im Bundestag 2013 ff trennte

tat es auch die FDP von Herrn Solms

http://www.bild.de/politik/inland/dr-her...86648.bild.html

und so schwinden starke Fahnenträger ab Oktober 2013.


Dann wollen wir doch mal hoffen, dass nicht auf Biegen und Brechen bis September noch irgendwelche Entwürfe durchgeschoben werden, die danach keinerlei Aussicht auf Erfolg haben werden!


Welch weitreichende Folgen diese "Abschiedsgeschenke" haben, sehen wir in Schleswig-Holstein.


VG
Meike
55 31.12.2012 08:19 Meike ist offline E-Mail an Meike senden Beiträge von Meike suchen
gmg   Zeige gmg auf Karte gmg ist männlich
Foren Gott


images/avatars/avatar-363.jpg

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.692.081
Nächster Level: 41.283.177

1.591.096 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Hier gibt es noch einen kleinen Nachruf zur FDP -ähm zu Solms natürlich:

FDP-Dreikönigstreffen
Spendenessen mit Gschmäckle

Es ist ein Termin für eingefleischte FDP-Fans. Wer nach der mindestens zweistündigen Dreikönigskundgebung im Stuttgarter Staatstheater noch nicht genug hat, der kann sich gleich im Anschluss ins nahe Hotel am Schlossgarten begeben. Dort bitten der Bundesparteichef Philipp Rösler und der Schatzmeister Otto Fricke bei einem späten Mittagessen „zu Gesprächen über aktuelle politische Themen“.

Vollständige Meldung

Na denn!

Grüße

__________________
gmg
56 03.01.2013 17:28 gmg ist offline E-Mail an gmg senden Beiträge von gmg suchen
lodermulch lodermulch ist männlich
Haudegen


Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.983.525
Nächster Level: 3.025.107

41.582 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







hat ausser mir noch jemand "henkersmahlzeit" gedacht?

Suff
57 03.01.2013 18:21 lodermulch ist offline E-Mail an lodermulch senden Beiträge von lodermulch suchen
bandick bandick ist weiblich
Kaiser


Dabei seit: 12.01.2011
Beiträge: 1.312
Bundesland:
Hamburg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.946.078
Nächster Level: 7.172.237

226.159 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie hat den Verbänden der Branche einen aktuellen Entwurf der Verordnung zur Änderung der Spielverordnung vorgelegt. Diese sollen bis zum 28. Februar zu den Plänen Stellung nehmen.

Neu im Entwurf sind zusätzliche Regelungen hinsichtlich der Datenspeicherung und des Manipulationsschutzes. Auch die Bestimmungen zur personenunabhängigen Spielerkarte und zum Unterrichtsnachweis sind genau aufgeführt.

Dateianhang:
pdf 130221Entwurf_6.A__ndVendg.pdf (223 KB, 131 mal heruntergeladen)
58 26.02.2013 11:32 bandick ist offline E-Mail an bandick senden Beiträge von bandick suchen
räubertochter räubertochter ist weiblich
Lebende Foren Legende


Dabei seit: 27.07.2011
Beiträge: 1.868
Bundesland:
Brandenburg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.524.032
Nächster Level: 10.000.000

475.968 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Sind diese Stellungnahmen denn mittlerweile irgendwo einzusehen oder wurden die unter Ausschluss der Öffentlichkeit zusammengetragen?
59 13.03.2013 08:35 räubertochter ist offline E-Mail an räubertochter senden Beiträge von räubertochter suchen
Seiten (3): « vorherige 1 2 [3] Thema als PDF anzeigen | Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Forum e.V. "Update Spielverordnung"......


Ähnliche Themen
Thread Forum Gestartet Letzte Antwort Statistik
1 Dateianhänge enthalten 20 Jahre Forum Gewerberecht Über das Forum   05.12.2024 11:13 von domar     05.12.2024 11:13 von domar   Views: 23.036
Antworten: 0
1. Speyer Forum zum Öffentlichen Wirtschafts- und Verb [...] Seminare und Veranstaltungen   17.11.2023 10:53 von webmaster     17.11.2023 10:53 von webmaster   Views: 87.807
Antworten: 0
1 Dateianhänge enthalten 2020-11-09 Die Spielverordnung - das Regulativ Spielrecht   09.11.2020 13:33 von gmg     13.11.2020 08:26 von Lachschlag   Views: 3.656
Antworten: 7
Zwei Fragen zum Forum Spielrecht   02.09.2020 11:20 von Lachschlag     02.09.2020 11:20 von Lachschlag   Views: 999
Antworten: 0
Evaluierung der Spielverordnung - Bericht zum 30.06.2017 Spielrecht   26.06.2017 20:14 von gmg     12.12.2019 21:40 von Lachschlag   Views: 10.724
Antworten: 5

Berechtigungen
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.


Views heute: 229.344 | Views gestern: 211.485 | Views gesamt: 1.133.059.185


Solon Buch-Service GmbH
Highslide JS fürs WBB von Ninn (V2.1.1)


Impressum

radiosunlight.de
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John

Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH
DB: 0.001s | DB-Abfragen: 223 | Gesamt: 0.281s | PHP: 99.64% | SQL: 0.36%

Loading...