 2011-05-26 Die statements nach der Anhörung in Magdeburg  |
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.102.932
Nächster Level: 41.283.177
 |
|
| 2011-05-26 Die statements nach der Anhörung in Magdeburg |
|
Los geht es mit den Statements nach der Anhörung zur Änderung des Glücksspielstaatsvertrages in Magdeburg
Paul Gauselmann: "Drei Mal Nein!"
Auf der heute in Madgeburg abgehaltenen mündlichen Anhörung zum Glücksspielstaatsvertrag (games & business berichtete) vertraten VDAI-Vorsitzender Paul Gauselmann und BA-Vize Wolfgang Voß die Branche. Sie machten den massiven Protest der Branche gegen den Vertragsentwurf deutlich.
Mit deutlichen Worten verurteilten die Vertreter der Automatenbranche bei der mündlichen Anhörung zum Glücksspieländerungsstaatsvertrag in Magdeburg das geplante Vertragswerk. „Ein staatliches Spiel ist nicht besser und nicht schlechter als ein privat veranstaltetes Spiel“, heißt es im Statement des VDAI, das von Paul Gauselmann vorgetragen wurde. „Es ist scheinheilig, eine Branche mit dem Scheinargument des Spielerschutzes vernichten zu wollen. In erster Linie geht es um den Erhalt des Monopols bei Schwächung der Konkurrenz.“
Paul Gauselmann, VDAI-Vorsitzender und Wolfgang Voß, stellvertretender BA-Präsident erläuterten sowohl die massiven wirtschaftlichen Folgen des Vertragswerkes als auch dessen völlig ungeeignete Maßnahmen für wirklichen Spielerschutz: „Hauptnutznießer wäre das heute in Deutschland illegale Spiel!“.
Mit Blick auf die Grundgesetz gesichert Berufsfreiheit, das Eigentumsrecht und die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit fragte Paul Gauselmann laut VDAI-Statement , ob der neue Glücksspielstaatsvertrag geeignet, erforderlich und zumutbar sei: „Die Antwort lautet drei Mal NEIN! Das sage ich ganz klar als Bürger, als Unternehmer, als Steuerzahler, als Repräsentant der deutschen Automatenindustrie und als einer der Hauptbetroffenen.“
Fundstelle
Grüße
__________________
gmg
|
|
1
26.05.2011 07:03 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.102.932
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter 
|
|
| 2011-05-26 Die Statements nach der Anhörung in Magdeburg |
|
Weiter geht es mit dem BA:
Despotische Willkürakte statt demokratischer Freiheitsbekenntnisse
Die unerträgliche Bevormundung und ständige Gängelung des Bürgers durch die Staatsgewalt nimmt in Deutschland einfach kein Ende. Aktuellstes Beispiel:
In unserem Beamtenstaat mit den weltweit meisten Gesetzen, Richtlinien und Verordnungen fordern profilierungssüchtige Politiker a.D. als Mitglieder des "Ethik-Beirats des Deutschen Lotto- und Totoblocks", beim gewerblichen Geld-Gewinnspiel angeblich vorhandene "Regelungsdefizite" zu beheben.
Vollständige Nachricht
An dem Tonfall könnte man noch ein bisschen arbeiten....
Grüße
__________________
gmg
|
|
|
2
26.05.2011 07:27 |
|
|
Solon
|
|
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.102.932
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
| 2011-05-26 Die Statements nach der Anhörung in Magdeburg |
|
Die Pressemitteilung des UAVD kann man hier einsehen:
Pressemitteilung vom 25. 05. 2011
Zitat on
Freise erklärte, dass insbesondere die Veranstaltung von Glücksspiel an Geldspielgeräten gemäß § 33c Gewerbeordnung (GewO), dass mit am meisten reglementierte Gewerbe in der BRD sein dürfte. Bei der Vergabe einer staatlichen Spielhallenkonzession ist das öffentliche Baurecht bzw. Bauordnungsrecht, die Gewerbeordnung und die Spielverordnung zu beachten und zwar nicht nur vom Automatenunternehmer sondern auch von Seiten der – für die Genehmigung verantwortlichen – entsprechenden Behörden.
Zitat off
Grüße
__________________
gmg
|
|
|
3
26.05.2011 07:42 |
|
|
bandick
Kaiser
Dabei seit: 12.01.2011
Beiträge: 1.312
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.382.827
Nächster Level: 7.172.237
|
|
solche statements waren von den entsprechenden seiten doch zu erwarten, oder? das sind deutliche worte, mit denen die gegner des aktuellen glüstv-entwurfs noch einmal unterstrichen haben, was sie davon halten. die frage dürfte wohl eher sein, welchen einfluss das ganze auf die endversion des glüstv haben werden. und wenn sie keinen einfluss haben sollten: was sollte diese anhörung dann? ich bin gespannt.
|
|
|
4
26.05.2011 08:08 |
|
|
Rosewood
Haudegen
Dabei seit: 31.01.2008
Beiträge: 719
Bundesland:
Bremen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 4.272.384
Nächster Level: 4.297.834
|
|
Die Panik wird in der Wortwahl deutlich....
|
|
|
5
26.05.2011 09:51 |
|
|
bandick
Kaiser
Dabei seit: 12.01.2011
Beiträge: 1.312
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.382.827
Nächster Level: 7.172.237
|
|
welche panik in wessen wortwahl?
|
|
|
6
27.05.2011 07:54 |
|
|
jochen B.
Foren As
Dabei seit: 09.02.2010
Beiträge: 90
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 468.197
Nächster Level: 555.345
|
|
Industrieverband kontra Automatenaufsteller!
Panischer Selbstschutz?
"Mehrfachkonzessionen bereiten den Ordnungsbehörden am wenigsten Probleme."
"Das Ausradieren des gewerblichen Geldspiels fördere das illegale Spiel, ............. Und mit einem Verbot von Mehrfachkonzessionen wolle man genau jene Objekte eleminieren, die den Ordnungsbehörden am wenigsten Probleme bereiten."
Das verbreitet der Industriespielhallenbetreiberverband VDAI!
http://www.automatenmarkt.de/index.
.
|
|
|
7
29.05.2011 19:27 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 262.778 | Views gestern: 382.219 | Views gesamt: 895.454.801
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
Wichtig: