immer mehr illegale wettbüros |
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.324.191
Nächster Level: 8.476.240
|
|
immer mehr illegale wettbüros |
|
text
Glücksspiel
Illegale Wettbüros sorgen für Ärger bei der Stadt Herne
Ansicht Wettbüro an der Bahnhofstraße in Herne am Montag, den 02.01.2012
Herne. 16 von 18 Wettbüros in Herne haben keine Genehmigung. Doch die Stadt sieht derzeit keine Möglichkeit, dagegen anzugehen. Stattdessen hofft man auf den neuen Staatsvertrag zur Regelung des Glücksspiels.
In Herne gibt es 18 gemeldete Wettbüros, 16 von ihnen haben keine Genehmigung. Das sagt Ordnungsdezernent Meinolf Nowak gegenüber der WAZ. Ihre Pforten haben die Ladenlokale dennoch geöffnet. Die Stadt, so der Beigeordnete, habe keine Handhabe, um ein Verbot des Glücksspiels durchzusetzen. Er setzt auf eine Neuregelung des Glücksspiel-Marktes in Deutschland in diesem Jahr.
http://www.derwesten.de/staedte/nachrich...-id6210140.html
|
|
1
03.01.2012 21:09 |
|
|
|
Solon
|
|
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.563.316
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo zusammen,
es wird in 2012 noch schlimmer werden, denn aufgrund des Glücksspielgesetzes des Landes Schleswig Holstein und denen am 15.12. von den übrigen Bundesländern unterzeichneten Änderungsstaatsvertrag zum Glücksspielstaatsvertrag ist das Monopol ohnehin tod.
Das sind nur einige wenige Lobbyvertreter, die noch Sand in die Augen von Politikern streuen, dass alles gut wird und sie die richtige Entscheidung getroffen hätten.
Ich persönlich kenne keine einzige Stadt, die z.Zt. mit Schließungsverfügungen oder ähnlich gegen illegale Glücksspielanbieter vorgeht.
Solltet Ihr eine kennen, bitte posten. - Vielleicht kennen die einen verwaltungsrechtlichen Kniff, den andere und ich noch nicht kennen.
Dank der Politiker und ihrer Gesetzes- / Staatsvertragsfindung haben wir z.Zt. einen unglaublichen Wildwuchs auf den Straßen.
In einschlägigen Internetportalen wird gepostet, dass angeblich "ab 01.01.2012 wieder Sportwetten in Deutschland erlaubt seien"
und auch die konzessionierten Buchmacher hatten nachdem auch das letzte "Bollwerk", das OVG NRW gekippt ist, Transparente an die
Außenscheibe - so selbst gesehen - geklebt mit der Aufschrift "jetzt wieder mit Sportwetten".
Jeder Politiker, der das nicht glaubt, mit dem mache ich gerne eine Führung in meiner Freizeit durch seine Stadt
und zeige es ihm.
VG
Meike
|
|
2
04.01.2012 05:06 |
|
|
Solon
|
|
|
|
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.324.191
Nächster Level: 8.476.240
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Meike
Hallo zusammen,
es wird in 2012 noch schlimmer werden, denn aufgrund des Glücksspielgesetzes des Landes Schleswig Holstein und denen am 15.12. von den übrigen Bundesländern unterzeichneten Änderungsstaatsvertrag zum Glücksspielstaatsvertrag ist das Monopol ohnehin tod.
Das sind nur einige wenige Lobbyvertreter, die noch Sand in die Augen von Politikern streuen, dass alles gut wird und sie die richtige Entscheidung getroffen hätten.
Ich persönlich kenne keine einzige Stadt, die z.Zt. mit Schließungsverfügungen oder ähnlich gegen illegale Glücksspielanbieter vorgeht.
Solltet Ihr eine kennen, bitte posten. - Vielleicht kennen die einen verwaltungsrechtlichen Kniff, den andere und ich noch nicht kennen.
Dank der Politiker und ihrer Gesetzes- / Staatsvertragsfindung haben wir z.Zt. einen unglaublichen Wildwuchs auf den Straßen.
In einschlägigen Internetportalen wird gepostet, dass angeblich "ab 01.01.2012 wieder Sportwetten in Deutschland erlaubt seien"
und auch die konzessionierten Buchmacher hatten nachdem auch das letzte "Bollwerk", das OVG NRW gekippt ist, Transparente an die
Außenscheibe - so selbst gesehen - geklebt mit der Aufschrift "jetzt wieder mit Sportwetten".
Jeder Politiker, der das nicht glaubt, mit dem mache ich gerne eine Führung in meiner Freizeit durch seine Stadt
und zeige es ihm.
VG
Meike |
|
hallo meike ,
siehe :
Game Over“ für drei Wettbüros in der Innenstadt
Offenbach - Die Bauaufsicht hat drei Wettbüros in der Innenstadt dichtgemacht und viele weitere im Visier. Taktik: Vermieter der Spielhöllen sollen nicht mehr behaupten können, sie hätten von nichts gewusst. Von Marcus Reinsch
http://www.op-online.de/nachrichten/offe...ch-1545023.html
pg.
|
|
3
04.01.2012 08:18 |
|
|
Otten
Doppel-As
Dabei seit: 23.11.2011
Beiträge: 130
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 590.304
Nächster Level: 677.567
|
|
Zitat: |
Original von Meike
Solltet Ihr eine kennen, bitte posten. - Vielleicht kennen die einen verwaltungsrechtlichen Kniff, den andere und ich noch nicht kennen.
VG
Meike |
|
Die fehlende Nutzungsänderung wäre ein Kniff.
Haben die wenigsten Wettbuden gemacht.
|
|
4
04.01.2012 09:29 |
|
|
anders
Kaiser
Dabei seit: 01.05.2006
Beiträge: 1.279
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.407.145
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Hier wäre die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes angesagt.
Oder vieleicht doch nicht so gut, denn ich habe das gefunden:
Wertlose Bundesverdienstorden
Seit Mitte der 90er Jahren gibt es zwischen dem Bundestag und dem Bundespräsidenten eine "mündliche Vereinbarung", das pro Legislaturperiode 30 Parlamentarier für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen werden - Eine Ablehnung gab es bisher noch nie.
Bundespräsident Christian Wulff würde gerne mehr Abgeordnete würdigen: "Die Vielfalt des Engagements der Abgeordneten wird in der Öffentlichkeit zu wenig gewürdigt." Welches Engagement ist denn damit gemeint, der Vorschlag zur Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung, ganz gleich was das BVG meint? (Stand: Dezember 2010).
Gefunden unter: http://www.bundesverdienstkreuz.com/
|
|
5
04.01.2012 16:34 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.563.316
Nächster Level: 41.283.177
|
|
|
6
04.01.2012 16:34 |
|
|
Otten
Doppel-As
Dabei seit: 23.11.2011
Beiträge: 130
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 590.304
Nächster Level: 677.567
|
|
Zitat: |
Original von Meike
Und wenn eine Stadt wie ihre illegalen Gewerbebetriebe noch so schön in den Bestand aufnehmen lässt und dafür dann auch noch viel Geld für ein Konzept bezahlt, dann wird es baurechtlich äußerst problematisch, Wetten?
VG
Meike |
|
Wohl wahr.
Manche wollen halt nicht, da kann man nichts machen!
|
|
7
04.01.2012 17:14 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.563.316
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo Otten,
nun das ist die baurechtliche Komponente,
die sicherlich auch in einigen Städten verspielt wurde.
Mein "Wehklagen" bezog sich auf das Ordnungsrecht.
VG
Meike
|
|
8
05.01.2012 05:13 |
|
|
anders
Kaiser
Dabei seit: 01.05.2006
Beiträge: 1.279
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.407.145
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Hallo Meike,
es ist schlimm genug, dass praktisch jedes Dorf in Deutschland sich eine eigene Macht schafft und ausübt und nicht dabei wieder nicht gutzumachende Entscheidungen trifft.
Es fehlt in allen Bereichen eine verlässliche nationale Grundordnung.
Gruß
anders
|
|
9
05.01.2012 08:25 |
|
|
John-Lautner
Tripel-As
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 181
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.077.872
Nächster Level: 1.209.937
|
|
kann mir mal jemand erklären wozu man ein "Wettbüro" braucht ??? ich und sehr sehr viele meiner freunde machen sportwetten, aber keiner braucht dazu ein büro o.ä. die app von b-win ist so schnell und genial dass kaum ein mensch auf die idee kommt woanders eizuloggen - welcome to absurdistan ...
|
|
10
05.01.2012 19:41 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.563.316
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Danke John,
dass Du das so klar dargestellt hast.
Da beteiligst Du Dich also an Glücksspiel für das der Anbieter keine Lizenz in Deutschland - für die Vermittlung von online-Sportwetten - hat und das mit Dir und anderen in Deutschland verdiente Geld, fließt dann eventuell in einigen Wochen / Monaten in die Bezahlung von deutschen Sportwettlizenzen ein.
http://www.sueddeutsche.de/geld/schleswi...spiel-1.1143882
Hallo zusammen,
ich schreibe dies nicht nur wegen der Problematiken, die auf Schleswig Holstein zu kommen, denn wie wollen sie bei derartigen Sachverhalten die Augen vor dem §261 StGB verschließen, sondern vor allem, da es sehr einfach dargelegt zeigt, dass der gesamte Lizenzverkauf niemals zu einer Kanalisierung von illegalem Glücksspiel führen kann.
Eine Kanalisierung kann nur über eine strikte Verpflichtung der Kredit- und Finanzdienstleistungsinstiute kommen.
Und dass auch das im Dezember im Bundestag verabschiedete Gesetz zur "Optimierung der Geldwäscheprävention" diese Problematik in keinster Weise aufgegriffen hatte, wissen alle die sich auch nur ansatzweise mit dem Thema vertraut gemacht haben.
VG
Meike
|
|
11
06.01.2012 05:04 |
|
|
anders
Kaiser
Dabei seit: 01.05.2006
Beiträge: 1.279
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.407.145
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Hallo Meike,
es geht mir momentan nicht um John-Lautner und dennoch sei die Frage erlaubt: „ Warum greifen die staatlichen Stellen bei der ganz klaren Rechtslage nicht ein?“
Es geht dabei aber nicht nur um Sportwetten, es geht u. a. um Poker und Fernsehglücksspiele jeglicher Art, etc.
Es ist schon sehr erstaunlich, dass selbst wenn das Finanzamt mit involviert ist, so etwas möglich ist.
Wer hat ein Interesse daran, Gesetze zur Makulatur verkommen zu lassen?
Wer schützt die Veranstalter und Vermittler des ilegalen Glücksspiels?
Warum dürfen Banken Überweisungen für das „illegale Glücksspiel“ tätigen, ohne das die Vorstände rechtlich belangt zu werden? Im Bereich von Schwarzgeld oder der Geldwäsche geht es doch auch. Da führen schon Kleinstbeträge zu Ermittlungen.
Sollten wir nicht den Kleinkrieg gegen die Spielhallen endlich einstellen?
Gruß
anders
|
|
12
06.01.2012 08:12 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.563.316
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo zusammen,
für alle, die immer noch glauben, dass man die aktuellen Probleme mit Lizenzverkäufen oder Spielhallengesetzen bekämpfen kann, ein sehr gutes Video anbei.
Mit wieviel neuen Sportwettenannahmestellen wird demnächst z.B. die Karl-Marx-Str. in Neukölln zu kämpfen haben.
http://www.neukoellner.net/spiel-sperenz...-bitteren-ende/
VG
Meike
|
|
13
11.01.2012 07:01 |
|
|
Otten
Doppel-As
Dabei seit: 23.11.2011
Beiträge: 130
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 590.304
Nächster Level: 677.567
|
|
Zitat: |
Original von anders
Staatlich geförderte Spielsucht durch den Föderalismus?
Wer mit Geld die Politik sponsern darf und Versorgungsposten zulässt, bestimmt auch das künftige, föderal geförderte Elend und weiterhin die Rechtunsicherheit im Glücksspiel vor Ort!
Sind hier nicht die Glücksspielsuchtvereinigungen gefordert?
|
|
Ja, hier sind die Glücksspielsuchtvereinigungen gefragt!
Aber die sind wohl zu sehr mit ihrem Lieblingsfeind, den gewerblichen Automaten beschäftigt!
|
|
15
11.01.2012 12:17 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.563.316
Nächster Level: 41.283.177
|
|
|
16
11.01.2012 17:48 |
|
|
anders
Kaiser
Dabei seit: 01.05.2006
Beiträge: 1.279
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.407.145
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Hallo Meike,
wie lange hat der Mann eine Chance gehört zu werden?
Wie lange hat die Presse ein Interesse an seiner Tätigkeit?
Wer wird ihn auf Dauer „ehrlich“ unterstützen?
Ist nicht nur ein Einzelkämpfer, ohne die reelle Chance zu siegen?
Ist er nicht genauso arm dran, wie hier die „Kämpfer“ im Forum Gewerberecht?
Gruß
anders
|
|
17
11.01.2012 21:33 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.563.316
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo anders,
wir beide kennen uns nicht persönlich, daher weiß ich nicht, wo Du Dich mit Deinen Vorschlägen engagierst.
Wenn man sich z.B. nur in Foren engagiert, gebe ich Dir absolut recht, dass das Steinchen sicherlich oben auf dem Berg unbeachtet liegen bleibt.
Herr Erdogan aber als Beispiel hat mittlerweile sogar Projekte in NRW angestoßen, speziell in Dortmund.
Er wird also gehört und er hat das kleine Steinchen vom Kiez Neukölln schon in seinem Bereich zumindest bis nach NRW rollen lassen.
Das ist das einzige was Sinn macht.
Aufgaben feststellen, analysieren, Lösungsmöglichkeiten finden, Netzwerke bilden und Steinchen rollen lassen.
Die Steinchen können auch ruhig leise im Hintergrund rollen. Das ist egal.
VG
Meike
|
|
18
12.01.2012 05:08 |
|
|
anders
Kaiser
Dabei seit: 01.05.2006
Beiträge: 1.279
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.407.145
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Hallo Meike,
ich stimme Dir voll zu.
Jedes ehrliche Steinchen im deutschen Glücksspiel ist wichtig, da gibt es gar keine Fragen!
Informationen können doch nur aus Netzwerken, Presse oder persönliche Hinweisen stammen, wie sollte man sonst auf die Tätigkeit von Herrn Kazim Erdogan z. B. in Dortmund aufmerksam werden?
Ich befürchte nur, dass der ausgebildete Psychologe Kazim Erdogan als Einzelkämpfer auch ganz schnell an die ausgelegten Grenzen stößt.
Es würde mir leidtun, wenn seine neuen und guten Ideen missbraucht oder auch wieder nur zerredet werden.
Bisher hat sich meinem Wissen nach, noch kein Psychologe objektiv mit dem deutschen Glücksspiel befasst und die Mängel nachhaltig aufgezeigt und angeprangert. Man hat sich immer nur einseitig gegen das Automatenspiel ausgesprochen.
Dennoch frage ich mich, ob er in NRW eine (langfriste) Perspektive haben kann, da ja auch das Bundesland nicht gerade durch seine Vorbildlichkeit gegenüber den anderen sechzehn Bundesländern hervor getan hat. Es wurden weder die erkannten, noch die vorhandenen Mängel angegangen oder in irgendeiner Form bekämpft. Selbst die Äußerungen der Ministerpräsidentin, im deutschen Glückspiel etwas bewegen zu wollen, waren nur „Kameraworte“, denen bis heute nichts gefolgt ist.
Bbleibende Fragen:
Werden die Politiker, Lobbyisten und Nutznießer nicht so lange warten, bis er seine Themen voll eingebracht hat, um nach Erlangung des Kenntnisstandes mit dem Abwürgen zu beginnen?
Werden die Lobbyisten und Nutznießer ihn als freien Mitarbeiter engagieren, sofern er dann noch interessant genug ist?
Was passiert mit ihm, wenn er seine ehrlichen und logischen Gedanken vorgetragen und eingebracht hat?
Gruß
anders
|
|
19
12.01.2012 12:27 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.563.316
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo anders,
vielleicht stellst Du mal einige Deiner Projekte der "ehrlichen Steinchen" vor, damit ich Dich besser verstehen kann.
Wo bist Du ständig gescheitert, dass Du immer so negativ schreibst.
Sollte einen nicht eher der Ehrgeiz packen. Einfach kann doch jeder!
VG
Meike
|
|
20
12.01.2012 16:10 |
|
|
|
Berechtigungen
|
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 250.369 | Views gestern: 387.051 | Views gesamt: 892.029.033
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|