unsere besten emails
Forum-Gewerberecht
Homeseite Registrierung Kalender Mitgliederliste Datenbank Teammitglieder Suche
Stichwortverzeichnis Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite



Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Mehrfachbespielung TR5 V2 und ungesperrte Geräte » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Zum Ende der Seite springen Mehrfachbespielung TR5 V2 und ungesperrte Geräte
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Gewerbe1303 Gewerbe1303 ist männlich
Grünschnabel


Dabei seit: 27.06.2019
Beiträge: 3
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Kommune


Level: 6 [?]
Erfahrungspunkte: 262
Nächster Level: 282

20 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






Mehrfachbespielung TR5 V2 und ungesperrte Geräte

Ein freundliches "Hallo" in die Runde!
Als neuer Kollege im Ordnungsamt, Sachgebiet Gewerberecht, zuständig u.a. fürs Spielrecht stellen sich mir einige Fragen zur SpielV und den dazugehörigen Ordnungswidrigkeiten.

Ich bringe meine Gedanken einfach mal zu "Papier" und freue mich über jegliche Form der Unterstützung!

Angenommen folgender Sachverhalt wird bei einer Spielhallenkontrolle festgestellt: ein Spieler spielt gleichzeitig an zwei TR5 V2 Geräten und dies kann eindeutig festgestellt werden, sei es durch ehrliche Aussagen des Spielenden oder durch Beobachtung eines Behördenmitarbeiters.

Verstoßen wird in diesem Fall gegen § 6 ABs. 5 S.1 SpielV, somit liegt eine Owi gem. §19 Abs. 1 Nr 5c SpielV vor, da der Spieler für das 2. Gerät kein Identifikationsmittel ausgehändigt bekommen hat bzw. nicht hätte erhalten dürfen - richtig?

Zweite Frage zu diesem SV: Gem. § 6 Abs. 5 ist der Aufsteller für die Einhaltung der dort aufgeführten Pflichten zuständig. Bei einer Spielhalle Betreiber = Aufsteller kein Problem, was wenn Betreiber ungleich Aufsteller?
Wie sind da die Erfolgsaussichten bei einem Bußgeldverfahren gegen den Aufsteller? Gibt es bereits Erfahrungen dazu? Wird u.U. der Betreiber mit ins Boot geholt?

Zweiter SV: Beim Betreten der Spielhalle X wird festgestellt, dass ein oder mehrere GSG nicht gesperrt sind - Verstoß gegen §19 Abs. 1 Nr 5d SpielV? Formulierungsvorschläge für eine OV?


Danke im Voraus aus NRW für Eure Tipps!
1 26.08.2019 12:37 Gewerbe1303 ist offline E-Mail an Gewerbe1303 senden Beiträge von Gewerbe1303 suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

Harald Paulus Harald Paulus ist männlich
Doppel-As


Dabei seit: 03.08.2016
Beiträge: 110
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Kommune


Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 125.997
Nächster Level: 157.092

31.095 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Hallo,

wer hat denn ein zweites Identifikationsmittel ausgehändigt?

Gruß aus dem Westen

__________________
Harald Paulus
2 26.08.2019 15:39 Harald Paulus ist offline E-Mail an Harald Paulus senden Beiträge von Harald Paulus suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

Gewerbe1303 Gewerbe1303 ist männlich
Grünschnabel


Dabei seit: 27.06.2019
Beiträge: 3
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Kommune


Level: 6 [?]
Erfahrungspunkte: 262
Nächster Level: 282

20 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Themenstarter Thema begonnen von Gewerbe1303


www.Fiat-126-Forum.de







Hallo!

Variante 1: Die Spielhallenaufsicht

Variante 2: Das zweite GSG war nicht gesperrt bzw. entsperrt

Läuft auf das gleiche Ergebnis hinaus oder?
3 26.08.2019 15:50 Gewerbe1303 ist offline E-Mail an Gewerbe1303 senden Beiträge von Gewerbe1303 suchen
Harald Paulus Harald Paulus ist männlich
Doppel-As


Dabei seit: 03.08.2016
Beiträge: 110
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Kommune


Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 125.997
Nächster Level: 157.092

31.095 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Sorry Gewerbe1303,

gestern war kurz vor Feierabend und ich hatte wenig Zeit.

Über diese Thematik wurde hier im Forum ja schon ausgiebig diskutiert und ich finde die ganzen Probleme sind schön im Thread "TR.5.0 V1, V2 der countdown läuft" so ab Eintrag 190 ff. zusammengefasst; hier gibt es auch einen link zu einem 17-seitigen Gutachten zu dieser Frage.

Leider bekomme ich die Verlinkung nach hier nicht hin Kopfkratz

Interessant wäre an dieser Stelle also zu wissen, ob sich schon jemand getraut hat, entsprechende Bußgeldverfahren anzuleiern und wie die ausgegangen sind.

Ich habe bei derartigen Feststellungen die Betreiber bisher lediglich auf ihre Pflichten hingewiesen und seither hängen in den Hallen Hinweise an die Kunden, mit denen diese aufgefordert werden, die Geräte nach ihrem Spiel auszuloggen. Zusätzlich kontrolliert die Aufsicht angeblich regelmäßig, ob Geräte versehentlich eingeloggt bleiben.

Ob dies an Sorgfaltspflicht ausreicht, wird wahrscheinlich jeder anders beurteilen.

Gruß aus dem wieder heißen Westen der Republik

__________________
Harald Paulus
4 27.08.2019 06:59 Harald Paulus ist offline E-Mail an Harald Paulus senden Beiträge von Harald Paulus suchen
Gewerbe1303 Gewerbe1303 ist männlich
Grünschnabel


Dabei seit: 27.06.2019
Beiträge: 3
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Kommune


Level: 6 [?]
Erfahrungspunkte: 262
Nächster Level: 282

20 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Themenstarter Thema begonnen von Gewerbe1303


www.Fiat-126-Forum.de







Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung!

Ich werde mich da mal durchlesen, auf das Gutachten bin ich sehr gespannt.

Entsprechende Bußgeldverfahren und dessen Ausgänge sind bestimmt für einige hier hoch interessant... Dann schauen wir mal, was da noch so kommt.

Bewegt euch langsam, es wird noch mal heiß! wut
5 27.08.2019 08:18 Gewerbe1303 ist offline E-Mail an Gewerbe1303 senden Beiträge von Gewerbe1303 suchen
gmg   Zeige gmg auf Karte gmg ist männlich
Foren Gott


images/avatars/avatar-363.jpg

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 5.787
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 55 [?]
Erfahrungspunkte: 25.823.096
Nächster Level: 26.073.450

250.354 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






Zum genannten Gutachten

geht es hier

Grüße

__________________
gmg
6 27.08.2019 10:33 gmg ist offline E-Mail an gmg senden Beiträge von gmg suchen
petergaukler petergaukler ist männlich
Kaiser


images/avatars/avatar-630.gif

Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.307
Bundesland:
Baden-Württemberg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.411.498
Nächster Level: 6.058.010

646.512 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






RE: Zum genannten Gutachten

Zitat:
Original von gmg
geht es hier

Grüße


MEINE MEINUNG ZUM GUTACHTEN
GUTE LOBBYARBEIT DER INDUSTRIE -par excellence
7 27.08.2019 11:13 petergaukler ist offline E-Mail an petergaukler senden Beiträge von petergaukler suchen
Pit Pit ist männlich
Doppel-As


Dabei seit: 15.11.2013
Beiträge: 139
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 297.049
Nächster Level: 300.073

3.024 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Das sollte man nicht pauschalisieren! Ich denke nicht das ADP , BW oder andere V1 Lizenzinhaber an dem Gutachten mitgewirkt haben.

__________________
Gruß Pit
8 27.08.2019 12:38 Pit ist offline E-Mail an Pit senden Beiträge von Pit suchen
petergaukler petergaukler ist männlich
Kaiser


images/avatars/avatar-630.gif

Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.307
Bundesland:
Baden-Württemberg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.411.498
Nächster Level: 6.058.010

646.512 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Zitat:
Original von Pit
Das sollte man nicht pauschalisieren! Ich denke nicht das ADP , BW oder andere V1 Lizenzinhaber an dem Gutachten mitgewirkt haben.



Stimmt schon ,
die Ösis haben ihre Muskeln spielen lassen !

pg.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von petergaukler: 27.08.2019 15:19.

9 27.08.2019 15:18 petergaukler ist offline E-Mail an petergaukler senden Beiträge von petergaukler suchen
Thema als PDF anzeigen | Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Mehrfachbespielung TR5 V2 und ungesperrte Geräte


Ähnliche Themen
Thread Forum Gestartet Letzte Antwort Statistik
2 Dateianhänge enthalten Wichtig: 11. Bundesfachtagung Gewerberecht - Infothread Seminare und Veranstaltungen   06.09.2019 09:51 von webmaster     19.09.2019 16:47 von webmaster   Views: 7.625
Antworten: 14
Umsätze Geldspieler (eines Bundeslandes) Spielrecht   14.09.2019 19:31 von petergaukler     14.09.2019 19:31 von petergaukler   Views: 121
Antworten: 0
Gibt es die Umsatzsteuer auf Geldspielgeräte nun doch [...] Spielrecht   13.09.2019 08:54 von petergaukler     14.09.2019 15:30 von Rooobert   Views: 196
Antworten: 1
17.10.2019 - 18.10.2019 11. Bundesfachtagung Gewerberecht Seminare und Veranstaltungen   09.09.2019 10:49 von webmaster     09.09.2019 10:49 von webmaster   Views: 4.970
Antworten: 0
Unterschiedliche Gewinnchancen je nach Spiel und Landesteil Spielrecht   03.09.2019 10:01 von räubertochter     03.09.2019 10:01 von räubertochter   Views: 106
Antworten: 0

Berechtigungen
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.


Views heute: 134.993 | Views gestern: 207.332 | Views gesamt: 462.280.374


Solon Buch-Service GmbH
Highslide JS fürs WBB von Ninn (V2.1.1)


Impressum

radiosunlight.de
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John

Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH
DB: 0.001s | DB-Abfragen: 144 | Gesamt: 0.078s | PHP: 98.72% | SQL: 1.28%