klagen gegen die abstandsregelungen wann eingereicht oder entscheidung? |
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.097.333
Nächster Level: 2.111.327
|
|
klagen gegen die abstandsregelungen wann eingereicht oder entscheidung? |
|
wurden denn schon klagen eingereicht?
gibts denn schon erste meinungen von richtern über die ganze geschichte
hier bei uns 500m anstand zum nächsten Kindergarten finde ich ziemlich lächerlich und willkürlich
da kann man ja genauso 750m vom nächsten discounter machen oder ähnliches
kindergartenkinder sind ja eher selten in spielhallen anzutressen und ob das kindergartenpersonal gesetzlich geschützt werden muss ist mir nicht klar
|
|
1
31.12.2012 17:09 |
|
|
|
Solon
|
|
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.041.905
Nächster Level: 41.283.177
|
|
RE: klagen gegen die abstandsregelungen wann eingereicht oder entscheidung? |
|
Zitat: |
Original von immo2012
hier bei uns 500m anstand zum nächsten Kindergarten finde ich ziemlich lächerlich und willkürlich
|
|
Ob man hier wirklich von Beteiligten "anstand" erwarten kann?
Wenn ich mir den Rest Deiner Ausführungen durchlese, wahrscheinlich eher nicht.
Es geht lediglich um knallharte wirtschaftliche Interessen.
WAS MAN NICHT BEKOMMT, KLAGT MAN EIN.
__________________ gmg
|
|
2
31.12.2012 17:28 |
|
|
Solon
|
|
|
|
rosebud
Routinier
Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.296.986
Nächster Level: 2.530.022
|
|
RE: klagen gegen die abstandsregelungen wann eingereicht oder entscheidung? |
|
Zitat: |
Original von gmg
Zitat: |
Original von immo2012
hier bei uns 500m anstand zum nächsten Kindergarten finde ich ziemlich lächerlich und willkürlich
|
|
Ob man hier wirklich von Beteiligten "anstand" erwarten kann?
Wenn ich mir den Rest Deiner Ausführungen durchlese, wahrscheinlich eher nicht.
Es geht lediglich um knallharte wirtschaftliche Interessen.
WAS MAN NICHT BEKOMMT, KLAGT MAN EIN. |
|
hi,
was hast du gegen "wirtschaftliche Interessen" ?
Hat der Staat keine ? Hast du keine ? Was ist gegen wirtschaftliche Interessen einzuwenden ?
Auch du als Beamter lebst von den Steuern, welche die Bürger "erwirtschaften" !
MAN KLAGT NICHT, UM ETWAS ZU BEKOMMEN, SONDERN WEIL MAN DEN EINDRUCK HAT, DASS ETWAS NICHT STIMMT !
P.S: Erwartest du etwa von Politikern , Beamten (STAAT ?) "ANSTAND" ?
Haben die keine "wirtschaftlichen Interessen" ?
grüsse
|
|
3
31.12.2012 17:50 |
|
|
John-Lautner
Tripel-As
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 181
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.077.680
Nächster Level: 1.209.937
|
|
Wozu Atomkraft, bei uns kommt der Strom aus der Steckdose
|
|
4
31.12.2012 19:27 |
|
|
rosebud
Routinier
Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.296.986
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Zitat: |
Original von John-Lautner
Wozu Atomkraft, bei uns kommt der Strom aus der Steckdose
|
|
hi,
stimmt !
Man muss die Sache nicht immer so kompliziert sehen
.
grüsse
|
|
5
01.01.2013 11:17 |
|
|
LKKS
Kaiser
Dabei seit: 19.10.2007
Beiträge: 1.299
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.840.909
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Ebensoviel Anstand haben Drogendealer.
Die verdienen ihre Kohle auch mit der Sucht anderer Menschen.
|
|
6
01.01.2013 11:53 |
|
|
rosebud
Routinier
Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.296.986
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Zitat: |
Original von LKKS
Ebensoviel Anstand haben Drogendealer.
Die verdienen ihre Kohle auch mit der Sucht anderer Menschen. |
|
hi,
Drogen sind verboten - Automaten nicht !
grüsse
|
|
7
01.01.2013 12:29 |
|
|
LKKS
Kaiser
Dabei seit: 19.10.2007
Beiträge: 1.299
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.840.909
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Schon klar, dafür sorgen ja bereits die Schmiergelder an die FDP.
Weniger anrüchig wird das Süchtigen-Abzocken dadurch jedoch nicht.
|
|
8
01.01.2013 15:56 |
|
|
rosebud
Routinier
Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.296.986
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Zitat: |
Original von LKKS
Schon klar, dafür sorgen ja bereits die Schmiergelder an die FDP.
Weniger anrüchig wird das Süchtigen-Abzocken dadurch jedoch nicht. |
|
hi,
das staatliche Spielangebot ist nicht "anrüchig" , nur das gewerbliche
!
Da gibt es auch keine Süchtigen !
Herr, schmeiß Hirn ra !
grüsse
P.S.: Das Thema waren 500m und das Recht darauf einen solchen (willkürlichen !) Abstand gerichtlich überprüfen zu lassen.
Falls du Probleme mit dem Rechtsstaat hast, dann geh doch in ein totalitäres Land.
|
|
9
01.01.2013 19:12 |
|
|
lodermulch
Haudegen
Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.750.629
Nächster Level: 3.025.107
|
|
wissenschaftlich belegt:
das ubiquitäre (also das überall-verfügbar-sein),
ist ein faktor , der zu einem erheblichen teil zur suchtproblematik beiträgt -
sprich: ein casino in köln läßt die dortmunder kalt und umgekehrt.
ansonsten sind casinos seit ein paar jahren genau so "gut" oder "böse"
wie spielhallen - es laufen ja schliesslich überall exakt die selben,
auf maximale suchterzeugung hin ausgerichteten spiele
(und dass das scheinargument der verlusthöhe pro stunde mehr oder weniger schwachsinn ist, sollte mittlerweile auch jedem klar sein.)
|
|
10
02.01.2013 10:40 |
|
|
rosebud
Routinier
Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.296.986
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Zitat: |
Original von immo2012
Zitat: |
Original von lodermulch
wissenschaftlich belegt:
das ubiquitäre (also das überall-verfügbar-sein),
ist ein faktor , der zu einem erheblichen teil zur suchtproblematik beiträgt -
sprich: ein casino in köln läßt die dortmunder kalt und umgekehrt.
ansonsten sind casinos seit ein paar jahren genau so "gut" oder "böse"
wie spielhallen - es laufen ja schliesslich überall exakt die selben,
auf maximale suchterzeugung hin ausgerichteten spiele
(und dass das scheinargument der verlusthöhe pro stunde mehr oder weniger schwachsinn ist, sollte mittlerweile auch jedem klar sein.) |
|
Die Abstandregelung zu anderen Spielhallen kann ich ja noch soweit verstehen aber was soll denn z.B. der Abstand zu einem Kindergarten/Grundschule sein
Gerde die Abstandsregelungen welche keinerlei Bezug zum Spielverhalten haben sind doch totale Willkür oder?
Frau Eppeler und ihre in Paragrafengewittern gestählten Kollegen haben da so ihre Zweifel. Sie hätten gerne konkrete Vorgaben. Wie ist das mit den 500 Metern, die bei der Masse der Spielhallen ohnehin erst in fünf Jahren greifen? Gilt ein Radius, eine von Tür-zu-Tür-Entfernung, und welche Spielhalle muss dann tatsächlich schließen? Ist eine Grundschule ein K.o.-Kriterium oder gar ein Kindergarten, auch wenn man Kleinkinder bislang eher selten in Daddelhallen gesichtet hat? |
|
hi,
genial
! "Ubiquität" = überall verfügbares Angebot .
Man braucht also nur das Angebot reduzieren, dann geht die Sucht zurück.
Nur noch alle 500 m eine Kneipe : Alkoholsuchtkranke werden weniger !
Nur noch alle 500 m ein Zigarettenautomat/Zigarettenverkaufstelle: Die Zahl der Nikotinsüchtigen nimmt ab.
Nur noch alle 500 m eine Apotheke: Die Zahl der Tablettensüchtigen nimmt ab !
Auch die Verfügbarkeit von Lebensmitteln sollte drastisch eingeschränkt werden,damit die Fettsucht reduziert wird !
Es ist ganz einfach : Durch Reduktion des Angebots aller Dienstleistungen und Waren steigt die Volksgesundheit !
grüsse
|
|
12
02.01.2013 20:44 |
|
|
lodermulch
Haudegen
Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.750.629
Nächster Level: 3.025.107
|
|
*plöck*
<---- gehört? das ist das geräusch, mit dem dein sarkasmus gerade abgeprallt ist
es ist nämlich tatsächlich so: wenn du auf dem nachhauseweg einen umweg von 5km radeln musst, um an der nächsten tanke noch eine pulle chantré fürs abendbrot mitzunehmen, überlegst du dir's ggf. noch mal;
selbe argumentation.
ich krame dir gerne bei gelegenheit einen link raus, der über den
anteil der spielsüchtigen in las vegas informiert: ca. 10x so hoch wie in "normalen" städten - und das liegt nicht daran, dass da die luft so gut ist,
sondern schlicht daran, dass mittlerweile in supermärkten, tankstellen,
apotheken, toiletten, liquor stores, .... die automaten stehen:
"convenience gambling"
|
|
13
02.01.2013 22:17 |
|
|
rosebud
Routinier
Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.296.986
Nächster Level: 2.530.022
|
|
hi,
chantré trinke ich nicht, das überlasse ich Leuten wie dir (französischer Name, aber billigster deutscher Weinbrand) !
Und dass es in Las Vegas mehr Spielsüchtige gibt als anderswo in den Staaten, liegt auf der Hand, da ja Glückspiel in den USA ausser in Nevada und wenigen anderen Orten verboten ist.
Es gibt ja auch wahrscheinlich in deutschen Spielbanken und Spielhallen mehr Spieler als in der Lüneburger Heide !
Grüsse
|
|
14
02.01.2013 23:22 |
|
|
LKKS
Kaiser
Dabei seit: 19.10.2007
Beiträge: 1.299
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.840.909
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Zitat: |
chantré trinke ich nicht, das überlasse ich Leuten wie dir (französischer Name, aber billigster deutscher Weinbrand) ! |
|
Vielleicht kann er sich nicht mehr leisten, weil er sein Geld auf ehrliche Art und Weise verdient?
|
|
15
03.01.2013 13:40 |
|
|
rosebud
Routinier
Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.296.986
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Zitat: |
Original von LKKS
Zitat: |
chantré trinke ich nicht, das überlasse ich Leuten wie dir (französischer Name, aber billigster deutscher Weinbrand) ! |
|
Vielleicht kann er sich nicht mehr leisten, weil er sein Geld auf ehrliche Art und Weise verdient? |
|
hi,
nein, er hat nur einen schlechten Geschmack !
grüsse
|
|
16
03.01.2013 19:18 |
|
|
lodermulch
Haudegen
Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.750.629
Nächster Level: 3.025.107
|
|
na, da ist ja mal wieder ein versuch von mir völlig nach hinten losgegangen...ich wollte doch nur zielgruppenadäquat schreiben und dachte so bei mir, hmm, wie bringe ich das argument jetzt schön deutlich rüber, was kennen solche menschen denn wohl an alkoholika?
und außer 'asbach uralt' ist mir da halt nur 'chantré' eingefallen.
außerdem gibt's den unter garantie auch an jeder zweiten tankstelle, direkt neben dem bulgarischen 2012er mädchenbrust nierentritt vollherb, also noch ein punkt für mich.
ich persönlich trinke in der tat lieber sachen, die ungefähr halb so alt sind wie ich, und die ich mir eigentlich nicht leisten kann...nicht unter monetären aspekten, sondern weil mir sonst nachher wieder die tastatur entgleist - da bin ich ja aktuell noch auf bewährung
|
|
17
03.01.2013 22:47 |
|
|
james
Mitglied
Dabei seit: 09.04.2009
Beiträge: 47
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 258.389
Nächster Level: 300.073
|
|
Moin,
nachdem Ihr euch jetzt über alle Schnapssorten unterhalten habt, versucht doch bitte die eigentliche Frage zu beantworten. Gibt es schon Klagen gegen die Abstandsregelungen?
Dann stellt sich noch die Frage, was ist ein "Kindergarten"? Da ja nicht genug Plätze angeboten werden können, gibt es ja auch viele "Private Tagesstätten" die wie Pilze aus dem Boden schiessen. Egal wo und was da in der Nähe ist. Nun hat ein solcher Kindergarten in deiner Nachbarschaft aufgemacht und du musst bald dein Spielhalle abschliessen, die schon seit zig Jahren besteht. Das ist ja auch Interessant zu klären.
LG
|
|
18
04.01.2013 09:53 |
|
|
rosebud
Routinier
Dabei seit: 18.08.2009
Beiträge: 428
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.296.986
Nächster Level: 2.530.022
|
|
hi,
die ersten Klagen laufen !
Näheres gerne über PN.
grüsse
|
|
19
16.01.2013 10:46 |
|
|
|
Berechtigungen
|
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 207.681 | Views gestern: 362.644 | Views gesamt: 891.599.294
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|