Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Fachverband Glücksspielsucht zeigt sein wahres Gesicht! » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen

Seiten (6): « vorherige 1 2 3 [4] 5 6 nächste »

Fachverband Glücksspielsucht zeigt sein wahres Gesicht! Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Wilde Irene Doppel-As Dabei seit: 07.03.2009 Beiträge: 144 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 35 [?] Erfahrungspunkte: 796.470 Nächster Level: 824.290 RE: Fachverband Glücksspielsucht zeigt sein wahres Gesicht! Zitat: Original von Guenter Die Branche boomt, fürchtet vielleicht Gesetzesveränderungen, und redet gerade gerne davon, wie sehr sie sich selbst für den Spielerschutz einsetzt. Muss sich der Fachverband davon nicht abgrenzen? Könnte man ihn überhaupt noch ernst nehmen, wenn er das nicht machen würde? Günter @Günter Was für einen Blödsinn verbreitest Du hier mit solch einer pauschalen Aussage: "Die Branche boomt, ..." Welche Branche meinst Du damit? Das einzige was hier wirklich boomt sind die Großspielhallen der Glücksspielindustrie. Fragt Dich jetzt bitte mal warum das so ist. Auf keinen Fall boomt es bei uns kleinen Automatenaufstellern, auch dann nicht, wenn unsere Spielhallen gut bis sehr besucht sind. Oft ist es für uns nur ein Geldwechseln und genauso ein Glücksspiel wie für unsere Kundschaft. 61 08.02.2011 16:10 Solon bandick Kaiser Dabei seit: 12.01.2011 Beiträge: 1.312 Bundesland: Hamburg Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 47 [?] Erfahrungspunkte: 6.369.820 Nächster Level: 7.172.237 Zitat: Original von bandick eines würde ich von frau füchtenschndieder im zuge ihrer erkenntnisse zum spiel im internet gerne mal wissen (wenn sie sich doch bloß mal auf meine e-mail zurückmelden würde): gemeinsam mit ihren kollegen schreibt sie über das spielen im internet: "Es findet keine soziale Kontrolle statt, Alkohol- und Drogeneinfluss lässt sich nicht ausschließen und der Jugendschutz ist schwer zu realisieren. Die Bequemlichkeit, vom heimischen Bildschirm aus alle notwendigen Spielschritte durchführen zu können, führt außerdem zu einem Abbau von Hemmschwellen." es ist sicherlich richtig, dass sich all das nicht ausschließen lässt (genausowenig, wie es sich ausschließen lässt, dass nichts davon zutrifft). gleichzeitig ruft sie jedoch zum boykott gegen die zusammenarbeit mit herstellern, betreibern und unternehmern auf und spricht sich gegen präventive maßnahmen wie schulungen aus, die dafür sorge tragen, dass die mitarbeiter soziale kontrolle ausüben, gegen alkohol- und drogenmissbrauch vorgehen und den jugendschutz im auge behalten. oder was glaubt sie, wer das in den spielhallen sonst übernehmen soll? freiwillige helferlein des fachverbandes? eine gute fee? jesus und seine jünger? entweder oder, frau füchtenschnieder! mich würde trotzdem mal interessieren, wie beispielsweise meike dazu steht. meike, hast du lust, dich dazu zu äußern? 62 08.02.2011 16:47 Solon Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 44 [?] Erfahrungspunkte: 4.265.256 Nächster Level: 4.297.834 @Walter: So etwas nennt man selektives Wahrnehmen. Ein durchaus weit verbreitetes Phänomen hier im Forum (siehe Meike und Co.). 63 08.02.2011 18:03 96er Doppel-As Dabei seit: 20.01.2011 Beiträge: 124 Bundesland: Niedersachsen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 34 [?] Erfahrungspunkte: 601.026 Nächster Level: 677.567 RE: Fachverband Glücksspielsucht zeigt sein wahres Gesicht! Zitat: Original von Wilde Irene Zitat: Original von Guenter Die Branche boomt, fürchtet vielleicht Gesetzesveränderungen, und redet gerade gerne davon, wie sehr sie sich selbst für den Spielerschutz einsetzt. Muss sich der Fachverband davon nicht abgrenzen? Könnte man ihn überhaupt noch ernst nehmen, wenn er das nicht machen würde? Günter @Günter Was für einen Blödsinn verbreitest Du hier mit solch einer pauschalen Aussage: "Die Branche boomt, ..." Welche Branche meinst Du damit? Das einzige was hier wirklich boomt sind die Großspielhallen der Glücksspielindustrie. Fragt Dich jetzt bitte mal warum das so ist. Auf keinen Fall boomt es bei uns kleinen Automatenaufstellern, auch dann nicht, wenn unsere Spielhallen gut bis sehr besucht sind. Oft ist es für uns nur ein Geldwechseln und genauso ein Glücksspiel wie für unsere Kundschaft. Auch AWI-Vorstand Lamprecht hat im Zuge der Spielhallengesetzdebatte in Berlin bestritten, dass es wirklich einen Boom gebe. Zwar sei die Zahl der offiziell aufgestellten Automaten in Berlin seit 2006 um ein Drittel gestiegen (von gut 7.500 auf jetzt rund 10.000), allerdings sagt er, dass die Zahl schon mal wesentlich höher lag und es im Jahr 2000 schon mal mehr als 15.000 Spielautomaten in der Stadt gab. Aber noch mal die Frage: Gab es denn mittlerweile schon irgendeine Stellungnahme von Frau Füchtenschnieder oder dem Fachbeirat bezüglich des Boykott-Aufrufs? Oder wird der "Skandal" jetzt einfach ausgesessen? 64 10.02.2011 08:32 eszet Tripel-As Dabei seit: 28.08.2009 Beiträge: 242 Bundesland: Niedersachsen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 38 [?] Erfahrungspunkte: 1.296.471 Nächster Level: 1.460.206 Zitat: Wie meinen diese vermeintlichen Experten eigentlich den natürliche Spieltrieb der Menschen ausschalten zu können, durch Genmanipulation? Experten unterscheiden zwischen Spiel und Glücksspiel. Mit der Familie Monopoly - das Brettspiel, kennt ihr wahrscheinlich nicht - spielen, ist toll. In der Halle am Monopoly an 4 Geräten das Familieneinkommen zu verlieren hat nichts mit Spiel oder Spieltrieb zu tun. Das ist Glücksspiel, wird aber von interessierter Seite gerne bewußt verwechselt. 65 10.02.2011 09:07 Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 44 [?] Erfahrungspunkte: 4.265.256 Nächster Level: 4.297.834 Das Niveau sinkt zunehmend. Jetzt werden nicht nur Äpfel mit Birnen verglichen, sondern gleich Äpfel mit Melonen. 66 10.02.2011 09:15 eszet Tripel-As Dabei seit: 28.08.2009 Beiträge: 242 Bundesland: Niedersachsen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 38 [?] Erfahrungspunkte: 1.296.471 Nächster Level: 1.460.206 "Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung." oder "Der Mangel an Selbsterkenntnis ist die Essenz der Ignoranz, und das führt zu diesem unermeßlichen Leiden, das überall in der Welt ist." 67 10.02.2011 12:03 Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 44 [?] Erfahrungspunkte: 4.265.256 Nächster Level: 4.297.834 68 10.02.2011 14:15 bandick Kaiser Dabei seit: 12.01.2011 Beiträge: 1.312 Bundesland: Hamburg Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 47 [?] Erfahrungspunkte: 6.369.820 Nächster Level: 7.172.237 Zitat: Original von eszet "Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung." oder "Der Mangel an Selbsterkenntnis ist die Essenz der Ignoranz, und das führt zu diesem unermeßlichen Leiden, das überall in der Welt ist." oje, jetzt wird es aber doch ein kleines bisschen zu pseudo-philiosophisch, meinst du nicht, eszet? ursprünglich ging es hier ja mal um frau füchtenschnieder und ihren versuch, präventionsmaßnahmen von seiten der automatenwirtschaft durch einen boykott-aufruf zu verhindern. 69 11.02.2011 12:00 Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 44 [?] Erfahrungspunkte: 4.265.256 Nächster Level: 4.297.834 Ist mittlerweile mal eine Antwort von Frau Füchtenschnieder eingetroffen? 70 12.02.2011 13:12 Kölner Doppel-As Dabei seit: 18.10.2007 Beiträge: 147 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 36 [?] Erfahrungspunkte: 887.484 Nächster Level: 1.000.000 Themenstarter eszet = ilona f-p ?!? 71 12.02.2011 20:24 Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 44 [?] Erfahrungspunkte: 4.265.256 Nächster Level: 4.297.834 @kölner: solche Spekulationen bringen doch nichts. Man erkennt die doch schon an den Beiträgen wessen geistig Kind er ist. 72 13.02.2011 08:32 bandick Kaiser Dabei seit: 12.01.2011 Beiträge: 1.312 Bundesland: Hamburg Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 47 [?] Erfahrungspunkte: 6.369.820 Nächster Level: 7.172.237 Zitat: Original von Rosewood Ist mittlerweile mal eine Antwort von Frau Füchtenschnieder eingetroffen? nein, natürlich nicht. zumindest nicht bei mir. aber wer weiß: vielleicht hat sie sich auch zu tode geschämt. ich finde es dennoch schade, dass hierin der sache nicht mehr inhaltlich diskutiert wird, denn der boykott-aufruf hat doch durch die spielhallen-debate in berlin erneut an aktualität gewonnen. in der bundesratsinitiative berlins zur eindämmung von spielhallen ist die schulung von personal schließlich rneut ein wichtiger baustein. wenn leute wie frau füchtenschnieder diesen baustein nun permanent befeuern, stürzt das gesamte konzept in sich zusammen. 73 13.02.2011 09:57 Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 44 [?] Erfahrungspunkte: 4.265.256 Nächster Level: 4.297.834 @bandick: Seitens der Lobbyisten gegen das gewerbliche Spiel ist man auch nicht wirklich an Präventionskonzepten interessiert, nur an Verboten. Mit anderen Worten, man will die Brache platt machen. Früher hätte ich gesagt, Frau Füchtenschnieder will schweizer Verhältnisse, aber die wird sie jetzt auch nicht wollen, nachdem in der Gastronomie wieder Automaten erlaubt sind, aufgrund eines Urteils des Schweizer Bundesgerichtshofes. Das Abdriften der Spielinteressierten in die Illegalität war dann wohl doch nicht der richtige Weg. Grüße Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Rosewood: 13.02.2011 20:04. 74 13.02.2011 20:03 anders    Kaiser Dabei seit: 01.05.2006 Beiträge: 1.279 Bundesland: Hamburg Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 48 [?] Erfahrungspunkte: 8.406.054 Nächster Level: 8.476.240 Zitat: SPD unterstützt Forderung nach Verbot von Spielautomaten in Gaststätten Die SPD unterstützt die Forderung der Drogenbeauftragten der Bundesregierung, Mechthild Dyckmanns, Spielautomaten in Gaststätten zu verbieten. Der gesundheitspolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Karl Lauterbach, sagte "Bild am Sonntag": "Gaststätten sollten sich neue Formen spannender Unterhaltung einfallen lassen, das Geldglücksspiel hat dort ausgedient." Zur Begründung sagte Lauterbach: "Bei uns gibt es mehr als 200.000 Spielsüchtige. Der größte Teil der Spielsüchtigen kommt aus armen Familien mit Kindern, die dann mitansehen müssen, wie jemand zugrunde geht. Besonders die Kombination Alkohol und Geldglücksspiel hat sich als verheerend erwiesen, weil hier meist der Einstieg in die Spielsucht beginnt. In der Spielhalle geht es dann weiter abwärts. Mittlerweile veröden ganze Innenstädte zu Spielhallenmeilen." Widerstand gegen ein Spielautomaten-Verbot kommt hingegen vom deutschen Hotel- und Gaststättenverband DEHOGA. Hauptgeschäftsführerein Ingrid Hartges, sagte "Bild am Sonntag": "Das Motto ‚Verbot her, Problem weg‘ funktioniert nicht. Ein Verbot von Geldspielautomaten in der Gastronomie löst sicher nicht das Problem der Spielsucht, die zum Beispiel im Internet eine ganz andere Dimension hat." Hartges sieht einen finanziellen Nachteil für kleinere Gaststätten: "Es kann nicht sein, dass insbesondere die kleinen Kneipen nach dem Rauchverbot wieder die Leidtragenden eines solchen Aktionismus sein sollen. Keine Frage, Jugendliche haben an Spielautomaten nichts zu suchen. Die Betriebe sind aufgefordert, die Einhaltung des Jugendschutzes strikt zu achten - und das tun sie auch." Wenn man diesen Bericht näher betrachtet, dann muss man sich doch wohl schon sehr wundern. Mechthild Dyckmann (FDP) ist doch Drogenbeauftragte! Was hat sie mit Spielautomaten am Hut? Karl Lauterbach (SPD) ist der gesundheitspolitische Sprecherder SPD-Fraktion. Aus welcher Schätzung kommem die "200.000 Spielsüchtigen"? Warum hat er während der SPD Regierungszeit keine Ordnung im deutschen Glücksspiel geschaffen? Es war doch ausreichend Zeit vorhanden. Wenn der Einstieg über die Alkoholsucht bindend gesichert ist, dann ist eine Problemlösung doch ganz leicht! Ab sofort ein generelles Alkoholverbot ohne Ausnahmen in Deutschland. Einfach dem Raucherbot folgen. 75 13.02.2011 21:21 bandick Kaiser Dabei seit: 12.01.2011 Beiträge: 1.312 Bundesland: Hamburg Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 47 [?] Erfahrungspunkte: 6.369.820 Nächster Level: 7.172.237 hallo rosewood, genau darin liegt ja das problem, durch den sich letztlich alles im kreis dreht. denn es wird nicht so weit gehen, dass alles verboten wird (geschweige denn verhindert werden kann), sodass es einfach sinniger ist, sich mit präventionskonzepten auseinanderzusetzen als mit verbotskonzepten. denn wer spielen will, der spielt. man kann höchstens versuchen, ihn mit wirksamen präventionsmaßnahmen davon abzubringen. und auch der kampf gegen das gewerbliche spiel ist einer gegen windmühlen. wenn man das erst einmal verstanden hat, könnte man seine kräfte für sinnvolleres einsetzen als für die forderung realitätsferner verbote. hallo anders, warum die ganzen fdp-frösche auf einmal glücksspielexperten sind, entzieht sich leider auch meiner kenntnis. einsatz zeigen ist ja schön, aber das gegenteil von gut ist gut gemeint. siehe oben. 76 14.02.2011 10:19 Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 44 [?] Erfahrungspunkte: 4.265.256 Nächster Level: 4.297.834 Gut erkannt. Mal schauen wie die Sache weiter geht. 77 14.02.2011 17:32 bandick Kaiser Dabei seit: 12.01.2011 Beiträge: 1.312 Bundesland: Hamburg Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 47 [?] Erfahrungspunkte: 6.369.820 Nächster Level: 7.172.237 die sache wird überhaupt nicht weitergehen. der fachverband bleibt stur und wird weiterhin gegen ein konstruktives miteinander hetzen, weil er mit dem selbsternannten feind nicht kooperieren will. von frau füchtenschnieder kommt ja keinerlei reaktion. dabei ist das mindeste, das ich von einer vorstandsvorsitzenden erwarte, den willen zur diskussion und problemlösungsfindung. ich finde das wirklich ganz arm, dass frau füchtenschnieder erst solche äußerungen tätigt und sich dann vollkommen aus der daraus resultierenden debatte zurückzieht. solche leute haben nach meiner ansicht in einem solchen amt nichts verloren. 78 15.02.2011 09:24 Rosewood Haudegen Dabei seit: 31.01.2008 Beiträge: 719 Bundesland: Bremen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 44 [?] Erfahrungspunkte: 4.265.256 Nächster Level: 4.297.834 Wer sind eigentlich die handelnden Personen in diesem Fachverband und in welchen Abhängigkeiten und Beziehungen stehen sie zueinander? 79 17.02.2011 08:58 bandick Kaiser Dabei seit: 12.01.2011 Beiträge: 1.312 Bundesland: Hamburg Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 47 [?] Erfahrungspunkte: 6.369.820 Nächster Level: 7.172.237 vertretungsberechtigt sind laut impressum sieben leute. jörg petry ist psychologe, horst witt ist suchttherapeut, frank gauls ist kirchenvertreter, mirko frotscher arbeitet in einem beratungszentrum, thomas fischer ist arzt und otto ernst krasney ist jurist. worauf willst du denn konkret hinaus, wenn du nach den abhängigkeiten und beziehungen fragst? 80 17.02.2011 15:39 Seiten (6): « vorherige 1 2 3 [4] 5 6 nächste » Thema als PDF anzeigen | Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- NewsBücher-EckeNicht öffentlicher Forenbereich-- Gewerbeuntersagung, Unzuverlässigkeit, Erlaubniswiderruf-- Gaststättenrecht (nicht-öffentliches Forum)---- Novelle Gaststättenrecht-- Reisegewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Spielrecht (nicht-öffentliches Forum)-- Bewachungsgewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Makler, Bauträger, Baubetreuer (nicht-öffentliches Forum)-- Versteigerergewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Jugendschutz (nicht-öffentliches Forum)-- Sonn- und Feiertagsrecht , Ladenschluss (nicht-öffentliches Forum)-- Schornsteinfegerrecht (nicht-öffentliches Forum)-- Personenbeförderungsrecht (nicht-öffentliches Forum)-- sonstige nicht öffentliche Diskussionsthemen-- Rechtsprechung-- Formularpool---- Musterbescheide---- Informationsblätter---- Formulare, Anträge-- Umsetzung der EU-DLR-- Autorentätigkeit-- EU-Gewerberecht---- Belgien---- Bulgarien---- Dänemark---- Deutschland---- Estland---- Finnland---- Frankreich---- Griechenland---- Irland---- Italien---- Lettland---- Litauen---- Luxemburg---- Malta---- Niederlande---- Österreich---- Polen---- Portugal---- Rumänien---- Schweden---- Slowakei---- Slowenien---- Spanien---- Tschechische Republik---- Ungarn---- Vereinigtes Königreich---- Zypern-- ProstSchG-- Meldewesen-- WohngeldrechtGewerberecht-- Seminare und Veranstaltungen-- Downloadbereich-- Stehendes Gewerbe (allgemein)---- Bewachungsgewerbe---- Makler, Bauträger, Baubetreuer---- Schaustellungen von Personen-- Reisegewerbe (Titel III GewO)-- Messen, Märkte, Ausstellungen (Titel IV GewO)-- Spielrecht-- Gaststättenrecht---- Sonderforum - Deregulierung des Gaststättenrechts-- Bundesfachtagung Gewerberecht-- Personenbeförderungsrecht-- StellenangeboteÜber das Forum-- Fragen zur Bedienung-- Wünsche und Kritik-- Über das Foren-LexikonOfftopic - Fun - Sonstiges-- WM-Tippspiel 2018Medienschau-- Gewerberecht (allgemein)-- gewerbliches Spielrecht-- Sportwetten/Glücksspiel-- sonstige Themen

Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Fachverband Glücksspielsucht zeigt sein wahres Gesicht!

Ähnliche Themen
Thread	Forum	Gestartet	Letzte Antwort	Statistik
>90%< kann das wahr sein?	Spielrecht	23.01.2021 02:43 von catweazle	09.02.2021 16:24 von NUK-Harburg	Views: 2.199 Antworten: 3
ein bisschen Spass muss sein...	Spielrecht	18.12.2019 18:53 von Lachschlag	18.12.2019 18:53 von Lachschlag	Views: 1.478 Antworten: 0
2019-11-15_16 NRW 2 Grosseinsätze zeitgleich im "Gastr [...]	Spielrecht	16.11.2019 14:12 von gmg	18.11.2019 08:23 von gmg	Views: 2.339 Antworten: 2
Geldspielgesetz: In Uri sollen Pokerspiele möglich sein	Spielrecht	16.05.2019 11:30 von schindel	16.05.2019 11:30 von schindel	Views: 533 Antworten: 0
Präsident Duterte gibt seinen Kampf gegen das Glückssp [...]	Spielrecht	15.05.2019 08:56 von räubertochter	15.05.2019 08:56 von räubertochter	Views: 651 Antworten: 0

Berechtigungen
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen. Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.	BB Code ist Aus. Smilies sind Aus. [IMG] Code ist Aus. Icons sind Aus. HTML Code ist Aus.

Views heute: 285.677 | Views gestern: 362.644 | Views gesamt: 891.677.290

Highslide JS fürs WBB von Ninn (V2.1.1)

Impressum

CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John

Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH DB: 0.001s | DB-Abfragen: 223 | Gesamt: 0.245s | PHP: 99.59% | SQL: 0.41%