 Der Monarch - Dichtung und Wahrheit... |
BrainTopping 
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.235.579
Nächster Level: 1.460.206
 |
|
| Der Monarch - Dichtung und Wahrheit... |
|
Wenn man mal ein wenig recherchiert, findet man heraus, dass der (im Film gezeigte) Monarch nicht zwangsläufig über ein besonderes Können verfügt haben muss. Offensichtlich lag sein Vorteil in einer Adressenliste von Gaststätten, in denen der Mint noch nicht um eine Puzzelung/Zeitverzögerung erweitert wurde -sprich die Walzen noch gezielt stoppbar waren. Zu dem Zeitpunkt als die Dreharbeiten stattfanden, war dieser Fehler, der überhaupt durch eine Fehlprogrammierung der CPU möglich wurde, eigentlich bereits großflächig durch die Ergänzung eines Bauteils behoben worden.
Das ganze war also wirklich ein Werbetrick. Mit einem vielseitigen Nutzen für Herrn Gauselmann. Dass die Sache durch ihn initiiert wurde, läßt sich tatsächlich nicht abstreiten. Denn er ist ja im Film mit von der Partie. Ebenso wie Herr Ekkehard Hoffmann mit von der Partie ist. Übrigens wurde der Automatenversand Hoffmann interessanter Weise in dem Jahr gegründet, in dem Herr Gauselmann wieder einmal feststellen musste, dass ihm der Zugriff auf die Geräte einzelner Hersteller durchaus mal verwehrt bleiben konnte.
Früher wie Heute passiert jedenfalls das Selbe- es wird den normalen Spielern/Spielsüchtigen durch vollkommen unzugängliche Systemfehler vermittelt, dass sie ihr Spiel bzw. die Ausgaben auch mit einer Investition in die Zukunft entschuldigen könnten. Mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass der Monarch ja gezielt die Automaten von Paules Konkurrenz bespielt hat. Das ganze war also auch deshalb ein genialer Trick, weil manch ein Kneipenwirt nach der Monarch-Geschichte bestimmt keinen Bock mehr auf Msn-Geräte hatte. Und wer weiss schon, wie viele Pseudo-Monarchen(wie der im Film gezeigte) damals für Paule durchs Land gereist sind und die ominöse "Gaststättenliste" abgearbeitet haben.
Das alles in einer Zeit, als Paule ganz Dick ins Geschäft eingestiegen ist!! Wow!
Ich zolle Herrn Gauselmann in vielerlei Hinsicht meinen Respekt- es ist nur schade, dass immer so eine schlechte Intention hinter diesen genialen Plänen steckt.
Ich finde noch interessant, dass es einen "Spieler" in NRW gegeben gegeben haben soll, der wirklich "der Monarch" genannt wurde. Meine Intuition ist, dass es sich hierbei um Guenter handelt. Ich weiss, legt los mit dem Spam....aber ich habe für diese Vermutung meine Gründe. Und ich bin mir zu 99% sicher, dass dieser wirkliche Monrach nicht nach dem entsprechenden Spielgerät benannt wurde....
Übrigens ist es sehr schade, dass die Diskussion Manipulationsverdacht an Merkur Magie 06. 02. 2008 einfach geschlossen wurde, obwohl es sich bei dem letzten Beitrag vor der Schliessung um eine (wiederholte) Lüge gehandelt hat, die ich bereits ein paar Posts vorher widerelegt hatte. Das ist zwar keine saubere "Moderationsweise", aber wer weiss, vielleicht lag die Schliessung ja auch an meiner Erwähnung des Secret Star-Systemfehlers. Wie auch immer- echt nettes Forum hier 
http://www.imdb.com/title/tt0163106/?ref_=fn_al_tt_3
http://www.youtube.com/watch?v=EOpf5MoegDc
|
|
1
03.11.2014 17:16 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
WilderLumpi
Foren As
Dabei seit: 17.09.2014
Beiträge: 83
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 291.484
Nächster Level: 300.073
|
|
Jawoll du systemfehler aufdecker 
was haben wir dich nicht vermisst.
Das lag ADP schon lang im Magen aber glaub an das was du glauben willst verrenne dich nicht bubi und nerve die leute nicht ständig hier oder in anderen foren mit deinen 9/11 theorien is ja ein kraus....
|
|
|
2
03.11.2014 18:42 |
|
|
Solon
|
|
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.235.579
Nächster Level: 1.460.206
Themenstarter 
|
|
Also wurden Paul und Ekkehard rein zufällig und vollkommen unabhängig voneinander als Schauspieler für eine DOKUMENTATION gebucht? Und in dieser Dokumentation ging es rein zufällig um einen Geldgeräte-Spieler, der vorgeblich durch sein Können bei einem angeblichen "Geschicklichkeitsspiel" gewonnen hat. Der letztendlich und wahrscheinlich wieder nur rein zufällig aber doch nur an "fehlerhaften" Geräten gewonnen hat? Und diese Geräte standen natürlich wieder rein zufällig allesamt in Gaststätten und nicht in Spielhallen?
Erkläre mir die Sache plausibel, Punkt für Punkt - und hier und auch in anderen Foren hört nie wieder auch nur ein Mensch von mir!!!!
Nein, aber von Dir wird weiterhin nichts als Nebel und Diskredit erzeugt. Bei solchen Vögeln wie Dir bin ich das ja aber schon gewohnt. Von daher...haut rein....
|
|
|
3
03.11.2014 19:53 |
|
|
angela
Doppel-As
Dabei seit: 21.09.2007
Beiträge: 130
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 788.433
Nächster Level: 824.290
|
|
hast du hallus ??? Gauselmann als Schauspieler - geh mal zum Augenarzt
|
|
|
4
04.11.2014 10:18 |
|
|
cUlater
Eroberer
gesperrter User
Dabei seit: 07.08.2014
Beiträge: 53
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 28 [?]
Erfahrungspunkte: 188.307
Nächster Level: 195.661
|
|
| Zitat: |
Original von angela
hast du hallus ??? Gauselmann als Schauspieler - geh mal zum Augenarzt |
|
das habe ich gestern abend auch noch gedacht. musste mich aber eines besseren belehren lassen.
| Zitat: |
Original von WilderLumpi
Das lag ADP schon lang im Magen |
|
weshalb ich diese bemerkung inzwischen sehr gut nachfühlen kann....
|
|
|
5
04.11.2014 11:33 |
|
|
angela
Doppel-As
Dabei seit: 21.09.2007
Beiträge: 130
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 788.433
Nächster Level: 824.290
|
|
Ihr habtse nicht mehr alle - zeig mir einen Beweis dass PG in dem Film mitspielt. 
|
|
|
6
04.11.2014 17:50 |
|
|
Monarch
Mitglied
Dabei seit: 11.11.2010
Beiträge: 41
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 29 [?]
Erfahrungspunkte: 201.661
Nächster Level: 242.754
|
|
Ihr "tauben Nüsse" schreibt über ein Thema, von dem ihr so viel Ahnung habt wie eine Kuh vom Hochsprung!
Warum verzieht ihr euch nicht wieder in die diversen Zockerforen. Dort seid ihr mit dem Pseudofachwissen die Könige unter den Blinden und Einäugigen.
"Diskutiere nie mit einem Idioten! Erst zieht er dich auf sein Niveau herunter und dann schlägt er dich mit Erfahrung"!!!
__________________
Da ist Licht am Ende des Tunnels!
Stimmt, dass stammt von dem Zug der uns entgegen kommt
|
|
|
7
04.11.2014 18:20 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.235.579
Nächster Level: 1.460.206
Themenstarter
|
|
Ich habe Herrn Gauselmann vielleicht 2 oder 3 mal im TV gesehen, bevor ich mir die Doku "Monarch" angeschaut habe. Meine Reaktion in seiner ersten Szene war: Wow, das ist doch Paul Gauselmann!! Klar habe ich diese Fährte dann erstmal skeptisch verfolgt, aber eigentlich war ich mir aufgrund der Bilder und besonders aufgrund der Stimme und Ausdrucksweise ziemlich sicher, dass er es ist. Nach kurzer Recherche war die Sache abgesichert.
Und jetzt kommmst Du daher und sagst vollkommen unkritisch, dass das nicht Paul Gauselmann ist. Und dann wiederholst Du die Behauptung erneut! Ohne Deine Grundaussage einer kritischen Prüfung zu unterziehen? Das fänd ich schon komisch!
Denn gewisse optische Ähnlichkeiten wären Dir jedenfalls bei einer erneuten Prüfung sicher nicht entgangen! Und Du kannst auch ohne Probleme recherchieren, dass imdb heute keine Hobbydatenbank mehr ist! Und dass man Fehleinträge korrigieren lassen kann, was Herr Gauselmann sicher auch veranlasst hätte, wenn er nicht in dem Film "mitspielen" würde. Und was ist mit der Teilnahme von Ekkehard Hoffmann? Denn den sieht man im Film ja so gut, dass man seine Teilnahme tatsächlich nicht abstreiten kann. Aber Paul Gauselmann soll eine Fehlnennung sein?
Sry, aber dahinter kann eigentlich nur die denke stecken, dass man die Teilnahme von Paul Gauselmannwegen zumindest anzweifeln kann, weil aus der entsprechenden Zeit zu wenig Vergleichsmaterial zur Verfügung steht.
Oder Du wiederholst Deine Behauptung einfach stupide immer und immer wieder, ohne irgendwas zu prüfen!
Und klar kommt sein Name nicht im Abspann des Films vor. Er hat ja auch in wirklichkeit nicht mitgespielt, war ja eine Doku. In Dokus gibt es keine Schauspieler. Die Namensnennung z.B. bei imdb wird vermutlich etwas damit zu tun haben, dass es ja einen Pott gab, den es zu teilen galt. z.B. wurde "Monarch" ja auch mit einem ordentlich dotierten Filmpreis ausgezeichnet.
|
|
|
8
04.11.2014 18:35 |
|
|
angela
Doppel-As
Dabei seit: 21.09.2007
Beiträge: 130
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 788.433
Nächster Level: 824.290
|
|
Dein Brain kann man wirklich nicht mehr toppen - zumindest abwärts.
|
|
|
9
04.11.2014 19:14 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.235.579
Nächster Level: 1.460.206
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von BrainTopping
Sry, aber dahinter kann eigentlich nur die denke stecken, dass man die Teilnahme von Paul Gauselmannwegen zumindest anzweifeln kann, weil aus der entsprechenden Zeit zu wenig Vergleichsmaterial zur Verfügung steht.
Oder Du wiederholst Deine Behauptung einfach stupide immer und immer wieder, ohne irgendwas zu prüfen!
|
|
Wie ich sagte - einer dieser beiden Punkte trifft auf Dich zu Angela.
Und jetzt ist es auch klar, dass es der erste Punkt ist. Halt der hinlänglich bekannte Nebel.
|
|
|
10
04.11.2014 19:33 |
|
|
tfis
Tripel-As
Dabei seit: 08.05.2007
Beiträge: 241
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.494.465
Nächster Level: 1.757.916
|
|
An welcher Stelle im Film soll Gauselmann zu sehen sein ?
|
|
|
11
04.11.2014 19:44 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.235.579
Nächster Level: 1.460.206
Themenstarter
|
|
|
|
12
04.11.2014 20:06 |
|
|
WilderLumpi
Foren As
Dabei seit: 17.09.2014
Beiträge: 83
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 291.484
Nächster Level: 300.073
|
|
Du bist so ziemlich der größte freak der hier im momment rumrennt. Ich frage mich auch immer wieder was dir das ganze bringt? Du hast überhaupt keine ahnung von garnichts weder vom spiel noch von systemfehlern, bugs, vorteile und was weis ich. Du schaust dir videos an und nennst das recherchieren? Wie geil ist das denn bitte
??? Bist du komiker?? Solltest du werden...
Den Monarchen in den dreck ziehen mit solchen behauptungen kritisiere ich scharf!
Nur weil einer in einem video furzt muss gleich was faul sein? Ohman ey lass es bleiben lösche deinen Acc hier und komm nie wieder, zumindest erst dann wenn du es mal geschaft hast fakten zu bringen die stichfest sind und keine 9/11 theorien wo man vom stuhl fällt vor lachen!
Zumal, ich wiederhole mich wieder, das hier ist ein forum für gewerberecht, und nicht für deine 9/11 theorien.
Und bitte nerve mich nicht das ich was aufklären soll, werde ich nicht, würdest du ordentlich recherche betreiben würdest du erkennen was für humbug du schreibst!
Und tschüss....
|
|
|
13
05.11.2014 08:23 |
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.097.867
Nächster Level: 2.111.327
|
|
Für mich ist das eher Helmut Kohl in dem Video.
|
|
|
14
05.11.2014 08:51 |
|
|
tfis
Tripel-As
Dabei seit: 08.05.2007
Beiträge: 241
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.494.465
Nächster Level: 1.757.916
|
|
In dem von die verlinkten Thread wurde ja schon widerlegt, dass das Gauselmann sein soll.
Vom Mangel an Ähnlichkeit mal abgesehen.
|
|
|
15
05.11.2014 10:56 |
|
|
angela
Doppel-As
Dabei seit: 21.09.2007
Beiträge: 130
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 788.433
Nächster Level: 824.290
|
|
Noch nichtmal mit angeklebten Kotletten und Perücke ist eine Ähnlichkeit erkennbar.
Wie gesagt , geh zum Augen- dann zum Nervenarzt
Es geht hier um Gewerberecht.
Administrator bitte, bitte... 
|
|
|
16
05.11.2014 17:08 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.235.579
Nächster Level: 1.460.206
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
In dem von die verlinkten Thread wurde ja schon widerlegt, dass das Gauselmann sein soll.
|
|
Kannst Du bitte den Textabschnitt mit der von dir erwähnten Widerlegung hier ins Forum kopieren?
| Zitat: |
Noch nichtmal mit angeklebten Kotletten und Perücke ist eine Ähnlichkeit erkennbar.
Wie gesagt , geh zum Augen- dann zum Nervenarzt
Es geht hier um Gewerberecht.
Administrator bitte, bitte...
|
|
Wie "wie gesagt"? Bist Du etwa ein alter-ego von Lodermulch und/oder Immo2012? Denn die haben mir tatsächlich angeraten, einen Nervenarzt aufzusuchen. Und zwar in meinen beiden anderen Diskussionen über den Goldify-Systemfehler (http://www.forum-gewerberecht.de/thread,threadid-12630.html) und über die Youtube-Doku-Soap (http://www.forum-gewerberecht.de/thread,threadid-12630.html)
Bemerkenswerter Weise war in diesen Diskussionen auch die Qualität der Gegenaussagen mit Deiner Gegenaussage vergleichbar.Denn während ich argumentiert habe, warum es sich bei dem Goldify-Systemfehler nicht um einen Grafikfehler handelt, lautete das Gegenargument, dass es sich um einen Grafikfehler handelt. Und während ich argumentiert habe, warum es sich in der Youtube-Doku-Soap nicht um eine Heimspielo handelt, lautete das Gegenargument, dass es sich um eine Heimspielo handelt.
Hier läuft es derzeit ähnlich. Aber ich bin recht zuversichtlich, dass diese Diskussion nicht geschlossen wird. Deshalb freue ich mich schon auf heute Abend, wenn ich etwas mehr Zeit habe. Dann kann ich mal in Ruhe auf den einen oder anderen interessanten Punkt eingehen.
Und wenn es Dich nicht interessiert, bleib halt einfach draussen. Das selbe gilt für immo und lodermulch. Ihr müsst PG sicher nicht beschützen - notfalls soll adp doch einfach offiziell dementieren. Aber Du weisst ja, warum das nie passieren wird!
Und warum willst Du überhaupt, dass diese Diskussion geschlossen wird? Wenn keiner mehr was schreibt, kann ich doch auch nicht mehr schreiben. Oder möchtest Du erreichen, dass erneut eine Diskussion mit einer Lüge abgeschlossen wird? Und dass Sie ganz schnell nach ganz unten verschwindet? Ich denke schon, hört sich jedenfalls so an.
Aber Deine Bitte an die Admins ist ja eh Unsinn, denn sie basiert ja vorgeblich darauf, dass ich totalen Mist erzähle. Du stimmst aber sicher mit mir überein, dass dieses Thema durchaus eine Daseinberechtigung in diesem Forum hat, wenn PG denn doch bei der Doku mitgewirkt hat. Und jetzt forderst Du die Admins tatsächlich auf, diese Diskussion zu schliessen? Nur weil Du angeblich felsenfest davon überzeugt bist, dass PG nichts mit dem Film zu tun hat?
Schon lustig....und irgendwie auch vielsagend!
|
|
|
17
06.11.2014 07:26 |
|
|
WilderLumpi
Foren As
Dabei seit: 17.09.2014
Beiträge: 83
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 291.484
Nächster Level: 300.073
|
|
Du bist echt krank junge, du hast keine ahnung was in der szene abgeht und wie es läuft.
Admin mach den topic zu und sperre diesen spinner weil der gehört in die anstallt
|
|
|
18
06.11.2014 08:26 |
|
|
cUlater
Eroberer
gesperrter User
Dabei seit: 07.08.2014
Beiträge: 53
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 28 [?]
Erfahrungspunkte: 188.307
Nächster Level: 195.661
|
|
genau! admin, bitte sperre den thread.
was soll das ganze überhaupt? die spielsüchtigen haben doch selbst schuld, wenn sie sich nach strich und faden betrügen lassen. wieso werden sie auch spielsüchtig? kann doch jeder für sich selbst entscheiden!
und die wahrheit interessiert nun wirklich keinen menschen, solange sich das lager nur in vorteilnehmer und uninteressierte aufteilt.
also was solls! CLOSE!
|
|
|
19
06.11.2014 09:24 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 263.293 | Views gestern: 387.051 | Views gesamt: 892.041.957
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
Wichtig: