2012-06-03 B5 aktuell >Der Funkstreifzug: Glücksspiel außer Rand und Band   |
gmg
Foren Gott
 

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.378.343
Nächster Level: 41.283.177
 |
|
2012-06-03 B5 aktuell >Der Funkstreifzug: Glücksspiel außer Rand und Band |
|
Hier scheint es am 03. 06. 2012 um 09:15 Uhr und 12:15 Uhr eine sehr interessante Sendung zu geben:
B5 aktuell
"Der Funkstreifzug"
Glücksspiel außer Rand und Band -
Wie sich eine Bundesbehörde zum Handlanger für Spielsucht und Kriminalität macht
Jeder vierte Jugendliche versucht mindestens einmal im Jahr sein Glück im Spiel. Viele von ihnen können mit der Zockerei gar nicht mehr aufhören. Jung, männlich, arbeitslos - das ist das typische Profil der Spielsüchtigen. Seit Jahren versuchen Politiker mit immer neuen Verordnungen den Wildwuchs an Spielhallen einzudämmen. Bislang ohne großen Erfolg.
Zweifelhafte Automaten
Zum 1. Juli soll der neue Glücksspielstaatsvertrag in Kraft treten und - so steht es im Entwurf - den natürlichen Spieltrieb des homo ludens in geordnete Bahnen lenken. Auf dass Familien vor dem Ruin geschützt und Jugendliche davor bewahrt werden, ihre Zukunft zu verspielen. Umso erstaunlicher mutet es da an, wenn eine Bundesbehörde diese Bemühungen untergräbt und Spielautomaten genehmigt, die ganz und gar nicht im Einklang mit dem Spielerschutz stehen.
Höhere Einsätze
Zehn öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige haben festgestellt, dass ein Viertel aller Automaten auf dem Markt gegen die Glücksspielverordnung verstößt und nicht hätte zugelassen werden dürfen. Vor allem Automaten, die Geld in Punkte umrechnen, erlauben deutlich höhere Einsätze als vom Gesetzgeber gewollt. Sie begünstigen zudem Geldwäsche und Kriminalität. Dennoch bleibt die zuständige Behörde, die Physikalisch Technische Bundesanstalt, untätig.
Link
Ein entsprechender Podcast soll zur Verfügung stehen.
Außerdem gibt es wohl auch zu dem zuvor nur rudimentär beschriebenen Sachverhalt hochinteressante Stellungnahmen verschiedener nicht namentlich aufgeführter Parteien.....
Grüße
__________________ gmg
|
|
1
01.06.2012 19:20 |
|
|
|
Solon
|
|
|
|
Sandy

Eroberer
  
Dabei seit: 15.02.2008
Beiträge: 69
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 32 [?]
Erfahrungspunkte: 434.983
Nächster Level: 453.790
 |
|
zum glück ist diese schabracke weg - mehr gibts dazu nicht zu sagen ... wie bei schlecker halt...und TSCHUESS !!
|
|
2
01.06.2012 19:50 |
|
|
Solon
|
|
|
|
gmg
Foren Gott
 

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.378.343
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
 |
|
Zitat: |
Original von Sandy
zum glück ist diese schabracke weg - mehr gibts dazu nicht zu sagen ... wie bei schlecker halt...und TSCHUESS !!
|
|
Diesen Post muß ich jetzt wirklich nicht verstehen, Sandy??
Grüße
__________________ gmg
|
|
4
01.06.2012 20:36 |
|
|
petergaukler
Kaiser

Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.876.667
Nächster Level: 10.000.000
 |
|
hi,
es gibt noch jede menge spielhalleneinzelbetreiber ,
(denen es relativ gut geht ) !
auf jeden fall mehr wie man denkt !
pg.
|
|
5
01.06.2012 22:56 |
|
|
lodermulch
Haudegen
  
Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.955.954
Nächster Level: 3.025.107
 |
|
Zitat: |
Original von Sandy
zum glück ist diese schabracke weg - mehr gibts dazu nicht zu sagen ... wie bei schlecker halt...und TSCHUESS !!
|
|
"wie bei schlecker" dürfte demnach heissen, dass jemand, der rücksichtslos kunden und mitarbeiter ausbeutet und verarscht, trotz widerwärtig unmoralischer versuche zur steuer"optimierung" und trotz kungelgeschäften mit staat & gewerkschaft aus lauter dummheit und überzogener gier pleite macht ?
in dem fall:
*tra la la* DA SIMMER DABEEEII, DAS IS PRIIIMA ...... *tra di ra*
|
|
6
02.06.2012 00:16 |
|
|
gmg
Foren Gott
 

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.378.343
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
 |
|
Mal ein kleiner - denkbarer - Schnipsel:
.......Entsprechend missbilligend äußert sich auch das Finanzministerium Nordrhein-Westfahlen.......
Grüße
__________________ gmg
|
|
7
02.06.2012 14:45 |
|
|
Stresstest
Routinier
 
Dabei seit: 05.02.2012
Beiträge: 256
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.242.350
Nächster Level: 1.460.206
 |
|
…irgendwie macht ihr - gmg, Meike & Co., etwas falsch! Ich halte die Jugendlichen von staatlichen Lotterien im Alleingang fern und dies mit immer größerem Erfolg.
Stresstest – „Großraum Krefeld“
(P.S. @räubertochter, hat sich die "Lottomafia" aus Münster noch nicht gemeldet?)
__________________ "Eine nicht manipulierte Lotterie ist in deinem Land leider nicht verfügbar!"
|
|
8
02.06.2012 15:05 |
|
|
Meike
Foren Gott
 

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.054
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 40.908.629
Nächster Level: 41.283.177
 |
|
Hallo gmg,
........................ das Finanzministerium NRW spricht eine klare Sprache......................
VG
Meike
|
|
9
03.06.2012 06:42 |
|
|
lodermulch
Haudegen
  
Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.955.954
Nächster Level: 3.025.107
 |
|
...allein das BMWI scheint aktuell einer schwefelmine zu gleichen:
mit gelben streifen durchzogen.
naja, 2013 dann halt.
|
|
10
03.06.2012 12:15 |
|
|
Stresstest
Routinier
 
Dabei seit: 05.02.2012
Beiträge: 256
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.242.350
Nächster Level: 1.460.206
 |
|
Zitat: |
Original von Meike
Hallo gmg,
........................ das Finanzministerium NRW spricht eine klare Sprache......................
VG
Meike |
|
...meinst du diese Haltung des Finanzministeriums NRW gegenüber "Spielgeräten"?:
http://www.dstg-koeln.de/mitgliederberei...pielgeraete.pdf
VG
Stresstest - "Großraum Krefeld"
__________________ "Eine nicht manipulierte Lotterie ist in deinem Land leider nicht verfügbar!"
|
|
11
03.06.2012 12:34 |
|
|
gmg
Foren Gott
 

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.378.343
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
 |
|
Zitat: |
Original von Stresstest
Zitat: |
Original von Meike
Hallo gmg,
........................ das Finanzministerium NRW spricht eine klare Sprache......................
VG
Meike |
|
...meinst du diese Haltung des Finanzministeriums NRW gegenüber "Spielgeräten"?:
http://www.dstg-koeln.de/mitgliederberei...pielgeraete.pdf
VG
Stresstest - "Großraum Krefeld" |
|
NEIN, natürlich nicht.
, was es alles im Informationspool gibt...
Zurück zum Thema:
Hat schon jemand den hochinteressanten Beitrag verschriftlich????
Frau Hofmann hat in diesem "sehr speziellen Bereich" nach meiner Einschätzung hervorragende Arbeit geleistet!
Grüße
__________________ gmg
|
|
12
03.06.2012 14:32 |
|
|
gmg
Foren Gott
 

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.378.343
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
 |
|
Echt interessante Zitate aus der Sendung:
Die Abgabenordnung schreibt vor:
"Daten müssen auch in digitaler Form aufbewahrt werden"
Dieter Richter von der PTB sieht das entspannt:
"......seit 20 Jahren ist das schon die Praxis, dass die Umsätze so dokumentiert werden bei den steuerlichen Dokumentationen.
Da gibt es in letzter Zeit Diskussionen. Hier müssen wir verweisen auf die für Steuerfragen zuständigen Stellen.Wenn das nicht ausreicht, dann müssen die Vorschriften entsprechend präzisiert werden."
Eine solche präzisierte Vorschrift gibt es bereits seit Ende 2010. Es handelt sich um ein Schreiben des Bundesfinanzministeriums.
"Eine Verdichtung dieser Daten oder ausschließliche Speicherung der Endsummen ist unzulässig. Ein ausschließliches Vorhalten aufbewahrungspflichtiger Unterlagen in ausgedruckter Form ist nicht ausreichend."
Entsprechend missbilligend äußert sich auch das Finanzministerium NRW.
Die Art der Umsetzung der SpielVO durch die PTB erschwere die ordnungsgemäße Prüfung durch das Finanzamt in vielen Fällen oder mache sie gar unmöglich. Obwohl inzwischen allgemein bekannt sei, daß kein Geldspielgerät über die erforderliche Dokumentation der steuerlich relevanten Daten verfüge, ließe so das Ministerium wörtlich:
"die PTB nach wie vor dieser Norm nicht entsprechende Gerätetypen zu. Widerrufe werden aufgrund dessen ebenfalls nicht ausgesprochen".
Argumentationsketten einer Verwaltung wie: "Das haben wir immer schon so gemacht" machen mich nachdenklich.
Grüße
__________________ gmg
|
|
13
03.06.2012 18:28 |
|
|
Stresstest
Routinier
 
Dabei seit: 05.02.2012
Beiträge: 256
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.242.350
Nächster Level: 1.460.206
 |
|
Zitat: |
Original von gmg
(...)
Argumentationsketten einer Verwaltung wie: "Das haben wir immer schon so gemacht" machen mich nachdenklich.
Grüße |
|
…bevor du noch nachdenklicher wirst, gmg, lege dein Laserschwert am besten zur Seite! Nur, damit dir nichts Schlimmes passiert.
Stresstest – „Großraum Krefeld“
__________________ "Eine nicht manipulierte Lotterie ist in deinem Land leider nicht verfügbar!"
|
|
14
03.06.2012 18:58 |
|
|
Meike
Foren Gott
 

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.054
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 40.908.629
Nächster Level: 41.283.177
 |
|
Hallo gmg,
Frau Hofmann, die die Sendung konzipiert hatte, hatte sehr akribisch recherchiert, so dass es zur Sendung eine ausführliche
schriftliche Stellungnahme des Finanzministeriums NRW gibt, die ich z.B. bei ihr angefordert hatte.
Diese ist an Deutlichkeit kaum zu übertreffen.
ein Zitat:
"Neben Mängeln bei der Unveränderbarkeit - sprich dem Problem vielfältiger Manipulationsmöglichkeiten - und Archivierung der Daten, sind diese selbst auch nicht maschinell auswertbar.
Werden nämlich steuerlich relevante Aufzeichnungen mit Hilfe eines Datenverarbeitungssystems erstellt, müssen die Daten auf Datenträgern aufbewahrt werden. Dabei muss zugleich sichergestellt sein, dass die Daten während der Dauer der Aufbewahrungsfrist jederzeit verfügbar sind, unverzüglich lesbar gemacht und maschinell ausgewertet werden können (§ 147 Abs. 2 Nr. 2 AO).
..........
Soweit steuerrelevante Daten über Betriebseinnahmen und Umsätze nicht entsprechend der seit nunmehr zehn Jahren bestehenden gesetzlichen Regelung im Rahmen einer Betriebs- oder Umsatzsteuersonderprüfung zur Verfügung stehen, ist die Überprüfung eines wesentlichen Teils der Buchführung nicht möglich. Aufgrund der hier fehlenden Kontrollmöglichkeit der Finanzverwaltung kann die vorgelegte Buchführung nicht mehr der Besteuerung zu Grunde gelegt werden. Zur Wahrung der Steuergerechtigkeit (§ 85 AO) hat die Finanzverwaltung in einem solchen Fall gemäß § 162 AO die Einnahmen und Umsätze zu schätzen."
VG
Meike
|
|
15
04.06.2012 04:50 |
|
|
Meike
Foren Gott
 

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.054
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 40.908.629
Nächster Level: 41.283.177
 |
|
|
16
05.06.2012 05:37 |
|
|
gmg
Foren Gott
 

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.378.343
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
 |
|
Ob man die Information nicht auch von der Pressestelle des Finanzministeriums Nordrhein-Westfalen bekommen könnte ??
Ich würde da den Pressereferenten verlangen....
Link
Grüße
__________________ gmg
|
|
17
05.06.2012 07:23 |
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.644.099
Nächster Level: 8.476.240
 |
|
|
18
05.06.2012 07:37 |
|
|
petergaukler
Kaiser

Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.876.667
Nächster Level: 10.000.000
 |
|
RE: 2012-06-03 B5 aktuell >Der Funkstreifzug: Glücksspiel außer Rand und Band |
|
die verantwortlichen bei der ptb . sollte man beurlauben
und die verantwortlichen politiker gleich mit !
u.
kein punktespiel mehr zulassen !!!
alte zulassungen zurückziehen !!!!
pg.
|
|
19
05.06.2012 08:46 |
|
|
gmg
Foren Gott
 

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.378.343
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
 |
|
RE: 2012-06-03 B5 aktuell >Der Funkstreifzug: Glücksspiel außer Rand und Band |
|
Der Titel dieser Sendung ist auch ein Hammer!
Er lautet ja:
Wie sich eine Bundesbehörde zum Handlanger für Spielsucht und Kriminalität macht
Hat sich schon einmal jemand bei Wikipedia die zum "Handlanger" eingestellten Ausführungen durchgelesen??
Ist ja wohl ein Frechheit!
Grüße
__________________ gmg
|
|
20
07.06.2012 17:56 |
|
|
|
Berechtigungen
|
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 598.662 | Views gestern: 668.249 | Views gesamt: 1.112.202.621
Impressum
 CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|