 Onlineglücksspiel: Österreichisches Finanzministerium erwägt Internetsperren |
räubertochter
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 27.07.2011
Beiträge: 1.868
Bundesland:
Brandenburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.704.919
Nächster Level: 10.000.000
 |
|
| Onlineglücksspiel: Österreichisches Finanzministerium erwägt Internetsperren |
|
Derzeit darf theoretisch nur auf Lotterien-Portal win2day gezockt werden – BMF lässt Maßnahmen evaluieren
Wien – Das Finanzministerium erwägt, Onlineglücksspielportale zu sperren. Bisher agieren Anbieter von Internetroulette und Co in einer Grauzone. Laut Glücksspielgesetz darf einzig auf der Seite der Lotterien-Tochter win2day gegambelt werden, gegen die Konkurrenz wird bisher aber nicht vorgegangen. Nun lässt das Ministerium Maßnahmen evaluieren. Auch auf EU-Ebene gibt es derlei Bestrebungen.
In Brüssel hat es in den vergangenen Jahren mehrere Anläufe gegeben, das Onlineglücksspiel zu regulieren. Derzeit kochen die Nationalstaaten beim Thema Zocken alle ihre eigene Suppe. Viele Länder haben Monopole, die der Europäische Gerichtshof (EuGH) teilweise zu Fall bringt. Dort ist meist auch das rasant wachsende Internet-Gaming illegal, eine Handhabe dagegen gibt es aber kaum – zumal sich viele Anbieter wie der österreichisch-britische Konzern bwin.party oder die ebenfalls österreichische Firma bet-at-home auf die Dienstleistungsfreiheit der EU berufen: Mit ihrer Lizenz aus Gibraltar beziehungsweise Malta seien sie berechtigt, in allen Mitgliedsstaaten anzubieten.
Anders sehen das die Monopolisten, denen Bwin und andere zunehmend das Wasser abgraben. "Es gibt EuGH-Urteile, wonach es möglich ist, unter gewissen Voraussetzungen von der Dienstleistungsfreiheit abzugehen", sagte Friedrich Stickler, Präsident der Europäischen Lotterien und Vorstand der Österreichischen Lotterien, am Montag zur APA. Aktuell wähnt Stickler Rückenwind von der EU-Kommission: In einem Vertragsverletzungsverfahren gegen Schweden vertrete die Brüsseler Behörde den Standpunkt, dass Schweden sein Glücksspielmonopol vehement verteidige, jedoch nichts gegen illegale Anbieter unternehme. Das sei inkohärent, denn dem Ziel Spielerschutz werde so nicht Genüge getan.
Laut Stickler entsteht dadurch auch Druck auf andere EU-Staaten. "Es genügt auch nicht, wie es jetzt das eine oder andere Land macht, zu sagen, die Anbieter müssen Steuern zahlen. Man muss sie wirklich bekämpfen."
Das Steuerargument wird oft von den nichtstaatlichen Internetanbietern selbst ins Treffen geführt – "wir würden gern Steuern zahlen und dafür Lizenzen bekommen", lautet ihr Gesuch. Branchenführer bwin.party und kleinere Anbieter machen sich seit Jahren in Brüssel für ein Lizenzierungssystem stark, haben bisher aber kein Gehör gefunden.
Stickler entkräftet das Steuerargument. Bei Kasinospielen betrage die Ausschüttungsquote 95 Prozent oder mehr, blieben also nur mehr fünf Prozent Bruttospielertrag oder knapp eine Milliarde Euro als Steuerbasis. Bei einem Steuersatz von im Schnitt 20 Prozent würden EU-weit also wahrscheinlich weniger als 200 Millionen Euro an den Fiskus gehen. "In Österreich würden es nicht viel mehr als zehn bis 20 Millionen Euro sein", rechnet Stickler vor.
Das heimische Finanzministerium beziffert nicht, wie viel an Steuereinnahmen es sich erwartet. Im Steuerreformvortrag an den Ministerrat von vergangener Woche wird lediglich die "Bekämpfung von illegalen Online-Glücksspielportalen durch Internetsperren" als Unterpunkt der Maßnahmen gegen Steuerbetrug angeführt. Der Posten soll insgesamt 100 Millionen Euro einbringen, eine weitere Maßnahme ist zum Beispiel die Eindämmung des Karussellbetrugs.
"Es geht bei der Sache nicht um budgetäre Maßnahmen, sondern um den Spielerschutz", hieß es im Ministerium am Montag. Die Idee sei, dass man gemeinsam mit der EU gegen illegale Glücksspielanbieter im Internet vorgehe. In Österreich laufe derzeit eine Evaluation zu den effektivsten Maßnahmen, die das Finanzministerium bei der Uni Graz beauftragt habe. Im zweiten Quartal 2015 soll der Bericht vorliegen.
http://derstandard.at/2000013340524/Onli...Internetsperren
|
|
1
24.03.2015 07:36 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
schindel 
Haudegen
Dabei seit: 26.07.2011
Beiträge: 692
Bundesland:
Berlin
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.225.302
Nächster Level: 3.609.430
|
|
Es gibt hauptsächlich zwei Arten von Sperren: DNS-Sperren und IP-Sperren.
DNS-Sperren können absolut problemlos umgangen werden und bieten keinen Schutz
IP-Sperren können schwieriger umgangen werden, ist aber trotzdem durchaus möglich (z.B. mit einem Proxy).
Das "illegale" Glücksspiel ist in den jeweiligen Länder oft legal, also könnten die Glücksspielanbieter sogar selbst solche Proxies anbieten - wie effektiv solche Sperren also sein dürften, kann sich jeder denken.
Zusätzlich beeinträchtigen Sperren natürlich auch die Informationsfreiheit der Leute - es ist für jeden ja völlig legal, sich auf den Glücksspielseiten zu informieren und diese enthalten wohl oft auch relevante Information, z.B. über Pokerregeln.
|
|
|
2
27.03.2015 15:59 |
|
|
Solon
|
|
|
|
lodermulch
Haudegen
Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.751.121
Nächster Level: 3.025.107
|
|
DNS-Sperre umgehen:
"ping (name der seite)" eingeben, ip-adresse notieren,
dann die seite direkt per ip ansurfen - oder gleich
einen nicht-sperrenden dns server nutzen.
IP sperre umgehen:
(name der seite) bei hidemyass.com oder einem anderen der 1000
vpn/proxy-anbieter eingeben.
zeitaufwand für beide methoden: ca. 5 sekunden.
|
|
|
3
28.03.2015 00:27 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 192.324 | Views gestern: 387.051 | Views gesamt: 891.970.988
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
