 armer bordellbetreiber  |
petergaukler 
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.320.452
Nächster Level: 8.476.240
 |
|
Hier sind die Richter im Bordell
229.06.11|München|7
München - Ein Arbeitstermin der anderen Art: Am Dienstag unternahm das Verwaltungsgericht München einen Ausflug in das Bordell Euro Club in der Bodenseestraße.
© westermann
Anschauungstermin: Die Richter-Kammer des Verwaltungsgerichts München macht sich selbst ein Bild vom Bordell "Euro Club" in der Bodenseestraße.
Aber nicht die „leichten Mädchen“ lockten dienstlich ins Rotlicht-Milieu – es ging um drei Spielautomaten an der Wand, die dort schon seit Jahren hängen. Doch seit Kurzem besitzt das Bordell eine offizielle Gastronomie-Konzession.
Werbung: SchleckerDas Problem dabei: „Jetzt, wo wir kein Privat-Club mehr sind, durfte plötzlich das KVR bei uns Kontrollen machen. Und wollte nun, dass die Automaten wegkommen. Sonst gäbe es eine Strafe“, erklärt Bordell-Betreiber Oliver Epner. Denn das KVR ist der Meinung: „Spielautomaten dürfen in Schank- und Speisestätten stehen.
Beim Euro Club sehen wir dies aber nicht als Hauptnutzung“, sagt der Pressesprecher des KVR, Klaus Kirchmann. Also sollen die Automaten weg. Gegen diesen Beschluss des KVR klagte nun Epner zusammen mit dem Automatenaufsteller. „Ich brauche die Einnahmen. Teilweise ist es das Einzige, was mir am Monatsende übrig bleibt.“
Deswegen kam es am Dienstag zu einer Anschauung vor Ort mit der Richterkammer und dem KVR. Dort erklärte Epner der Gruppe im Beisein seines Anwalts: „Das Hauptgeschäft mache ich mit dem Ausschank.“ In einer ersten Besprechung zeigten sich die drei Richter der Kammer überzeugt von Epners Darstellung. Ein Urteil wird aber erst für Mittwoch erwartet.
http://www.tz-online.de/nachrichten/muen...ll-1300447.html
|
|
1
03.07.2011 08:43 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
k.osdorf
Tripel-As
Dabei seit: 19.01.2011
Beiträge: 160
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 775.369
Nächster Level: 824.290
|
|
| RE: armer bordellbetreiber |
|
| Zitat: |
Original von petergaukler
Hier sind die Richter im Bordell
229.06.11|München|7
München - Ein Arbeitstermin der anderen Art: Am Dienstag unternahm das Verwaltungsgericht München einen Ausflug in das Bordell Euro Club in der Bodenseestraße.
© westermann
Anschauungstermin: Die Richter-Kammer des Verwaltungsgerichts München macht sich selbst ein Bild vom Bordell "Euro Club" in der Bodenseestraße.
Aber nicht die „leichten Mädchen“ lockten dienstlich ins Rotlicht-Milieu – es ging um drei Spielautomaten an der Wand, die dort schon seit Jahren hängen. Doch seit Kurzem besitzt das Bordell eine offizielle Gastronomie-Konzession.
Werbung: SchleckerDas Problem dabei: „Jetzt, wo wir kein Privat-Club mehr sind, durfte plötzlich das KVR bei uns Kontrollen machen. Und wollte nun, dass die Automaten wegkommen. Sonst gäbe es eine Strafe“, erklärt Bordell-Betreiber Oliver Epner. Denn das KVR ist der Meinung: „Spielautomaten dürfen in Schank- und Speisestätten stehen.
Beim Euro Club sehen wir dies aber nicht als Hauptnutzung“, sagt der Pressesprecher des KVR, Klaus Kirchmann. Also sollen die Automaten weg. Gegen diesen Beschluss des KVR klagte nun Epner zusammen mit dem Automatenaufsteller. „Ich brauche die Einnahmen. Teilweise ist es das Einzige, was mir am Monatsende übrig bleibt.“
Deswegen kam es am Dienstag zu einer Anschauung vor Ort mit der Richterkammer und dem KVR. Dort erklärte Epner der Gruppe im Beisein seines Anwalts: „Das Hauptgeschäft mache ich mit dem Ausschank.“ In einer ersten Besprechung zeigten sich die drei Richter der Kammer überzeugt von Epners Darstellung. Ein Urteil wird aber erst für Mittwoch erwartet.
http://www.tz-online.de/nachrichten/muen...ll-1300447.html |
|
Wenn das KVR-Argument gegen die Spielautomaten in der nicht existenten Hauptnutzung besteht (und darunter verstehe ich, dass dadurch am meisten Einnahmen erzielt werden), dürfte sich das anhand der Buchführung doch relativ einfach belegen lassen, oder nicht? Aber wenn das Hauptgeschäft tatsächlich mit dem Ausschank gemacht wird, geht ein solches Etablissement dann tatsächlich als Schankstätte durch? "Natursekt" wird wohl hoffentlich nicht in die Rechnung mit "einfließen", oder? 
|
|
|
2
04.07.2011 10:30 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 417.040 | Views gestern: 423.306 | Views gesamt: 891.023.075
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
