 Schwarzgeldautomaten mit PTB- Zulassung  |
jochen B. 
Foren As
Dabei seit: 09.02.2010
Beiträge: 90
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 466.436
Nächster Level: 555.345
 |
|
|
141
13.01.2012 11:33 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.231.924
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Auch dieser Thread sollte bis zur Klärung der "Probleme" mit Eurer Branche (gemeint sind besonders die Hersteller), der Politik und der Justiz oben bleiben.
Meine Intuition:
Vor dem Datenbanktausch (2010) existierte ein Patch, mit dem eine Funktion in der zugelassenen Software freigeschaltet werden konnte, die die Änderung der Auszahlungsquote ermöglicht hat (http://www.forum-gewerberecht.de/thread,threadid-5297.html)
Und nach dem Datenbanktausch existierte ein Patch, um den es in diesem Thread geht. Mit diesem Patch konnte eine Funktion in der zugelassenen Software freigeschaltet werden, die die Änderung der Auszahlungsquote UND ZUDEM eine tägliche Geldentnahme von 300 Euro per "Code" ermöglicht hat.
Eine geschickte Variante zu den massigen adp- und bally-Systemfehlern inkl. alternativer "Abrechnungsmethode" (anstatt der recht risikoreichen Einmalzahlung bei den Systemfehlern). Denn ich glaube bei Novo war seit dem Datenbankaustausch in 2010 Systemfehlertechnisch am wenigsten los.
Ausserdem gehe ich davon aus, dass die Funktion der Quotenänderung inkl. tägl. Geldentnahmemöglichkeit bei einer Geräte-Vernetzung wieder automatisch deaktiviert wurde bzw. werden musste.
Was ist bloss aus diesem Forum geworden? Sind all die Kritiker verstorben oder wurden sie durch die Verfügungstellung der Vernetzungsvorteile einfach nur ruhig gestellt? Ich hoffe letzteres!
Und auch wenn r2d2 diese Aussage sicherlich sprichwörtlich gemeint hat....
| Zitat: |
Original von r2d2
Auf gut Deutsch stellt sich die Frage:
Wie viele Leichen müssen die PTB und die Herstelleraufsteller gemeinsam im Keller liegen haben? 
|
|
Der „Konzentrator“ nur ein anderer Briefkasten?
....stelle ich mir ernsthaft die Frage, ob sowas überhaupt ohne wortwörtliche Leichen möglich sein kann, ohne aufzufliegen!!!
Denn bei solchen Summen, die bei den ganzen Systemfehler und den Tagescodes etc. über einen solch langen Zeitraum im Raum stehen, werden aus meiner Sicht immer auch Leichen produziert.
|
|
|
142
31.01.2015 08:45 |
|
|
Solon
|
|
|
|
alfi1950
Tripel-As
Dabei seit: 19.11.2008
Beiträge: 219
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.232.880
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Nur mal so zur Info - dieser thrad wurde 12.11.2011 eröffnet!! - Wir schreiben jetzt 2015!!
Da haben die Einen knapp 4 Jahre geschlafen und die andere Seite war knapp 4 Jahre unterwegs - Gratuliere.
|
|
|
143
04.02.2015 14:29 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 39.181 | Views gestern: 386.970 | Views gesamt: 887.908.805
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
