unsere besten emails
Forum-Gewerberecht
Homeseite Registrierung Kalender Mitgliederliste Datenbank Teammitglieder Suche
Stichwortverzeichnis Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite



Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » werbung Sportwetten » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (3): « vorherige 1 [2] 3 nächste »
Zum Ende der Seite springen werbung Sportwetten 6 Bewertungen - Durchschnitt: 9,506 Bewertungen - Durchschnitt: 9,506 Bewertungen - Durchschnitt: 9,506 Bewertungen - Durchschnitt: 9,506 Bewertungen - Durchschnitt: 9,50
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Ingolstadt   Zeige Ingolstadt auf Karte Ingolstadt ist männlich
König


images/avatars/avatar-59.gif

Dabei seit: 09.02.2006
Beiträge: 978
Bundesland:
Bayern

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Kommune


Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.477.442
Nächster Level: 7.172.237

694.795 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






RE: RE Werbung Sportwetten

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

aufgrund des zitierten Statementes von RA Rauscher müsste man eigentlich annehmen, dass er das Urteil garnicht nicht gelesen hat. Es ist aber durchaus verständlich, dass er sein rechtliches Statement ausschließlich aus dem Blickwinkel seiner Auftraggeber abgibt.

Aus dem BVerfG Urteil ergibt sich keineswegs ein totales Werbeverbot, sondern die Werbung muss so gestaltet sein, dass Menschen, welche unbedingt auf ein Ereignis wetten wollen, dies beim legalen Anbieter und nicht bei Winkelbuchmacher tun. Dazu muss das Angebot natürlich auch bekannt sein. Verboten ist nur eine Werbung, die nicht die schon an der Wette Interessierten Menschen umleitet sonder erst zum Wetten anreizt.

Das BVerfG führt hierzu in Rand Nr. 151 aus:

Die Werbung für das Wettangebot hat sich zur Vermeidung eines Aufforderungscharakters bei Wahrung des Ziels, legale Wettmöglichkeiten anzubieten, auf eine Information und Aufklärung über die Möglichkeit zum Wetten zu beschränken.

Ob man als Jurist mit staatlichem Examen in diesen Satz ein totales Werbeverbot hineininterpretieren kann sollten andere Juristen beurteilen. Diese werden ihren Kollegen gerne die die im Studium vermittelten Grundsätze der juristischen Auslegung ins Gedächtnis rufen.

Dies sehen im Übrigen auch die Verwaltungsgerichte als Aufgabe. Da Verwaltungsrecht in der Ausbildung der Juristen etwas vernachlässigt wird habe ich es selbst schon des öfteren erlebt, wie der von mir sehr geschätzte Vorsitzende Richter am VG München bei einigen Anwälten ein verpasstes juristisches Seminar nachgeholt hat.

__________________
Thomas Kirchhammer

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Ingolstadt: 20.06.2006 15:43.

21 20.06.2006 14:39 Ingolstadt ist offline E-Mail an Ingolstadt senden Homepage von Ingolstadt Beiträge von Ingolstadt suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

Puz_zle   Zeige Puz_zle auf Karte Puz_zle ist männlich
Foren Gott


images/avatars/avatar-657.jpeg

Dabei seit: 24.07.2015
Beiträge: 2.162
Bundesland:
Thüringen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.855.801
Nächster Level: 7.172.237

316.436 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






RE Werbung Sportwetten

Hallo aus Thüringen,

bin gerade noch auf ein interessanten Beschluss des OVG NRW Spitze! gestossen:

Mit Ordnungsverfügung wurde einem Wettbürobetreiber aufgegeben, die Schaufensterwerbung für Sportwetten zu beseitigen Wand , da er hierfür nicht die nach Baurecht erforderliche Genehmigung zu Errichtung einer Werbeanlage hatte.
Der Wettbürobetreiber unterlag sowohl beim VG Gelsenkirchen (Az. 10 L 1529/05) und beim OVG Münster (Beschluss vom 24.03.2006 - Az. 10 B 2158/05).

Der Beschluss des OVG ist zu finden über:

__________________
Die geposteten Beiträge enthalten die persönliche Meinung/Rechtsauffassung des Verfassers und ersetzen im Einzelfall nicht den notwendigen Gang zur örtlich und sachlich zuständigen Behörde oder zu Organen der Rechtspflege.
22 22.06.2006 19:05 Puz_zle ist offline Beiträge von Puz_zle suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

Puz_zle   Zeige Puz_zle auf Karte Puz_zle ist männlich
Foren Gott


images/avatars/avatar-657.jpeg

Dabei seit: 24.07.2015
Beiträge: 2.162
Bundesland:
Thüringen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.855.801
Nächster Level: 7.172.237

316.436 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






RE Werbung Sportwetten

Hallo aus Thüringen,

kleine Info zur Werbung für Sportwetten in den Medien:

Allen ein erholsames und schönes Weekend!

__________________
Die geposteten Beiträge enthalten die persönliche Meinung/Rechtsauffassung des Verfassers und ersetzen im Einzelfall nicht den notwendigen Gang zur örtlich und sachlich zuständigen Behörde oder zu Organen der Rechtspflege.
23 23.06.2006 17:39 Puz_zle ist offline Beiträge von Puz_zle suchen
anders   Zeige anders auf Karte anders ist männlich
Kaiser


Dabei seit: 01.05.2006
Beiträge: 1.279
Bundesland:
Hamburg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.367.566
Nächster Level: 8.476.240

108.674 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






Werbung Sportwetten

Glücksspiel ist und bleibt eben eine Bundesangelegenheit!

Der Schock für Wochenende. Man mag es einfach nicht mehr glauben! Jetzt kommen mit Sicherheit wieder viele "anweisungsgebundenen Mitarbeiter" ins Schwitzen.

Es ist wirklich an der Zeit, dass endlich eine bundeseinheitliche Regelung für Glücksspiel geschaffen wird. Nur das schafft eine Rechtssicherheit für Behörden und Gewerbetreibende. Es reicht einfach nicht aus, wenn der Gesetzentwurf Drs. 16/1032 (Spieleinsatzsteuergesetz) einstimmig vom Bundestag für erledigt erklärt wird.

Fehlt es den Landespolitikern Bremens erneut an fachlicher Kompetenz, wenn es um Glücksspiel geht?

Und das ist Fakt! Bremen Aktuell berichtete: Die Wette auf dem Trikot Doppelmoral ohne Chance

Der Bremer Senat steckt in einer Glaubwürdigkeitskrise.
Wenn es um Einnahmen fürs klamme Ländchen geht, sind fast alle Mittel recht: Zum Beispiel könnten die Abgaben für Spielcasinos gesenkt werden, wenn das die Chance erhöht, den Space Park zum Zocker-Paradies auszubauen.

Vielleicht schaut man auch deshalb so kritisch Richtung Weser-Stadion. Denn ausgerechnet Werder hat einen Sponsor-Vertrag mit dem privaten Wettanbieter "bet and win", der versucht, mit einer alten DDR-Lizenz das staatliche Glücksspiel-Monopol zu umgehen.
Bremens Bürgermeister Jens Böhrnsen neigt zu der klassischen Lösung, die da lautet: Staatliche Wetten - ja, private - nein. Wenn durch Spielsucht der eine oder andere Groschen dem guten Zweck - der bremischen Staatskasse - zufließt, dann ist Zocken menschlich und zu dulden. Sonst ist es böse. Der Haken: Die Privatanbieter, durch höhere Gewinn-Quoten attraktiver als die staatlichen, werden sich via Internet ohnehin durchsetzen, Werbeverbot hin oder her. Hauptverlierer wäre demnach Bremens bester Werbeträger - der SV Werder. Aber bet and win hat noch eine reale Chance, die Zuneigung des Bremer Rathauses zu gewinnen: Würde sich der Wettanbieter am Space Park beteiligen und seine Steuern in Bremen abliefern, wäre sicher alles gut.

taz Nord vom 23.6.2006, S. 18, 49 Z. (Kommentar), Klaus Wolschner
http://www.taz.de/pt/2006/06/23/a0326.1/text
24 23.06.2006 20:57 anders ist offline E-Mail an anders senden Beiträge von anders suchen
Ingolstadt   Zeige Ingolstadt auf Karte Ingolstadt ist männlich
König


images/avatars/avatar-59.gif

Dabei seit: 09.02.2006
Beiträge: 978
Bundesland:
Bayern

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Kommune


Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.477.442
Nächster Level: 7.172.237

694.795 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






RE: Werbung Sportwetten

aus dem sonnigen Ingolstadt,

Für die Untersagung der Werbung im Internet ist für ganz Bayern die Regierung von Mittelfranken zuständig. Diese hat am 11. August 2006 mit Allgemeinverfügung die Werbung für Sportwetten im Internet untersagt. Die Untersagung gilt für alle Betreiber von Internetseiten, die ihren Wohnsitz, Sitz, oder in Ermangelung dessen, ihren ständigen Aufenthalt in Bayern haben.

Die Allgemeinverfügung kann hier eingesehen werden.

__________________
Thomas Kirchhammer
25 17.08.2006 16:29 Ingolstadt ist offline E-Mail an Ingolstadt senden Homepage von Ingolstadt Beiträge von Ingolstadt suchen
Hassan Hassan ist männlich
Mitglied

gesperrter User

Dabei seit: 28.02.2010
Beiträge: 23
Bundesland:
Bayern

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 26 [?]
Erfahrungspunkte: 118.291
Nächster Level: 125.609

7.318 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Hoffenheim hat einen Vertrag für Sponsoring mit Tipico gemacht. Hat man auch schon gesehen beim Spiel gegen Gladbach. Die kommen aus Malta und machen Online-Glücksspiel wie Sportwetten und das kann man auch von Deutschland machen. Viele meinen das andere Vereine bald auch solche Werbung machen wegen dem Beschluß vom Eugh.

Hassan

http://www.welt.de/sport/fussball/bundes...Hoffenheim.html
26 21.10.2010 18:13 Hassan ist offline Beiträge von Hassan suchen
Meike
Foren Gott


images/avatars/avatar-360.jpg

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.376.004
Nächster Level: 41.283.177

2.907.173 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Hallo Hassan,

was meinst Du denn mit

"wegen dem Beschluß vom EUGH" ?


Gruß
Meike
27 21.10.2010 19:15 Meike ist offline E-Mail an Meike senden Beiträge von Meike suchen
Hassan Hassan ist männlich
Mitglied

gesperrter User

Dabei seit: 28.02.2010
Beiträge: 23
Bundesland:
Bayern

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 26 [?]
Erfahrungspunkte: 118.291
Nächster Level: 125.609

7.318 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Hallo Meike!

Weil der Eugh das Wettmonopol für ungültig erklärt hat wie es bisher geregelt war. Deshalb werden andere Vereine bald bestimmt auch Werbung für Glücksspiele machen bis das wirklich geklärt ist wie Experten vermuten.

Hassan
28 22.10.2010 11:24 Hassan ist offline Beiträge von Hassan suchen
Meike
Foren Gott


images/avatars/avatar-360.jpg

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.376.004
Nächster Level: 41.283.177

2.907.173 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Hallo Hassan,

das ist völlig falsch !

Der EUGH hat das Glücksspielmonopol NICHT für ungültig erklärt.

Da hatten sich Wettanbieter mit selbst ernannten Experten und der Presse nicht die Mühe gemacht die Urteile zu lesen, sondern nur eine Pressemitteilung
des EUGH, die sie falsch verstanden haben und haben diesen Mist verbreitet.
Nicht mehr und nicht weniger!

Wer sich auf derartige "Experten" verlässt, anstatt Urteile, die ins Netz eingestellt sind, selbst zu lesen, kann sich beim Begehen
von Straftaten nicht auf den Verbotsirrtum berufen.


Gruß
Meike
29 22.10.2010 19:01 Meike ist offline E-Mail an Meike senden Beiträge von Meike suchen
anders   Zeige anders auf Karte anders ist männlich
Kaiser


Dabei seit: 01.05.2006
Beiträge: 1.279
Bundesland:
Hamburg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.367.566
Nächster Level: 8.476.240

108.674 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Also doch!

Unwort des Jahres: „Experten“

Begründung: Weil wir im deutschen Glücksspielbereich zu viele selbsternannte und unqualifizierte Nutznießer haben, die sich auch noch als Experten betiteln lassen dürfen.
30 23.10.2010 10:16 anders ist offline E-Mail an anders senden Beiträge von anders suchen
Meike
Foren Gott


images/avatars/avatar-360.jpg

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.376.004
Nächster Level: 41.283.177

2.907.173 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Hallo anders,

das siehst Du zu 100% richtig:

Mir scheint es so, dass sich in keinem Bereich die Pseudo-Experten so gut halten können, wie in diesem,
weil sie damit für irgend ein privatwirtschaftliches Interesse gerade richtig kommen.

Es gibt §7-Prüfer, die ohne Ahnung von Verwaltungsrecht zu haben von Landesfortbildungsinstituten auf
Frischlinge in Kommunen losgelassen werden und rechtlichen Mumpitz gegen Bezahlung von Kommunen erzählen dürfen.

Es gibt 1.999,-€-Gutachten + MWSt (pro verfielfältigten Exemplar) von Menschen, die offensichtlich nur aus Pressemitteilungen von Gerichten zitieren können und die dürfen sich auch noch damit im Fernsehen präsentieren.

Es gibt Agrarwissenschaftler, die plötzlich Umsätze aus illegalem Spielbetrieb berechnen können.

Es dürfen die, die zu prüfen sind, die die prüfen müssen beschulen und das mit Unterstützung von der Dienstaufsicht, den Landeswirtschaftsministerien.

usw.


Gruß
Meike
31 24.10.2010 07:05 Meike ist offline E-Mail an Meike senden Beiträge von Meike suchen
Hassan Hassan ist männlich
Mitglied

gesperrter User

Dabei seit: 28.02.2010
Beiträge: 23
Bundesland:
Bayern

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 26 [?]
Erfahrungspunkte: 118.291
Nächster Level: 125.609

7.318 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Aber das habe ich überall gelesen das es für ungültig erklärt wurde. Zumindestens in seiner jetzigen Form. Warum beraten die Bundesländer denn für ein neues Glücksspielgesetz wenn es nicht ungültig erklärtwurde? Dann könnten sie es ja auch weiterlaufen lassen. Das habe ich tatsächlich nicht ganz verstanden. Wahrscheinlich bin ich auch so ein Experte.

Hassan
32 25.10.2010 08:36 Hassan ist offline Beiträge von Hassan suchen
Walter B Walter B ist männlich
Routinier


Dabei seit: 22.01.2010
Beiträge: 269
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.393.475
Nächster Level: 1.460.206

66.731 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Zitat:
Original von Meike

Es gibt §7-Prüfer, die ohne Ahnung von Verwaltungsrecht zu haben von Landesfortbildungsinstituten auf
Frischlinge in Kommunen losgelassen werden und rechtlichen Mumpitz gegen Bezahlung von Kommunen erzählen dürfen.

Es gibt 1.999,-€-Gutachten + MWSt (pro verfielfältigten Exemplar) von Menschen, die offensichtlich nur aus Pressemitteilungen von Gerichten zitieren können und die dürfen sich auch noch damit im Fernsehen präsentieren.

Es gibt Agrarwissenschaftler, die plötzlich Umsätze aus illegalem Spielbetrieb berechnen können.




Gruß
Meike


Moin

...und dann gibt es natürlich noch Dich und diverse Suchtforenbetreiber,
ihr habt es natürlich voll drauf!

Danke

__________________
Gruß vom Walter
33 25.10.2010 08:54 Walter B ist offline Beiträge von Walter B suchen
Wilde Irene Wilde Irene ist männlich
Doppel-As


Dabei seit: 07.03.2009
Beiträge: 144
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 792.137
Nächster Level: 824.290

32.153 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Für den "Glücksspielbereich" müßte jegliche Werbung verboten werden. Inkl. LOTTO mit der Ziehung der Zahlen im Fernsehen.
34 25.10.2010 10:31 Wilde Irene ist offline E-Mail an Wilde Irene senden Beiträge von Wilde Irene suchen
Meike
Foren Gott


images/avatars/avatar-360.jpg

Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.376.004
Nächster Level: 41.283.177

2.907.173 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Hallo Hassan,

nur weil man etwas in vielen von einander abschreibenden Medien lesen kann, ist es nicht automatisch richtig.


Die Gespräche zur Evaluierung des Glücksspielstaatsvertrags waren schon lange festgelegt, das ist also jetzt nichts was plötzlich
nach den EUGH-Urteilen kam.

Die EUGH-Urteile gaben aber gute Hinweise, woran der Glücksspielstaatsvertrag scheitern könnte und das soll nun sofort mit aufgearbeitet werden.

Ein wichtiger Knackpunkt kann dabei das Glücksspiel nach Gewerberecht / das Automatenspiel sein.



Hallo Walter,

expertus ist lateinisch und heißt erfahren, erprobt.

Wenn ich anfangen würde hier über den Kartoffelanbau zu schreiben, würdest Du es mir doch auch nicht abnehmen,
dass ich ein Experte auf dem Gebiet bin, oder?



Hallo Irene,

ein vollständiges Werbeverbot für alle, d.h. auch den kompletten Spielhallenbereich fände ich schön gradlienig.

Das öffentliche Ziehen der Lottozahlen aber gehört mit zum Spielplan.



Gruß
Meike
35 25.10.2010 16:26 Meike ist offline E-Mail an Meike senden Beiträge von Meike suchen
Kay Löffler   Zeige Kay Löffler auf Karte Kay Löffler ist männlich
König


Dabei seit: 08.05.2006
Beiträge: 916
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Kommune


Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.986.130
Nächster Level: 6.058.010

71.880 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Zitat:
Das öffentliche Ziehen der Lottozahlen aber gehört mit zum Spielplan

und das ist auch gut so, denn es kanalisiert nicht nur die Nachfrage etwas, sondern gerade weil die Öffentlichkeit gegeben ist, quasi dem Betreiber auf die Finger schauen kann, sind Manipulationen schwieriger.

__________________
Kay Löfflers neues Buch: "Krystyna - Eine Ausländerakte", nur hier bei Amazon.
36 25.10.2010 22:07 Kay Löffler ist offline E-Mail an Kay Löffler senden Homepage von Kay Löffler Beiträge von Kay Löffler suchen
Schadulke Schadulke ist männlich
Haudegen

gesperrter User

Dabei seit: 24.12.2009
Beiträge: 613
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.193.220
Nächster Level: 3.609.430

416.210 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Hallo,

Bwin will mit einigen Millionen wohl Bayern München sponsern, und nachdem die bayerische Landesregierung nun soweit ist, den Glücksspielmarkt liberalisieren zu wollen, könnte das in naher Zukunft Wirklichkeit werden. Den Chef der Staatskanzlei, Siegfried Schneider von der CSU, hat Uli Hoeneß in einem langen Gespräch zumindest bereits überzeugt und Innenminister Joachim Herrmann ist eh auf Hoeneß' Seite. Bis Mitte Dezember will die bayerische Staatsregierung nun eine Entscheidung treffen.

http://www.abendzeitung.de/politik/224294

Viele Grüße,

Gerd Schadulke
37 10.11.2010 09:42 Schadulke ist offline Beiträge von Schadulke suchen
foerster foerster ist männlich
Routinier

gesperrter User

Dabei seit: 05.01.2010
Beiträge: 350
Bundesland:
Hamburg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 1.818.971
Nächster Level: 2.111.327

292.356 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Dem Fußball-Club Westfalia Herne droht Ärger, denn der Verein warb auf seiner Internetseite für den verbotenen Sportwetten-Anbieter 888sport.com. Die Bezirksregierung Düsseldorf hat nun ein Verfahren eingeleitet.

Schön auch das Statement vom Club-Vorsitzenden Horst Haneke: „Ich hätte das doch nie genehmigt, wenn ich gewusst hätte, dass das verboten ist.“

http://www.amateurkick.de/nrw_liga/NRW-L...rafe;art37,6314

foerster
38 26.11.2010 15:00 foerster ist offline Beiträge von foerster suchen
bandick bandick ist weiblich
Kaiser


Dabei seit: 12.01.2011
Beiträge: 1.312
Bundesland:
Hamburg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.330.339
Nächster Level: 7.172.237

841.898 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







ein werbeveranstalter hatte beim vg schleswig eine klage gegen das verbot von internetsportwetten-bandenwerbung eingereicht - diese wurde nun abgelehnt. damit geht es konform mit den urteilen des ovg berlin-brandenburg (beschluss v. 19.11.2010, az. ovg 1 s 204.10), ovg niedersachsen (beschluss v. 11.11.2010 az. 11 mc 429/10) und ovg rheinland-pfalz (beschl. v. 01.02.2011, az.: 6 b 11395/10.ovg). als begründung wurde angeführt, "eine möglicherweise vorliegende europarechtswidrigkeit der monopolregelungen nach § 10 glüstv berühre nicht den fortbestand der allgemeinen verbote zum schutz der ziele des glücksspielstaatsvertrages, die auch für die staatlichen glücksspielveranstalter und allgemein für die vermittlung von glücksspielen gelten."

es wurde erklärt, dass dem gemeinwohlinteresse (hier die verhinderung von internetwetten) im rahmen der im vorläufigen rechtsschutzverfahren vorzunehmenden interessenabwägung vorrang gegenüber dem werbeinteresse des antragstellers einzuräumen ist. das macht vom prinzip auch total sinn, aber ist es nicht so, dass da in der vergangenheit durchaus auch schon mal anders entschieden wurde?
39 08.02.2011 09:39 bandick ist offline E-Mail an bandick senden Beiträge von bandick suchen
96er 96er ist männlich
Doppel-As


Dabei seit: 20.01.2011
Beiträge: 124
Bundesland:
Niedersachsen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 597.295
Nächster Level: 677.567

80.272 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Zitat:
Original von bandick
"eine möglicherweise vorliegende europarechtswidrigkeit der monopolregelungen nach § 10 glüstv berühre nicht den fortbestand der allgemeinen verbote zum schutz der ziele des glücksspielstaatsvertrages, die auch für die staatlichen glücksspielveranstalter und allgemein für die vermittlung von glücksspielen gelten."


Was heißt denn "eine möglicherweise vorliegende Europarechtswidrigkeit"? Entweder ist etwas europarechtswidrig oder nicht.
40 13.02.2011 01:30 96er ist offline E-Mail an 96er senden Beiträge von 96er suchen
Seiten (3): « vorherige 1 [2] 3 nächste » Thema als PDF anzeigen | Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » werbung Sportwetten


Ähnliche Themen
Thread Forum Gestartet Letzte Antwort Statistik
Das Geschäft mit den Sportwetten - Behörden machen ernst Spielrecht   06.03.2020 09:37 von schindel     06.03.2020 09:37 von schindel   Views: 1.678
Antworten: 0
Nach Appell: Zahlreiche Sportwettenanbieter beantragen [...] Spielrecht   16.01.2020 09:03 von räubertochter     16.01.2020 09:03 von räubertochter   Views: 1.364
Antworten: 0
Tiptorro geht zuversichtlich ins Sportwettenkonzession [...] Spielrecht   20.12.2019 12:13 von räubertochter     20.12.2019 12:13 von räubertochter   Views: 1.024
Antworten: 0
MoPlay schließt sich Deutschem Sportwettenverband an Spielrecht   28.11.2019 11:30 von räubertochter     28.11.2019 11:30 von räubertochter   Views: 1.367
Antworten: 0
TV Werbung für Onlinecasinos Spielrecht   25.11.2019 18:57 von Lachschlag     25.11.2019 18:57 von Lachschlag   Views: 767
Antworten: 0

Berechtigungen
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.


Views heute: 243.970 | Views gestern: 352.167 | Views gesamt: 880.276.128


Solon Buch-Service GmbH
Highslide JS fürs WBB von Ninn (V2.1.1)


Impressum

radiosunlight.de
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John

Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH
DB: 0.001s | DB-Abfragen: 235 | Gesamt: 0.238s | PHP: 99.58% | SQL: 0.42%