| Umfrage: Wer hat schon Signaturkarten? |
| Ich bin Behördenmitarbeiter - Signaturkarten werden vorerst nicht beschafft |
   |
64 |
52.89% |
| Ich bin Behördenmitarbeiter - Signaturkarten sind vorhanden |
   |
43 |
35.54% |
| Ich bin Behördenmitarbeiter - Signaturkartenanschaffung ist für 2010 geplant |
   |
13 |
10.74% |
| Ich bin Gewerbetreibender/zukünftiger Gewerbetreibender - Signaturkarten werden vorerst nicht besch. |
   |
1 |
0.83% |
| Ich bin Anwalt/Notar/Steuerberater - Signaturkarten sind vorhanden |
   |
0 |
0.00% |
| Ich bin Anwalt/Notar/Steuerberater - Signaturkartenanschaffung ist für 2010 geplant |
|
0 |
0.00% |
| Ich bin Anwalt/Notar/Steuerberater - Signaturkarten werden vorerst nicht beschafft |
|
0 |
0.00% |
| Ich bin Gewerbetreibender/zukünftiger Gewerbetreibender - Signaturkarten sind vorhanden |
|
0 |
0.00% |
| Ich bin Gewerbetreibender/zukünftiger Gewerbetreibender - Signaturkartenanschaffung ist 2010 geplant |
|
0 |
0.00% |
| Insgesamt: |
121 Stimmen |
100% |
 Signaturkarten - wer ist schon startklar? |
René Land
Administrator
Dabei seit: 21.01.2005
Beiträge: 1.177
Bundesland:
Brandenburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.272.314
Nächster Level: 8.476.240
 |
|
| Signaturkarten - wer ist schon startklar? |
|
Hallo in die Foren-Runde,
in Vorbereitung unserer 2. Bundesfachtagung Gewerberecht, die in der ersten Oktoberhälfte in Niedersachsen stattfinden wird, wollen wir uns bereits jetzt mit den ersten Erfahrungen bei der Umsetzung der EU-DLR beschäftigen.
In diesem Zusammenhang möchten wir in einer ersten Umfrage ermitteln, wie weit bereits die Ausstattung von Behörden und Dienstleistern in Bezug auf Signaturkarten (und -Lesegeräten) zur Realisierung der elektronischen Schriftform (qualifizierte elektronische Signatur) fortgeschritten ist.
Wir bitten alle Foren-Mitglieder um rege Teilnahme, gern auch um Kommentare im Therad.
Freundliche Grüße
R. Land
__________________
...und hier noch etwas Schleichwerbung...
|
|
1
21.04.2010 17:21 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
Christiane
Routinier
Dabei seit: 17.06.2008
Beiträge: 308
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 1.781.971
Nächster Level: 2.111.327
|
|
In Sachsen-Anhalt ist das schon alles angelaufen.
Ich habe eine Signaturkarte (qualifiziert elektronische Signatur), ein Lesegerät und ein eingerichtetes EGVP- Postfach.
"Geschult" sind wir auch.
Praktische Anwendungen hat es aber noch nicht gegeben. Ich weiß also nicht, ob das funktioniert.
Christiane
__________________
Viele Grüße aus dem Harz!
|
|
|
2
22.04.2010 09:05 |
|
|
Solon
|
|
|
|
Renate Jacob
Routinier
Dabei seit: 18.10.2007
Beiträge: 333
Bundesland:
Thüringen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.007.480
Nächster Level: 2.111.327
|
|
Hallo, liebe Forenmitglieder
wir haben hier in unserer Kleinstadt Signaturkarten schon fast auf den Tisch. 1 x für den Bürgermeister und 1 x für Leiter >Ordnungsamt.
Ich habe als Gewerbeamt ein extra Modul "Gewerbe-Online" angeschafft
womit ich mittels einer elektr. Schnittstelle Daten vom einheitlichen Ansprechpartener (IHK) importieren und
E-Gewerbemeldungen und E-Auskünfte damit bearbeiten kann.
Die E-Signatur bekomme ich selbst aber nicht, sondern nur mein Chef.
Das wird umständlich. Vielleicht kann man das später noch ändern.
Viele Grüße aus Thüringen
Stadt Zeulenroda-Triebes
Renate Jacob
|
|
|
3
22.04.2010 09:21 |
|
|
Renate Jacob
Routinier
Dabei seit: 18.10.2007
Beiträge: 333
Bundesland:
Thüringen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.007.480
Nächster Level: 2.111.327
|
|
Lesegeräte sind da, geschult wurden wir auch.
Man hat aber den Eindruck, dasss wohl noch lange Zeit gar nichts passieren wird.
R. Jacob
|
|
|
4
22.04.2010 09:31 |
|
|
Thomas Mischner
Moderator
Dabei seit: 04.08.2005
Beiträge: 1.710
Bundesland:
Sachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 11.685.212
Nächster Level: 11.777.899
|
|
Bei uns sind die Voraussetzungen für die Nutzung der elektronischen Signatur ebenfalls vorhanden, allerdings nicht bei jedem Sachbearbeiter, sondern an einer zentralen Stelle für das gesamte Landratsamt.
|
|
|
5
22.04.2010 13:33 |
|
|
sme40
Haudegen
Dabei seit: 23.11.2006
Beiträge: 549
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.490.353
Nächster Level: 3.609.430
|
|
Hallo Herr Mischner,
da kann man nur hoffen, dass die Verwaltungsteile nicht über Kilometer verstreut sind. Meine Wenigkeit hätte zehn Kilometer zu fahren, um in den Genuss der entsprechenden Gerätschaften zu kommen. So sie angeschafft werden, denn: wer muss heutzutage nicht sparen?
Gruß aus Mittelhessen
Eberlein
Aporopos: Ob wir hier Lesegeräte haben, muss ich erst mal eruieren.
|
|
|
6
22.04.2010 14:43 |
|
|
Yvonne Schellnock
Eroberer
Dabei seit: 16.09.2005
Beiträge: 62
Bundesland:
Brandenburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 32 [?]
Erfahrungspunkte: 421.019
Nächster Level: 453.790
|
|
Hallo aus Senftenberg,
bei uns sind die Sachbearbeiter im Bereich Gewerbe mit Signaturkarten ausgestattet. Einen Funktionstest haben wir allerdings noch gestartet.
Bisher ruht still der See...mal sehen, wann Fall X eintritt...
|
|
|
7
22.04.2010 15:45 |
|
|
J. Simon
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 01.06.2006
Beiträge: 1.548
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 10.112.325
Nächster Level: 11.777.899
|
|
Hallo,
die technischen Voraussetzungen für den Gebrauch der Signaturkarten sind bei uns laut IT-Admin vorhanden, ich muss mal fragen, wer, wann eine solche dann bekommt.
Die KollegInnen, die sich mit der Problematik noch nicht befasst haben, sollten das tun, denn in ZUkunft wird das Standard werden.
Gruß J. Simon
|
|
|
9
27.04.2010 07:31 |
|
|
René Land
Administrator
Dabei seit: 21.01.2005
Beiträge: 1.177
Bundesland:
Brandenburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.272.314
Nächster Level: 8.476.240
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von MaLa
Eine Signaturkarte gibt es bei uns nicht.
Wir haben aber die Möglichkeit unsere Schreiben einzuscannen.
Bisher habe ich noch nie etwas von einer Signaturkarte gehört.
Wie sieht sowas denn aus?! |
|
Hallo in die Runde und zunächst schon einmal herzlichen Dank für die rege Beteiligung an unserer Umfrage.
Die Notwendigkeit der Anschaffung von Signaturkarten und dem Equipment zur Realisierung der elektronischen Verfahrensabwicklung (auch bei Schriftformerfordernis) ergibt sich zunächst aus Art. 8 Abs. 1 EU-DLR.
Hier heißt es:
"Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass alle Verfahren und Formalitäten, die die Aufnahme oder die Ausübung einer Dienstleistungstätigkeit betreffen, problemlos aus der Ferne und elektronisch über den betreffenden einheitlichen Ansprechpartner oder bei der betreffenden zuständigen Behörde abgewickelt werden können."
In den Fällen, in denen ein Schriftformerfordernis besteht, ist § 3a VwVfG anzuwenden.
Hier heißt es:
"§ 3a VwVfG - Elektronische Kommunikation
(1) Die Übermittlung elektronischer Dokumente ist zulässig, soweit der Empfänger hierfür einen Zugang eröffnet.
(2) Eine durch Rechtsvorschrift angeordnete Schriftform kann, soweit nicht durch Rechtsvorschrift etwas anderes bestimmt ist, durch die elektronische Form ersetzt werden. In diesem Fall ist das elektronische Dokument mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach dem Signaturgesetz zu versehen. Die Signierung mit einem Pseudonym, das die Identifizierung der Person des Signaturschlüsselinhabers nicht ermöglicht, ist nicht zulässig.
(3) Ist ein der Behörde übermitteltes elektronisches Dokument für sie zur Bearbeitung nicht geeignet, teilt sie dies dem Absender unter Angabe der für sie geltenden technischen Rahmenbedingungen unverzüglich mit. Macht ein Empfänger geltend, er könne das von der Behörde übermittelte elektronische Dokument nicht bearbeiten, hat sie es ihm erneut in einem geeigneten elektronischen Format oder als Schriftstück zu übermitteln."
Zur technischen Umsetzung ist folgende Austattung erforderlich:
- eine gültige Signaturkarte
- ein Kartenlesegerät vom Typ III
- eine Client-Software (z.B. OPENLimit Reader)
- ein Scanner
Eine Signaturkarte hat in etwa das Aussehen einer EC-Karte und speichert auf dem enthaltenen Chip das eigentliche Zertifikat. Dieses ist stets auf eine naturliche Person ausgestellt, kann jedoch attributiert (mit weiteren Merkmalen versehen) werden.
Signaturkartenleser vom Typ III sind externe Lesegeräte (ab ca. 60,- EUR zu erwerben) und sind mit den Lesegeräten in Kaufhallen vergleichbar.
Freundliche Grüße
R. Land
__________________
...und hier noch etwas Schleichwerbung...
|
|
|
10
27.04.2010 10:08 |
|
|
Bulldog
Mitglied
Dabei seit: 24.10.2007
Beiträge: 26
Bundesland:
Brandenburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 156.589
Nächster Level: 157.092
|
|
 Signaturkarten |
|
Bei uns haben alle 4 Kollegen eine Signaturkarte sowie ein Kartenlesegerät. Wir hatten auch schon eine Gewerbeanmeldung im EAP-Portal. Leider war der Vorgang nicht vollständig( keine Signatur) bzw. hat der Dienstleister ein paar Tage später sein Gewerbe persönlich bei uns im Bürgerforum angemeldet.
|
|
|
11
28.04.2010 15:29 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.505.762
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo in die Runde der IMI-Experten,
dank der letzten Tagung und dieses Forums bemühe ich mich, auf Stand zu bleiben.
Jetzt ist mir aber etwas unklar und ich hoffe auf Erläuterung.
Unsere Kommune teilte mit, dass sie die Signaturkarten und Lesegeräte hat, aber diese nicht eingesetzt werden könnten,
da immer noch nicht die Frage "wer ist / wird Einheitlicher Ansprechpartner" geklärt ist.
Frage: Warum ist der Einsatz dieses Equipments davon abhängig?
Gruß
Meike
|
|
|
12
28.04.2010 16:37 |
|
|
René Land
Administrator
Dabei seit: 21.01.2005
Beiträge: 1.177
Bundesland:
Brandenburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.272.314
Nächster Level: 8.476.240
Themenstarter
|
|
Hallo Meike,
der Einsatz von Signaturkarten und Lesegeräten ist vollkommen unabhängig von der Frage zu betrachten, ob oder wie mit dem Einheitlichen Ansprechpartner zusammengearbeitet wird.
Sowohl der EAP als auch die Kommunen müssen in der Lage sein, elektronisch (auch bei Schriftformerfordernissen) kommunizieren zu können. Der Dienstleister muss nämlich nicht den EAP nutzen, sondern kann sich jederzeit auch direkt an die Kommune wenden (vgl. auch meine ausführungen weiter oben).
Ganz allgemein formuliert muss jeder, der elektronische Verwaltungsvorgänge mit Schriftformerfordernis zu bearbeiten hat auch ein entsprechendes Equipment bereithalten, da nur so "elektronisch unterschrieben" werden kann.
Viele Grüße
René
__________________
...und hier noch etwas Schleichwerbung...
|
|
|
13
28.04.2010 17:16 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.505.762
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo René,
vielen Dank für die Erläuterung, da werde ich dann noch mal bei "meiner" Kommune nachfragen.
- könntest Du mir bitte noch mit dem entsprechenden § auf die Sprünge helfen, aus der sich auch die Verpflichtung der Kommune ergibt,
bzw. ob es Rechtsfolgen für die Kommune gibt, wenn sie sich weigert,
denn es gibt sogar Kommunen in NRW, die halbseitig im Internet begründen, warum sie keinen elektronischen Zugang eröffnen
http://www.juelich.de/zugangseroeffnung/
Gruß
Meike
|
|
|
14
28.04.2010 17:54 |
|
|
René Land
Administrator
Dabei seit: 21.01.2005
Beiträge: 1.177
Bundesland:
Brandenburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.272.314
Nächster Level: 8.476.240
Themenstarter
|
|
Hallo Meike,
Rechtsgrundlage ist Art 8 Abs. 1 EU-DLR i.V.m. § 3a VwVfG und dem Signaturgesetz (siehe Beitrag oben).
Ich kann die Auffassung von Kommunen durchaus nachvollziehen, vorerst noch keine Voraussetzungen für die elektronische Verfahrensabwicklung schaffen zu wollen, da die zu erwartende Resonanz aus verschiedensten Gründen noch relativ gering sein wird - die Kosten für das erforderliche Equioment jedoch relativ hoch sind. Allerdings kann ein Dienstleistungserbringer sich das Recht auf elektronische Verfahrensabwicklung (auch bei Schriftformerfordernis) einklagen.
Viele Grüße aus dem Spreewald
René
__________________
...und hier noch etwas Schleichwerbung...
|
|
|
15
28.04.2010 21:02 |
|
|
J. Simon
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 01.06.2006
Beiträge: 1.548
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 10.112.325
Nächster Level: 11.777.899
|
|
Hallo Meike, Hallo Rene,
rein gesetzlich muss der Weg des elektronischen Verwaltungsverfahrens eröffnet werden. Dann muss auch auf beiden Seiten die elektronische Signatur vorhanden sein.
Die Argumente der Stadt Jülich, warum der Zugang derzeit nicht bereitgestellt wird, sind nachvollziehbar, da es, und so hat es mir unser It-Admin auch sinngemäß erläutert, keinen internationalen Standard für diese elektronischen Signatursysteme gibt und diese möglicherweise grenzüberschreitend gar nicht funktionieren.
Wir werden daher auch erstmal abwarten, wohin die Entwicklung geht.
Gruß J. Simon
|
|
|
16
29.04.2010 07:59 |
|
|
René Land
Administrator
Dabei seit: 21.01.2005
Beiträge: 1.177
Bundesland:
Brandenburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.272.314
Nächster Level: 8.476.240
Themenstarter
|
|
Hallo Joachim,
Hallo in die Runde,
ich kann mir vorstellen, dass es einem in Deutschland angesiedelten Rechtsanwalt oder einer Privatperson (der/die im Besitz einer Signaturkarte ist) relativ egal ist, ob die für ihn zuständige Verwaltung wegen einer Inkompatiblität des deutschen Signaturverfahrens (z.B. mit dem aus Portugal) keinen Zugang eröffnet.
Er wird nämlich für sich selbst (oder seine Mandantschaft) die "Bequemlichkeiten" des elektronischen Rechtsverkehrs nutzen wollen, wo er doch selbst in das Equipment investiert hat.
Ob und wann es auf EU-Ebene - geschweige denn darüber hinaus - einmal einen einheitlichen Standard gibt steht m.E. wohl eher in den Sternen. Ich denke bis zu diesem Zeitpunkt sollte keine Behörde abwarten. 
Freundliche Grüße
R. Land
__________________
...und hier noch etwas Schleichwerbung...
|
|
|
17
29.04.2010 09:10 |
|
|
J. Simon
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 01.06.2006
Beiträge: 1.548
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 10.112.325
Nächster Level: 11.777.899
|
|
Hallo Rene,
das wird genau so kommen. Bleibt offen, welche (r) Kolleg(e)in dann das Opfer der Anwaltsindustrie werden wird.
Im Ernstfall, so hat man mir signalisiert, ist bei uns eine Karte binnen weniger Tage verfügbar.
Also - abwarten, wie es denn mit der DLR und EA und IMI weitergeht.
Wie viele Vorgänge hattet ihr denn schon in Brandenburg über den EA und hattet ihr schon IMI-Anfragen abzusetzen oder zu beantworten?
Gruß Joachim
|
|
|
18
29.04.2010 09:33 |
|
|
René Land
Administrator
Dabei seit: 21.01.2005
Beiträge: 1.177
Bundesland:
Brandenburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.272.314
Nächster Level: 8.476.240
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von J. Simon
Hallo Rene,
das wird genau so kommen. Bleibt offen, welche (r) Kolleg(e)in dann das Opfer der Anwaltsindustrie werden wird.
Im Ernstfall, so hat man mir signalisiert, ist bei uns eine Karte binnen weniger Tage verfügbar. |
|
Hallo Joachim,
genau dieses Problem meine ich. Insofern sollte eine Kommune sehr sorgsam überlegen - wie Sie an das Problem Zugangseröffnung herangeht.
In Sachen IMI war ich persönlich bereits 3x aktiv - Tendenz steigend. Nach meinen Informationen hatte auch der EA in Brandenburg schon gut zu tun. Vielleicht können ja auch die Kollegen aus den EA der Bundesländer hierzu etwas schreiben.
Freundliche Grüße
R. Land
__________________
...und hier noch etwas Schleichwerbung...
|
|
|
19
29.04.2010 09:50 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.505.762
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Gruß an alle,
wenn ich es von der rein technischen Abwicklung richtig verstanden habe, so bringt die Zugangseröffnung
nicht nur einen Vorteil für Unternehmen aus Drittländern mit Anfragen und Anträgen, bzw. als
Must-have im Rahmen der Umsetzung der EU-DLR, sondern kann für jedes heimische Unternehmen, welches
regelmäßig mit Behörde korrespondieren muss, z.B. Architekten, Planer, Gutachter für Lärmschutz, Rechtsanwälte usw.
einen absoluten Vorteil.
Ich persönlich dachte, dass es auch ein wichtiges Instrument der Wirtschaftsförderung ist und hatte daher manche Reaktion
hier in der Stadt gar nicht verstanden. - Wo ist mein Denkfehler?
Ich war vor zwei Jahren und vor drei Jahren auf der Jahresfachtagung zum e-government und hatte daher noch die Problemdarstellung
gut in Erinnerung, weil die elektronischen Signaturen oft nicht vorhanden, aber notwendig für eine Umsetzung waren und dass gerade
der Sicherheitsstandart problembehaftet war.
Oder hat sich daran etwas geändert?
Gruß
Meike
|
|
|
20
01.05.2010 09:22 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 38.015 | Views gestern: 404.901 | Views gesamt: 888.312.540
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
