 Gemeinsame Presseerklärung der zukünftigen Glücksspiel-Konzessionsinhaber?  |
Wilde Irene 
Doppel-As
Dabei seit: 07.03.2009
Beiträge: 144
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 794.947
Nächster Level: 824.290
 |
|
| Gemeinsame Presseerklärung der zukünftigen Glücksspiel-Konzessionsinhaber? |
|
Gemeinsame Presseerklärung von
LöwenPlay,
Merkur Spielothek,
Magic Casino,
Extra Games,
Big Cash,
Mega Fun Casino und
Spielstation/Spielstuben
Quelle: http://www.isa-casinos.de/spielerschutz_und_praevention_reicher_mittelstaen
dische_Glücksspielunternehmen_html
Positionieren sich da ganz öffentlich die zukünftigen alleinigen Konzessionäre für das Glücksspiel außerhalb von Spielbanken?
Diese Geräte- und Jackpot- Hersteller und deren "befreundete" Unternehmer beherrschen eindeutig den deutschen Markt und stellen sich als „mittelständische Unternehmer“ der Automatenbranche dar.
Wenn die "mittelständisch" sind, wo sind dann bitte die „Großen“ der Branche? Diese Scheinheiligkeit spricht Bände!! 
Sprechen von "Spielerschutz und Prävention" und können via Vernetzung ihre Geräte aus der Ferne steuern. – Sorgt für eine überprüfbare einheitliche Auszahlquote je Gerätebauart und der Spielerschutz ist vorhanden und Großspielhallen sind über Nacht unwirtschaftlich!!
|
|
1
02.02.2010 12:09 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.200.179
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Wenn sich "mittelständisch" auf die Aufstellerbranche bezieht, wie klein ist dann ein Otto-Normal-Aufsteller?
In der Tat, so könnten die alleinigen Inhaber einer deutschen „ kleinen Glücksspiellizenz“ aussehen, welche für Otto-Normal-Aufsteller bestimmt nicht zu bezahlen sein wird.
Aber nur wenn alles so läuft wie einige wenige es gerne hätten. 
|
|
|
2
04.02.2010 14:37 |
|
|
Solon
|
|
|
|
Walter B
Routinier
Dabei seit: 22.01.2010
Beiträge: 269
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.398.724
Nächster Level: 1.460.206
|
|
| Zitat: |
Original von jasper
Wenn sich "mittelständisch" auf die Aufstellerbranche bezieht, wie klein ist dann ein Otto-Normal-Aufsteller?
In der Tat, so könnten die alleinigen Inhaber einer deutschen „ kleinen Glücksspiellizenz“ aussehen, welche für Otto-Normal-Aufsteller bestimmt nicht zu bezahlen sein wird.
Aber nur wenn alles so läuft wie einige wenige es gerne hätten.
|
|
PG hat mal aus Versehen seine wirkliche Meinung geäußert.
Das muss man ihm zugestehen.
In dem Alter.
Nur ich vermute, dass das schon immer seine Einstellung war!
__________________
Gruß vom Walter
|
|
|
3
04.02.2010 15:26 |
|
|
Carlo
Routinier
Dabei seit: 27.02.2009
Beiträge: 266
Bundesland:
außerhalb von Deutschland
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Rechtsanwalt/Notar/S
teuerberater
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.470.589
Nächster Level: 1.757.916
|
|
| RE: Gemeinsame Presseerklärung der zukünftigen Glücksspiel-Konzessionsinhaber? |
|
| Zitat: |
Original von Wilde Irene
Gemeinsame Presseerklärung von
LöwenPlay,
Merkur Spielothek,
Magic Casino,
Extra Games,
Big Cash,
Mega Fun Casino und
Spielstation/Spielstuben
Quelle: http://www.isa-casinos.de/spielerschutz_und_praevention_reicher_mittelstaen
dische_Glücksspielunternehmen_html
Die sprechen von "Spielerschutz und Prävention" und können via Vernetzung ihre Geräte aus der Ferne steuern. – Sorgt für eine überprüfbare einheitliche Auszahlquote je Gerätebauart und der Spielerschutz ist vorhanden und Großspielhallen sind über Nacht unwirtschaftlich!! [/B]
|
|
Treffer!! 
Echten Spielerschutz ohne Transparenz und Überprüfbarkeit kann und wird es nie geben!!
|
|
|
4
05.02.2010 13:39 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 64.078 | Views gestern: 384.707 | Views gesamt: 887.546.732
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
Wichtig: