 Glücksspielaufsicht gegen Internetsportwettenanbieter  |
Solon
|
|
|
|
RudiCartell 
Tripel-As
Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 169
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 995.489
Nächster Level: 1.000.000
|
|
| RE: Glücksspielaufsicht gegen Internetsportwettenanbieter |
|
| Zitat: |
Original von Anna
Neuer Brief für Basler
...
Der Fußball könnte sich schon etwas vorbildlicher verhalten. Oder?
viele Grüße, Anna |
|
Zunächst verhält sich ein Herr Basler, der gottseidank nicht "DER FUSSBALL" allein ist!
Er spielte einmal, zocke wohl auch und erachtet seine Lebensform als allgemeingültig.
"Der Fussball" könne klar auf seine Vorgaben achten und solche Kandidaten, wie Herrn Basler und ähnliche Finanzierungsmodelle einiger Vereine anprangern und wenns um Lizenzen gehen würde, diese mit Auflagen versehen oder sie verweigern.
Im Kern sind es aber diese handelnden Menschen, die fragwürdig agieren und ihrer Vorbildfunktion gar nicht gerecht werden wollen bzw. andere Vorbilder (nutzdienlich für die eigenen dicken Taschen) vermitteln.
Gruß vom Rudi
.
|
|
2
15.12.2009 09:52 |
|
|
Solon
|
|
|
|
Anna
Foren As
Dabei seit: 05.02.2007
Beiträge: 77
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 483.821
Nächster Level: 555.345
Themenstarter 
|
|
| RE: Glücksspielaufsicht gegen Internetsportwettenanbieter |
|
Na ja, aber über den Sponsor eines Vereins entscheidet ja nicht nur einer allein. Das ist doch Vereinsentscheidung. Oder?
viele Grüße, Anna
|
|
|
3
15.12.2009 10:07 |
|
|
RudiCartell
Tripel-As
Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 169
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 995.489
Nächster Level: 1.000.000
|
|
| RE: Glücksspielaufsicht gegen Internetsportwettenanbieter |
|
Ja klar, der Verein besteht aus Menschen. Der Vorstand entscheidet und sollten die Zeitungsartikel zutreffen, hat dieser spezielle Verein in Trier einen Vertrag mit dem deutschen Ableger, der angeblich zugelassene Wettgeschäfte macht. Weiss ich alles nicht, spielt auch keine Rolle, wenn es um Vorbildfunktionen gehen soll.
Nur ist die eigene Erwartungshaltung einer "Vorbildfunktion" grundlegend besser oder schlechter oder nur anders als die von Herrn Basler?
Gruß vom Rudi
.
|
|
|
4
15.12.2009 10:32 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.505.073
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo Rudi,
hallo Anna,
das Thema mit der "Vorbildfunktion" hat auch etwas mit "sozialer Verantwortung" zu tun
und damit - das haben wir doch hier schon von vielen vor Augen geführt bekommen -,
haben es viele nicht mit.
Vorgestern gab es eine super Reportage auf WDR 3 zum Thema Sportwettbüros in OWL,
in der ein Rechtsanwalt, der vielen Kollegen von OAs bekannt ist, aufgetreten ist
und sagte "man arbeitet halt in einem Graubereich".
Seine "Arbeit" stellte er auch recht schön transparent da.
Er vertritt Sportwettbürobetreiber dahingehend, dass er weiß, es gibt ein VG, bei dem die Richter anders entscheiden als alle anderen.
Das OVG entscheidet einheitlich, aber bis es dazu kommt ( dauert einige Monate ) wurde genug illegales Geld verdient von seinem Mandanten und dann wird das Sportwettbüro eben an den nächsten Mandanten weiter gegeben.
Ein Rechtsanwalt ist übrigens ein "Organ der Rechtspflege",
wie es so schön im Amtsdeutsch heißt.
Gruß
Meike
|
|
|
5
16.12.2009 04:46 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 396.077 | Views gestern: 386.970 | Views gesamt: 888.265.701
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
