unsere besten emails
Forum-Gewerberecht
Homeseite Registrierung Kalender Mitgliederliste Datenbank Teammitglieder Suche
Stichwortverzeichnis Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite



Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Fungames und Jackpots » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Zum Ende der Seite springen Fungames und Jackpots
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Jörg Eickhoff   Zeige Jörg Eickhoff auf Karte Jörg Eickhoff ist männlich
Jungspund


Dabei seit: 24.02.2006
Beiträge: 21
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Kommune


Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 138.772
Nächster Level: 157.092

18.320 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






Fungames und Jackpots

Sehr geehrte MitstreiterInnen, Moin

mir wurde zu der Thematik ein Gutachten einer Rechtsanwaltskanzlei
zugeleitet. Darin werden die Änderungen zur SpielV erfahrungsgemäß
anders beurteilt, als dies die meisten Ordnungsbehörden tun.

Sollte von KollegInnen anderer Behörden Interesse an dem Gutachten
bestehen, bitte ich um eine Nachricht unter meiner e-mail Adresse.

Grüsse von der Stadt am Fluss, Mülheim an der Ruhr

Jörg Eickhoff
1 07.03.2006 09:29 Jörg Eickhoff ist offline E-Mail an Jörg Eickhoff senden Homepage von Jörg Eickhoff Beiträge von Jörg Eickhoff suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

Ingolstadt   Zeige Ingolstadt auf Karte Ingolstadt ist männlich
König


images/avatars/avatar-59.gif

Dabei seit: 09.02.2006
Beiträge: 978
Bundesland:
Bayern

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Kommune


Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.477.309
Nächster Level: 7.172.237

694.928 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






RE: Fungames und Jackpots

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

auch ich habe das Gutachten der Anwaltskanzlei gelesen. Es dient einzig und allein dem Zweck, wortreich von der klaren Formulierung des § 6 a SpielV abzulenken:

Die Aufstellung und der Betrieb von Spielgeräten ......ist verboten,

a) wenn diese als Gewinn Berechtigungen zum Weiterspielen, sowie sonstige Gewinnberechtigungen oder Chancenerhöhungen anbieten oder.....

Auch ich bin der Versuchung erlegen, bei § 6 a SpielV den Buchstaben a) und b) zusammenzufassen. Zum Glück bekam ich auf der Gewerberechtsarbeitstagung für Bayern die richtige Erkenntnis vermittelt.

Fungames sind verboten, wenn als Gewinn die Berechtigung zum Weiterspielen angeboten wird. Die bei Fungames vergebenen Punkte sind Berechtigungen zum Weiterspielen, keine Freispiele oder Freikugeln etc. Die Möglichkeit, den Punktestand zu "riskieren" ist eine Möglichkeit zur Chancenerhöhung (auf mehr Punkte als Normal).

Es kommt daher überhaupt nicht darauf an, ob die Punkte auf ein Speichermedium gebucht, Token ausgegeben oder auf andere Weise ausgezahlt werden können. Dieser Aspekt wird in dem Gefälligkeitsgutachten bewusst nicht erwähnt, sondern der zu etwas verwirrende Text der Verordnung zur Irreführung der Behörden genutzt. Irgendwelche Drohungen mit Schadenersatz etc. gehen damit eindeutig ins Leere.

Bei dem beliebten Vergleich mit Flippern oder anderen Geschicklichkeitsspielen ist folgendes zu beachten:

Eine Freikugel beim Flipper oder eine Lebensverlängerung oder ein zusätzliches Leben bei Action-Games verlängert das Spiel und ist keine Berechtigung zum Weiterspielen, da das Spiel noch nicht abgeschlossen ist. Das Spiel ist beim Geschicklichkeitsspiel abgeschlossen, wenn alle Flipperkugeln verschossen, alle Billardkugeln versenkt oder auf dem Bildschirm "Game Over" erscheint.

Bei den "Fun-Games" ist das Spiel mit der Gewinnentscheidung abgeschlossen. Die gewonnenen Punkte berechtigen dazu, das Spiel so lange fortzusetzen, bis das Punktekonto insgesamt erschöpftt ist (einschließlich des vom Spieler bezahlten Puntestandes). Punktgewinne sind damit keine Freispiele im Sinne des § 6 a Satz 3 SpielV.

Es kann daher eigentlich auch keine Nachfolgegeräte für die Fun-Games geben. "Fun-Games" sind Glücksspiele, keine Geschicklichkeitsspiele. Der Anreiz eines Glücksspieles ist immer, Spielkapital für weitere Spiele anzusammeln, oder die Verluste wieder wettzumachen. Diese Option fällt weg, wenn kein Spielkapital für weitere Spiele gewonnen werden kann. Niemand spielt Roulette, wenn als Gewinn nur eine bis sechs weitere Spielrunden gewonnen werden können.

Nähere Ausführungen zur Charakteristik und den Gefahren von Fun-Games sind im Urteil des BVerwG vom 23. November 2005, Az: 6 C 8/05 zu diesen Glücksspielen nachzulesen. Das Urteil kann im geschlossenen Forum abgerufen werden.

Das gleiche gilt für Jackpots.

Auch hier ist § 9 Abs. 2 SpielV eindeutig: Der Aufsteller eines Spielgerätes..... darf dem Spieler.......... keine sonstigen Gewinnchancen in Aussicht stellen oder sonstige finanzielle Vergünstigungen gewähren.

Es spielt keine Rolle, ob diese zusätzlichen Gewinne vom Aufsteller selbst angeboten werden, oder ob diese mit seiner Duldung von einem Dritten angeboten werden. Wer es zulässt, dass in seiner Spielhalle weitere Gewinnchancen (Jackpot, Verlosungen, kostenlosen Gewinnspiele etc.) angeboten werden, fördert den Spieltrieb.

Zuwiderhandlungen gegen die SpielV können mit Auflagen zu § 33 i untersagt werden. Wenn die Untersagung nicht befolgt wird, kann die Erlaubnis nach § 33 i GewO nach VwVfG i.V. mit § 33 i Abs. 2 Nr. 3 GewO widerrufen werden. Auch hierzu sind in dem obigen Urteil des BVerwG interessante Ausführungen zu finden.

Nachdem mir gestern die berühmten Schuppen von den Augen gefallen sind, werde ich jetzt den entsprechenden Bescheid fertigen, die sofortige Vollziehung anordnen und kurzfristig vollstrecken. Bezüglich der seit Januar 2006 unberechtigt erzielten Gewinne werde ich versuchen, diese mit Bußgeldbescheiden in angemessener Höhe abzuschöpfen (§ 17 Abs. 4 OWiG).

Eine Berechungsgrundlage für die Bußgelder enthält das zitierte Urteil des BVerwG:

" Geht man von den in der Spielhalle der Klägerin durch das Spiel eröffneten Möglichkeiten aus, so werden pro drei Sekunden Einsätze von 3 € getätigt, so dass das Verlustrisiko - ohne Spielpunktegutschriften - für eine Stunde, in der rechnerisch an einem Gerät 1 200 Spiele abgewickelt werden können, 3 600 € beträgt. Wenn infolge gewonnener Spiele Spielpunktegutschriften von 90 vom Hundert erfolgen, beträgt der Verlust noch 360 € pro Stunde. Dem braucht und kann indessen in Ermangelung näherer Feststellungen nicht weiter nachgegangen zu werden."

Nicht die Behörden, sondern die Betreiber der Fun-Games bewegen sich somit auf dünnem Eis. Die Gewerbebehörden haben die Aufgabe, die Spieler vor unangemessenen Verlusten zu schützen, nicht die Interessen der Automatenaufsteller-und Hersteller zu wahren. Wenn hier jemand Schadenersatz zu leisten hätte, dann die Fungame-Betreiber an die Spieler, nicht aber die Gewerbeämter an die Betreiber von Ausbeutungsautomaten (Fun-Games?).

Ich wünsche viel Erfolg bei der Arbeit und grüße die mitlesenden Automatenaufsteller und deren Rechtsabteilungen.

__________________
Thomas Kirchhammer
2 08.03.2006 19:05 Ingolstadt ist offline E-Mail an Ingolstadt senden Homepage von Ingolstadt Beiträge von Ingolstadt suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

Jörg Wiesemeier   Zeige Jörg Wiesemeier auf Karte Jörg Wiesemeier ist männlich
Moderator


images/avatars/avatar-43.jpg

Dabei seit: 03.02.2005
Beiträge: 864
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Kommune


Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 6.042.879
Nächster Level: 6.058.010

15.131 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






RE: Fungames und Jackpots

Hej, aus Hamm, Kollege Kirchhammer und ein freundliches "Grüß Gott"!
Sie sollten sich mal beim Webmaster beschweren, dass es hier nur für die Nordlichter Begrüßungsicons gibt, so, wie Sie hier reinklotzen.

Aber danke nochmal für die Info. Da ich gerade auch an meiner OV bastel, sind das natürlich hilfreiche Tipps.

Da lobe ich mir schon das bayrische Vorgehen mit der GAT. Das würde ich mir für NRW auch wünschen. Aber Heul Heul

NIX IS

__________________
Alles immer schön sportlich sehen. Fahrrad

Jörg Wiesemeier
3 08.03.2006 21:03 Jörg Wiesemeier ist offline E-Mail an Jörg Wiesemeier senden Homepage von Jörg Wiesemeier Beiträge von Jörg Wiesemeier suchen
Kramer-Cloppenburg   Zeige Kramer-Cloppenburg auf Karte Kramer-Cloppenburg ist männlich
Moderator


images/avatars/avatar-29.gif

Dabei seit: 08.03.2005
Beiträge: 1.003
Bundesland:
Niedersachsen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Kommune


Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.981.737
Nächster Level: 7.172.237

190.500 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Hallo! ..... und ein ganz besonders freundliches und erfreutes Moin nach Ingolstadt!

Herr Kollege!

Ihre Stellungnahme ist nicht nur schön ausführlich, sondern kommt auch genau passend für meine OV an die Spielhallenbetreiber. großes Grinsen

Deshalb an dieser Stelle auch aus dem tiefsten Norden der Republik: ein ganz dickes Danke !

Jetzt habe ich nicht nur weiteres und umfangreicheres Fachwissen, sondern auch was mehr zu knabbern für die Anwälte der Gegenseite bei den sicherlich anstehenden Gerichtsverfahren! smile

Festhalten sollte man an dieser Stelle aber auch, dass nicht grundsätzlich alle Spielhallenbetreiber und Aufsteller die neue SpielV mißachten. Es gibt tatsächlich welche, die die neue SpielV (wenn auch nur zum Teil) umgesetzt haben und jetzt natürlich berechtigterweisen Heul , weil sie Wettbewerbsnachteile haben.

Hierzu liegt mir aber eine glaubhafte Info vor, dass ein Gericht nicht weit von hier eine entsprechende Entscheidung zugunsten des gesetzestreuen Spielhallenbetreiber getroffen hat. Wenn ich hier näheres weiss und der Betreiber mit einer Veröffentlichung einverstanden ist bzw. die Gerichtsentscheidung veröffentlicht wurde, werde ich sie entsprechend posten.

__________________
Ansonsten, ... weiterhin viel Spaß bei der Arbeit! -------
4 09.03.2006 07:59 Kramer-Cloppenburg ist offline E-Mail an Kramer-Cloppenburg senden Homepage von Kramer-Cloppenburg Beiträge von Kramer-Cloppenburg suchen
Thema als PDF anzeigen | Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Fungames und Jackpots


Ähnliche Themen
Thread Forum Gestartet Letzte Antwort Statistik
Psychologische Beratung und Hypnose Stehendes Gewerbe (allgemein)   18.03.2024 17:11 von Speedy007     19.03.2024 13:17 von Roesje   Views: 208
Antworten: 2
4 Dateianhänge enthalten Wichtig: 14. Bundesfachtagung-Gewerberecht - Infothread Bundesfachtagung Gewerberecht   02.08.2023 12:52 von webmaster     12.03.2024 09:08 von Adidas   Views: 732.114
Antworten: 27
1 Dateianhänge enthalten Wichtig: Seminar "Grundlagen und aktuelle Entwicklungen im Gewe [...] Seminare und Veranstaltungen   25.02.2024 23:41 von webmaster     25.02.2024 23:41 von webmaster   Views: 5.681
Antworten: 0
Führungszeugnis und GZR von Amts wegen Gewerberecht   20.02.2024 10:02 von A.Romppel     22.02.2024 08:11 von Pitti81   Views: 2.632
Antworten: 11
Änderung GZRVwV und BZRGVwV Stehendes Gewerbe (allgemein)   17.01.2024 13:06 von Puz_zle     17.01.2024 13:06 von Puz_zle   Views: 36.359
Antworten: 0

Berechtigungen
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.


Views heute: 186.593 | Views gestern: 352.167 | Views gesamt: 880.218.751


Solon Buch-Service GmbH
Highslide JS fürs WBB von Ninn (V2.1.1)


Impressum

radiosunlight.de
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John

Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH
DB: 0.001s | DB-Abfragen: 99 | Gesamt: 0.225s | PHP: 99.56% | SQL: 0.44%