ZDF "Frontal 21" schleicht sich auf der IMA ein - Sendetermin 20. 01. 2009 |
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.030
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 36.855.655
Nächster Level: 41.283.177
|
|
ZDF "Frontal 21" schleicht sich auf der IMA ein - Sendetermin 20. 01. 2009 |
|
@ alle
Wie ich einem Bericht der Messetageszeitung "IMA aktuell" - vom 15. 01. 2009 - herausgegeben von der Fachzeitschrift "games & business" entnehmen konnte, hat sich auf der IMA folgender Skandal ereignet:
Zitat on
Düsseldorf.
Die immer von Transparenz und offenem Visier reden, tun genau das Gegenteil. Jahres Pressekonferenz des VDAI, einen Tag vor der IMA.
Das ZDF Landesstudio meldet ein Team an. Fürs Aktuelle soll es sein: Drehscheibe, Morgen- oder Mittagsmagazin. Paul Gauselmann stellt sich gern den Fragen. Die Kameras laufen, da outet sich Redakteur Andreas Halbach: Er kommt vom Polit-Magazin "Frontal 21" - was ja nicht Unanständiges ist. Unanständig aber ist, dass man unter falscher Flagge segelt. Hat "Frontal 21" das nötig ? Mehr als eine halbe Stunde wurde aggressiv gefragt. Alle Vorurteile und olle Kamellen gegenüber dem gewerblichen Spiel kamen auf den Tisch. Jetzt darf man gespannt sein, was da zurechtgeschnitten wird. Geht es so hinter den Kulissen der Fernseh-Saubermänner zu ? Alle, die dabei waren, sehen "Frontal 21" jetzt mit anderen Augen - oder gar nicht mehr.
Zitat off
Sendetermin: Dienstag, 20.01.2009 21.00 Uhr - 21.45 Uhr
Vorschaulink: ( z. Zt. noch keine Informationen verfügbar ):
http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/1/0...8299006,00.html
Informationen über den Redakteur Andreas Halbach kann man hier bekommen:
http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/27/...2000635,00.html
Da bin ich ja mal gespannt, ob und was gesendet wird.
Grüße
__________________ gmg
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von gmg: 18.01.2009 13:22.
|
|
1
18.01.2009 13:19 |
|
|
|
Solon
|
|
|
|
r2d2
Tripel-As
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 151
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 855.876
Nächster Level: 1.000.000
|
|
@alle
Wenn dieser Geräteherstellerverband (VDAI) nicht weiter weiß, dann wird grundsätzlich von „olle Kamellen“ und „Verschwörungstheorie“ gesprochen. Nur mit dem Unterschied, dass diese „Kamellen“ solange frisch sind wie es den Geräteherstellern möglich ist, ihre Geräte in ihren Industriespielhallen fernzusteuern. – Verschwörungspraxis der herrschenden Automatenhersteller!
So so, da meinen diese herrschenden Automatenhersteller:
„Alle, die dabei waren, sehen "Frontal 21" jetzt mit anderen Augen - oder gar nicht mehr.“
Was bilden derdie sich ein! Denn alle diejenigen die nicht dabei waren und nicht zum VDAI und deren Verbände gehören, werden sicherlich am Dienstag um so interessierter "Frontal 21" ansehen und anschließend die technischen Möglichkeiten eines Automatenherstellers der gleichzeitig auch Automatenaufsteller ist genauso mit ganz anderen Augen sehen, wie „die Arbeitsweise“ der PTB!
Schauen wir mal ……….
|
|
2
18.01.2009 22:36 |
|
|
Solon
|
|
|
|
dieter116
König
Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.817.048
Nächster Level: 6.058.010
|
|
|
3
19.01.2009 07:42 |
|
|
RudiCartell
Tripel-As
Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 169
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 991.889
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Dieter, ich denke unser kleiner Roboter mag nicht oder sieht keine Aussicht auf Erfolg.
Zu der geplanten Sendung:
Mir scheint beim Studium der Programmvorschau, dass da im Hintergrund sicher noch (Schein)gefechte ablaufen.
Frontal 21 Vorschau
Mal sehen, ob Werbeabhängigkeiten des ZDF mitwirken dürfen oder kurzfristig auch noch über die Bemühungen der Glücksspielindustrie mitberichtet wird.
Morgen mehr.
Gruß vom Rudi
.
|
|
4
19.01.2009 14:17 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.376.116
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo Rudi,
sieht wirklich so aus, dass ich heute abend doch nicht den Fernseher anmachen muss.
Vielleicht war die Suche von Frontal, wie auf der IMA, nach weiteren Gesprächspartnern
erfolgreich, so dass wegen Terminkollission verschoben wird.
Gruß
Meike
|
|
5
20.01.2009 04:50 |
|
|
Kölner
Doppel-As
Dabei seit: 18.10.2007
Beiträge: 147
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 883.063
Nächster Level: 1.000.000
|
|
kommt jetzt was, oder nicht?
|
|
6
20.01.2009 09:16 |
|
|
Rosewood
Haudegen
Dabei seit: 31.01.2008
Beiträge: 719
Bundesland:
Bremen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 4.243.633
Nächster Level: 4.297.834
|
|
Der kleine r2d2 hat wohl auch Probleme mit seinem optischen Modul, wenn er schreibt
Zitat: |
Wenn dieser Geräteherstellerverband (VDAI) nicht weiter weiß, dann wird grundsätzlich von „olle Kamellen“ und „Verschwörungstheorie“ gesprochen |
|
. Denn nicht der VDAI hat dies geäußert, sondern Games und Business, wenn ich gmg richtig lese. Also wenn schon kritisieren, dann schon an den richtigen Adressaten!
|
|
7
20.01.2009 09:40 |
|
|
r2d2
Tripel-As
Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 151
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 855.876
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Hallo dieter,
hallo Rudi,
warum sollte ich einen über Jahre dauernden „Musterprozess“ führen?
Die Karten liegen doch alle offen auf dem Tisch und uns Aufstellern bleibt keine Zeit für teure und langwierige Verfahren!
Du hat es doch bereits geschrieben, „eigentlich müssten alle Prüfer die Verlängerung erweigern!“
Das BMWi, die PTB, die Finanzverwaltung, die „TÜV-Prüfer“ alle kennen die Schwachstellen, die Einen mehr und die Anderen etwas weniger. Jetzt wird das ganze Thema leider öffentlich, scheinbar musste es erst dazu kommen. Bleibt die Hoffung, dass nunmehr die Seilschaften und der Filz verschwinden und darüber ein transparentes und allzeit überprüfbares Glücksspiel Einzug hält.
Ach und noch etwas, sind an diesen Vorkommnissen nicht einige Beamte beteiligt?
§ 77 Bundesbeamtengesetz (BBG)
Dienstvergehen, Bestrafung
(1) Der Beamte begeht ein Dienstvergehen, wenn er schuldhaft die ihm obliegenden Pflichten verletzt. Ein Verhalten des Beamten außerhalb des Dienstes ist ein Dienstvergehen, wenn es nach den Umständen des Einzelfalles in besonderem Maße geeignet ist, Achtung und Vertrauen in einer für sein Amt oder das Ansehen des Beamtentums bedeutsamen Weise zu beeinträchtigen.
(2) Bei einem Ruhestandsbeamten oder früheren Beamten mit Versorgungsbezügen gilt es als Dienstvergehen, wenn er
1. sich gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes betätigt oder
2. an Bestrebungen teilnimmt, die darauf abzielen, den Bestand oder die Sicherheit der Bundesrepublik zu beeinträchtigen, oder
3. gegen § 61 (Verletzung der Amtsverschwiegenheit), gegen § 69a
(Anzeigepflicht und Verbot einer Tätigkeit) oder gegen § 70 (Verbot der Annahme von Belohnungen oder Geschenken) verstößt oder
4. entgegen § 39 oder § 45 Abs. 1 einer erneuten Berufung in das Beamtenverhältnis schuldhaft nicht nachkommt.
(3) Das Nähere regelt das Bundesdisziplinargesetz.
Zitat SPIEGEL:
„………… Ganz genau müsste allerdings die Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) in Berlin wissen, was in den Automaten vorgeht, denn die Behörde ist für ihre Zulassung zuständig. Tatsächlich liefert sie sich mit den Betrügern ein Katz-und-Maus-Spiel. Schon im Herbst 2007 sei der PTB anonym eine entsprechend präparierte Festplatte zugeschickt worden, gesteht der zuständige Bereichsleiter Dieter Richter ein. Diskret versuchte die Behörde damals, das Problem gemeinsam mit dem Hersteller aus der Welt zu schaffen. Der sollte einfach eine neue Software-Version auf die Geräte spielen. Mit "hoher Professionalität" sei es wohl den gleichen Tätern gelungen, auch diese Version zu knacken, vermutet Richter. Nun soll eine wieder erneuerte Software-Version verwendet werden.“ ZITAT ENDE
Da liefert sich also angeblich die PTB mit den Betrügern ein Katz-und-Maus-Spiel.
Und wie heißt das Spiel was die PTB zusammen mit den Geräteherstellern mit den Aufstellern spielt und zwar ohne dass die Aufsteller davon etwas mitbekommen?
– Wie-wälzen-wir-den-von-uns-angerichteten-Schaden-an die-Aufsteller-ab - Ohne das die es merken!!??
Denn es sind ein weiteres allein die Automatenaufsteller die „diskret“ den Schaden zu tragen haben, obwohl allein die PTB und die Hersteller hierfür verantwortlich sind!
@rosewood
Solange Du Dich weiterhin mit Nebensächlichkeiten beschäftigst, solange wirst Du wohl von den Hauptsachen nicht betroffen sein.
Wer oder was finanziert den diese sogenannte "Fachzeitschrift" games & business? Was wäre mit dieser Fachzeitschrift wenn es den VDAI nicht gäbe?
Und "olle Kamellen" ist das nicht typischer NRW-Slang?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von r2d2: 20.01.2009 11:27.
|
|
8
20.01.2009 11:23 |
|
|
KARO
Routinier
Dabei seit: 07.02.2008
Beiträge: 323
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 1.904.130
Nächster Level: 2.111.327
|
|
Schade eigentlich , man kann diese aufgewärmten Suppen nicht mehr vertragen , mir wird schon ganz übel .
|
|
9
20.01.2009 13:27 |
|
|
dieter116
König
Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.817.048
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Zitat: |
Original von r2d2
Hallo dieter,
hallo Rudi,
warum sollte ich einen über Jahre dauernden „Musterprozess“ führen?
Die Karten liegen doch alle offen auf dem Tisch und uns Aufstellern bleibt keine Zeit für teure und langwierige Verfahren!
Du hat es doch bereits geschrieben, „eigentlich müssten alle Prüfer die Verlängerung erweigern!“
|
|
Darum, Butter bei de Fische !
Du bist derjenige Aufsteller , der sich hier am weitesten aus dem Fenster lehnt.
( UAVD Mitglied ? Von dem hört man ja auch nichts mehr ! )
Wer sagt auch gleich ein Musterprozess, erstmal dies durchziehen ( Plakettenverweigerung ) und dann sich bei PTB, Hersteller und BMWI beschweren .
Mal sehen was da raus kommt.
Als Prüfer wäre hier doch dann Herr Noone angebracht .
Oder ist dies hier nur ein Debattierclub ?
|
|
10
20.01.2009 17:47 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.376.116
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo dieter,
hast Du schon mal einen Musterprozess geführt?
Kennst Du die Kosten u.a. wirtschaftliche Probleme, die ein solcher Prozess mit sich bringen kann?
Warum willst Du Forenmitglieder einen Musterprozess "aufschwatzen"?
Was hast Du persönlich bis jetzt, für Dich wirtschaftlich Riskantes angestoßen, um hier offensichtliche
Problematiken in der praktischen Umsetzung der SpielV zu klären?
-------------------------------
Wie ich hörte, wurden einige hier vom ZDF angesprochen, ob Sie etwas sagen,
aber fast alle hatten abgelehnt.
Und warum?
Es birgt enorme finanzielle und berufliche Risiken.
Die muss jeder, egal was er macht, für sich persönlich abwägen.
-----------------------------------
Hallo KARO,
was ist für Dich daran aufgewärmte Suppe?
Kannst Du das bitte erläutern?
Gruß
Meike
|
|
11
21.01.2009 05:15 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.030
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 36.855.655
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
@ alle
gefunden auf der Web-Side des UAVD:
Zitat on
ZDF Frontal21: Sendetermin für „Glücksspiel-Bericht“ verschoben!
Aus sicherer Quelle haben wir soeben erfahren, dass sich die Recherche zur für den heute um 21:00 Uhr geplanten Bericht umfangreicher gestaltet als anfangs geplant. Daher wird der Bericht innerhalb einer späteren Frontal21 – Sendung ausgestrahlt werden. Wir werden rechtzeitig darüber informieren.
Zitat off
Also nächste Woche Dienstag, den 27. 01. 2009 ?
Grüße
__________________ gmg
|
|
12
21.01.2009 06:40 |
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.178.422
Nächster Level: 8.476.240
|
|
|
13
21.01.2009 07:06 |
|
|
dieter116
König
Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.817.048
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Ich nicht , weil ich dafür nicht die Vorraussetzungen biete, werde aber mal nach einer Möglichkeit für mich suchen.
Ich habe es auch so gemeint wie hier :
Der Segen der TR4.0 Nummerntauschaktion
Beitrag 9
und auch oben :
Wer sagt auch gleich ein Musterprozess, erstmal dies durchziehen ( Plakettenverweigerung ) und dann sich bei PTB, Hersteller und BMWI beschweren .
Mal sehen was da raus kommt
Hierbei ist ja wohl kaum ein finanzielles Risiko, würde aber einen der hier häufig angesprochenen Kritikpunkte öffentlicher machen.
Falls ein gerichtlicher Musterprozess stattfinden sollte ( Streitwert wäre hier wohl lediglich der Restwert eines GSG ca. 2000,- ), könnte das ja mal der UAVD machen.
Oder hat der sich inzwischen, mehr oder weniger, aufgelöst .
Auf Anschreiben über seine Kontaktseite kömmen leider keine Antworten mehr.
|
|
14
21.01.2009 07:34 |
|
|
Sigi2910
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 15.02.2007
Beiträge: 1.917
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 11.985.115
Nächster Level: 13.849.320
|
|
Zitat: |
Original von KARO
Schade eigentlich , man kann diese aufgewärmten Suppen nicht mehr vertragen , mir wird schon ganz übel . |
|
Musst sie ja nicht löffeln..
__________________ Schönen Gruß aus dem wilden Süden
Siegbert Morlock
Nimm das Leben nicht so schwer, denn lebend kommst Du da eh' nicht raus...
|
|
15
21.01.2009 09:15 |
|
|
KARO
Routinier
Dabei seit: 07.02.2008
Beiträge: 323
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 1.904.130
Nächster Level: 2.111.327
|
|
Hallo ,
mit anderen Worten , hier sind nur gleichgesinnte gern gesehen .
|
|
16
21.01.2009 09:31 |
|
|
Sigi2910
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 15.02.2007
Beiträge: 1.917
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 11.985.115
Nächster Level: 13.849.320
|
|
wieder falscher Ansatz.
__________________ Schönen Gruß aus dem wilden Süden
Siegbert Morlock
Nimm das Leben nicht so schwer, denn lebend kommst Du da eh' nicht raus...
|
|
17
21.01.2009 09:36 |
|
|
magnum
Doppel-As
Dabei seit: 06.04.2006
Beiträge: 137
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Student
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 899.672
Nächster Level: 1.000.000
|
|
@dieter116
Vielleicht mal nicht anonym anfragen?
@Karo
Was ist Deine Intention? Gegen Veränderungen? Lemmingmentalität?
|
|
18
21.01.2009 09:55 |
|
|
KARO
Routinier
Dabei seit: 07.02.2008
Beiträge: 323
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 1.904.130
Nächster Level: 2.111.327
|
|
Hallo Sgi2910 ,
macht Ihr schon um 9.15Uhr Kaffeepause ?.
|
|
19
21.01.2009 12:57 |
|
|
Sigi2910
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 15.02.2007
Beiträge: 1.917
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 11.985.115
Nächster Level: 13.849.320
|
|
da sammer flexibel
__________________ Schönen Gruß aus dem wilden Süden
Siegbert Morlock
Nimm das Leben nicht so schwer, denn lebend kommst Du da eh' nicht raus...
|
|
20
21.01.2009 13:37 |
|
|
|
Berechtigungen
|
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 251.711 | Views gestern: 352.167 | Views gesamt: 880.283.869
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|