unsere besten emails
Forum-Gewerberecht
Homeseite Registrierung Kalender Mitgliederliste Datenbank Teammitglieder Suche
Stichwortverzeichnis Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite



Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Wann sind Fun Games zulässig? » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (2): « vorherige 1 [2]
Zum Ende der Seite springen Wann sind Fun Games zulässig? 5 Bewertungen - Durchschnitt: 9,405 Bewertungen - Durchschnitt: 9,405 Bewertungen - Durchschnitt: 9,405 Bewertungen - Durchschnitt: 9,40
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Corleis   Zeige Corleis auf Karte Corleis ist männlich
Routinier


Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 297
Bundesland:
Hamburg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 1.954.351
Nächster Level: 2.111.327

156.976 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Moin Liebe Ordnungsrechtler, Anwender und Interessenten.

Ich bin Spiellallenbetreiber.

Den bisherigen Beiträgen entnehme ich eine relativ restriktive Haltung gegen so genannte "Fun Games", auch nach "Umbau".
Ich würde mich als Betreiber solcher Geräte gerne der Diskussion stellen.
Hierbei geht es um einen kostruktiven Erfahrungsaustausch, Gegenüberstellung der unterschiedlichen Auffassungen und Abwägung.

Zur Klarstellung: Dieser Beitrag soll nicht die Förderung des illegalen Glücksspieles (§284 StgB) rechtfertigen. Ich möchte auch nicht vorhandene Meinungen indoktrinieren, sondern Verständnis für die Lage aus Seite der Automatenaufsteller wecken und den offenen Dialog auf kooperativer Basis fördern.

Nach meiner Kenntnis wurde im November der Betrieb der s.g. Fun Games, d.h. Unterhaltungsgeräte mit Ausgabe von Weiterspielmarken und/oder Rückgewähr getätigter Einsätze verboten.
Interessant an diesem Urteil ist vor allem, das neben dem lang ersehnten Verbot in der Urteilsbegründung explizit auf die Höhe der Einsätze und das damit verbundene Verlustrisiko hingewiesen wurde.

Die Automatenaufstellbranche hat nach der Einführung des so genanten Faktors (2,5fache Ust) das Unterhaltungsspiel mit der s.g. Rückgewähr gefunden um die unbezahlbar teure Steuer auszugleichen.

1994 wurde in der Rechtssache C38/93 vom EuGH der Faktor für unzulässig erklärt. Leider hat die Automatenbranche es nicht geschafft die bis dahin erforderliche Kompensation wieder einzustellen.
Nicht zuletzt durch die Förderung eines deutschen Großunternehmens wurde der Betrieb der Fun Games bundesweit gefördert, so dass viele Unternehmer vor der Entscheidung gestanden haben mitzumachen oder ihre Kunden zu verlieren.

Mit der neuen SpVO wird der Betrieb von Unterhaltungsgeräten mit Einsatzrückgewähr, Ausgabe von s.g. Weiterspielmarken (Token) und mit mehr als 6 Freispielen untersagt. §6a
Nach nunmehr 10 Jahren soll der Aufsteller nach Auffassung Einiger seine Unterhaltungsgeräte "verschrotten".
Hintergrund dieser Bestrebung ist meist, dass von Seite der Verwaltung angeführt wird, dass ein rechtmäßiger Betrieb nicht zu überwache sei.

Aus meiner Sicht ist hiermit das angestrebte Ziel nicht zu erreichen.
Wir als Unternehmer haben in diese Geräteart viele tausend Euro investiert. Häufig wurde die Investition nicht reamortisiert.
Mit der entsprechenden kriminellen Energie ist auch ohne Fun Games der illegale Betrieb von Geräten, gleich welcher Art, möglich.
Aus meiner Sicht wäre es doch Wirklichkeitsfremd zu glauben, dass einem Verbot von Unterhaltungsgeräten nicht eine Flut von Kompensationen folgen würde. Der Automatenaufsteller muss wie jeder Gewerbetreibene seine Investition kurz- mittel und langfristig rechnen können. Ein Umbau der Geräte, entsprechend der Vorgaben des §6a, steht aus meiner Sicht nichts im Wege.
Unterhaltungsgeräte, an denen mit geringem Einsatz ein hoher Unterhaltungswert mit einer angemessenen Verweildauer angeboten werden kann, sind im Interesse aller Beteiligten.
Hierbei ist es unumgänglich Sanktionen für den illegalen Betrieb gemäß §284 StgB auszusprechen um die redlichen Kaufleute vor umlauterem Wettbewerb und Spieler vor dem abgezockt werden zu schützen.
Hieran ist auch die überwiegende Mehrheit der Aufsteller interessiert.
Der Betrieb dieser Geräte mit einem verminderten Spieleinsatz (z.B. 50Cent/100 Punkte) steht diesen Interessen keinesfalls entgegen. Die Branche braucht heute und in Zukunft neben dem Geldspiel auch ein attraktives Freizeitangebot um sich einerseits von der Casinobrache abzusetzen und andererseits den Bedürfnissen der Kundschaft gerecht zu werden. Das Image der Spielhölle spiegelt heute, wie alle Leser sicher wissen, nicht mehr die Realität der modernen Freizeitgastronomie wieder. Noch einmal deutlich: Das Verbot der Unterhaltungsgeräte führt nach meiner Audffassung dazu, dass der Unternehmer viel Geld in neue Geräte investiert. Hierdurch wird das illegale Spiel nicht bekämpft. Durch die zusätzliche Belastung wird das Unternehmensergebnis der Betreibergesellschaft zugunsten einiger Herstellerfirmen negativ verschoben. Verlierer hierbei sind Aufsteller und Kommunen zugleich, da auch Gewerbesteuereinnahmen hierdurch ausbleiben würden.
Dem eigentliche Ziel, der Bekämpfung des illegalen Glücksspieles, kommen alle Beteiligten hierdurch nicht näher.
Alternative: Überwachung, Öffenlichkeitsarbeit in dem Sinne, dass die Bürger über die Rechtsfolgen des illeg. Glückssp. aufgeklärt werden, hierbei auch Kooperation mit den Betreibern von Spielhallen.
Denkbar wäre hier ein Infoflyer der Behörden in Zusammenarbeit mit den Verbänden der Automatenaufsteller...

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Corleis: 24.03.2006 04:01.

21 24.03.2006 03:53 Corleis ist offline E-Mail an Corleis senden Beiträge von Corleis suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

Corleis   Zeige Corleis auf Karte Corleis ist männlich
Routinier


Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 297
Bundesland:
Hamburg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 1.954.351
Nächster Level: 2.111.327

156.976 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






RE: Wann sind Fun Games zulässig?

Zur Frahe nach "zulässigen Geräten" Siehe hierzu auch:

http://www.automatenland.de/

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Corleis: 24.03.2006 04:10.

22 24.03.2006 04:09 Corleis ist offline E-Mail an Corleis senden Beiträge von Corleis suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

Kramer-Cloppenburg   Zeige Kramer-Cloppenburg auf Karte Kramer-Cloppenburg ist männlich
Moderator


images/avatars/avatar-29.gif

Dabei seit: 08.03.2005
Beiträge: 1.003
Bundesland:
Niedersachsen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter Kommune


Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.981.682
Nächster Level: 7.172.237

190.555 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Hallo, Frau Kühn

Im geschlossenen Bereich finden Sie sowohl die Musterverfügungen als auch das Urteil des Landgerichts aus Osnabrück. großes Grinsen

Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand ist hiergegen noch keine Berufung eingelegt oder angekündigt worden.

__________________
Ansonsten, ... weiterhin viel Spaß bei der Arbeit! -------
23 24.03.2006 07:47 Kramer-Cloppenburg ist offline E-Mail an Kramer-Cloppenburg senden Homepage von Kramer-Cloppenburg Beiträge von Kramer-Cloppenburg suchen
Kimba Kimba ist weiblich
Mitglied


images/avatars/avatar-72.jpg

Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 32
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 29 [?]
Erfahrungspunkte: 210.548
Nächster Level: 242.754

32.206 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Zitat:
Original von Hubert Steinmetz
Moin
hier gibt es noch eine Veröffentlichung des Bundesverwaltungsgerichtes:
Pressemitteilung Bundesverwaltungsgericht Fun Game
Das gesamte Urteil habe ich heute vom Wirtschaftsministerium (über den Landkreis) erhalten.


Hallo, alle zusammen.

Ich bezweifel stark, daß man das oben zitierte Urteil hinzuziehen kann, um das rigorose Abräumen sog. Fun Games - egal in welcher Form sie betrieben werden - rechtlich zu untermauern.

Das Bundesverwaltungsgericht hat die Entfernung der Geräte aus der Spielhalle angeordnet, weil sie in diesem Fall als Gewinnspielgeräte im Sinne des § 33 C Abs. 1 GewO betrieben wurden. "Das Oberverwaltungsgericht beschreibt den Begriff der Gewinnmöglichkeit im Sinne des § 33 c Abs. 1 S. 1 GewO zutreffend dahin, daß das Gerät dem Spieler die Möglichkeit bietet, seine Vermögenslage durch ein erfolgreiches Spiel zu verbessern." ... "Bei reinen Unterhaltungsspielgeräten besteht diese Möglichkeit nicht; ... abgesehen von Freispielen."

Es handelt sich also im o.g. Urteil um ein Verbot von Geräten mit Gewinnmöglichkeit, da diese mit Tokenausgabe und Hinterlegungsspeicher betrieben worden sind. Wobei das Gericht evtl. Freispiele explizit nicht als Gewinn angesehen hat. Ein weise anmutender Entschluß, da auch die Unsicherheit bzgl. evtl. Freispiele an den v.g. Geräten kein Ende zu nehmen scheint und das, obwohl es sich hierbei nicht um echte Freispiele handelt, sondern um ein gemischtes Punktespiel.
Ein Verbot von Unterhaltungsspielgeräten ohne Gewinnmöglichkeit ist für mich in dem zitierten Urteil nicht ersichtlich!?

Eine Abräumverfügung mit der wagen "Befürchtung" zu begründen, daß die Automatenaufsteller nunmehr an den Geräten "herumbasteln" würden, um diese in irgendeiner Form illegal betreiben zu können, kann wohl kaum als verhältnismäßig im Sinne der Rechtssprechung angesehen werden, welche besagt: "Eingriffe in das Grundrecht dürfen deshalb nicht weiter gehen, als es die sie rechtfertigenden Gemeinwohlbelange erfordern, und Eingriffszweck sowie Eingriffsintensität müssen in einem angemessenen Verhältnis stehen."
Womöglich wird demnächst auch der gute alte Flipper verboten, denn wer weiß, ob nicht auch hier jemand die "kluge, unternehmerisch wertvolle" Entscheidung treffen könnte, die erspielten Punkte in Bargeld umzutauschen?!

Ich kenne keinen Unternehmer - gleich welcher Branche -, der es wirtschaftlich verkraften könnte, einen Großteil seines teils neuwertigen Geräte- oder Maschinenparks zu verschrotten, nur weil man davon ausgeht, er könne diesen zu illegalen Zwecken nutzen oder umbauen. Gleichzeitig wäre er dann noch dazu gezwungen, diesen durch neue Geräte zu ersetzen, welche noch gar nicht auf dem Markt sind.
Wenn es die Möglichkeit gibt, die Geräte dergestalt umzurüsten, daß sie rechtssicher (ohne Tokenausgabe, ohne Hinterlegungsspeicher, ohne Gewinnmöglichkeit) betrieben werden können, so ist die Entscheidung dieses auch zu tun aus unternehmerischer Sicht doch absolut verständlich!
Und die Ausrede, man könne dieses nicht überprüfen, weil einem das technische Know-How hierfür fehle, kann man doch wohl kaum gelten lassen. Es dürfte ja nicht weiter schwierig sein, beim Bespielen eines Gerätes innerhalb weniger Augenblicke festzustellen, ob dieses eine Gewinnmöglichkeit bietet oder nicht.

In diesem Sinne viele Grüße
aus dem (momentan) sonnigen NRW

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kimba: 28.03.2006 11:58.

24 28.03.2006 11:56 Kimba ist offline E-Mail an Kimba senden Beiträge von Kimba suchen
Seiten (2): « vorherige 1 [2] Thema als PDF anzeigen | Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Wann sind Fun Games zulässig?


Ähnliche Themen
Thread Forum Gestartet Letzte Antwort Statistik
Legale Abgabe von Genusscannabis - Schaffung eines Rec [...] Stehendes Gewerbe (allgemein)   06.11.2022 04:10 von Puz_zle     27.03.2024 15:27 von Puz_zle   Views: 1.328.819
Antworten: 22
Widerruf glücksspielrechtliche Erlabunis wegen Fun Games Spielrecht   20.09.2023 15:22 von Filz     25.09.2023 13:49 von Brauerchen   Views: 371
Antworten: 1
Zuverlässigkeitsprüfung nach § 38 Gewo Stehendes Gewerbe (allgemein)   02.08.2023 11:41 von Wiesel-Willi12     02.08.2023 12:51 von Wiesel-Willi12   Views: 52.473
Antworten: 2
Überprüfung Wachpersonal, Eintrag im BZR nach § 25 JArbSchG Bewachungsgewerbe   05.07.2023 17:21 von Endres Stade     05.07.2023 19:04 von Bendino   Views: 107.541
Antworten: 1
Privater Flohmarkt - wie oft im Jahr zulässig? Stehendes Gewerbe (allgemein)   01.11.2022 10:14 von lsfabian     01.11.2022 10:58 von Martin Halbinger   Views: 101.613
Antworten: 2

Berechtigungen
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.


Views heute: 163.297 | Views gestern: 352.167 | Views gesamt: 880.195.455


Solon Buch-Service GmbH
Highslide JS fürs WBB von Ninn (V2.1.1)


Impressum

radiosunlight.de
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John

Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH
DB: 0.001s | DB-Abfragen: 97 | Gesamt: 0.184s | PHP: 99.46% | SQL: 0.54%