 Filialmonitor-Spielhallenvernetzung  |
dieter116
König
Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.841.107
Nächster Level: 6.058.010
 |
|
Davon ist momentan auszugehen und in 2 Monaten , wenn Gras darüber gewachsen ist, geht es weiter.
Wenn es denn so war.
Allerdings , die Möglichkeiten der Ferneinwirkung könnte man immer noch feststellen.
Die Technik dafür wird ja nicht verschwunden sein.
Das wäre aber eine Sache der OÄer bzw. StA.
Vielleicht interessiert dies Alles ja den Staatsanwalt, der erledigten Fall wieder aufgerollt hat ?
|
|
61
19.08.2007 08:52 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
TM 
Doppel-As
Dabei seit: 23.03.2006
Beiträge: 129
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 852.417
Nächster Level: 1.000.000
|
|
gmg schreibt:
" Sie ist ja den eventuell Betroffenen seit Tagen schon bekannt, und es wurde, falls es überhaupt erforderlich gewesen sein sollte, reagiert.
Vielleicht haben ja jetzt im Augenblick alle Geräte in allen Spielhallen die durch die PTB zugelassene Software drauf ? "
hallo gmg,
denke ich auch und hab eine stelle daraus unterstrichen.
ich stehe dem betreffenden unternehmen nicht nahe und möchte mal klarstellen das 99% der aufstellunternehmen solche technik nicht
anwendet bzw. anwenden kann.
in einem beitrag von dir war zu lesen das noch über 10.000 Magic Games sich bundesweit befinden.
da gehts um illegales glückspiel und mögl. steuerverkürzung.
deshalb mein vorschlag bevor man durch alle spielhallen rennt
und checksummen vergleicht kann man sich mal abwechslungsweise damit befassen.
gruss TM
|
|
|
62
19.08.2007 14:27 |
|
|
Solon
|
|
|
|
dieter116
König
Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.841.107
Nächster Level: 6.058.010
|
|
TM, genau.
Wer guibt z.B. bei ebay Tausende für Magic Games aus.
sicher nicht, um die sich ins Wohnzimmer zu stellen.
Es gibt sogar Hallen, die werben damit Magic Games zu haben.
Wegen der Ferneinwirkung bringt nur eine genauste Untersuchung der Geräte von unabhängiger Stelle etwas.
|
|
|
63
19.08.2007 17:36 |
|
|
TM
Doppel-As
Dabei seit: 23.03.2006
Beiträge: 129
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 852.417
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Hallo dieter,
wenn man hier die beiträge liest ,ensteht der eindruck,in NRW ist alles
clean.
gruss tm
|
|
|
64
19.08.2007 18:33 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.540.858
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter 
|
|
Hallo TM,
ohne Deine Frage direkt beantworten zu wollen, aber ich weiß, warum die Wochenarbeitszeit und die Lebensarbeitszeit hochgesetzt wurde.
Gruß Meike
|
|
|
65
19.08.2007 19:31 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.540.858
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Gruß an Alle,
da wir jetzt so viele neue Forenmitglieder und Mitleser gewinnen konnten, möchte ich dieses sehr wichtige Thema noch mal aufgreifen.
Laut der Internet-Verkaufsanzeige von K........... Automaten, war mit Erscheinungsdatum 03.2007 der M....... info.net pro zu erhalten.
Hier stand:
"Preis gilt für 12 Geräte inkl. 12 Platinen"
Daher meine Frage:
Wo wird die Platine im Gerät eingebaut?
Gruß Meike
|
|
|
66
25.08.2007 06:26 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.540.858
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Gruß an Alle,
wie wir in den letzten Monaten feststellen mussten/durften, ist alles im Thema Spielrecht in erheblichem Fluß.
Mancher musste feststellen, dass er die Intention des Gesetzgebers in der novellierten Spielverordnung doch nicht so richtig verstanden hatte und es wurde ein "Nachbesserungsprogramm" eingeführt.
Irgendwie waren augenscheinlich auch die Kontrollmodule belastet, was durch die TIs der Softwareupdates interpretierbar ist, denn die Dongles und Kontrollmodule müssen / mussten getauscht werden.
Aber an der "Sache" mit der beleglosen Ferneinwirkung auf das Geldmanagement ist noch keine Veränderung feststellbar.
Wir sollten noch mal daran denken, dass diese Möglichkeit in den TR erst seit dem 15.05.2007 gegeben wurde.
Und da man vieles nicht versteht, wenn man die "Geschichte" nicht kennt, habe ich mir persönlich auch einige alte GGSG zum besseren Verständnis gekauft.
Ich habe da zwei Fragen, vor allem an die älteren Aufsteller:
Gab es früher, d.h. zu DM-Zeiten die beleglose Zwischenkassierung?
und
Seit wann gab es die Spielgastkarte / Serienkarte (dunkelblau)?
zur Erläuterung, falls die Farben der Karten in den Jahren gewechselt haben sollten:
Ich meine die Karte, die sowohl bei Fungames, als auch GGSG als Kundenbindungssystem eingestzt wurde, so steht es zumindest in einer meiner Betriebsanleitungen.
"Vom Abspeichern des Hinterlegungsbetrages bei Fungames über die Teilnahme am ...... Jackpot-Gewinnspiel geht die Palette der kundenbezogenen Serviceleistungen."
Gruß Meike
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Meike: 15.03.2008 07:16.
|
|
|
67
15.03.2008 07:14 |
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.208.796
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Hallo Meike,
zunächst wundert es mich, dass sich unser Forenmitglied gmg zum Thema „beleglose Zwischenkassierung“ so passiv verhält! Gleiche Passivität legt leider auch die PTB an den Tag. Für die PTB wäre es doch bestimmt ein leichtes, zu diesem Thema einige klärende Zeilen zu veröffentlichen. Solch eine Klarstellung wäre für alle Beteiligten sicherlich von großem Vorteil. Es sollte nämlich auf keinen Fall der Eindruck erweckt werden, dass die Möglichkeit einer „beleglose Zwischenkassierung“ die Regel ist und daher die gesamte Aufstellerschaft unter Umständen Gefahr läuft, dass deren Buchhaltung verworfen wird. Es wäre schon von Vorteil, wenn die PTB erklären würde, welche technischen Voraussetzungen notwenig sind, um ein Geräte bei verschlossener Tür kassieren zu können.
Bitte nagle mich jetzt nicht fest, aber ich meine, dass dieses Kartensystem bereits lange vor der Euro-Einführung betrieben wurde. Ich meine, dass etwa ab 1998 innerhalb der Industriespielhallen zu 100% Glücksspielgeräte aus der "Eigenproduktion" betrieben wurden und bereits daran der Zeitpunkt festgemacht werden könnte.
Die Idee für solch ein System dürfte bereits etwa 15 Jahre früher entstanden sein. Interessante Infos über die Karte als „Wertträger“ bzw. „Benutzerkarte" oder auch zum Thema schneller Programmtausch gibt es beim Patentamt:
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von jasper: 15.03.2008 13:36.
|
|
|
68
15.03.2008 13:32 |
|
|
Lingna
Doppel-As
Dabei seit: 23.12.2006
Beiträge: 102
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 646.011
Nächster Level: 677.567
|
|
Hallo Meike, hallo Jasper,
sollte es tatsächlich die Möglichkeit einer „beleglosen Zwischenkassierung bei verschlossener Gerätetür geben“ dann verstehe ich die PTB nicht mehr.
Ahnen die nicht, in welche Situation die mit ihrer Kopf in den Sand Verhalten bringen können?
Für solch ein Verhalten kann es nur 2 Erklärungen gegen:
1. Entweder die wollen nichts davon wissen
oder
2. Die haben gemeinsame Leichen im Keller.
Beides ist nicht akzeptabel.
|
|
|
69
16.03.2008 21:19 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.540.858
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Jallo Jasper,
herzlichen Dank für die eingestellten Patente - Mensch was Du alles findest !
Hallo Lingna,
Deine Frage kann ich Dir nicht beantworten.
Ich kann leider auch viele Dinge nicht verstehen.
Gruß
Meike
|
|
|
70
17.03.2008 05:14 |
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.208.796
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Hallo Meike,
Deinen Dank leite ich an google und einigen anderen kleinen Helferlein gerne weiter.
|
|
|
71
17.03.2008 15:33 |
|
|
MSK
Jungspund
Dabei seit: 17.03.2008
Beiträge: 20
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 26 [?]
Erfahrungspunkte: 117.664
Nächster Level: 125.609
|
|
Hallo zusammen, ich bin neu hier und habe mit großem Interesse einige eurer Beiträge gelesen.
Nun meine erste Frage:
Ist der Spielautomat Magic Games II in Stuttgart erlaubt?
Wir, also einige Kommilitonen und ich gingen Samstag in eien Spilo und fanden so einen Automaten recht ansprechend.
Schwups war ein 50€-Schein reingeschoben und in der gleichen Sekunde 1000 Pkt. aufgezählt. Wir waren zu Fünft, also hatte jeder 10€ Einsatz.
Innerhalb von 10 Minuten waren die 50€ bzw. 1000 Pkt weg, auf einem 2. grünen Zähler standen dann ca. 600 Pkt.
Wir fragten die Aufsicht, wie wir das rauslassen können. Darauf kam der Chef aus einem Nebenraum und zahlte uns 30€ in Bar aus und buchte danach irgendwas im Automat herum.
Ist das legal?
Einer von uns behauptete, diese Kisten seien eigentlich verboten, da sie gegen mehrere Punkte der Spielverordnung verstoßen würden.
Könnt ihr uns da bitte helfen?
|
|
|
72
17.03.2008 16:59 |
|
|
play-j
Foren As
Dabei seit: 20.04.2006
Beiträge: 95
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 625.115
Nächster Level: 677.567
|
|
| Zitat: |
Original von MSK
Einer von uns behauptete, diese Kisten seien eigentlich verboten, da sie gegen mehrere Punkte der Spielverordnung verstoßen würden.
Könnt ihr uns da bitte helfen? |
|
Hallo MSK
einer von euch hat recht...und das was Ihr gemacht habt, nennt sich illegales Glücksspiel!!
Gruß
|
|
|
73
20.03.2008 13:38 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.540.858
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Hallo MSK,
willkommen im Forum.
Der Magic Games II hat keine Zulassung der PtB und keine UB des BKA.
- siehe hierzu auch www.ptb.de/spielgeraete -
Daher dürfte er nur außerhalb des heimischen Partykellers (ohne gewerbliche/öffentliche Nutzung im Sinne des Gesetzes) aufgestellt werden (d.h. also auch stromlos in der Ecke stehen), wenn die Kriterien des §6a SpielV erfüllt sind. - Die müssen einzeln abgeprüft werden, denn der Magic Games II hat keine Bauartzulassung und somit kann jeder anders sein. -
Jetzt hast Du bereits geschrieben:
"einer von uns behauptet, diese Kisten seien eigentlich verboten, da sie gegen mehrere Punkte der Spielverordnung verstoßen würden".
Es wäre schön, wenn Du diese "Punkte der Spielverordnung" benennen würdest, die Deinem Kollegen aufgefallen sind.
Dann könnten wird das hier diskutieren und Du kannst Dir hinterher Deine Fragen nicht nur für den Magic Games II, sondern auch für den Magic Games I u.a. schnell selbst beantworten.
Gruß
Meike
|
|
|
74
22.03.2008 08:06 |
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.208.796
Nächster Level: 8.476.240
|
|
@ UAVD
Klare Ansage!
Zitat Auszug passend zum Thema (Dank 
gmg in Textformat):
- Wir fordern von den Automatenherstellern:
• Die technische Sicherstellung, dass an zugelassenen Glücksspielgeräten eine beleglose Geldentnahme bei verschlossener Gerätetür absolut unmöglich ist.
- Wir fordern von den Automatenherstellern:
• Die technische Sicherstellung, dass über eine Geldentnahme bei verschlossener Gerätetür eine Beeinflussung der Auszahlquoten absolut unmöglich ist.
Erst dann, wenn technisch absolut sichergestellt ist, dass eine beleglose Geldentnahme bei verschlossener Gerätetür und eine damit u.U. einhergehende Beeinflussung der Auszahlquoten durch die Abschöpfung der Spielergewinne unmöglich ist, kann ein fairer und allzeit kontrollierbarer Wettbewerb so gut wie sichergestellt werden.
- Alternativen:
• Absolutes Verbot der Vernetzung von Glücksspielgeräten
• Absolutes Chipkarten-Verbot
Wir appellieren daher an die Einsicht der Automatenhersteller, sich unseren Forderungen anzunehmen und diese unmittelbar umzusetzen. – Denn alles andere würde einem fairen Wettbewerb und einem transparenten Glücksspiel massiv entgegenstehen und wäre auf keinen Fall weiterhin akzeptabel. Die Umsetzung unserer Forderungen wird daher sicherlich im Interesse aller wirklich rechtschaffenen Unternehmer sein.
Zitat ENDE! 
Na dann mal los ................
|
|
|
75
27.03.2008 17:27 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.540.858
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
Gruß an Alle,
animiert durch Jaspers "Patentanhänge" habe ich mich dieser "Infoquelle" etwas genähert und ein Patent gefunden, dessen aktuellen Einsatz ich nicht kenne.
"Hopper-Zwischenkasse, Verfahren zum Behandeln von Münzen und Anordnung aus Hopper mit Hopper Zwischenkasse" - so der Kurztitel
veröffentlicht am 12.03.2008 Patentblatt 2008/11
Europäische Patentanmeldung
Anmeldenummer: 07075706.7
Erfinder: Christian Trenner und Roland Griese
- Anhänge kann ich leider nicht "erzeugen", aber so müsste es jeder beim Googlen finden-
Kennt jemand ein in der Aufstellung befindliches GGSG, wo es bereits praktisch zum Einsatz gekommen ist ? Dann könnte ich es mir ja mal anschauen, denn bei der Veröffentlichung war leider keine Zeichnung o.ä. dabei, wie es aussieht.
Gruß Meike
|
|
|
76
28.03.2008 05:13 |
|
|
Bernd1234
Tripel-As
Hinweis: gesperrter User
Dabei seit: 24.01.2008
Beiträge: 163
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 967.585
Nächster Level: 1.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Meike
Gruß an Alle,
animiert durch Jaspers "Patentanhänge" habe ich mich dieser "Infoquelle" etwas genähert und ein Patent gefunden, dessen aktuellen Einsatz ich nicht kenne.
"Hopper-Zwischenkasse, Verfahren zum Behandeln von Münzen und Anordnung aus Hopper mit Hopper Zwischenkasse" - so der Kurztitel
veröffentlicht am 12.03.2008 Patentblatt 2008/11
Europäische Patentanmeldung
Anmeldenummer: 07075706.7
Erfinder: Christian Trenner und Roland Griese
- Anhänge kann ich leider nicht "erzeugen", aber so müsste es jeder beim Googlen finden-
Kennt jemand ein in der Aufstellung befindliches GGSG, wo es bereits praktisch zum Einsatz gekommen ist ? Dann könnte ich es mir ja mal anschauen, denn bei der Veröffentlichung war leider keine Zeichnung o.ä. dabei, wie es aussieht.
Gruß Meike |
|
Prima Meike,
trotzdem möchte ich die Frage stellen, was hättest Du mit dieser möglichen Erkenntnis vor?
Mir ist dieses System übrigens unbekannt.
Lasse uns doch nicht immer im Unklaren!
Außerdem würde mich mal interessieren, wie eigentlich so eine ferngesteuerte beleglose Entnahme funktioniert.
Kannst Du das mal einem Aufsteller, welcher über zwanzig Jahre in der Branche tätig ist, in ein oder zwei Sätzen erklären?
Ich habe nämlich überhaupt keine Ahnung, wie so etwas abläuft.
Das ist kein Witz!
Gruß
Bernd
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Bernd1234: 29.03.2008 18:28.
|
|
|
77
29.03.2008 18:21 |
|
|
Lingna
Doppel-As
Dabei seit: 23.12.2006
Beiträge: 102
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 646.011
Nächster Level: 677.567
|
|
Ist der Erfinder Christian Trenner, der vom VDAI?
Evtl. kann er uns ja erklären was er da wie "zwischenkassiert".
|
|
|
78
29.03.2008 18:32 |
|
|
Bernd1234
Tripel-As
Hinweis: gesperrter User
Dabei seit: 24.01.2008
Beiträge: 163
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 967.585
Nächster Level: 1.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Lingna
Ist der Erfinder Christian Trenner, der vom VDAI?
Evtl. kann er uns ja erklären was er da wie "zwischenkassiert". |
|
Das sind wieder diese Sprüche, welche ich liebe!
Da wirft Ligna wieder was in den Raum.
Du Bist ein Spinner , Ligna!
|
|
|
79
29.03.2008 18:36 |
|
|
jasper
Kaiser
Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.208.796
Nächster Level: 8.476.240
|
|
|
|
80
29.03.2008 19:33 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 374.891 | Views gestern: 396.705 | Views gesamt: 890.557.620
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
