 Adresse wird offiziell beworben aber nicht mehr dort |
Insp.Gadget 
Grünschnabel
Dabei seit: 09.03.2026
Beiträge: 4
Bundesland:
Saarland
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 5 [?]
Erfahrungspunkte: 163
Nächster Level: 173
 |
|
| Adresse wird offiziell beworben aber nicht mehr dort |
|
Hallo Ihr Lieben,
ich habe den Fall, dass eine Gewerbeadresse nach Aussagen von Vermietern nicht mehr existent ist. Eine (leider ältere) amtliche Bestätigung einer Zwangsräumung unter der besagten Adresse liegt mir vor. Ich werde jetzt die Adresse nochmals kontrollieren (lassen). Vermutlich wird man keine Indizien mehr für diesen Gewerbebetrieb mit reiner Büro- und Außendiensttätigkeit unter dieser Adresse finden. Im Internet allerdings wird weiterhin mit dieser lukrativen Gewerbeadresse "geworben". Meine schriftliche Aufforderung zur Gewerbeabmeldung "verbittet man sich", da man weiter aktiv sei. Das Gewerbe wird wohl weiter betrieben, allerdings nicht mehr dort. Dessen werde ich mir nach einer weiteren In-Augenschein-Nahme nochmals sicherer sein. Eine Abmeldung von Amts wegen würde ich gerne androhen und nach einer weiteren Möglichkeit der Anhörung auch gerne durchsetzen, wenn nicht eine Gewerbeummeldung in eine neue Adresse erfolgt. Man will die namhafte Adresse wohl nicht aufgeben, obwohl man dort nicht mehr anzutreffen ist. Vermutlich wird das Gewerbe vom Schreibtisch aus unter der Privatansschrift betrieben. Was würdet Ihr tun?
|
|
1
09.03.2026 09:23 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
Roesje
Lebende Foren Legende
Dabei seit: 22.07.2009
Beiträge: 1.891
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 11.562.596
Nächster Level: 11.777.899
|
|
Wenn bekannt, dass noch aktiv, aber woanders, wurde ja grds. die Anzeigepflicht zur Gewerbeummeldung missachtet. Oder die Gewerbeanmeldungspflicht, wenn Verlegung in anderen Meldebezirk.
Rechtlich theoretisch wäre nun aufzufordern bzw. das Verwaltungsverfahren der Zwangsdurchsetzung zu führen (Zwangsgeldandrohung und Festsetzung).
In der Vollzugspraxis bin ich damit aber noch nie weit gekommen, sprich: hat es nichts getaugt, da mangels Vollstreckungs(möglichkeiten) ich immer nur viel Arbeit für nichts hatte.
Wenn ermittelt ist, dass unter der gemeldeten Betriebsstätte de facto nichts mehr läuft und die neue Betriebsstätte nicht ermittelbar ist bzw. die Anzeigepflicht missachtet wird, switche ich um, fordere auf und drohe die Abmeldung v.A.w. an. Das hat bei Ummeldung bisher besser funktioniert.
Nach meiner Erfahrung einfach, weil die wenigsten verstehen, was ein Zwangsgeldverfahren ist und zu selten dessen Konsequenzen zu fühlen sind.
__________________
Alles ist schwierig bevors leicht wird!
|
|
|
2
10.03.2026 12:21 |
|
|
Solon
|
|
|
|
Rheinhesse
Kaiser
Dabei seit: 02.11.2010
Beiträge: 1.043
Bundesland:
Rheinland-Pfalz
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.889.153
Nächster Level: 6.058.010
|
|
| RE: Adresse wird offiziell beworben aber nicht mehr dort |
|
aus Rheinhessen,
einen ähnlichen Fall hatte ich auch mal. Die Geschäftsräume waren damals angemietet und der Verwalter der Immobilie hatte mir bestätigt, dass das Mietverhältnis mit dem Unternehmer (nicht) im gegenseitigen Einvernehmen beendet wurde. Zusammen mit den eigenen Feststellungen (fehlende Geschäftsräume, kein beschrifteter Briefkasten) hat das dann den Kunden überzeugt.
__________________
Grüße aus dem schönen Rheinhessen.
Das einzige, dessen ich sicher bin, ist die Erkenntnis, dass es nichts gibt, dessen man sich sicher sein kann.
William Somerset Maugham 
|
|
|
3
10.03.2026 12:27 |
|
|
Insp.Gadget
Grünschnabel
Dabei seit: 09.03.2026
Beiträge: 4
Bundesland:
Saarland
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 5 [?]
Erfahrungspunkte: 163
Nächster Level: 173
Themenstarter 
|
|
|
|
4
30.03.2026 10:11 |
|
|
Civil Servant
Foren Gott
Dabei seit: 09.03.2007
Beiträge: 3.542
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 55 [?]
Erfahrungspunkte: 24.724.723
Nächster Level: 26.073.450
|
|
,
der Dreh- und Angelpunkt in solchen Fällen sind die Eigentümer der Betriebsstätten. Die können als Zeugen vernommen werden, wenn man ein Ermittlungsverfahren wegen des Verstoßes gegen § 146 Abs. 2 Nr. 2 GewO betreibt. Dann ist die StPO anwendbar. Mietvertragskündigungen als Beweismittel sind dann nett. Begehungen der vormaligen Betriebsräume natürlich erst Recht, insbesondere, wenn da schon ein Nachmieter drin sitzt!
Will man den Rahmen des speziellen Verwaltungsrechtes (hier des Gewerberechtes) nicht verlassen, können die Eigentümer nach § 26 Abs. 1 des Hess. Verwaltungsverfahrensgesetzes als Zeugen im Verwaltungsverfahren vernommen werden. In den anderen Ländern gibt es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit analoge Bestimmungen.
Man kann schon allerhand tun.
Ich habe nicht nachgesehen, aber vllt. können demjenigen, der diesem Aufwand durch rechtlich nicht gerechtfertigte Halsstarrigkeit ausgelöst hat, alle Kosten dafür auferlegt werden. 
Beste Grüße
CS
|
|
|
5
30.03.2026 11:56 |
|
|
Civil Servant
Foren Gott
Dabei seit: 09.03.2007
Beiträge: 3.542
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 55 [?]
Erfahrungspunkte: 24.724.723
Nächster Level: 26.073.450
|
|
Noch etwas Organisatorisches:
Solche Fragen besser im geschlossenen Forenbereich posten! Dankeschön.
|
|
|
6
30.03.2026 11:57 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 3.436 | Views gestern: 687.794 | Views gesamt: 1.227.652.664
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
