Punkte-Geldspielgerät V1(Missing Link) |
Lachschlag
Doppel-As
gesperrter User
Dabei seit: 20.11.2019
Beiträge: 132
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 29 [?]
Erfahrungspunkte: 213.318
Nächster Level: 242.754
|
|
Punkte-Geldspielgerät V1(Missing Link) |
|
Ich habe mal an einem Punkte-Geldspielgeräte gespielt, das eine sehr interessante Eigenschaft hatte: Bei Umwandlung der Punkte in Geld fand kein Spielbetrieb mehr statt.
Ist es nicht irgendwie komisch, dass dieses Geldspielgerät aus heutiger Sicht nie existiert hat?
|
|
1
20.12.2019 20:58 |
|
|
|
Solon
|
|
|
|
Rooobert
Routinier
Dabei seit: 16.02.2013
Beiträge: 364
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.486.709
Nächster Level: 1.757.916
|
|
ist es irgendwie komiscch dass du einen Dachschaden hasst
|
|
2
23.12.2019 15:24 |
|
|
Solon
|
|
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.014.422
Nächster Level: 41.283.177
|
|
RE: Punkte-Geldspielgerät V1(Missing Link) |
|
Zitat: |
Original von Lachschlag
Ich habe mal an einem Punkte-Geldspielgeräte gespielt, das eine sehr interessante Eigenschaft hatte: Bei Umwandlung der Punkte in Geld fand kein Spielbetrieb mehr statt.
|
|
Die Umwandlung von Punkten in Geld ist /war doch das Spiel lt. Spielverordnung (auch PTB-Spiel genannt).
Nur bei dem Vorgang / Geschäftsvorfall wird gespielt!
Das hatte doch der gute Mario H. in dem TV-Beitrag schon bestätigt...
Versteht natürlich kein Spieler.
Aber die Gerätehersteller.
Und die PTB.
Und dann wird diese Bauart zugelassen.
Grüße
__________________ gmg
|
|
3
23.12.2019 15:31 |
|
|
PeterSt
Tripel-As
Dabei seit: 27.12.2014
Beiträge: 174
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 592.509
Nächster Level: 677.567
|
|
RE: Punkte-Geldspielgerät V1(Missing Link) |
|
Hallo gmg,
es gibt kein "PTB-Spiel", auch wenn "Mario H" so etwas verbreitet.
Es gibt einen Vorgang des Spielens, für den man Geld zahlt und aufgrund von dessen Verlauf man manchmal Geld ausgezahlt bekommt. Das wird am deutlichsten in § 13 Nr. 3 SpielV. Oder aus anderem Mund, der sicher mehr berufen ist als der von "Mario H":
Die Spieldefinition von § 13 Nr. 1 SpielV bleibt letztlich ohne Konsequenz, wie spätestens die Begründung zu § 13 Nr. 2 u. 3 (Nr. 1 u. 2 aF) SpielV zeigt (BR-Drs. 655/05. S. 23 unten bis S. 25). Wenn man die Definition aber trotzdem zugrunde legt, dann gehört alles zwischen Einsatzleistung und Auszahlung zum Spiel, also auch der optionale Lauf der "großen" Walzen, sofern er stattfindet. In Termini von früher ist das Grundspiel zur Miniwalze (bei adp) geschrumpft und der Rest ist "Risiko-Spiel". Von rechtlicher Relevanz ist diese Analogie aber nicht!
In diesem Sinne wünsche ich allen frohe Weihnachten!
__________________ PeterSt
|
|
5
23.12.2019 16:50 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.014.422
Nächster Level: 41.283.177
|
|
RE: Punkte-Geldspielgerät V1(Missing Link) |
|
Zitat: |
Original von PeterSt
Hallo gmg,
es gibt kein "PTB-Spiel", auch wenn "Mario H" so etwas verbreitet.
Es gibt einen Vorgang des Spielens, für den man Geld zahlt und aufgrund von dessen Verlauf man manchmal Geld ausgezahlt bekommt. Das wird am deutlichsten in § 13 Nr. 3 SpielV. Oder aus anderem Mund, der sicher mehr berufen ist als der von "Mario H":
Die Spieldefinition von § 13 Nr. 1 SpielV bleibt letztlich ohne Konsequenz, wie spätestens die Begründung zu § 13 Nr. 2 u. 3 (Nr. 1 u. 2 aF) SpielV zeigt (BR-Drs. 655/05. S. 23 unten bis S. 25). Wenn man die Definition aber trotzdem zugrunde legt, dann gehört alles zwischen Einsatzleistung und Auszahlung zum Spiel, also auch der optionale Lauf der "großen" Walzen, sofern er stattfindet. In Termini von früher ist das Grundspiel zur Miniwalze (bei adp) geschrumpft und der Rest ist "Risiko-Spiel". Von rechtlicher Relevanz ist diese Analogie aber nicht!
In diesem Sinne wünsche ich allen frohe Weihnachten! |
|
Vielen Dank PeterST für den Link zu dem hochinformativen Beitrag des Prof. Dr. Richter im Gewerbearchiv!
Die Überprüfung der Spielverordnung findet ja frühestens im Jahr 2021 statt.
Bis dahin kann man über das vorgetragene Resüme des Verfassers in dem Artikel nachdenken.
Grüße
PS:
Ich wünsche allen einen guten Start in das Jahr 2020!
__________________ gmg
|
|
7
06.01.2020 11:09 |
|
|
|
Berechtigungen
|
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 380.425 | Views gestern: 370.779 | Views gesamt: 889.780.556
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|