Auto Log Out 1/2 Std. |
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.279.032
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Hallo,
vor ein paar Tagen beobachtete ich in einem Spielsalon in unserem Ort
folgendes ;
1 Kunde / Spieler bediente(spielte) gleichzeitig 9 Geldspieler
darunter 5 x adp alt und 4 Löwen Novo V2 (da das Zwangslogout erst nach einer 1-2 Std.aktiv wird , konnte er ohne Zeitdruck von anderen Spielern die Novos übernehmen ! )
Erlaubt / Verboten ?
pg.
|
|
1
09.07.2019 08:23 |
|
|
|
Solon
|
|
|
|
Pit
Tripel-As
Dabei seit: 15.11.2013
Beiträge: 151
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 571.713
Nächster Level: 677.567
|
|
Da war das Personal halt zu langsam oder mit anderen Dingen beschäftigt
Bei einer ordentlich geschriebenen Dienstanweisung, die das Personal dazu auffordert im zeitlich vorgegebenen Zeitraum nicht bespielte Geräte zu identifizieren und auszuloggen wird das wohl in Ordnung gehen .
Solche Szenarien können dann tatsächlich entstehen.
Allerdings könnte sich das OA am nicht gelebten Sozialkonzept stören.
__________________ Gruß Pit
|
|
2
09.07.2019 16:04 |
|
|
Solon
|
|
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.030
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 36.851.720
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Zitat: |
Original von Pit
Da war das Personal halt zu langsam oder mit anderen Dingen beschäftigt
Bei einer ordentlich geschriebenen Dienstanweisung, die das Personal dazu auffordert im zeitlich vorgegebenen Zeitraum nicht bespielte Geräte zu identifizieren und auszuloggen wird das wohl in Ordnung gehen .
Solche Szenarien können dann tatsächlich entstehen.
Allerdings könnte sich das OA am nicht gelebten Sozialkonzept stören. |
|
Dienstanweisung, welche Dienstanweisung?
Gibt es die bei allen Betreibern?
Mit Datum und Unterschrift durch das Personal?
Für Spielhalle und Gastronomie?
Die Spielverordnung wir ja bald überprüft und ggf. novelliert....
Grüße
__________________ gmg
|
|
3
09.07.2019 16:30 |
|
|
Pit
Tripel-As
Dabei seit: 15.11.2013
Beiträge: 151
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 571.713
Nächster Level: 677.567
|
|
Empfehlenswert ist es mit einer Dienstanweisung und automatischen Logout zu arbeiten.
Es gibt halt die Situationen wo eine Mehrfachbespielung der V2 Geräte nicht vermieden werden kann. Da Löwen die Anzeige des automatischen Logouts rausgenommen hat (bei Volume 2), kann man mit der Dienstanweisung wenigstens Nachweisen das man versucht die Vorgaben einzuhalten.
Frage: Wäre es für den Gesetzgeber eigentlich so schwierig gewesen einen Nachtrag zur Spieleverordnung zu formulieren der genau diese Lücke bei V2 Geräten schließt?
__________________ Gruß Pit
|
|
4
09.07.2019 17:28 |
|
|
Harald Paulus
Tripel-As
Dabei seit: 03.08.2016
Beiträge: 156
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 32 [?]
Erfahrungspunkte: 435.952
Nächster Level: 453.790
|
|
Einen derartigen Hinweis des Betreibers habe ich auch schon gesehen; ich fürchte nur, dass dies keinen der Spieler groß interessieren wird.
Denn in der gleichen Halle habe ich schon wiederholt festgestellt, dass Spieler dennoch an zwei Geräten spielten, die eigentlich jeweils freigeschaltet werden müssten.
Am ersten Arbeitstag nach dem Urlaub verhaltene Grüße aus dem Westen...
__________________ Harald Paulus
|
|
6
16.07.2019 08:55 |
|
|
malexx
Mitglied
Dabei seit: 20.09.2009
Beiträge: 45
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 29 [?]
Erfahrungspunkte: 238.668
Nächster Level: 242.754
|
|
Zitat: |
Original von gmg
Die Neufassung der Spielverordnung steht erst - nach deren Überprüfung - demnächst an.
Beigefügt ein PRIMA Beispiel, gestern in der Aufstellung gefunden, wie es auch gehen Kann!
Grüße |
|
Damit hat der Betreiber die Verantwortung doch nur von sich und seinem Personal auf den Spieler umgelegt und ist im Falle der Überprüfung aus dem Schneider. Mit Spielerschutz und TR5 hat das, meiner Meinung nach, wenig zu tun.
Gruß
|
|
7
17.07.2019 13:44 |
|
|
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.279.032
Nächster Level: 8.476.240
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von gmg
Die Neufassung der Spielverordnung steht erst - nach deren Überprüfung - demnächst an.
Beigefügt ein PRIMA Beispiel, gestern in der Aufstellung gefunden, wie es auch gehen Kann!
Grüße |
|
Man kann die Verantwortung (die gesetzlich geregelt ist) nicht mit einem Hinweisschild auf den Spieler abwälzen !
pg.
|
|
8
17.07.2019 13:55 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.030
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 36.851.720
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Zitat: |
Original von petergaukler
Zitat: |
Original von gmg
Die Neufassung der Spielverordnung steht erst - nach deren Überprüfung - demnächst an.
Beigefügt ein PRIMA Beispiel, gestern in der Aufstellung gefunden, wie es auch gehen Kann!
Grüße |
|
Man kann die Verantwortung (die gesetzlich geregelt ist) nicht mit einem Hinweisschild auf den Spieler abwälzen !
pg. |
|
Das passiert doch auch mit dem neuen Löwen Freischalt-Terminal und der Spielkarte..
Da bedient doch auch der Spieler direkt die Maschine zur Code-Ausgabe.
Warum sollte der dann hier nicht auch auf den LOGOUT-Knopf drücken?
Grüße
__________________ gmg
|
|
9
18.07.2019 15:04 |
|
|
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.279.032
Nächster Level: 8.476.240
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von gmg
Zitat: |
Original von petergaukler
Zitat: |
Original von gmg
Die Neufassung der Spielverordnung steht erst - nach deren Überprüfung - demnächst an.
Beigefügt ein PRIMA Beispiel, gestern in der Aufstellung gefunden, wie es auch gehen Kann!
Grüße |
|
Man kann die Verantwortung (die gesetzlich geregelt ist) nicht mit einem Hinweisschild auf den Spieler abwälzen !
pg. |
|
Das passiert doch auch mit dem neuen Löwen Freischalt-Terminal und der Spielkarte..
Da bedient doch auch der Spieler direkt die Maschine zur Code-Ausgabe.
Warum sollte der dann hier nicht auch auf den LOGOUT-Knopf drücken?
Grüße |
|
toll prima !
da ist der Aufsteller und die Aufsicht ja dann aus der Haftung raus
und bei einer Kontrolle des OA. zeigt man einfach auf das Hinweisschild !
pg.
|
|
10
18.07.2019 15:33 |
|
|
tfis
Tripel-As
Dabei seit: 08.05.2007
Beiträge: 241
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.486.847
Nächster Level: 1.757.916
|
|
Zitat: |
Original von petergaukler
Zitat: |
Original von gmg
Die Neufassung der Spielverordnung steht erst - nach deren Überprüfung - demnächst an.
Beigefügt ein PRIMA Beispiel, gestern in der Aufstellung gefunden, wie es auch gehen Kann!
Grüße |
|
Man kann die Verantwortung (die gesetzlich geregelt ist) nicht mit einem Hinweisschild auf den Spieler abwälzen !
pg. |
|
Wo ist welche Verantwortung wie gesetzlich geregelt?
In der Spielverordnung steht hierzu nichts.
|
|
11
18.07.2019 16:50 |
|
|
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.279.032
Nächster Level: 8.476.240
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von tfis
Zitat: |
Original von petergaukler
Zitat: |
Original von gmg
Die Neufassung der Spielverordnung steht erst - nach deren Überprüfung - demnächst an.
Beigefügt ein PRIMA Beispiel, gestern in der Aufstellung gefunden, wie es auch gehen Kann!
Grüße |
|
Man kann die Verantwortung (die gesetzlich geregelt ist) nicht mit einem Hinweisschild auf den Spieler abwälzen !
pg. |
|
Wo ist welche Verantwortung wie gesetzlich geregelt?
In der Spielverordnung steht hierzu nichts. |
|
ich werde hierzu mal bei unserem OA. nachfragen !
pg.
p.s. vorab schon mal die Einschätzung des Automatenverbandes !
text:
Verbandsjustiziar Lüder Gause warnte eindringlich davor, Spielgäste an mehr als einem Gerät der Version 2 spielen zu lassen. „Dabei geht es letztlich auch um ihre Zuverlässigkeit“, sagte Gause.
Verlasse ein Spielgast ein Gerät ohne das Logout zu betätigen, dürfe kein anderer Spielgast die Chance nutzen, an diesem Gerät als zweitem Gerät weiterzuspielen. Er interpretiere den Text der Spielverordnung so, dass jeder Spieler nur das Gerät bedienen dürfe, für das er auch das Identifikationsmittel erhalten habe.
„Ich weiß, wie Amtsrichter ticken und ich versichere Ihnen, dass die das genauso sehen“, erklärte Gause.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von petergaukler: 18.07.2019 18:34.
|
|
12
18.07.2019 18:31 |
|
|
|
Berechtigungen
|
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 344.687 | Views gestern: 287.703 | Views gesamt: 880.024.678
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|