 OVG kassiert die positiven Beschlüsse des VG Hamburg |
schindel 
Haudegen
Dabei seit: 26.07.2011
Beiträge: 692
Bundesland:
Berlin
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.222.930
Nächster Level: 3.609.430
 |
|
| OVG kassiert die positiven Beschlüsse des VG Hamburg |
|
Am Anfang dieser Woche hat das Hamburgische Oberverwaltungsgericht in zwei bei diesem anhängigen Beschwerdeverfahren betreffend das Auswahlverfahren bei der Vergabe von Spielhallenerlaubnissen nach dem Hamburgischen Spielhallengesetz (HmbSpielhG) entschieden und hierbei bedauerlicherweise die von der Branche zu Anfang dieses Jahres vor dem VG Hamburg erstrittenen positiven Beschlüsse vollständig kassiert. Das berichtet heute der Hamburger Automaten Verband (HAV) in einem Rundschreiben.
Gundolf Aubke: „Hatte das VG Hamburg noch in Übereinstimmung mit der vom HAV vertretenen Rechtsauffassung die von der FHH praktizierte Auflösung von Konkurrenzsituationen bei der Vergabe von Spielhallenerlaubnissen auf Basis des singulären Auswahlkriteriums ‚ältester Standort‘ als verfassungswidrig angesehen, kommt das Hamburgische OVG nun im Rahmen seiner summarischen Prüfung vorläufig zu einem anderen Ergebnis und bewertet das gesetzlich geregelte Auswahlverfahren als verfassungsgemäß, weshalb der fortwährende Betrieb der hier verfahrensgegenständlichen Spielhallen nicht weiter geduldet werden müsste.“
OVG: Auswahlkriterium "ältester Standort" zulässig
Der Vorsitzende des HAV erklärt weiter: „Im Gegensatz zum VG Hamburg sieht das Hamburgische OVG in dem von den Hamburger Behörden auf Basis des HmbSpielhG vollzogenen Auswahlverfahren auch keinerlei Widersprüche zu den (durch das Bundesverfassungsgericht im Rahmen seiner Entscheidung vom 7. März 2017) an ein verfassungsgemäßes Auswahlverfahren zu knüpfenden Anforderungen.“
Insbesondere sei nicht ersichtlich, dass das Auswahlkriterium des „ältesten Standorts“ dem verfassungsrechtlichen Anspruch der Spielhallenbetreiber auf bestmögliche Ausschöpfung der bei Beachtung der Mindestabstände verbleibenden Standortkapazität widerspräche. So das Oberverwaltungsgericht.
Gericht bleibt eine hinreichende Begründung schuldig
„Eine weitergehende Begründung, wie das Hamburgische OVG zu dieser Annahme gelangt, bleibt es leider schuldig und erklärt stattdessen kurz, dass der hier konkret betroffene Antragsteller seinerseits nicht das Gegenteil habe darlegen können“, heißt es aus dem Vorstand des Verbandes.
Dieser will jetzt nach entsprechend gründlicher Analyse der Beschlüsse die aus der neuesten gerichtlichen Entwicklung resultierenden Konsequenzen sowie diesbezüglich zu ergreifende weitere Schritte kurzfristig und in Abstimmung mit dem Justiziar des HAV und weiteren involvierten Rechtsanwälten abstimmen.
Zunächst sind lediglich die Verfahrensbeteiligten betroffen
Wichtig dieser Hinweis: Die Beschlüsse entfachen zunächst lediglich Wirkung hinsichtlich der betroffenen Verfahrensbeteiligten. „Es bleibt mithin abzuwarten, wie die FHH und das VG Hamburg betreffend der bei ihm anhängigen und gegenwärtig ruhenden sonstigen Eilverfahren nun ihrerseits auf die Beschlussfassungen des Hamburgischen OVG reagieren werden“, macht der Vorstand deutlich.
Der Hamburger Automaten Verband werde jetzt – wie schon in der Vergangenheit – das Gespräch mit den zuständigen behördlichen Stellen im Sinne seiner Mitglieder und in Wahrnehmung der Mitglieder-Interessen umgehend suchen. Die Mitglieder werden fortlaufend unterrichtet.
https://www.automatenmarkt.de/nachrichte...des-vg-hamburg/
|
|
1
12.07.2018 08:36 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.319.102
Nächster Level: 8.476.240
|
|
| RE: OVG kassiert die positiven Beschlüsse des VG Hamburg |
|
| Zitat: |
Original von schindel
Am Anfang dieser Woche hat das Hamburgische Oberverwaltungsgericht in zwei bei diesem anhängigen Beschwerdeverfahren betreffend das Auswahlverfahren bei der Vergabe von Spielhallenerlaubnissen nach dem Hamburgischen Spielhallengesetz (HmbSpielhG) entschieden und hierbei bedauerlicherweise die von der Branche zu Anfang dieses Jahres vor dem VG Hamburg erstrittenen positiven Beschlüsse vollständig kassiert. Das berichtet heute der Hamburger Automaten Verband (HAV) in einem Rundschreiben.
Gundolf Aubke: „Hatte das VG Hamburg noch in Übereinstimmung mit der vom HAV vertretenen Rechtsauffassung die von der FHH praktizierte Auflösung von Konkurrenzsituationen bei der Vergabe von Spielhallenerlaubnissen auf Basis des singulären Auswahlkriteriums ‚ältester Standort‘ als verfassungswidrig angesehen, kommt das Hamburgische OVG nun im Rahmen seiner summarischen Prüfung vorläufig zu einem anderen Ergebnis und bewertet das gesetzlich geregelte Auswahlverfahren als verfassungsgemäß, weshalb der fortwährende Betrieb der hier verfahrensgegenständlichen Spielhallen nicht weiter geduldet werden müsste.“
OVG: Auswahlkriterium "ältester Standort" zulässig
Der Vorsitzende des HAV erklärt weiter: „Im Gegensatz zum VG Hamburg sieht das Hamburgische OVG in dem von den Hamburger Behörden auf Basis des HmbSpielhG vollzogenen Auswahlverfahren auch keinerlei Widersprüche zu den (durch das Bundesverfassungsgericht im Rahmen seiner Entscheidung vom 7. März 2017) an ein verfassungsgemäßes Auswahlverfahren zu knüpfenden Anforderungen.“
Insbesondere sei nicht ersichtlich, dass das Auswahlkriterium des „ältesten Standorts“ dem verfassungsrechtlichen Anspruch der Spielhallenbetreiber auf bestmögliche Ausschöpfung der bei Beachtung der Mindestabstände verbleibenden Standortkapazität widerspräche. So das Oberverwaltungsgericht.
Gericht bleibt eine hinreichende Begründung schuldig
„Eine weitergehende Begründung, wie das Hamburgische OVG zu dieser Annahme gelangt, bleibt es leider schuldig und erklärt stattdessen kurz, dass der hier konkret betroffene Antragsteller seinerseits nicht das Gegenteil habe darlegen können“, heißt es aus dem Vorstand des Verbandes.
Dieser will jetzt nach entsprechend gründlicher Analyse der Beschlüsse die aus der neuesten gerichtlichen Entwicklung resultierenden Konsequenzen sowie diesbezüglich zu ergreifende weitere Schritte kurzfristig und in Abstimmung mit dem Justiziar des HAV und weiteren involvierten Rechtsanwälten abstimmen.
Zunächst sind lediglich die Verfahrensbeteiligten betroffen
Wichtig dieser Hinweis: Die Beschlüsse entfachen zunächst lediglich Wirkung hinsichtlich der betroffenen Verfahrensbeteiligten. „Es bleibt mithin abzuwarten, wie die FHH und das VG Hamburg betreffend der bei ihm anhängigen und gegenwärtig ruhenden sonstigen Eilverfahren nun ihrerseits auf die Beschlussfassungen des Hamburgischen OVG reagieren werden“, macht der Vorstand deutlich.
Der Hamburger Automaten Verband werde jetzt – wie schon in der Vergangenheit – das Gespräch mit den zuständigen behördlichen Stellen im Sinne seiner Mitglieder und in Wahrnehmung der Mitglieder-Interessen umgehend suchen. Die Mitglieder werden fortlaufend unterrichtet.
https://www.automatenmarkt.de/nachrichte...des-vg-hamburg/ |
|
da dürfte was dran sein ,denn auch games and business (gauselmann sponsored)
berichtet nun darüber !
siehe :
https://www.gamesundbusiness.de/news/det...sen-schliessen/
Hamburg
Zu wenig Abstand – Stadt darf Spielhalle sofort schließen
https://www.abendblatt.de/hamburg/articl...schliessen.html
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von petergaukler: 15.07.2018 08:58.
|
|
|
2
15.07.2018 08:34 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 19.444 | Views gestern: 423.306 | Views gesamt: 890.625.479
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
Wichtig: