 Zocken meine Erfahrungen eines Pathologischen Spielers |
immo2012 
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.092.978
Nächster Level: 2.111.327
 |
|
| Zocken meine Erfahrungen eines Pathologischen Spielers |
|
1) Casino - war ich noch nie weil ich keine Klamotten habe womit ich in ein Casino reinkommen würde
2) Spielhallen - Die heutigen Spielhallen gefallen mir ganz gut ruhig ohne Stress kann man ein kaffee/Redbull trinken und 5-10 Euro verzocken - SUPER
3) Wettbüro - Real war nun einmal drin und den Sinn verstehe ich nicht warum man das nicht online macht hat mir eigentlich nicht gefallen
4) Wettbüro - Online eigentlich interessant wobei man auf alles mögliche wetten kann
5) Spielhalle/Casino Online - Finde ich auch super weil es dort sehr viele Spiele und sogar auch die Tischspiele Roulette eztc gibt. Durch cleveres ausnutzen von Einzahlungsboni kann man da eigentlich nicht verlieren - Auszahlung der GSG ist 96%
6) Börse - Eigentlich der Platz zum zocken für den richtigen Mann alles andere ist doch kinderkram - Naja bin nun ca. 2 Mio im plus und es macht immer noch Spass
7) Lotto - Real Spiele ich nur wenn ich am Einkaufen bin und irgendwo ein Schild mit 40Mio Jackpot sehe (das man da eigentlich keine Chance hat ist mir klar aber für nen kurzen Traum reicht es)
8) Lotto - Online spiele ich nur wenn ich ne Mail bekomme mit irgendeinem Bonus (Freifelder etc) sonst sehr bequem und ansich viel besser als Lotto real
|
|
1
03.12.2014 13:32 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.232.124
Nächster Level: 1.460.206
|
|
| RE: Zocken meine Erfahrungen eines Pathologischen Spielers |
|
| Zitat: |
Original von immo2012
5) Spielhalle/Casino Online - Finde ich auch super weil es dort sehr viele Spiele und sogar auch die Tischspiele Roulette eztc gibt. Durch cleveres ausnutzen von Einzahlungsboni kann man da eigentlich nicht verlieren - Auszahlung der GSG ist 96%
|
|
Cool Du! Hast Du auch immer so tolle Gewinne wie Gamble Joe?
https://www.youtube.com/user/TheGambleJoe
Ja, beim Online zocken kann man richtig reich werden. Aber warte mal....wenn man sich die einzelnen Videos von Gamble Joe anschaut, dann erkennt man, dass die Spielverläufe ja doch sehr den Spielverläufen von den GSG ähneln.
Hier mal ein paar Spitzen:
Gold of Persia
300 Freispiele
https://www.youtube.com/watch?v=UAp08Ayw...jBz5LWLiG_GiIhw
Mermaids Pearl
330 Freispiele
https://www.youtube.com/watch?v=u6ggUdMW...jBz5LWLiG_GiIhw
Caribbean Holidays
280 Freispiele
https://www.youtube.com/watch?v=e1-xgiq6...jBz5LWLiG_GiIhw
Nur wie funktioniert das verdammt noch mal? Also dass die Spiele online genau so laufen wie die Spiele in den Spielhallen? Online MUSS für jede Drehung eine separate Zufallsentscheidung gefällt werden. 100% Zufallsgenerator! Ist schon ein doller Zufall, wenn man bei einem solchen 100%Zufallsgenrator z.B. innerhalb einer Freispielserie mit 3 aufeinander folgenden Drehungen jeweils 3 Scatter bekommt(300 Freispiele bei GoP, 5 min, 25 sek). Wenn ich lieb rechne passiert sowas bei einem wirklichen Zufallsgenerator mit einer Wahrscheinlichkeit von 1/10.000.000
Wow, hat der Gamble Joe nicht ein Wahnsinns Gück? Aber wie verdammt kommt er immer wieder zu solchen massiven "Serien in Serien" bei einem echten Zufallsgenerator?
Und weshalb haben die Dealerinnen bei Deinen Live-Dealer-Sessions keinen Armschmuck getragen?
Du musst Dir unbedingt mal den Spass erlauben und die Dealerin bitten, eine aufgedeckte Karte leicht anzuknicken! Wenn sie es macht, dann bitte als Beweis aufzeichnen. Denn in dem Casino möchte ich selbst mal spielen, um das dann stichprobenweise wiederholen zu lassen. Leider sind die Dealerinnen zu sowas normaler Weise nicht bereit! Das gibt die Betrugssoftware nämlich noch nicht her(reminder: http://youtu.be/8fz3eDVXCj0?t=4m16s).
Ehrlich gesagt fühle ich mich total verarscht von Dir! Du weisst genau, dass der Betrug in den Live-Dealer-Casinos eigentlich bewiesen ist. Und dann kommst Du frech daher und sagst wie toll alles in den Casinos ist. Dabei wurde ich von den Casinos ruiniert. DURCH BETRUG! UM VERDAMMT VIEL GELD. Du hast keine Vorstellung was in mir vorgeht, wenn ich sowas lese! Wirklich! Ich habe leider richtigen Mist verbockt, nachdem ich Dein Erbrochenes und die gekünstelten Ablenkungsargumente in der Diskussion auf politik-forum.eu (http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=4&t=49464) gelesen habe. GEKILLT HAT MICH LETZTENDLICH DIE VER****E VERNETZUNG!! DAS WIRD EUCH TEUER ZU STEHEN KOMMEN! Wie kann man die Schwächen von Süchtigen nur auf eine solch perverse Art und Weise ausnutzen? 2 Jahre kontrolliertes Zocken fürn Arsch, nur weil Ihr auch noch den letzten Tropfen Blut aus einem raussaugen wollt! Ehrlich, Ihr habt den Schuss nicht gehört. Das geht in jedem Fall nach hinten los!!! Ich werde jetzt richtig los legen und anfangen, noch weitere Politik-Foren um dieses schöne Thema zu bereichern.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BrainTopping: 04.12.2014 02:20.
|
|
|
2
04.12.2014 02:15 |
|
|
Solon
|
|
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.232.124
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Zum Zufallsgenerator: Ich weiss, da gibbet Top Dinger und es werden Millionen in die Entwicklung neuer Top-Dinger gesteckt. Und ich weiss: das ist alles so toll und so sicher. Und man kann so reich werden, wenn man nur ein wenig Glück hat (So wie Gamble Joe, ein Online-Casino-Affilate) Und es gibt auch tolle Zertifikate! Bin beeindruckt!!!! Darüber brauchst Du mir wirklich nichts erzählen.
Sag Du mir lieber mal, wieso die Auszahlungsquoten von Ecogra und Co nicht nach Einsatzhöhen gestaffelt ermittelt werden? Da fällt Dir bestimmt eine Ausrede ein! Und mir fällt ein Grund ein, weshalb es wirklich praktisch ist, die Auszahlungsquoten nur in der Gesamtsumme und nicht gestaffelt nach Einsatzhöhe zu ermitteln.
Und wegen der Regulierungsbedingungen sind die Zufallsgenratoren nicht mehr als einen Furz wert.
Hier z.B. Isle of Men (http://www.gov.im/lib/docs/gambling/Guid...lguidancev8.pdf):
:: Provision of IT which just presents the results of play
The GSC divides any gameplay where RNG is used into two distinct phases:
the generation phase and the presentation phase.
In the generation phase, the RNG algorithm is polled for a random number
and this number is supplied. This generation phase is licensable if it occurs in
the Isle of Man because the GSC insists on knowing that such RNGs are
trustworthy (i.e. truly random) and so has them periodically tested.
In the presentation phase, the results of that random number are presented
to a player. This presentation phase is not licensable if it occurs in, or is
supplied from the Isle of Man.
Consider the following simplified example:
1) The player makes a choice then presses the „SPIN‟ button.
2) The RNG selects the number 16 [this is the generation phase].
The screen shows a virtual ball falling into a virtual roulette wheel, it
spins for five seconds and then settles in slot 16. A virtual croupier
announces “Red sixteen”. [this is the presentation phase].
4) The player‟s accountancy is updated according to the success or
otherwise of their selection.Page 11 of 76
Put another way, a random number could be generated in a jurisdiction other
than the Isle of Man, forwarded to the Isle of Man operation (a couple of
bytes at most) where the result would then be processed by a game logic and
the relevant animations retrieved for display to the user. This significantly
larger parcel of traffic could then be delivered to the player‟s machine in the
UK with reduced latency arising from proximity and the sheer size of the Isle
of Man‟s pipeline.
Erinnert Dich die Begründung nicht auch an etwas? Ich finde die Begründung dafür, weshalb die RNG-Ergebnisse nur an der Erzeugungsschnittstelle geprüft werden im Grunde ungefähr so plausibel, wie die Begründung zu der Spielverordnung, dass die Definition nach Kasseninhalt einen besseren Spielerschutz bietet.
Gut zu wissen, dass sich nicht nur die deutsche Bundesregierung Verordnungen diktieren läßt, sondern auch gleichwertige Länder wie Isle of Men, Gibraltar etc. Und dann ist es natürlich auch nur Konsequent, dass Online-Casinos in einem deutschen Bundesland legal auftreten dürfen. Die Spielsüchtigen haben es doch verdient abgezogen und betrogen zu werden - das hat die Bundesregierung doch schon eindrücklich mit der Spielverordnung 2006 demonstriert.
Ach und noch was zu den Spielverläufen von Gamble Joe! Solche Dinger habe ich auch en masse - aber immer nur auf den niedrigeren Einsätzen, um zum hochschalten zu motivieren. Denn Sunmaker etc machen ja den "Fehler", dass sie die Spielverläufe speichern und dem Spieler zur Verfügung stellen. Stargames macht diesen Fehler kluger Weise nicht! Bei beiden ist es jedenfalls so, dass das Spielverhalten ziemlich exakt dem Spielverhalten von den GSG entspricht. Anhand meiner Accounts bei Sunmaker würde ich schätzen, dass die Wahrscheinlichkeit für einen 100% Zufallsgenerator bei 0 liegt!
LASS ENDLICH DEN STUSS DASS ONLINE NICHT BETROGEN WIRD - TRETE EINFACH DEN BEWEIS AN!! UND ZWAR IN DEM DU MIR EINEN LIVE-DEALER PROVIDER NENNST, BEI DEM DIE DAMEN BEREIT SIND EINEN LEICHTEN KNICK IN EINE DER AUFGEDECKTEN KARTEN ZU MACHEN!!
(VON) VIEL ERFOLGT (WIRD DEINE SUCHE NICHT GEKRÖNT WERDEN)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BrainTopping: 04.12.2014 18:11.
|
|
|
4
04.12.2014 18:08 |
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.092.978
Nächster Level: 2.111.327
Themenstarter 
|
|
OMFG BrainTopping lass dich endlich behandeln!
|
|
|
5
04.12.2014 19:05 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.232.124
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Nenne nur ein Argument, was an meinen letzen Aussagen nicht stimmt!
NUR EIN EINZIGES!!
Und was zum Teufel ist Deine Motivation in einem deutschen Gewerberechtsforum zu behaupten, dass Online-Casinos ganz toll sind??
Und da ich mich ja wieder mal behandeln lassen soll, nennst Du als nächstes gewiss einen Provider, dessen Dealerinnen für ein kleines Trinkgeld mal eine offen liegende Karte leicht anknicken!!
Los....jetzt bist Du dran!
|
|
|
6
04.12.2014 19:48 |
|
|
lodermulch
Haudegen
Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.745.928
Nächster Level: 3.025.107
|
|
damit hier endlich mal schluss ist:
NATÜRLICH wird online noch viel mehr beschissen als im "real life" -
man kann bloss nix beweisen und wird nie was beweisen können,
und weil sowieso jeder weiss, dass die anbieter mehr oder weniger machen können ,
was sie wollen - hey: isle of man oder so.... - regt sich da normalerweise
auch nie jemand drüber auf.
die anbieter müssen wenigstens den *anschein* wahren, dass alles mit halbwegs rechten
dingen zugeht, sonst wandern die kunden zu einem der anderen gefühlt 100.000.000
anbieter ab - insofern kannst du davon ausgehen, dass du nicht allzu grob betrogen wirst.
wenn du doof genug bist, deine sucht ausgerechnet dort auszutoben - selbst schuld.
du kannst meine beiträge der letzten jahre hier nachverfolgen und wirst feststellen,
dass ich dem gewerbe normalerweise pest und cholera an den hals wünsche,
und dass ich stets laut und oft auch polemisch argumentiere, weil mir
das suchtpotential der slot machines große sorgen bereitet -
aber mein gott....jeder WEISS doch, dass er online beschissen wird!
es ist ja nicht so, dass das jetzt irgendetwas aufregendes neues wäre.
aus suchtpräventiver sicht habe ich ausserdem stets die zu große verfügbarkeit von
spielhallen angeprangert, die einem an jeder ecke ins gesicht springen und dadurch
zum spielen verleiten - wer jedoch online spielt, der ist sowieso schon süchtig. online-zocker sind
nur zu einem verschwindend geringen bruchteil neukunden, sondern stammen
zu über 90% aus einer migrationsbewegung von "real life" spielern.
anders formuliert: in online-casinos verirren sich nur die allerblödesten der allersüchtigsten,
es gibt keinen zusätzlichen leidensdruck gegenüber dem "normalen" spiel, und wer sich auf
so etwas einläßt, soll hinterher wenigstens die eier in der hose haben, nicht rumzuwimmern.
dein computer startet NICHT automatisch das casino, wenn du ihn hochfährst, das ist ein bewusster akt von dir, der MINDESTENS so viel abbruchmöglichkeiten beinhaltet
wie die "befreiungsfahrt" zur halle. die spiele erzeugen NICHT einen stärkeren flow als in der halle, das ambiente ist NICHT hypnotischer, und bis auf die tatsache, dass du in dreckiger unterwäsche ohne was drüber vor dem monitor sitzen kannst (geht in der halle nur eingeschränkt), ist das online casino in keinster weise attraktiver, weder quotentechnisch
noch vom spielangebot her.
hope that helps.
|
|
|
7
04.12.2014 22:58 |
|
|
WilderLumpi
Foren As
Dabei seit: 17.09.2014
Beiträge: 83
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 290.658
Nächster Level: 300.073
|
|
Dem gilt nichts mehr hinzuzufügen!!
Das beschissen wird is ganz normal, was denkst du denn?? Selbst die novomatic bescheisst ganz offiziell mit ihren hundewetten, ganz legal werden alte videos gestream. Steht alles jn den AGB's ;-)
Also warum sollte man nicht meim live dealer bescheissen?du bist da nicht um zu gewinnen mein freund, sondern das du die kohle schön abgibst. Wenn du darauf nicht klar kommst zu verlieren dann spiel mensch ärgere dich nicht....aber selbst da wirst du wieder irgendeine verschwörungstheorie gegen dich suchen
Heul nicht rum nimms wie es ist und lass das spiel sein. Keep yourself 
play systemfehler
Just my 2 cent
|
|
|
8
05.12.2014 11:34 |
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.092.978
Nächster Level: 2.111.327
Themenstarter
|
|
@lodermulch
Die onlinecasinos zumindest stargames was ich spiele sind WESENTLICH besser als alle real Spielhallen weil man da einfach einen Einzahlungsbonus bekommt und 96% auszahlung viel besser ist als die geschätzten 80% der Spielhalle sowie die Spielauswahl/Grafik WESENTLICH besser ist
Das die Spielhalle schlechter auszahlen MUSS ist ja klar weil ja dort die ganzen Fixkosten und Steuern anfallen welche beim Onlinezocken kaum oder nicht ins gewicht fallen
Negativ: Es gibt halt kein Kaffee und Bull 
Um euch mal die Payoutrate von einem US Casino in relation des Einsatzes zu zeigen
Denomination
Payback %
1¢
89.39
2¢
90.85
5¢
90.51
25¢
91.92
50¢
90.54
$1.00
93.24
$5.00
93.79
$10.00
95.16
$25.00
95.36
$100.00
94.82
Average
91.67
|
|
|
9
05.12.2014 12:53 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.232.124
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Was für eine armseelige und dümmliche Argumentation, Lodermulch!
Aber zumindest bleibt WilderLumpi mit seinem Hinweis, dass es dem nichts mehr hinzuzufügen gibt, seiner Linie treu.
Betrug hat im Glücksspiel jedenfalls NICHTS zu suchen!
Und mir will doch keiner sagen, dass es akzeptabel ist, dass bei den Live-Dealer-Spiele mittels garfischer Manipulation betrogen wird!
Oder willst Du mir jetzt sagen, dass das "normal" sei? Oder dass das ok sei?
Und sag noch einmal dass man den Betrug nicht beweisen kann!
Ich werde nicht müde, auf den perversesten Betrug hinzuweisen, den man sich eigentlich vorstellen kann.
https://www.youtube.com/watch?v=8fz3eDVX...outu.be&t=4m13s der Killer
Es handelt sich um den Beweis für die Manipulation der Bilddaten im Codierungsprozeß in das Live-Stream-Format. Die Karten und Hände werden durch künstliche Objekte ersetzt! Das wird auch niemals wiederlegt werden - man kann die Konsequenzen meiner Feststellung nur noch verzögern. http://forumserver.twoplustwo.com/showpo...7&postcount=129
Und wer jetzt sagt, dass der Beweis nur einen Provider betrifft, dem teile ich folgendes mit. Der Betrug wird von allen Providern angewendet. Auch von denen, deren Slots man über onlinecasino.de spielen kann. Und auch von den Providern, die über Cashpoint angeboten werden. Der Grund ist die Bildteilung, die ich bei allen Providern beweisen kann und die eigentlich schon so einige Fragen aufwirft. Durch die Geisterhand habe ich nun aber einen Beweis, dass die Bildteilung mit einer Ergebnismanipulation einhergeht.
Aber am besten war die Begründung, weshalb ich davon ausgehen kann, dass ich nicht allzu grob betrogen werden! LÄCHERLICH!!! Denn der Betrug geht doch eh von den Providern aus!!
Wie sehr ich online betrogen werde, habe ich übrigens am eigenen Leibe erfahren.
Ich gebe einen Dreck auf das, was Du früher einmal geschrieben hast. Klar, das hat mich mitunter beeindruckt. Aber das was Du jetzt schreibst ist gruselig - und es erinnert mich n die Situation, in der Du versucht hast, mir die Gleichheit der beiden adp-Roulette-Systemfehler auszureden!
@Immo: Zeig mal die Payoutrate von einem Online-Casino in Relation zum Einsatz!
| Zitat: |
Original von Braintopping
Sag Du mir lieber mal, wieso die Auszahlungsquoten von Ecogra und Co nicht nach Einsatzhöhen gestaffelt ermittelt werden? Da fällt Dir bestimmt eine Ausrede ein! Und mir fällt ein Grund ein, weshalb es wirklich praktisch ist, die Auszahlungsquoten nur in der Gesamtsumme und nicht gestaffelt nach Einsatzhöhe zu ermitteln. |
|
Und wegen dieser Doppellüge schwöre ich feierlich, dass ich meine Aktivität in diesem und weiteren Foren erst beende, wenn der ganze Krams strafrechtlich verfolgt wird -oder wenn ich gebannt werde!! Du hast doch den Schuss nicht mehr gehört wirklich!!!
| Zitat: |
Original von immo2012
Die onlinecasinos zumindest stargames was ich spiele sind WESENTLICH besser als alle real Spielhallen weil man da einfach einen Einzahlungsbonus bekommt und 96% auszahlung viel besser ist als die geschätzten 80% der Spielhalle sowie die Spielauswahl/Grafik WESENTLICH besser ist |
|
|
|
|
10
05.12.2014 13:30 |
|
|
progger
Doppel-As
Dabei seit: 27.09.2010
Beiträge: 117
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 579.563
Nächster Level: 677.567
|
|
Wenn man den anbieter Fantasia nimmt http://fun-automat.com/sl/c0Aow dann hat man eine AQ von 96%
Dadurch das alles in einem Pott landet kann man theretisch mehr gewinnen.
Aber - die einsätze können hoch gesetzt werden und es gibt kein limit.
Die wahrscheinlichkeit das man sein Gewinn wieder verzockt und viel höher als in der Spielhalle - es ist nur ein Mausklick!
Die Casinos breiben nur eine Software von einem Hersteller und wissen meist selber kaum wie sie funktioniert.
Keiner von dennen kann sich negativ feedback leisten und betrug im großem Stil schon gar nicht.
Man sollte einfach nur zu unterhaltung spielen - nicht um Geld zu verdienen.
mfg
__________________
|
|
|
11
05.12.2014 13:52 |
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.092.978
Nächster Level: 2.111.327
Themenstarter
|
|
@Brain du bist einfach nur lächerlich
also ein Codec oder Übertragungsfehler ist der beweis für den Betrug?
die haben das garnicht nötig
geh endlich zum Arzt oder Beratungsstelle/Schuldnerberatung was auch immer
|
|
|
12
05.12.2014 20:25 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.232.124
Nächster Level: 1.460.206
|
|
| Zitat: |
Original von immo2012
@Brain du bist einfach nur lächerlich
also ein Codec oder Übertragungsfehler ist der beweis für den Betrug?
|
|
Wie bitte?
Ich bin lächerlich - und dann schreibst Du etwas von einem Übertragungsfehler? Du solltest Dich erstmal mit UDP beschäftigen! Also welche Fehler UDP zulässt und welche nicht!
Ausserdem beweist der gezeigte Fehler die künstliche Erzeugung eines p-Frames! Vollkommen losgelöst von irgendeinem speziellen Codec!
| Zitat: |
Original von immo2012
die haben das garnicht nötig
|
|
Lustig, habe zufälliger Weise gestern gerade geschrieben, wie sehr mich dieses Argument an die Decke bringt:
| Zitat: |
Original von jennerjan auf www.forum-gluecksspielsucht.de/
Ich kann es einfach nicht ertragen, dass die Branche argumentiert, dass sie eh immer gewinnen würde und ein Betrug an den Kunden daher sinnlos wäre. Und dann betrügt die Online-Glücksspielbranche auf schon fast perfide Weise.
|
|
http://www.forum-gluecksspielsucht.de/fo...ic,2433.15.html
| Zitat: |
Original von immo2012
geh endlich zum Arzt oder Beratungsstelle/Schuldnerberatung was auch immer |
|
Macht Dich die Wiederholung von sinnfreien Aussagen irgendwie sexuell scharf?
|
|
|
13
06.12.2014 03:10 |
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.092.978
Nächster Level: 2.111.327
Themenstarter
|
|
@Brain es tut mir leid um sich von nichts ne Ahnung aber den Robin Hood spielen wollen
Die OnlineCasinos hier Novo=Stargames zahlen 96% aus mit dem Einzahlbonus kommt man dann locker über 100% wenn man nur Bonusbeträge spielt
Bezüglich dem "Betrug" ist es so das bei dem Blackjack Spiel da nur Taschengeld auf dem Tisch gelegen ist und da ein "Betrug" VÖLLIG abwegig ist.
Von Technik haste ja wohl auch keine Ahnung wie es scheint. Der Bildfehler/Frame kann ja auf der ganzen Kette von Aufnahmekamera bis Festplatte des Aufnehmenden passiert sein. Da ein Betrug zu sehen ist lächerlich.
Ich habe gestern 58.000 Euro auf eine Wette gesetzt und wenn ich die verliere werde ich nicht rumweinen und die ganze Welt als Betrüger darstellen so ist es halt.
Wer wettet bzw Zockt muss mit dem Verlust rechnen.
|
|
|
14
06.12.2014 21:51 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.232.124
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Ich finde, dass Du entweder endllich ein Video zeigst, in dem eine Dealerin eine offenliegende Karte leicht knickt - oder schweigst!!
ODER GLAUBST DU ES WÄRE UNZUMUTBAR SOWAS VON EINER DEALIERIN ZU VERLANGEN?????
So einfach kann das sein Du LÜGNER!!
|
|
|
15
07.12.2014 06:44 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 272.403 | Views gestern: 386.970 | Views gesamt: 888.142.027
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
