6 Verord.der neuen Spielverordnung tritt Morgen in kraft ! |
Solon
|
|
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.092.478
Nächster Level: 2.111.327
|
|
|
2
10.11.2014 18:18 |
|
|
Solon
|
|
|
|
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.308.538
Nächster Level: 8.476.240
Themenstarter
|
|
RE: 6 Verord.der neuen Spielverordnung tritt Morgen in kraft ! |
|
hi
danke,
ja hatte irgendwie probleme mit den links !
pg.
|
|
3
10.11.2014 20:32 |
|
|
Rooobert
Routinier
Dabei seit: 16.02.2013
Beiträge: 364
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.484.768
Nächster Level: 1.757.916
|
|
Am Stundenverlust wird nix geändert ? Ist doch wunderbar - dann zahlen die Kisten etwas weniger aus - die Zocker kleben nen Tesa auf die Starttaste , und alles ist im Lack.
dumm, dümmer, am dümmsten, deutsche Suchtexperten
|
|
5
11.11.2014 19:24 |
|
|
petergaukler
Kaiser
Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 1.430
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.308.538
Nächster Level: 8.476.240
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Rooobert
Am Stundenverlust wird nix geändert ? Ist doch wunderbar - dann zahlen die Kisten etwas weniger aus - die Zocker kleben nen Tesa auf die Starttaste , und alles ist im Lack.
dumm, dümmer, am dümmsten, deutsche Suchtexperten
|
|
die fa.bergmann legte früher kleine plättchen die man in die risikotaste klemmen musste mit bei und alles
war gut !
!
pg.
|
|
6
11.11.2014 21:37 |
|
|
Rooobert
Routinier
Dabei seit: 16.02.2013
Beiträge: 364
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.484.768
Nächster Level: 1.757.916
|
|
Jetzt mal im Ernst, nun läuft das Fass über ! Ich gehe davon aus dass in 3 Jahren mindestens 70 Prozent aller Aufstellbetriebe abgewickelt sein werden oder Insolvenz anmelden. Ich pers. Kenne keinen der weitermachen wird !
|
|
7
12.11.2014 07:01 |
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.092.478
Nächster Level: 2.111.327
|
|
Zitat: |
Original von Rooobert
Am Stundenverlust wird nix geändert ? Ist doch wunderbar - dann zahlen die Kisten etwas weniger aus - die Zocker kleben nen Tesa auf die Starttaste , und alles ist im Lack.
dumm, dümmer, am dümmsten, deutsche Suchtexperten
|
|
Häh Probleme beim Lesen oder was?
Stundenverlust 33 -> 20
Autostart mit Tesa oder ähnliches geht nicht mehr weil getrennte Betätigung erforderlich
die haben da dazugelernt
|
|
8
12.11.2014 08:21 |
|
|
angela
Doppel-As
Dabei seit: 21.09.2007
Beiträge: 130
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 787.006
Nächster Level: 824.290
|
|
wenns dann wenigstens mal 20e werden !
|
|
9
12.11.2014 08:38 |
|
|
LKKS
Kaiser
Dabei seit: 19.10.2007
Beiträge: 1.299
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.828.064
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Zitat: |
Original von Rooobert
Jetzt mal im Ernst, nun läuft das Fass über ! Ich gehe davon aus dass in 3 Jahren mindestens 70 Prozent aller Aufstellbetriebe abgewickelt sein werden oder Insolvenz anmelden. Ich pers. Kenne keinen der weitermachen wird ! |
|
Dann haben die Regelungen zum Schutz des staatlichen Glücksspielmonopols doch Erfolg gehabt.
|
|
10
12.11.2014 09:03 |
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.092.478
Nächster Level: 2.111.327
|
|
Man kann es drehen und wenden wie man will Fazit ist
Einnahmen sinken
Ausgaben steigen
viel ändern kann man da nicht weil so ziemlich alles gesetztlich geregelt ist
unter dem Strich frage ich mich ob dies so Grundrechtlich zulässig ist
|
|
11
12.11.2014 09:45 |
|
|
LKKS
Kaiser
Dabei seit: 19.10.2007
Beiträge: 1.299
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.828.064
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Es gibt kein Grundrecht auf zügellose Einnahmeerzielung.
|
|
12
12.11.2014 11:32 |
|
|
Rooobert
Routinier
Dabei seit: 16.02.2013
Beiträge: 364
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.484.768
Nächster Level: 1.757.916
|
|
Dann wird der angebliche Staatsfeind halt "Staatlich" ist doch kein Probem, siehe Spielbank Leuna
Die grenzenlose Verlogenheit der Staatsbüttel wurde hiermit besiegelt.
|
|
13
12.11.2014 16:50 |
|
|
lodermulch
Haudegen
Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.745.388
Nächster Level: 3.025.107
|
|
sattel doch einfach auf "crystal meth im stadtpark verticken" um - macht die kunden auch süchtig,
hat auch hohe gewinnspannen, muss man auch nix weiter für gelernt haben -
für dich bliebe also alles beim alten.
|
|
14
12.11.2014 22:49 |
|
|
AutomatenHütte
Mitglied
Dabei seit: 10.11.2010
Beiträge: 42
Bundesland:
Berlin
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 29 [?]
Erfahrungspunkte: 206.143
Nächster Level: 242.754
|
|
Wird sich zeigen. Nach der letzten Änderung haben auch alle gejammert. Manche sind durchs Raster gefallen, anderen geht es besser als je zuvor.
Die Hersteller arbeiten schon lange an neuen Sachen. Und auch diesmal werden sich Mittel und Wege finden.
|
|
15
13.11.2014 16:37 |
|
|
progger
Doppel-As
Dabei seit: 27.09.2010
Beiträge: 117
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 579.444
Nächster Level: 677.567
|
|
finde ich nicht schlecht,natürlich ist das der Genickbruch für viele hallen...
__________________
|
|
16
14.11.2014 02:14 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.231.771
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Zitat: |
Original von AutomatenHütte
Wird sich zeigen. Nach der letzten Änderung haben auch alle gejammert. Manche sind durchs Raster gefallen, anderen geht es besser als je zuvor.
Die Hersteller arbeiten schon lange an neuen Sachen. Und auch diesmal werden sich Mittel und Wege finden. |
|
Sorgt Euch nicht! Genau wie von AutomatenHütte prognostiziert wird es laufen. Denn der geniale verklausulierte Geniestreich-Passus aus der letzten Version der Spielverordnung wurde ja im Grunde 1:1 übernommen, nur die nachweislich nicht sonderlich wichtigen Grundpfeiler wurde ein wenig verrückt.
Mit dem Fazit, dass das was die vorherige Gerätegeneration so erfolgreich gemacht hat, im wesentlichen weiterbestehen darf.
Unbenannt. Unerklärt. Unthematisiert.
Es darf einfach so weitergehen mit dem programmierten Zufall, der die niedersten Instinkte bei Spielsüchtigen weckt. Und der übrigens sicher keinen Mehrwert für die angeblichen Freizeitspieler hat, ausser äußerst effektiv die potentiell suchtgefährdeten Menschen möglichst schnell zur Ader zu lassen.
1. Gewinne in solcher Höhe ausgezahlt werden, dass bei langfristiger Betrachtung kein höherer Betrag als 20
Euro je Stunde als Kasseninhalt verbleibt,
2. die Gewinnaussichten zufällig sind, für jeden Spieler gleiche Chancen eröffnet werden und die am Gerät
dargestellten Gewinnaussichten zu keinem Zeitpunkt einen festen Gegenwert von 300 Euro übersteigen
Systemtechnisch wird sich ja im Grunde nichts ändern, wieso auch. Das Grundsystem kann und wird das selbe bleiben - also Systemfehler ahoi! Und man kann nachher wieder prima damit prahlen, dass obwohl die Branche 20 Euro die Stunde einnehmen kann, der Durchschnitt nur bei xyz liegt! Die Hersteller sind ja soooo nett. Und die Systemfehler machen dann einfach wieder den Rest, denn sie sind ja das Sahnehäubchen. Warum etwas an den schlimmen Systembedigungen ändern, wenn man mit ihnen doch jeden nur denkbaren Fehler rechtfertigen kann. Geniales Konzept, das besonders deshalb aufgeht, weil man die Öffentlichkeit im Falle der Systemfehler falsch informieren darf bzw. keine Informationspflicht besteht. Man muss sich ja vor niemandem rechtfertigen - und man darf hinzu verheimnlichen, wer die Zeche für die Systemfehler tatsächlich zahlt.
Klar, der eine oder andere Aufsteller wird vor die Hunde gehen, weil er den aus der Änderung der Spielverordnung resultierenden (wohl aber nicht wirklich erheblichen) finanziellen Mindereinnahmen nicht kompensieren kann. Erinnert mich doch irgendwie ein wenig an die Sache mit der Gewinnertragssteuer/Vergnügungssteuer.
Wer geht bei solchen Aktionen letztendlich sicherlich nicht vor die Hunde?
Ihr spielt schon Eure Spielchen - aber vergesst nicht, dass Ihr sie auf meinem Rücken spielt.
|
|
17
18.11.2014 04:29 |
|
|
progger
Doppel-As
Dabei seit: 27.09.2010
Beiträge: 117
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 579.444
Nächster Level: 677.567
|
|
diese Spielverordnung hat es schon in sich...
Spielerkarten & Kein Autostart und das Punktespiel wird abgeschaft...
Ein guter Teil der spielhallen wird schließen - finde ich aber auch nicht schlimm,gibt viel zu viele davon.
Aber man weiß nicht, was sich novomatic und merkur nun ausdenken und was die PTB zulässt.
__________________
|
|
18
18.11.2014 13:30 |
|
|
WilderLumpi
Foren As
Dabei seit: 17.09.2014
Beiträge: 83
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 290.574
Nächster Level: 300.073
|
|
Zitat: |
Original von BrainTopping
Zitat: |
Original von AutomatenHütte
Wird sich zeigen. Nach der letzten Änderung haben auch alle gejammert. Manche sind durchs Raster gefallen, anderen geht es besser als je zuvor.
Die Hersteller arbeiten schon lange an neuen Sachen. Und auch diesmal werden sich Mittel und Wege finden. |
|
Sorgt Euch nicht! Genau wie von AutomatenHütte prognostiziert wird es laufen. Denn der geniale verklausulierte Geniestreich-Passus aus der letzten Version der Spielverordnung wurde ja im Grunde 1:1 übernommen, nur die nachweislich nicht sonderlich wichtigen Grundpfeiler wurde ein wenig verrückt.
Mit dem Fazit, dass das was die vorherige Gerätegeneration so erfolgreich gemacht hat, im wesentlichen weiterbestehen darf.
Unbenannt. Unerklärt. Unthematisiert.
Es darf einfach so weitergehen mit dem programmierten Zufall, der die niedersten Instinkte bei Spielsüchtigen weckt. Und der übrigens sicher keinen Mehrwert für die angeblichen Freizeitspieler hat, ausser äußerst effektiv die potentiell suchtgefährdeten Menschen möglichst schnell zur Ader zu lassen.
1. Gewinne in solcher Höhe ausgezahlt werden, dass bei langfristiger Betrachtung kein höherer Betrag als 20
Euro je Stunde als Kasseninhalt verbleibt,
2. die Gewinnaussichten zufällig sind, für jeden Spieler gleiche Chancen eröffnet werden und die am Gerät
dargestellten Gewinnaussichten zu keinem Zeitpunkt einen festen Gegenwert von 300 Euro übersteigen
Systemtechnisch wird sich ja im Grunde nichts ändern, wieso auch. Das Grundsystem kann und wird das selbe bleiben - also Systemfehler ahoi! Und man kann nachher wieder prima damit prahlen, dass obwohl die Branche 20 Euro die Stunde einnehmen kann, der Durchschnitt nur bei xyz liegt! Die Hersteller sind ja soooo nett. Und die Systemfehler machen dann einfach wieder den Rest, denn sie sind ja das Sahnehäubchen. Warum etwas an den schlimmen Systembedigungen ändern, wenn man mit ihnen doch jeden nur denkbaren Fehler rechtfertigen kann. Geniales Konzept, das besonders deshalb aufgeht, weil man die Öffentlichkeit im Falle der Systemfehler falsch informieren darf bzw. keine Informationspflicht besteht. Man muss sich ja vor niemandem rechtfertigen - und man darf hinzu verheimnlichen, wer die Zeche für die Systemfehler tatsächlich zahlt.
Klar, der eine oder andere Aufsteller wird vor die Hunde gehen, weil er den aus der Änderung der Spielverordnung resultierenden (wohl aber nicht wirklich erheblichen) finanziellen Mindereinnahmen nicht kompensieren kann. Erinnert mich doch irgendwie ein wenig an die Sache mit der Gewinnertragssteuer/Vergnügungssteuer.
Wer geht bei solchen Aktionen letztendlich sicherlich nicht vor die Hunde?
Ihr spielt schon Eure Spielchen - aber vergesst nicht, dass Ihr sie auf meinem Rücken spielt. |
|
Das du spielsüchtig bist ist traurig, aber für dein handeln bist du allein schuldig, nicht der aufsteller oder der hersteller vergess das mal nicht!
Was die systemfehler angeht werden mit sicherheit wieder mittel und wege geben diese zu bespielen
Wie sich die SpielV auswirkt werden wir sehen..... spielen wir halt anstatt mit punkten halt mit merkurdollar oder so :-) lasst euch überraschen, das wars noch nicht, sagte ein Uli mal.......
|
|
19
18.11.2014 14:07 |
|
|
progger
Doppel-As
Dabei seit: 27.09.2010
Beiträge: 117
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 579.444
Nächster Level: 677.567
|
|
Zitat: |
Original von WilderLumpi
Das du spielsüchtig bist ist traurig, aber für dein handeln bist du allein schuldig, nicht der aufsteller oder der hersteller vergess das mal nicht!
. |
|
Das stimmt so nicht.
Die Spiele/Automaten sind auf Sucht ausgelagert mit ihren Ton/Bild Animationen.
Natürlich mit der begründing es würde kein Spaß machen...
Schön reden brauchen wir es nicht...
__________________
|
|
20
18.11.2014 14:13 |
|
|
|
Berechtigungen
|
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 254.448 | Views gestern: 384.707 | Views gesamt: 887.737.102
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|