 Eine Entscheidung der Vernuft  |
Rosewood 
Haudegen
Dabei seit: 31.01.2008
Beiträge: 719
Bundesland:
Bremen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 4.261.875
Nächster Level: 4.297.834
 |
|
| Eine Entscheidung der Vernuft |
|
| Zitat: |
Glückspielstaatsvertrag - "Herzlichen Glückwunsch, Herr Ministerpräsident!"
Zu den heutigen Beschlüssen der Ministerpräsidentenkonferenz zur Neuordnung des deutschen Glücksspielwesens erklären die Vorsitzenden der Fraktionen von CDU und FDP im Schleswig-Holsteinischen Landtag, Dr. Christian von Boetticher und Wolfgang Kubicki, sowie der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der CDU-Fraktion, Hans-Jörn Arp:
"In den Verhandlungen für einen neuen Glücksspielstaatsvertrag konnte Schleswig-Holstein heute einen entscheidenden Durchbruch erzielen: Der Sportwettenmarkt wird kontrolliert geöffnet, das Sportwettenmonopol wird abgeschafft! Das ist ein Sieg der Vernunft über die Besitzstandswahrer und die Phalanx der politischen Taktierer."
"Damit hat sich der Ministerpräsident auf ganzer Linie durchgesetzt. Das Sportwettenmonopol war juristisch, fachlich und finanziell nicht zu halten. Wir haben seit Jahren dafür geworben. Umso mehr freuen wir uns jetzt, dass sich diese Erkenntnis durchgesetzt hat", kommentiert von Boetticher.
Kubicki ergänzt: "Das zeigt, dass unser schleswig-holsteinisches Modell der richtige Weg ist. Und es zeigt auch, dass es richtig war, den Entwurf eines Glücksspielgesetzes einzubringen – dies hat die Verhandlungsposition des Ministerpräsidenten gestärkt und die Grundlage für diesen Durchbruch geschaffen."
Die Öffnung im Sportwettenbereich stelle zudem eine erhebliche Verbesserung der derzeitigen Situation dar. "Endlich können wir den riesigen Graumarkt weitestgehend legalisieren und damit kontrollieren. Wir erwarten Mehreinnahmen in Millionenhöhe für Schleswig-Holstein und die Schaffung mehrerer hundert Arbeitsplätze durch die Neuansiedlung und die Rückkehr von Unternehmen der Branche", so Arp.
Einig waren sich alle drei, dass ein Konzessionsmodell vernünftig ausgestaltet werden muss: "Wer A sagt, muss auch B sagen. Ein
Konzessionsmodell mit weit reichenden Einschränkungen ist europarechtlich angreifbar und damit nicht zustimmungsfähig. Unser Vorschlag
liegt auf dem Tisch, wird von der EU notifiziert und kann zügig umgesetzt werden. Nichts spricht dagegen." Sie seien jedoch uversichtlich, dass dies die Ministerpräsidenten erkennen und den eingeschlagenen Weg konsequent zu Ende gehen.
|
|
http://www.isa-casinos.de/gaming/article...raesident_.html
Insgesamt eine Entscheidung der Vernuft und in die richtige Richtung. Deutschland ist in Sachen Sportwetten endlich im 21. Jahrhundert angekommen.
Jetzt wo das Monopol fallen wird, ist denke ich, auch die Begründung des Monopols seitens der Länder obsolet. Damit müssen die Länder keine Millionenbeträge mehr in fargwürdige Studien pumpen und auch die Millionen, die das Suchtgewerbe bekommen hat können eingespart werden und in vernüftige und zielführende Prävention überführt werden.
Da werden sich Boykott-Füchtenschnieder und die anderen Lobbyisten gegen das Spiel wohl demnächst neue Fördertöpfe suchen müssen.
Grüße
|
|
1
11.03.2011 09:23 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
96er
Doppel-As
Dabei seit: 20.01.2011
Beiträge: 124
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 600.443
Nächster Level: 677.567
|
|
Ich denke auch, dass alles andere wenig Sinn gemacht hätte, wobei man nun gespannt sein darf, wie es weitergeht und ob am 6. April tatsächlich bereits die ersten Umsetzungen in Angriff genommen werden. Ist schließlich auch nicht mehr so lange hin.
|
|
|
2
11.03.2011 11:12 |
|
|
Solon
|
|
|
|
novocheatr
Eroberer
Dabei seit: 28.12.2008
Beiträge: 65
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 363.679
Nächster Level: 369.628
|
|
Da steht Cashpoint (Gauselmann), Admiral Sportwetten (Novomatic) ja schon in den Startlöchern und wer noch?
|
|
|
3
11.03.2011 17:52 |
|
|
Walter B
Routinier
Dabei seit: 22.01.2010
Beiträge: 269
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.400.305
Nächster Level: 1.460.206
|
|
| Zitat: |
Original von novocheatr
Da steht Cashpoint (Gauselmann), Admiral Sportwetten (Novomatic) ja schon in den Startlöchern und wer noch? |
|
Das wäre jedenfalls alles legal!
Egal, aber jedenfalls besser, wie es sich zur Zeit in Türkenbuden abtut!
__________________
Gruß vom Walter
|
|
|
4
11.03.2011 18:05 |
|
|
bandick
Kaiser
Dabei seit: 12.01.2011
Beiträge: 1.312
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.363.649
Nächster Level: 7.172.237
|
|
lieber walter,
was bitte soll denn eine "türkenbude" sein?! das klingt mir aber auch sehr stark nach einer politisch unkorrekten bezeichnung.
@ alle: kommt es mir nur so vor, oder werden hier im forum in letzter zeit vermehrt feindliche äußerungen gegen bestimmte gesellschaftsschichten getätigt? es gab hinweise auf gelbe sterne auf der brust, meikes islam-diskussion und nun wird hier von "türkenbuden" geschrieben. vielleicht sollten wir uns mal alle wieder ein bisschen mäßigen und zum inhaltlichen themenkern des forums zurückkehren - das täte nicht nur dem niveau, sondern auch den diskussionsergebnissen sicherlich ganz gut. danke.
|
|
|
5
12.03.2011 09:27 |
|
|
Walter B
Routinier
Dabei seit: 22.01.2010
Beiträge: 269
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.400.305
Nächster Level: 1.460.206
|
|
| Zitat: |
Original von bandick
lieber walter,
was bitte soll denn eine "türkenbude" sein?! das klingt mir aber auch sehr stark nach einer politisch unkorrekten bezeichnung.
@ alle: kommt es mir nur so vor, oder werden hier im forum in letzter zeit vermehrt feindliche äußerungen gegen bestimmte gesellschaftsschichten getätigt? es gab hinweise auf gelbe sterne auf der brust, meikes islam-diskussion und nun wird hier von "türkenbuden" geschrieben. vielleicht sollten wir uns mal alle wieder ein bisschen mäßigen und zum inhaltlichen themenkern des forums zurückkehren - das täte nicht nur dem niveau, sondern auch den diskussionsergebnissen sicherlich ganz gut. danke. |
|
Hallo lieber bandik,
Wiki sagt:
Als Bude werden im deutschen kleinere Gebäude oder Räume verschiedener Art bezeichnet.
Eine Türkenbude ist also ein kleineres Gebäude, wo sich Menschen treffen, deren Hauptsiedlungsgebiete in Anatolien, Zypern und Südosteuropa liegen.
Also überhaupt nicht abwertend gemeint.
Im Übrigen kann ich Deinen Ausführungen nur zustimmen!
Ein sonniges Wochenende wünscht Walter (und das ohne jeden Hintergedanken) 
__________________
Gruß vom Walter
|
|
|
7
12.03.2011 13:24 |
|
|
Zeus
Tripel-As
Dabei seit: 23.03.2006
Beiträge: 155
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.023.962
Nächster Level: 1.209.937
|
|
| Zitat: |
Original von bandick
lieber walter,
was bitte soll denn eine "türkenbude" sein?! das klingt mir aber auch sehr stark nach einer politisch unkorrekten bezeichnung.
@ alle: kommt es mir nur so vor, oder werden hier im forum in letzter zeit vermehrt feindliche äußerungen gegen bestimmte gesellschaftsschichten getätigt? es gab hinweise auf gelbe sterne auf der brust, meikes islam-diskussion und nun wird hier von "türkenbuden" geschrieben. vielleicht sollten wir uns mal alle wieder ein bisschen mäßigen und zum inhaltlichen themenkern des forums zurückkehren - das täte nicht nur dem niveau, sondern auch den diskussionsergebnissen sicherlich ganz gut. danke. |
|
Hallölle,
es ist so, wie es dir vorkommt. Seit dem Nichtrauchergesetz, das unterstellt, dass die Nichtraucher minderbemittelt sind, und ein an dem Eingang einer Gastätte / Restaurant einen Aufkleber "Das ist eine Rauchergastronomie" nicht lesen können und entsprechend ein weltfremdes Rauchverbot ausgesprochen wird, dreht mittlerweile die Judikative, siehe" Hartz VI -Leute dürfen nicht mehr zocken",durch.
Parallelen zum dritten Reich drängeln sich unweigerlich auf.
Am besten ist es, man kennzeichnet die "unerwünschten" Gesellschaftgruppen mit auffälligen Merkmalen aus:
Hartz VI- Empfänger müssen eine gelbe Armbinde tragen, Automatenaufsteller eine rote, sonstige unerünschte Ausbeuter eine schwarze.
Kann, und sollte man eigentlich diesen Staat ernst nehmen? Die Bervormundung des einzelnen Bürgers wächst ständig.
Es ist eine Frage der Zeit, wie lange diese Bevormundung gut geht!
So long....
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Zeus: 13.03.2011 03:39.
|
|
|
8
13.03.2011 03:36 |
|
|
bandick
Kaiser
Dabei seit: 12.01.2011
Beiträge: 1.312
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.363.649
Nächster Level: 7.172.237
|
|
| Zitat: |
Original von Walter B
Wiki sagt:
Als Bude werden im deutschen kleinere Gebäude oder Räume verschiedener Art bezeichnet.
Eine Türkenbude ist also ein kleineres Gebäude, wo sich Menschen treffen, deren Hauptsiedlungsgebiete in Anatolien, Zypern und Südosteuropa liegen.
Also überhaupt nicht abwertend gemeint.
Im Übrigen kann ich Deinen Ausführungen nur zustimmen!
Ein sonniges Wochenende wünscht Walter (und das ohne jeden Hintergedanken)
|
|
hallo walter,
es freut mich zu hören, dass deine bezeichnung "türkenbude" nicht abwertend gemeint war.
wiki sagt aber auch:
"Butter ist ein meist aus dem Rahm von Milch hergestelltes Streichfett, das nach EU-Verordnung zu mindestens 82 Prozent aus Milchfett besteht."
und
"Die Birnen bilden eine Pflanzengattung, die zu den Kernobstgewächsen in der Familie der Rosengewächse gehört."
trotzdem ist die bezeichnung "butterbirne" ein schimpfwort (wenn auch kein ganz so schlimmes, aber ich wollte hier nicht "in die vollen gehen"). aber du verstehst hoffentlich, was ich meine. der begriff "türkenbude" ist einfach negativ konnotiert und daher ein wenig "gefährlich". aber ich denke, das haben wir hiermit geklärt, oder?
dir aber selbstverständlich auch ein sonniges wochenende!
|
|
|
9
13.03.2011 09:11 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 17.693 | Views gestern: 385.893 | Views gesamt: 889.803.717
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
Wichtig: