unsere besten emails
Forum-Gewerberecht
Homeseite Registrierung Kalender Mitgliederliste Datenbank Teammitglieder Suche
Stichwortverzeichnis Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite



Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Vorschläge an den Gestzgeber zur Erweiterung/Änderung der SpVO / Techn. Richtl. » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Zum Ende der Seite springen Vorschläge an den Gestzgeber zur Erweiterung/Änderung der SpVO / Techn. Richtl. 4 Bewertungen - Durchschnitt: 7,754 Bewertungen - Durchschnitt: 7,754 Bewertungen - Durchschnitt: 7,75
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
dieter116
König


Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.817.021
Nächster Level: 6.058.010

240.989 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






Vorschläge an den Gestzgeber zur Erweiterung/Änderung der SpVO / Techn. Richtl.

Zur Sicherstellung , dass sich in einer Automatensoftware keine Schläferprogramme, Backdoors o.Ä. befinden :
---------------------------------------------------------------------------
-------
Endgültiger Quelltext mit Dokumentation wird geprüft.
Dieser Quelltext wird unter behördlicher Aufsicht ( oder besser bei einer Behörde) kompiliert.
Nur dieses Kompilat darf als Gerätesoftware verwendet werden.
Softwareupdate über Netzwerk darf nicht möglich sein.
Sollte ein Softwareupdate aus Sicherheitsgründen (Manipulation durch Dritte) unverzüglich erforderlich sein, muss innerhalb von 14 Tagen der obige Vorgang entsprechend durchgeführt werden.

---------------------------------------------------------------------------
-------

Da insbesondere die Herstelleraufsteller in den Punkten der Verwendung eigener Software in der eigenen Aufstellung und illegaler Vernetzung auffällig geworden sind und weiterhin die Nachprüfung der Geräte durch eine einfache Neuzulassung unter neuer Zulassungsnummer umgehen , wäre hier Folgendes sinnvoll :

---------------------------------------------------------------------------
---------
Die Zulassungsnummer muss unveränderbar an der Hauptfrontscheibe des Geräts angebracht werden, weiterhin an einem anderen grossen Gehäuseteil.
Eine Neuzulassung eines bereits einmal zugelassenen Geräts darf nicht erfolgen.
Die Zulassung eines Nachbaugerätes gilt für 3 Monate nach Abruf des Zulassungsbeleges , in dieser Zeit muss das Gerät von einem §7 Prüfer geprüft werden und kann dann weitere 2 Jahre in Betrieb bleiben.

Weiter müssen Behörden (zB OÄ) die Möglichkeit haben jederzeit und unangemeldet eine §7 Prüfung durchführen zu lassen.

---------------------------------------------------------------------------
---------------------


Weitere Vorschläge ?
Wem trägt man dieses am Besten vor ?
1 20.11.2008 11:38 dieter116 ist offline E-Mail an dieter116 senden Beiträge von dieter116 suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

gmg   Zeige gmg auf Karte gmg ist männlich
Foren Gott


images/avatars/avatar-363.jpg

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.030
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 36.855.473
Nächster Level: 41.283.177

4.427.704 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






RE: Vorschläge an den Gestzgeber zur Erweiterung/Änderung der SpVO / Techn. Richtl.

anbeten

Ein guter Thread, Dieter.

Wir könnten heiraten !

Ich wollte ihn eigentlich erst nächstes Jahr nach der IMA eröffnen.

So wie ich Zeit habe, werde ich mir erlauben auch ein paar Anregungen einzubringen !

Respekt und Grüße

__________________
gmg
2 20.11.2008 11:59 gmg ist offline E-Mail an gmg senden Beiträge von gmg suchen
Solon
Zum Anfang der Seite springen

dieter116
König


Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.817.021
Nächster Level: 6.058.010

240.989 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Themenstarter Thema begonnen von dieter116


www.Fiat-126-Forum.de







Danke gmg für die Blumen !

Verheiratet bin ich aber schon und Doppelehe ist in D strafbar.
(Obwohl, einige Gerichte sehen das wohl nicht so eng.)

Die Frage ist nun, wie kann es so veröffentlicht werden, dass es die Entscheidungsträger in Politik und Gesetzgebung erfahren und es denen plausibel dargelegt wird ?

Das es etwas bringt, solche Sachverhalte und evtl. Lösungen an diese heranzutragen, haben wir ja durch die Anweisung des BMWI an die PTB gesehen, die schliesslich zu den TR4 führten.
3 21.11.2008 07:37 dieter116 ist offline E-Mail an dieter116 senden Beiträge von dieter116 suchen
John-Lautner John-Lautner ist männlich
Tripel-As


images/avatars/avatar-380.jpg

Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 181
Bundesland:
Baden-Württemberg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.072.268
Nächster Level: 1.209.937

137.669 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Vorschläge:
-Der durchschnittliche Stundenverlust MUß zwischen 30 und 33 € betragen. Chancengleichheit für alle Hersteller!

-Der Hersteller MUß jedem Gerät ein Datenblatt beilegen, aus welchem ersichtlich wird nach wievielen Betriebsstunden das Gerät den angegebenen Stundenverlust mit einer Warscheinklichkeit von mindestens 95% erreichen wird.

-Eigenwerbung auf kosten der Aufsteller in Form von Begrüßungsgewinnen bei Neugeräten sowie nach jedem Update sind VERBOTEN. Es MUß nachweisbar vom Zufall abhängen, ob gewonnen oder verloren wird.
(Im Moment ist es so, daß durch die Hersteller die Software derart manipuliert wird, daß Neugeräte die ersten ca150 Stunden mit 150 bis 200% Auszahlquote laufen, um neue Spieler "anzufüttern" und an das Produkt zu binden. Diese Praxis schafft leere Kassen bei den Aufstellern und ist besonders "Spielsucht" - fördernd.)

-Besonderes Augenmerk sollte der Umsetzung des "Dargestellten Höchstgewinnes" von 1000€ gewidmet werden. Es ist ein leichtes diese Darstellung von 1000€ mit 5 Blümchen zu verzieren, was dann in Wirklichkeit einen Gewinn von 5000€ bedeutet.
Also: Nicht nur DARSTELLUNG dieses Höchstgewinns.(Ein Hersteller wird erfahrungsgemäß ALLES daran setzen die TR4 Richtlinien zu umgehen)

Danke
4 26.11.2008 05:09 John-Lautner ist offline E-Mail an John-Lautner senden Beiträge von John-Lautner suchen
dieter116
König


Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.817.021
Nächster Level: 6.058.010

240.989 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Themenstarter Thema begonnen von dieter116


www.Fiat-126-Forum.de







Die Wirtschaftlichkeit für den Aufsteller wird wohl kaum in die SpVO einfliessen.

Aber mit den obigen Vorschlägen käme man dieser Sache vielleicht etwas näher.
Auf jeden Fall wäre dann die Gleichstellung zwischen Normalbetreiber und Herstelleraufsteller gesichert.
5 27.11.2008 07:34 dieter116 ist offline E-Mail an dieter116 senden Beiträge von dieter116 suchen
Zeuss Zeuss ist männlich
Eroberer


images/avatars/avatar-11.gif

Dabei seit: 27.04.2006
Beiträge: 52
Bundesland:
Berlin

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 340.389
Nächster Level: 369.628

29.239 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Leider sind alle hier Anwesenden hier die falschen Ansprechpersonen zu diesem Themas hier im Forum Kopfkratz

__________________
Da ich aus Russland stamme, kann es gelegentlich zu Rechtschreibfehlern kommen bzw. vertauschten Buchstaben. Ich Bitte dies zu entschuldigen.
6 28.11.2008 00:29 Zeuss ist offline E-Mail an Zeuss senden Beiträge von Zeuss suchen
John-Lautner John-Lautner ist männlich
Tripel-As


images/avatars/avatar-380.jpg

Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 181
Bundesland:
Baden-Württemberg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.072.268
Nächster Level: 1.209.937

137.669 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Da hast Du wohl recht, lieber Zeuss. ist eher sinnlos...nichts hören, nichts sehen...
7 28.11.2008 06:25 John-Lautner ist offline E-Mail an John-Lautner senden Beiträge von John-Lautner suchen
RudiCartell RudiCartell ist männlich
Tripel-As


images/avatars/avatar-523.jpg

Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 169
Bundesland:
Niedersachsen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 991.884
Nächster Level: 1.000.000

8.116 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






Wann ist etwas sinnlos?

Der Ansatz, die Gedanken etwas in Struktur zu bringen und sich dabei es nochmals zu überlegen, was man selbst bisher glaubte verstanden zu haben, bevor man es hier schreibt, ist nie sinnlos.
Es mag sein, dass die genaue Adresse nicht die vorwiegenden Nutzer des Forums sind, aber es gibt Mitleser und teilweise andere Ideengeber, die helfen auch mal außerhalb seiner eigenen Leitplanken weiterzudenken.
Ich glaube auch, dass die Wiederholung richtiger (durchdachter) Forderungen immer noch der beste Pädagoge ist (eventuell ja sogar Therapeut).
Mein subjektiver Eindruck ist, dass derzeit an mehreren Türchen geklopft wird. Zeitlich dringend ist das Thema Anschlusszulassung etwas näher zu beleuchten, da dort - wenn man es bis zum Ende weiterdenkt - wohl fasst beliebige Gebrauchtgeräte am nächstem Jahr zu neuen Geräten (mit neuer Bauartzulassung) umfunktioniert werden können. Hierdurch wird das Zeitfenster in dem irgendein Zufallsfunds bei Überprüfung eventuell erkannt oder gesichert werden kann, gleich NULL. Faktisch brauchen keinerlei Überprüfungen mehr vollzogen zu werden (nur was für Software man dann unter die Haube geschoben bekommt, bleibt abzuwarten). Wenig Kontrolle lässt den Mut steigen. Vielleicht verstärken sich dann einige sporadisch beobachte Trends in der Marktaufteilung noch.

Gruß vom Rudi
8 28.11.2008 12:58 RudiCartell ist offline E-Mail an RudiCartell senden Beiträge von RudiCartell suchen
alfi1950 alfi1950 ist männlich
Tripel-As


Dabei seit: 19.11.2008
Beiträge: 219
Bundesland:
Niedersachsen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.228.401
Nächster Level: 1.460.206

231.805 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Beitrag Nr. 4 von john 28.11.2008 05:09.
-Der Hersteller MUß jedem Gerät ein Datenblatt beilegen, aus welchem ersichtlich wird nach wievielen Betriebsstunden das Gerät den angegebenen Stundenverlust mit einer Warscheinklichkeit von mindestens 95% erreichen wird.


Warum diese prozentuale Einschränkung? Innerhalb einer festen Anzahl von Spielstunden sollte es doch möglich sein den Stundenverlust 100%-tig zu garantieren! – Wir wollen doch die heutigen „Hintertüren“ fest verschließen und nicht neue Hintertüren schaffen.

Sinnlos ist es nichts zu unternehmen!
9 29.11.2008 14:37 alfi1950 ist offline E-Mail an alfi1950 senden Beiträge von alfi1950 suchen
jasper
Kaiser


Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.178.389
Nächster Level: 8.476.240

1.297.851 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Moin
alfi
Applaus viel Spaß hier im Forum!
10 30.11.2008 09:49 jasper ist offline E-Mail an jasper senden Beiträge von jasper suchen
John-Lautner John-Lautner ist männlich
Tripel-As


images/avatars/avatar-380.jpg

Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 181
Bundesland:
Baden-Württemberg

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.072.268
Nächster Level: 1.209.937

137.669 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Vorschlag:
Anstatt über ein Verbot der Gaststättenaufstellung nachzudenken sollte Mindestabstand von 500 Meter zwischen zwei 12er Konzessionen eingeführt werden.
Filialisten wie Mülleck, Schmitt, Hersteller usw...die mit ihren Casinotempeln das Land zuscheissen, stellen sich immer mehr als Totengräber der Branche heraus, mit dem kleinen Spiel haben die schon lange nichts mehr am Hut.
Solche Mehrfachkonzessionen dienen einzig und allein der Umgehung des Spielerschutzes, in dem immer genügend Geräte frei sind die gerade keine Spielpause machen.
11 05.12.2008 11:04 John-Lautner ist offline E-Mail an John-Lautner senden Beiträge von John-Lautner suchen
r2d2 r2d2 ist männlich
Tripel-As


images/avatars/avatar-385.jpeg

Dabei seit: 21.09.2008
Beiträge: 151
Bundesland:
Hessen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 855.872
Nächster Level: 1.000.000

144.128 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







geschockt

1. Zur Vermeidung von Korruption und Lobbyistenfilz bzw. Seilschaften innerhalb der Bundesprüfbehörde, ist das Rotationsprinzip einzuführen.
Die Leiter der für die Zulassung von Glücksspielgeräten verantwortlichen Abteilung innerhalb der PTB, sind spätestens nach Ablauf von 4 Jahr auszutauschen.

2. Auch die MASTERARBEIT düfte interessante Ansatzpunkte besitzen!!!
12 25.12.2008 18:24 r2d2 ist offline E-Mail an r2d2 senden Beiträge von r2d2 suchen
RudiCartell RudiCartell ist männlich
Tripel-As


images/avatars/avatar-523.jpg

Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 169
Bundesland:
Niedersachsen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 991.884
Nächster Level: 1.000.000

8.116 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de






Wo ist sie denn?

Zitat>
2. Auch die MASTERARBEIT düfte interessante Ansatzpunkte besitzen!!!
<Zitat

Wenn du sie doch kennts, dann lass uns doch nicht dumm sterben.

Gruß vom Rudi
13 26.12.2008 12:06 RudiCartell ist offline E-Mail an RudiCartell senden Beiträge von RudiCartell suchen
sunrise sunrise ist männlich
Routinier


images/avatars/avatar-16.gif

Dabei seit: 05.04.2006
Beiträge: 435
Bundesland:
Hessen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.857.040
Nächster Level: 3.025.107

168.067 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Zitat:
Original von John-Lautner
Vorschlag:
Anstatt über ein Verbot der Gaststättenaufstellung nachzudenken sollte Mindestabstand von 500 Meter zwischen zwei 12er Konzessionen eingeführt werden.
Filialisten wie Mülleck, Schmitt, Hersteller usw...die mit ihren Casinotempeln das Land zuscheissen, stellen sich immer mehr als Totengräber der Branche heraus, mit dem kleinen Spiel haben die schon lange nichts mehr am Hut.
Solche Mehrfachkonzessionen dienen einzig und allein der Umgehung des Spielerschutzes, in dem immer genügend Geräte frei sind die gerade keine Spielpause machen.



Applaus
"Filialisten wie Mülleck, Schmitt, Hersteller usw...die mit ihren Casinotempeln das Land zuscheissen"

besser kann man es nicht ausdrückenRespekt !

es grüßt sunrise
14 26.12.2008 16:08 sunrise ist offline Beiträge von sunrise suchen
novocheatr novocheatr ist männlich
Eroberer


images/avatars/avatar-254.gif

Dabei seit: 28.12.2008
Beiträge: 65
Bundesland:
Niedersachsen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige


Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 362.028
Nächster Level: 369.628

7.600 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Zitat:
Original von alfi1950
Beitrag Nr. 4 von john 28.11.2008 05:09.
-Der Hersteller MUß jedem Gerät ein Datenblatt beilegen, aus welchem ersichtlich wird nach wievielen Betriebsstunden das Gerät den angegebenen Stundenverlust mit einer Warscheinklichkeit von mindestens 95% erreichen wird.


Warum diese prozentuale Einschränkung? Innerhalb einer festen Anzahl von Spielstunden sollte es doch möglich sein den Stundenverlust 100%-tig zu garantieren! – Wir wollen doch die heutigen „Hintertüren“ fest verschließen und nicht neue Hintertüren schaffen.

Sinnlos ist es nichts zu unternehmen!


Entweder habe ich garnichts verstanden oder alles falsch, glaube ich aber nicht! Stundenverlust 95%? Der wird jede Stunde erreicht! Den kann ich 100% Garantieren!
Ich glaube Du meinst etwas anderes, nach deinen 100% sollte der Gewinnfall eintreten, oder?
Das währe ja wieder Berechenbar, Vorhersehbar, nach Schema "schmeiß 200€ rein und Du bekommst 99€ wieder, lol!

So war es einmal, das Programm hatte feste Abläufe (Z.B Merkur-Disk konnte man mit einer Liste innerhalb von ein paar Spielen sagen wann 100 Freispiele kommen).
"If Then Goto oder JNZ") berechenbar!

Heute ist der Stundenverlust auch garantiert, nur das System hat keine festen Strukturen (Unvorhersehbar)
Du kannst in einen Novoliner 1000, 2000, 5000 versenken und Du bekommst ein paar Trostpreise.
Oder, (der Alptraum der Aufsteller) für 100€ 22000€ raus, für 20€ 13000€, für 20€ 2000€, Mittendrin statt nur dabei!
Einfach Ausgedrückt
"Der Zeitpunkt wann soll nicht mehr im Programm vorkommen"
Es war sonst so, hat ein Automat gegeben hat er erstmal gefressen!
Heute sagen sich die Spieler "heute muß er aber schmeißen" tut er aber nicht nur vielleicht!
Frage mal an die Aufsteller! Wieviel mal wurden schon die Touchscreen eingeschlagen beim Novoline!
Wie die AGI das dem PTB an Hand der Geräte plausibel gemacht hat, hmmmm Na ja der Automat hat ja vier Jahre Zeit seine AQ (die es nicht mehr gibt) zu erfüllen, seine fixe Auszahlquote!!!

Vielleicht anhand Neuronaler Netze (Gehirn Mensch)
Wie unterscheidet sich nun die Informationsverarbeitung in Computern von der in Neuronalen Netzen? Während ein Computerprogramm aus einer langen Anweisungskette besteht, die der Reihe nach abgearbeitet werden muss (serielle Verarbeitung), kommt ein Neuronales Netz völlig ohne Anweisungen aus. Stattdessen wiederholen alle Neuronen gleichzeitig (parallele Verarbeitung) immer wieder dieselbe einfache Grundoperation: Sie summieren die von anderen Neuronen eingehenden Nervenimpulse, und wenn die Summe einen bestimmten Schwellenwert überschreitet, feuern sie selbst einen Impuls. Diese Parallelität macht Neuronale Netze sehr schnell. Während die lange Anweisungskette eines seriellen Programms einen Prozessor mit außerordentlicher Geschwindigkeit erfordert, kann das Neuronale Netz dank seiner parallelen Verarbeitung selbst mit langsamen Rechenelementen oft zu einem sehr viel schnelleren Ergebnis gelangen.

Deshalb versucht man heutzutage, die Funktionsweise eines Gehirns mit Hilfe künstlicher Neuronaler Netze nachzuahmen. Damit solch ein Neuronales Netz richtig funktioniert und die an es gestellten Aufgaben erfüllen kann, müssen die Verbindungsstärken zwischen den „Neuronen” optimal eingestellt sein. Dies geschieht, indem das Netzwerk trainiert wird. Anstatt Rechenvorschriften explizit formulieren zu müssen, genügt es, das erforderliche Wissen lediglich in Form einer ausreichend großen Anzahl von Lösungsbeispielen zu präsentieren. Ein künstliches Neuronales Netz wird also trainiert und nicht seriell programmiert.

Ob man hier etwas Abgeleitet hat, möglich währe es.

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von novocheatr: 29.12.2008 05:19.

15 29.12.2008 04:56 novocheatr ist offline E-Mail an novocheatr senden Homepage von novocheatr Beiträge von novocheatr suchen
jasper
Kaiser


Dabei seit: 19.08.2006
Beiträge: 1.116
Bundesland:
Rheinland-Pfalz

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber


Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.178.389
Nächster Level: 8.476.240

1.297.851 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







1. Eine Abfrage von Daten darf ausschließlich über eine bundesbehörtliche geprüfte und zugelassene „NORM-Schnittstelle“ erfolgen. Es darf keine weitere Schnittstelle geben.

2. Eine Vernetzung ist nicht erlaubt, es sei den, es ist technisch nachweisbar und jederzeit vor Ort überprüfbar, dass ein Datentransfer ausschließlich nur in eine Richtung, also vom Gerät zum Rechner über eine bundesbehörtliche geprüfte und zugelassene „NORM-Schnittstelle“ erfolgt.

3. Das Spielgerät und seine Komponenten müssen der Funktion entsprechend nach Maßgabe des Standes der Technik zuverlässig und nachgewiesenermaßen gegen Veränderungen gesichert gebaut sein.

4. Das Spielgerät muss so gebaut sein, dass die Übereinstimmung der Nachbaugeräte mit der zugelassenen Bauart jederzeit vor Ort überprüft werden kann.
16 02.01.2009 18:07 jasper ist offline E-Mail an jasper senden Beiträge von jasper suchen
gmg   Zeige gmg auf Karte gmg ist männlich
Foren Gott


images/avatars/avatar-363.jpg

Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.030
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 36.855.473
Nächster Level: 41.283.177

4.427.704 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg



www.Fiat-126-Forum.de







Hallo jasper > wir sind ja schon zu zweit:

1) Guckst Du hier:
Vernetzung der Spielhallen - ja bitte !!

2) únd dann noch hier:
Fiskus verlangt Kontrollchip in jeder Kasse

Habe ich ja immer gesagt.

Grüße

__________________
gmg
17 02.01.2009 18:20 gmg ist offline E-Mail an gmg senden Beiträge von gmg suchen
dieter116
König


Dabei seit: 24.03.2006
Beiträge: 884
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen

Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger


Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.817.021
Nächster Level: 6.058.010

240.989 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Themenstarter Thema begonnen von dieter116


www.Fiat-126-Forum.de







Da ein weiteres Edit im Frontal threat nicht mehr möglich war. hier weiter:
(Die Schreibeinschränkungen hier :wandsmile

Hier weiter aus dem Frontal threat:


Weiter teilte mir der Prüfer mit, dass es in Zukunft kaum noch Geräte zu prüfen gebe.
die meisten Prüfer würden sich wohl nach etwas Anderem umsehen müssen.

Im wurde gesagt ( auf der IMA ? ) das z.B. sämtliche Multigambler als Mietgeräte zurückgenommen werden oder neue Spielepakete bekommen.
Damit ist eine neue Zulassung verbunden.

Ebenfalls bekommen die Geräte die von TR3 auf TR4 umgerüstet werden eine neue Zulassung.

Für 2009 gäbe es noch Geräte zu prüfen, danach kaum noch etwas.

Das heisst, dass ca. 80 % der Geldspieler in Zukunft ungeprüft betrieben werden.

Meine Meinung hierzu:

Die Geräteprüfung umfasst ja nicht nur die Software, sondern auch die Hardware.
Durch das Nummerntauschen wird die Hardware ja nicht wundersamerweise neu.

Bei festgestellten Funktionsfehlern ist ja ein Softwareupdate ohne eine neue Zulassung möglich.

Warum nicht so auch verfahren bei von TR3 nach TR 4 ?

Zulassungsnachtrag für Software- und evtl. Hardwareänderungen und gut ist.
Damit wäre das Problem Nichtprüfung durch Nachtragszulassungen vom Tisch.

Und warum sollten auf einem Multigambler nicht mehrere Spielepakete in einer Zulassung möglich sein ?

Also Software( Spielepaket) A , B oder C .
Es ist doch jetzt auch schon so , dass auf einem Gerät mehrere Softwareversionen durch Zulassungsnachträge erlaubt sind.

Die Zulassungsnummer also fest am Gerät ( wie hier im Beitrag 1 beschieiben) und regelmässige Nachprüfungen.

Ansonsten können die Hersteller(aufsteller) weiterhin machen was sie wollen, die Geräte werden ja nie geprüft.

Und der durch die SpVO gewollte Spielerschutz durch Gerätenachprüfungen bleibt auf der Strecke.
18 22.01.2009 08:05 dieter116 ist offline E-Mail an dieter116 senden Beiträge von dieter116 suchen
Thema als PDF anzeigen | Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Vorschläge an den Gestzgeber zur Erweiterung/Änderung der SpVO / Techn. Richtl.


Ähnliche Themen
Thread Forum Gestartet Letzte Antwort Statistik
Legale Abgabe von Genusscannabis - Schaffung eines Rec [...] Stehendes Gewerbe (allgemein)   06.11.2022 04:10 von Puz_zle     27.03.2024 15:27 von Puz_zle   Views: 1.329.469
Antworten: 22
Ausschankerlaubnis als Essenslieferdienst? Gaststättenrecht   16.03.2024 03:12 von doni-tom     18.03.2024 13:25 von Civil Servant   Views: 195
Antworten: 1
rückwirkende Abmeldung nach Tod des Gewerbetreibenden? Stehendes Gewerbe (allgemein)   13.03.2024 09:44 von Hinterwäldler     18.03.2024 08:05 von Civil Servant   Views: 1.233
Antworten: 15
2 Dateianhänge enthalten Snack-Automaten ./. Ladenöffnungsgesetz RLP u.a. Stehendes Gewerbe (allgemein)   13.02.2024 15:13 von eisbaerin.289     15.03.2024 08:26 von Pitti81   Views: 6.237
Antworten: 10
Umwandlung Einzelunternehmen in eine GbR Stehendes Gewerbe (allgemein)   14.04.2010 09:52 von Ingo Hupens     11.03.2024 15:16 von Pitti81   Views: 155.690
Antworten: 33

Berechtigungen
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.


Views heute: 238.942 | Views gestern: 352.167 | Views gesamt: 880.271.100


Solon Buch-Service GmbH
Highslide JS fürs WBB von Ninn (V2.1.1)


Impressum

radiosunlight.de
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John

Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH
DB: 0.001s | DB-Abfragen: 215 | Gesamt: 0.238s | PHP: 99.58% | SQL: 0.42%