2014-03-18 Automatenspielbank Aachen informiert: Geldregen in der Spielbank Aachen |
Solon
|
|
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 36.992.517
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
2014-03-18 Spielbank Duisburg informiert: Spektakuläres Triple im Automatenspiel |
|
Ein weiterer "Knaller", dieses Mal im Automatenbereich der Spielbank in Duisburg:
Duisburg, 19. März 2014. Es muss nicht immer ein Jackpot sein – in der vergangenen Woche räumten drei Besucher des Automatenspiels im Casino Duisburg beim regulären Spiel mächtig ab. Insgesamt über 70.000 Euro fanden neue Besitzer. Vor allem ein Tourist aus der Türkei konnte sich am letzten Samstag über einen spektakulären Gewinn von knapp 50.000 Euro freuen.
Ein Tourist aus der Türkei....
Fundstelle dieser PM.
Um Wiederholungen zu vermeiden, verweise ich mal auf den Vorbeitrag.
NEE, NEE, NEE, man merkt NICHTS???
__________________ gmg
|
|
2
19.03.2014 17:40 |
|
|
Solon
|
|
|
|
Stresstest
Routinier
Dabei seit: 05.02.2012
Beiträge: 256
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.141.078
Nächster Level: 1.209.937
|
|
RE: 2014-03-18 Spielbank Duisburg informiert: Spektakuläres Triple im Automatenspiel |
|
Zitat: |
Original von gmg
Ein weiterer "Knaller", dieses Mal im Automatenbereich der Spielbank in Duisburg:
Duisburg, 19. März 2014. Es muss nicht immer ein Jackpot sein – in der vergangenen Woche räumten drei Besucher des Automatenspiels im Casino Duisburg beim regulären Spiel mächtig ab. Insgesamt über 70.000 Euro fanden neue Besitzer. Vor allem ein Tourist aus der Türkei konnte sich am letzten Samstag über einen spektakulären Gewinn von knapp 50.000 Euro freuen.
Ein Tourist aus der Türkei....
Fundstelle dieser PM.
Um Wiederholungen zu vermeiden, verweise ich mal auf den Vorbeitrag.
NEE, NEE, NEE, man merkt NICHTS???
|
|
... wie ich lese, @gmg, sind die Automatenspiel-Macher kaum besser als der DLTB:
Am 17.03.2014 meldete die DLTB-Propaganda in der "Lotto-Wochenschau":
Zitat: |
Lotto informiert: Seltenheitswert: 17 Sechser im Lotto 6aus49 [...]
Die zurückliegende Ziehung von Lotto 6aus49 hat Seltenheitswert. Gleich 17 Tippern gelang es, am Samstag in der Zahlenlotterie einen Sechser zu erzielen. Sie haben alle 119.974,60 Euro. Die Spielteilnehmer mit den sechs Richtigen kommen aus [...] und Luxemburg (1).
Selten gewinnen in einer Spielrunde so viele Tipper in Gewinnklasse 2: Zwar hatten am 1.3.2014 gleich 14 Tipper das Glück mit den sechs Richtigen und gewannen jeweils 181.774,80 Euro. Aber im zurückliegenden Jahr 2013 gab es insgesamt lediglich einen Fall mit einer ähnlich hohen Anzahl an Sechsern. Am 16.11.2013 gewannen 13 Spieler jeweils 272.241,30 Euro. [...] |
|
http://www.isa-guide.de/isa-gaming/articles/109550.html
So! Und Stresstest machte sich wieder die Mühe und prüfte im Lotto-Archiv nach, ob in der Zeit als die Gewinnzahlen noch vom Zufall abhingen, eine zweistellige Anzahl von Sechser-Treffern auch so selten war. Hierzu habe ich mir zuerst die Ergebnisse aus dem Jahr 1964 angeschaut, weil die Menge der damals gespielten Tipps mit denen aus dem Jahr 2013 vergleichbar war. Und siehe da:
09.02.1964: 11 x 6 Richtige
01.03.1964: 27 x 6 Richtige!!!
19.07.1964: 11 x 6 Richtige
26.07.1964: 23 x 6 Richtige!!!
06.09.1964: 69 x 6 Richtige!!!
15.11.1964: 10 x 6 Richtige
Einmal ist keinmal, deswegen:
03.01.1965: 48 x 6 Richtige!!!
07.03.1965: 10 x 6 Richtige
14.03.1965: 11 x 6 Richtige
04.07.1965: 13 x 6 Richtige
01.08.1965: 13 x 6 Richtige
09.10.1965: 38 x 6 Richtige!!!
16.10.1965: 21 x 6 Richtige!!!
(Dieser Vergleich bezieht sich ausschließlich auf Samstagsziehungen, weil es vor 50 Jahren keine Mittwochsziehungen gab)
Ergänzend: In den beiden Jahren: 1964/65, gab es aber auch 14 Ziehungen, in denen kein einziger Sechser getroffen wurde!!! So arbeitet der echte Zufall und an der Streuung der von 0 bis zig Mal getroffenen Sechsern, kann man ihn leicht erkennen.
Fazit? Kein Fazit, weil die Zahlen für sich sprechen. Vielleicht nur ein Schlusswort:
"Im Zentrum der Macht
Veröffentlicht am 19. März 2014 von kranich05
“Faschismus” ist ein großes Wort. Ich halte nichts davon, alles und jedes, was einem mißfällt, als “faschistisch” zu bezeichnen. Auch das häufig benutzte “faschistoid” weckt eher unbestimmte Assoziationen, als das es bestimmte Sachverhalte klärt. [...]
http://opablog.net/2014/03/19/im-zentrum-der-macht/
Um die Klärung bestimmter Sachverhalte bemühe ich mich seit Jahren.
Stresstest - "Großraum Krefeld"
__________________________________
“Das ist Lotto. So etwas ist eines Rechtsstaats unwürdig.“ – Gabriele Wolff
„…Da Glücksspielveranstalter Güter verkaufen, deren wesentlichen Eigenschaften die Spieler nicht durch Beobachtung feststellen und kontrollieren können, sind die Veranstalter der Versuchung zu betrügerischen Machenschaften ausgesetzt…“ - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt („DAS STAATLICHE LOTTERIEUNWESEN“)
„Vertrauen ohne Transparenz, die erlaubt zu verfolgen, was geschieht, ist nicht möglich.“ (BVerfG)
__________________ "Eine nicht manipulierte Lotterie ist in deinem Land leider nicht verfügbar!"
|
|
3
20.03.2014 00:07 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 36.992.517
Nächster Level: 41.283.177
Themenstarter
|
|
RE: 2014-03-18 Automatenspielbank Aachen informiert: Geldregen in der Spielbank Aachen |
|
Zitat: |
Original von gmg
Eine interessante PM der Spielbank Aachen gibt es hier.
Es geht um
einen Spielgast, welcher an
einem Tag in der Spielbank an
einem Gerät mit
einem Spiel (Sizzling Hot >> Novomatic Produkt)
11 x hintereinander den Jackpot (= den Höchstgewinn) geholt hat.
In Summe gewann der Spielgast 42.150 €.
Das nenne ich ja mal Glück.
Und sonst nix??
Die Verantwortlichen der Spielbank sollten eventuell das Gespräch mit Vertretern aus dem gewerblichen Münzspiel suchen. Das "gewerbliche Münzspiel" könnte dann ja mal den Horizont der Konkurrenz erweitern??
Grüße |
|
Ob bei diesem - nach hiesiger Einschätzung - ungewöhnlichen Sachverhalt wohl alle für den Nachweis der Jackpot-Auslösung wesentlichen Tatsachen ermittelt worden sind??
Grüße
__________________ gmg
|
|
4
21.03.2014 09:50 |
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.093.312
Nächster Level: 2.111.327
|
|
Wie wäre es wenn sich alle forum-gewerberecht Mitglieder zusammentun und eine Petition beim Bundestag einreichen zum Verbot sämtlichen Glückspiels in Deutschland?
Da das Internet aber eh sich der Kontrolle entzieht am besten noch folgerichtig das Internet mit verbieten oder zumindest als Zustandstörer eine Nutzungsuntersagung mit Sofortvollzug für alle Bürger beantragen.
|
|
5
21.03.2014 10:16 |
|
|
lodermulch
Haudegen
Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.746.289
Nächster Level: 3.025.107
|
|
@gmg: ja, der eindruck drängt sich natürlich auf,
aber bei zweitem nachdenken:
aus sicht der jackpot-gewinner muss der (höchstwahrscheinlich immens hohe?) entwicklungsaufwand sich ja "lohnen", und eine derartig auffällige
50.000€ - aktion, die sogar presse im amtsblatt der spielcasinos bekommt,
kann man definitiv nicht allzu oft wiederholen - sprich:
nach maximal einem "hurra! lauter jackpötte!"-nachmittag pro casino ist schluss.
es gibt nun, wieviel? ca. 50 ? spielbanken,
was das potential einer glücksunterstützenden eigenentwicklung
doch arg begrenzt - insofern weiss ich nicht so recht, was ich von der angelegenheit halten soll ; ich kann mir irgendwie nicht vorstellen,
dass jemand, der raffiniert genug ist, ein jackpotkästchen zu basteln,
dämlich genug wäre, es auf so offensichtliche art einzusetzen.
|
|
6
21.03.2014 11:03 |
|
|
Pit
Tripel-As
Dabei seit: 15.11.2013
Beiträge: 151
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Automatenaufsteller/
Spielhallenbetreiber
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 575.085
Nächster Level: 677.567
|
|
Hallo,
mal eine Frage an die Fachleute hier im Forum. Vor einigen Wochen gab es ja die Roulettemanipulation an ADP Geräten.
Wie kolportiert wird ist dieser BUG, im Zusammenhang mit Tastenkombination, wohl von eimem Programmierer eingebaut worden.
Dieser, oder Leute aus seinem Umfeld, soll/sollen dann wohl über lange Zeit selbst abkassiert haben.
Da das Unternehmen nach DIN EN ISO 9001:2008 zertifiziert ist, sollte es kein Problem sein den Übeltäter festzustellen.
Wem gegenüber müßte der sich jetzt verantworten? Wer wäre im nachweisbaren Schadensersatzfall der Ansprechpartner?
Gruß
der Pit
__________________ Gruß Pit
|
|
7
21.03.2014 15:27 |
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.093.312
Nächster Level: 2.111.327
|
|
Zitat: |
Original von Pit
Hallo,
mal eine Frage an die Fachleute hier im Forum. Vor einigen Wochen gab es ja die Roulettemanipulation an ADP Geräten.
Wie kolportiert wird ist dieser BUG, im Zusammenhang mit Tastenkombination, wohl von eimem Programmierer eingebaut worden.
Dieser, oder Leute aus seinem Umfeld, soll/sollen dann wohl über lange Zeit selbst abkassiert haben.
Da das Unternehmen nach DIN EN ISO 9001:2008 zertifiziert ist, sollte es kein Problem sein den Übeltäter festzustellen.
Wem gegenüber müßte der sich jetzt verantworten? Wer wäre im nachweisbaren Schadensersatzfall der Ansprechpartner?
Gruß
der Pit |
|
Die wichtigere Frage ist warum nicht sofort alle ADP Geräte die Zulassung verloren haben weil durch das Roulette Spiel die Spielverordnung ausgeheblet wird. Klar kann der Aufsteller das Spiel absachalten aber er kann er natürlich auch selbst benutzen zum Steuerverkürzen. Zumindest dürfte durch das Roulette Spiel das gerät die PTP zulassung verloren haben.
|
|
8
21.03.2014 21:48 |
|
|
lodermulch
Haudegen
Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.746.289
Nächster Level: 3.025.107
|
|
nein, wieso?
das "spiel" wird doch nicht berührt, die 20 cent werden weiterhin alle 5 sekunden in punkte umgewandelt, und mehr als 500€ pro stunde lassen sich aus den gewonnenen punkten auch nicht in geld zurückverwandeln -
dass die "tanzenden jungfrauen" in der mitte der veranstaltung sich
diesmal als "tanzende trolle" herausstellen, ist der ptb egal.
|
|
9
22.03.2014 09:59 |
|
|
Guenter
Tripel-As
Dabei seit: 31.05.2010
Beiträge: 185
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 938.461
Nächster Level: 1.000.000
|
|
RE: 2014-03-18 Automatenspielbank Aachen informiert: Geldregen in der Spielbank Aachen |
|
Zitat: |
Original von gmg
Eine interessante PM der Spielbank Aachen gibt es hier.
Es geht um
einen Spielgast, welcher an
einem Tag in der Spielbank an
einem Gerät mit
einem Spiel (Sizzling Hot >> Novomatic Produkt)
11 x hintereinander den Jackpot (= den Höchstgewinn) geholt hat.
In Summe gewann der Spielgast 42.150 €.
Das nenne ich ja mal Glück.
Und sonst nix??
Die Verantwortlichen der Spielbank sollten eventuell das Gespräch mit Vertretern aus dem gewerblichen Münzspiel suchen. Das "gewerbliche Münzspiel" könnte dann ja mal den Horizont der Konkurrenz erweitern??
Grüße |
|
11x innerhalb weniger Stunden (nicht hintereinander) einen Jackpot (nicht Höchstgewinn) zu erzielen, heißt im Automatencasino gar nichts. Das hatte ich auch einmal an einem Abend, und habe genau an diesem Abend den höchsten Verlust meines Lebens erzielt.
Die Geräte des Automatencasinos melden einen Jackpot bei einer voreingestellten Höhe. Früher mußte man bei einem Einsatz von 4,50 Euro schon ab einem Gewinn von 200 Euro das Personal suchen, um sich an der Kasse seinen Gewinn auszahlen zu lassen. Heute arbeiten die meisten Geräte bei einer Auszahlung mit kleinen Zettelchen, die man aus einem Automaten herausholt, und in den nächsten Automaten hineinschiebt. Da weiß ich nicht mehr, ob und ab welcher Höhe ein Jackpot gemeldet wird.
Gewinn von 1.000 bis 4.000 Euro bei einem Höchsteinsatz von (angenommen) 10 Euro liegen beim 100fachen bis zum 400fachen Einsatz, sind also nicht überraschend hoch. Vermutlich hat der Spieler einen "Höchstgewinn" erzielt, mit hohem Einsatz weiter gespielt, und dabei Glück gehabt. Er hat in den folgenden Stunden mehrere hohe Gewinne erhalten.
So etwas passiert. Ist halt eine gute Werbung.
Zitat: |
Original von Stresstest
09.02.1964: 11 x 6 Richtige
01.03.1964: 27 x 6 Richtige!!!
19.07.1964: 11 x 6 Richtige
26.07.1964: 23 x 6 Richtige!!!
06.09.1964: 69 x 6 Richtige!!!
15.11.1964: 10 x 6 Richtige
Einmal ist keinmal, deswegen:
03.01.1965: 48 x 6 Richtige!!!
07.03.1965: 10 x 6 Richtige
14.03.1965: 11 x 6 Richtige
04.07.1965: 13 x 6 Richtige
01.08.1965: 13 x 6 Richtige
09.10.1965: 38 x 6 Richtige!!!
16.10.1965: 21 x 6 Richtige!!!
(Dieser Vergleich bezieht sich ausschließlich auf Samstagsziehungen, weil es vor 50 Jahren keine Mittwochsziehungen gab)
Ergänzend: In den beiden Jahren: 1964/65, gab es aber auch 14 Ziehungen, in denen kein einziger Sechser getroffen wurde!!! So arbeitet der echte Zufall und an der Streuung der von 0 bis zig Mal getroffenen Sechsern, kann man ihn leicht erkennen.
Fazit? Kein Fazit, weil die Zahlen für sich sprechen. ...
|
|
Und 1962 gab es nur einmal 11 Gewinner, ansonsten waren es immer unter 10. Also wurde 1962 betrogen, 1963 und 1964 nicht, während 2013 wieder betrogen wurde, Idiotentest?
Abweichungen (wie mehr als 10, oder 0 Gewinner) vom mittleren Wert (etwa 3 Gewinner) sind beim Zahlenlotto ganz natürlich und treten zufällig gelegentlich auf. Die Anzahl der Abweichungen in den verschiedenen Jahren ist dabei natürlich nicht gleichmäßig. Geanu das ist Zufall.
Wobei man beim Zahlenlotto noch berücksichtigen sollte, dass die Menschen bestimmte Zahlen und Zahlenkombinationen bevorzugen. So kommt gelegentlich eine außergewönlich hohe Anzahl von Gewinnern und häufiger kein Gewinner vor, als man theoretisch erwarten würde.
Günter
|
|
10
29.03.2014 08:04 |
|
|
|
Berechtigungen
|
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 144.076 | Views gestern: 404.901 | Views gesamt: 888.418.601
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|