muss, ist sie eher der guido westerwelle der suchthilfe -
unangenehm schrill und penetrant
der skandal liegt eindeutig im verhalten von herrn lümkemann begründet.
gegen eine kündigung hätte man schwerlich etwas sagen können,
aber eine ÖFFENTLICHE kündigung unter diesen begleitumständen,
die ganz eindeutig einen fauligen beigeschmack haben,
ist nicht akzeptabel.
der geschäftsführer hat in seinem kadavergehorsam
ggü. PG grenzen des anstands überschritten und sich selbst sowie
dem ansehen der diakonie in deutschland einen bärendienst erwiesen -
und nicht zu vergessen hat er dem image der automatenbranche, das
in der öffentlichen wahrnehmung sowieso irgendwo zwischen mafia und rotlicht-geschäft angesiedelt ist, immensen schaden zugefügt.
(so gesehen: warum rege ich mich eigentlich auf ?
)Benutzer: lodermulch
https://www.forum-gewerberecht.de/thread.php?postid=73429#post73429
Beitrags-Print by Breuer76