Forum-Gewerberecht
» Finanzgericht Berlin-Brandenburg: Erhöhung der Vergnügungsteuer von 11% auf 20 % verfassungsgemäß «
Jasper:
Zunächst scheint das ja ein Schritt in die richtige Richtung zu sein!
Aber:
Was bedeutet:
„Die Angaben sind Erfahrungsgemäß über eine große Anzahl von Geräten mit einer Abweichung von +/- 2 % zu bewerten. „
Es fehlen die Angaben der Berechnungsgrundlage“
1. Anzahl der Geräte -
2. Anzahl der bezahlten Spiele.
Und
Solange der überprüfbare amtlicher Nachweis darüber fehlt, dass keine „Spieler-Gewinne“ verschoben werden können, solange bringt die Alibifunktion einer scheinbar variablen AQ nur eine temporäre Beruhigung der nicht wissenden Massen!!
Der Kuchen bleibt nach wie vor gleich groß.
Es bleibt die Frage, ob alle über die gleichen Werkzeuge zur Aufteilung des Kuches verfügen?
Hallo Jasper, dazu sollte man dir Eigentlich auf IMA mehr sagen können.
Das Problem ist die PTB die dieses wohl nicht explizit fordert.
Zum Kuchen: Ein 5 Cent Spieler blockiert aber länger das Gerät als wenn er mit 20 Cent spielt, sollten alle Geräte belegt sein, müssen neue Gäste die nicht spielen können gehen (wer nicht spielt hat zu gehen)
Eigentlich ist es doch egal ob am 2 oder am 15 das Geld den Besitzer wechselt. Es kommt darauf an ob man nur von Stammkunden lebt oder eben auch viel Laufkundschaft hat (von Halle zu Halle)
Wenn ein High Roller 20 Euro mit 10 Drehungen versenkt, spielt ein 5 Cent Spieler damit einen halben Tag, oder?
Gruß Novo
Gepostet am 29.01.2012 um 21:26 von:
Benutzer: novocheatr
Der Original-Beitrag :
https://www.forum-gewerberecht.de/thread.php?postid=70044#post70044
Beitrags-Print by Breuer76