Da aber vom Hersteller leider keine Antwort auf die offenen Fragen gekommen ist, noch ein paar abschließende Bemerkungen von meiner Seite:
Zitat on aus dem Herstellermesseprospekt:
...bietet eine clevere Auswahl erfolgreicher Produkte, die für [B]starke Einspielergebnisse stehen[/B]:.......
Zitat off
Einspielergebnisse kenne ich z. B. aus Spielstättenaufstellungen. So viel aus meiner Sicht zur Zielgruppenfrage. Es handelt sich aber auch nach meiner Einschätzung eher um einen Wunschtraum.
Zitat on aus der Pressemitteilung:
Mit dem Stacker wird ein Geschicklichkeitsspiel vorgestellt, das entfernt an die bekannten Greiferautomaten erinnert. Der Spieler muss auf einer großen elektronischen Anzeige sich bewegende Klötzchen übereinander stapeln. Bei einem Turm von elf Klötzchen ist der erste Gewinnlevel erreicht. Dies wird mit einem Sachpreis belohnt. Es besteht aber auch die Möglichkeit zur Fortsetzung bis zu einer zweiten Gewinnstufe, bei der dann [B]höherwertige Sachpreise [/B]winken. [B]Für das Befüllen des Stackers und damit für den Wert der Preise ist allein der Betreiber verantwortlich. [/B]„Das Prinzip ist einfach, die Resonanz überwältigend“, schreibt der Hersteller in seiner Produktvorstellung.
Zitat off
Jetzt ein Zitat, wieder aus besagtem Messeprospekt:
Zitat on
s. o. ......Entscheidet sich der Spieler jedoch weiter zu spielen, warten im zweiten Preislevel starke Gewinne ( [B]z. B. Handys, iPod, etc[/B]. ). Eine Erfolgsaussicht, die motiviert !
Zitat off
Dieser Unterschied zwischen den beiden Meldungen
1 x für die Öffentlichkeit in Form der Pressemitteilung
1 x für die Aufstellerschaft in Form des Messeprospektes
haben mich sehr irritiert.
Weitere Einzelheiten zur Beurteilung des Gerätes möchte ich mir jetzt ebenfalls versagen !
Grüße
Benutzer: gmg
https://www.forum-gewerberecht.de/thread.php?postid=20999#post20999
Beitrags-Print by Breuer76