Forum-Gewerberecht
» Manipulation durch reisende Täter «
@Meike,
nach dem allgemeinen Kenntnistand geht man davon aus, dass die entsprechenden Geräte [u]„erworben“[/u] und auf die Möglichkeit der Manipulation hin [u]„überprüft“[/u] werden!
Lassen Geräte aufgrund ihrer technischen Gegebenheiten Manipulationen (!) zu, bemühen sich (fast) immer „Zweier-Gruppen“ um die Machbarkeit und Umsetzung vor Ort. Eine Zweier-Gruppe vermindert das Risiko ertappt zu werden und dient vorrangig auch zur Ablenkung der Hallenaufsicht.
Welcher Automatenaufsteller möchte schon nach der Feststellung einer Manipulation in seiner Halle und Erstattung einer Anzeige gegen Unbekannt, am nächsten Morgen einen unkontrollierbaren und fachlich völlig unqualifizierten Pressehinweis in seiner Heimatzeitung lesen?
Für eine staatliche Spielbank ist das eine kostenlose Zusatzwerbung und zieht entsprechend „belustigte Kunden“ an.
Bei einem Automatenaufsteller denkt der Kunde aber weiter, indem er aufgrund der vielen lesbaren Unsachlichkeiten an weitere Manipulation denkt. Hier gilt es vorrangig in diesem Bereich tätig zu werden und die übliche Hallensicherheit wieder herzustellen oder zu gewähren.
Somit reicht auch jedem Automatenaufsteller die Ersetzung eines Schadens über den Einnahme-oder Gewinnverlust) völlig aus!
Gruß anders
Gepostet am 30.09.2007 um 20:44 von:
Benutzer: anders
Der Original-Beitrag :
https://www.forum-gewerberecht.de/thread.php?postid=17274#post17274
Beitrags-Print by Breuer76