Forum-Gewerberecht

» Auch im Osten geht die Pokersonne auf «

[b]@alle[/b]

[b]ich habe mich in den letzten Tagen ein bißchen mit "Poker" im Internet befasst. Dabei stellen sich mir einige Fragen:[/b]

[b]1. Erhalten Poker-Veranstalter eine Konzession von den Ordnungsämtern?[/b]

[b]2. Müssen die Betreiber der Veranstaltungsräumlichkeiten für die Veranstaltung von Pokker zusätzlich eine Genehmigung bei den Ordnungsämtern einholen? [/b]

[b]3. Sind die Ordnungsämter verpflichtet Genehmigungen nach Punkt 1 und Punkt 2 zu erteilen? [/b]

[b]4. Was unternehmen welche staatlichen Behörden für oder gegen Poker und Pokerangebote? [/b]

[b]5. Gibt es im Bereich von Poker überhaupt eine klare nationale Regelung?[/b]

[b]6. In Braubnsweig wurde kürzlich ein angekündigtes Poker-Turnier abgebrochen und Ermittlungen eingeleitet, weil der "Spieleinsatz" von 15,00 €/Person und die möglichen Gewinne als zu hoch eingestuft wurden. [/b]

Der folgende Bericht weist daraufhin, dass hier Gewinne mit erheblich höheren Werten bereitgehalten wurden:

[b]Langsam, aber sicher findet man auch im Osten Deutschlands immer mehr Möglichkeiten seine Freizeit mit diversen Pokerturnieren auszufüllen. In Halle a.d. Saale fand vergangenen Freitag, den 17.8.07, ein Turnier des Veranstalters Anhalt-Poker statt. Die Besonderheit bei diesem Event: neben den regulären Preisen erhielten die drei besten Spieler Packages für die Akropolis Poker Challenge im tschechischen Asch.[/b]

[b]Der Veranstalter Anhalt-Poker ist relativ neu auf dem Markt. Seit ca. einem Jahr werden regelmäßig Turniere in Sachsen, Sachsen-Anhalt und neuerdings auch Brandenburg organisiert. Nachdem die letzte Veranstaltung in Halle noch in der Eissporthalle stattfand, suchte man sich dieses Mal das „Wüstenbowlingcenter“ als Austragungsort aus.[/b] Bezeichnenderweise wurde den Teilnehmern dieses Turniers eine Menge Durchhaltevermögen abverlangt, denn erst um vier Uhr nachts standen die übermüdeten, aber glücklichen Sieger fest.

Nach zahlreichen Sit & Gos, in denen sich der jeweils Erstplatzierte einen Platz für das Multi-Table-Finale, sichern konnte, war es dann gegen Mitternacht endlich soweit: Die 21 Finalisten saßen sich, an ausnahmsweise nur zwei Finaltischen, gegenüber, um die Tickets für das Großevent in Tschechien auszuspielen.

Im Gegensatz zu den Vorrundentischen gingen die Spieler es bei diesem Freezeout eher vorsichtig an und so dauerte eine ganze Weile, bis die ersten „Seat open!“ Rufe zu vernehmen waren.

Teilweise waren recht spektakuläre Hände zu beobachten, so wie z.B. in folgender Situation: Ein Spieler raist mit QQ pre-flop all-in, zwei Spieler callen mit all ihren Chips und zeigen jeweils QJ offsuit. Auch das Board konnte an den knapp 90 Prozent Gewinnwahrscheinlichkeit nichts mehr ändern und gab dem Spieler mit dem Damen-Paar recht.

Richtig spannend wurde es dann zu später Stunde, als nur noch vier Spieler übrig waren. Der Lokalmatador Enrico Mielke aus Halle fand im Small Blind K10 und raiste pre-flop all-in. Nach langem Zögern dann der Call vom Big Blind Mario Schulz, der sich im folgenden Showdown dank KQ durchsetzen konnte. [b]Somit standen Mario Schulz, Gunnar Klietsch und Tobias Eli als die drei Besten fest und dürfen sich nun auf ein spannendes Pokerwochenende in Tschechien freuen. Im Heads-up konnte dann Mario Schulz die entscheidende Hand gewinnen. Mit A8 gegen Klietschs A10 lag er weit hinten, der Turn brachte ihm aber dann eine 8 und damit den Turniersieg. Die Belohnung dafür war neben der Tschechienreise ein nagelneues PC-Komplettsystem.[/b]

[b]An diesem Abend ging keiner der 21 Finalisten leer aus, denn als besonderes Extra gab es für diese jeweils ein Ticket zur FullTiltPoker Million Euro Challenge 2007 am 29.09. in Berlin.[/b]

[i]Sebastian Huppertz[/i]
Gefunden unter: [url=http://www.pokerolymp.de/articles/show/news/2673/Auch+im+Osten+geht+di
e+Pokersonne+auf]http://www.pokerolymp.de/articles/show/news/2673/Auch+im+O
sten+geht+die+Pokersonne+auf[/url]



Gepostet am 20.08.2007 um 08:41 von:
Benutzer: anders
Der Original-Beitrag :
https://www.forum-gewerberecht.de/thread.php?postid=15996#post15996


Beitrags-Print by Breuer76