um was wird diskutiert?
Internetterminal oder PC mit Internet zu hause, ist doch egal!!
Filter setzen? Für was? (Filter für Sex und Pornos müssen sein und sind machbar)
Eins ist ganz klar: Wenn der Spieler kein Einsatz leisten kann, kann er auch keine Wetten abgeben. Die einzige Lösung für das Problem Sportwetten im Internet kann nur über das Bezahlsystem laufen wie in der USA. Warum sind den die Wettbuden so gut gelaufen?
Es wird keine Bank benötigt. Geld hinlegen und Spielschein bekommen.
Sportwetten im Internet können nur eingedämmt werden wenn der Spieler keinen Einsatz leisen kann. Punkt aus.
Nun fängt aber das Problem an: Wenn Sportwetten im Internet illegal wären, könnte man dann auch die Banken in Rechenschaft ziehen?
Na ja, und schon geht die Diskussion wider los.
Dazu sage ich nur noch eins:
Zitat LOTTO Hamburg: Hier in Deutschland gibt es klares staatliches Monopol, dessen zentrale Anliegen Spielerschutz und Spielsuchtprävention sind.
Spielsuchtprävention ist nur möglich bei einem absoluten Verbot von Sportwetten oder Glückspiels.
Wo liegt die Logik wenn Deutschland als Monopol sagt: Bei uns kann man sich nicht verschulden? Wir beobachten jeden Spieler ob er es übertreibt oder nicht. Ja sicher!
Und die Oddset Fialen sind auch nur Vermittler die Geld für jede Wette kassieren und die Interessiert ja wohl kaum der Spieler sondern was sie von Oddset am Monatsende bekommen.
Und was bedeutet Spielerschutz? (gemeint ist wohl Monopol Schutz)
Also freier Markt mit entsprechenden Rahmenbedingungen für alle oder absolutes Verbot!
Mir ist es egal wie, aber bitte richtig oder gar nicht!
Gruß Stefan
Benutzer: AlsunaSB
https://www.forum-gewerberecht.de/thread.php?postid=11939#post11939
Beitrags-Print by Breuer76