Forum-Gewerberecht

» Der beste Spielerschutz wo gibt «

[URL=https://gerhard.meyer.uni-bremen.de/index_dateien/Stellungnahme_SpielV
_08022012.pdf]Stellungnahme zu dem Entwurf der Sechsten Verordnung zur Änderung der
Spielverordnung des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie[/URL]

[B]Dauer und Überprüfung der Bauartzulassung(Seite 21)[/B]
Dabei ist die Einbindung von Experten aus der Suchtforschung [....] zielführend.

[SIZE=15][B]Kommt auf das Ziel an!![/B][/SIZE]

[B]Ziel: Unterbindung des Punktespiels (Seite 12)[/B]
Umsetzung: NEGATIV

- Erforderliches Spielende lt. Meyer:
Auszahlung [I]Spielgewinn[/I]

- Spielende Punktespiel:
[B]Spiel[/B]Gewinn = Auszahlung [I]Spielgewinn[/I](Geldgewinn)
-oder-
[B]Spiel[/B]Einsatz= Auszahlung [I]Spielgewinn[/I](Punktegewinn)

- Erforderliches Spielende zur Unterbindung des Punktespiels:
Auszahlung [I]Spielgewinn[/I](Geldgewinn)


[B]Ziel: Verhinderung der [d]Mehrfachbespielung[/d] Geldwäsche(Seite 14)[/B]
Umsetzung: POSITIV

- Die Reduzierung des Geldspeichers von 25 auf 10 Euro bezieht sich nicht auf Geldbeträge, die aus [B]Spiel[/B]Gewinn resultieren.
- Die Begrenzung der Automatiktaste bezieht sich nicht auf [B]Spiel[/B]Gewinn.


[SIZE=15][B]Schlimmer gehts nimmer![/B][/SIZE]

[B]Forderung: Verbot absichtlich erzeugter Fast-Gewinne(Seite 16)[/B]
Umsetzung: NEGATIV
- Keine Thematisierung des suchtverstärkenden reagierenden Spielsystems.

[Quote][i]Anekdote aus den 90ern[/i]
Forderung: Verbot absichtlich erzeugter Fast-Gewinne
Umsetzung: NEGATIV
- Keine Thematisierung des Problems der Geldspielgeräte mit Risikospiel(100/X)
- Keine Thematisierung der suchtverstärkenden künstlichen Gewinnballungen im Risikospiel
[/Quote]



Gepostet am 03.01.2020 um 20:23 von:
Benutzer: Lachschlag
Der Original-Beitrag :
https://www.forum-gewerberecht.de/thread.php?postid=116970#post116970


Beitrags-Print by Breuer76