aus Thüringen,ich persönlich halte das Urteil für den richtigen und notwendigen Weg zur Spielsuchtprävention, etwaige anderslautende - interessenbedingte - Äußerungen, die vermutlich auch medienwirksam "aufgearbeitet" wurden, halte ich dabei für nicht wesentlich.
Die Gerichtsentscheidung kann im Volltext hier nachgelesen werden: [URL=http://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/hamm/j2006/22_U_250_05urteil2006120
4.html]
[/URL]Benutzer: Puz_zle
https://www.forum-gewerberecht.de/thread.php?postid=10402#post10402
Beitrags-Print by Breuer76