Forum-Gewerberecht (https://www.forum-gewerberecht.de/index.php)
- Gewerberecht (https://www.forum-gewerberecht.de/board.php?boardid=3)
-- Spielrecht (https://www.forum-gewerberecht.de/board.php?boardid=15)
--- Hersteller lassen den Staat schlecht aussehen !Was hat sich bis dato geändert ? (https://www.forum-gewerberecht.de/thread.php?threadid=17244)


Geschrieben von petergaukler am 09.10.2019 um 12:46:

  Hersteller lassen den Staat schlecht aussehen !Was hat sich bis dato geändert ?

Sendung vom November 2018

https://www.ardmediathek.de/daserste/player/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzEwNzQwOTM/



Geschrieben von PeterSt am 09.10.2019 um 15:13:

  RE: Hersteller lassen den Staat schlecht aussehen !Was hat sich bis dato geändert ?

Was hat sich geändert?

* Schweinsteiger hat seinen Abschied vom Profi-Fußball angekündigt.

* Meyers Vorwürfe haben sich rechtlich als völlig haltlos erwiesen, nicht anders als in den über 30 Jahren zuvor. Insbesondere hat bis heute noch kein Spieler, wie von Meyer gefordert, die PTB verklagt.

* Die Automatensäle der Spielbanken verzeichnen seit TR5 hohe Umsatzsteigerungen (siehe ifo Schnelldienst 17/2019, S. 55). Das dient angesichts der in Spielbanken drastisch niedrigeren Einsätze (???) sicher dem Spielerschutz.



Geschrieben von Pit am 09.10.2019 um 17:18:

 

und der Bruttoumsatz der 4 Spielcasinos von Westspiel ist von 80 Millionen (2015)
auf angepeilte 115 Millionen in 2019 gestiegen Respekt !!!!
Da hat die Spieleverordnung doch Ihr Ziel erreicht.
Der Spieler verliert sein Geld jetzt in geordneten Bahnen unter staatlicher Aufsicht Applaus
Schon verwunderlich das bei solchen Umsatzsteigerungen überhaupt noch über eine Privatisierung der Westspiel-Spielbanken nachgedacht wird Kopfkratz



Geschrieben von PeterSt am 09.10.2019 um 19:30:

 

Die Privatisierung von Westspiel wird bereits in Frage gestellt. Siehe hier



Geschrieben von Pit am 09.10.2019 um 20:10:

 

"Unter diesen Voraussetzungen die Privatisierung weiterzubetreiben, wäre eine rein ideologische Entscheidung auf Druck der FDP.“


Gauselmann und die FDP. Da war doch mal was...…...

https://www.lobbycontrol.de/schwerpunkt/parteienfinanzierung/



Geschrieben von PeterSt am 09.10.2019 um 20:33:

 

"Unter diesen Voraussetzungen die Privatisierung weiterzubetreiben, wäre eine rein ideologische Entscheidung auf Druck der FDP,“ sagt der Sozialdemokrat. Und was wo steht die FDP?



Geschrieben von KARO am 10.10.2019 um 11:55:

 

Die Merkur Werbung an der Düsseldorfer Fussballarena finde ich gelungen , sieht sehr gut aus .

Ist ja keine Werbung wie täglich im TV für Online Casinos !!



Geschrieben von MuttiIstStolz am 08.11.2019 um 19:47:

 

Meyers Vorwürfe rechtlich haltlos ist lol. Seine Aufgabe war es, 1985 sowie 2014 von den wirklichen Ursachen der negativen Entwicklungen abzulenken!

Aber das Bindeglied zwischen 1985 und 2014 (die GSG Cash Fun, Egypt Fun und Blue Power) bekommt ihr nicht mehr aus der Welt. Aber vielleicht bekommt ihr ja noch die Menschen aus der Welt, die die Bedeutung dieses Bindeglieds verstanden haben.



Geschrieben von sunrise am 08.11.2019 um 19:54:

 

Zitat:
Original von MuttiIstStolz
Meyers Vorwürfe rechtlich haltlos ist lol. Seine Aufgabe war es, 1985 sowie 2014 von den wirklichen Ursachen der negativen Entwicklungen abzulenken!

Aber das Bindeglied zwischen 1985 und 2014 (die GSG Cash Fun, Egypt Fun und Blue Power) bekommt ihr nicht mehr aus der Welt. Aber vielleicht bekommt ihr ja noch die Menschen aus der Welt, die die Bedeutung dieses Bindeglieds verstanden haben.


Bitte näher erklären. Ich verstehe nur Bahnhof.



Geschrieben von MuttiIstStolz am 08.11.2019 um 20:04:

 

Du kennst den Unterschied zwischen einem Riskikospiel, bei dem man Sonderspielgewinne oder Geldgewinne riskieren kann und einem Risikospiel, bei dem man Geldgewinne aus Sonderspielen riskieren kann, um weitere Sonderspiele zu gewinnen?

Da gibt es nämlich eine interessante parallele zu den genannten Punktespielgeräten.

Und dank dieser Punktespielgeräte konnte was gemacht werden?

Es konnte von dem Problem abgelenkt werden, dass die Bundesregierung durch die Herstellererklärungen heraufbeschworen hat. (rechtsfreies Punktespiel/reagierendes Spielsystem)



Geschrieben von KARO am 09.11.2019 um 09:56:

 

Deswegen hat Schleswig Holstein auch die Online Casinos im TV freigegeben , weil die ja vollkommen harmlos sind auch wenn wesentlich höhere Einsätze pro Spiel getätigt werden .



Geschrieben von MuttiIstStolz am 09.11.2019 um 12:39:

 

Was haben die Onlinecasinos in SH denn mit einem Spielesuchtforscher am Hut, der die Unwahrheit sagt, damit Änderungen von Bundesgesetzen an die Wand gefahren werden können? Und der zB niemals ein Wort darüber verloren hat, dass mit Betriebsgeheimnissen über das Risikospiel auf die Gewinne zugegriffen werden konnte, die den ehrlichen Spielern zukommen sollten! Oder dass durch Spielefehler auf Gewinne zugegriffen werden kann, die den ehrlichen Spieler zukommen sollen.

Warum nicht? WEIL DER WERTE HERR MEYER BETRUGSSYSTEME GESCHÜTZT HAT BZW SCHÜTZT.

Tricky Marionetten-System, das"Ihr" da errichtet habt mit!!



Geschrieben von walter_jott am 10.11.2019 um 20:02:

 

Zitat:
Original von KARO
Deswegen hat Schleswig Holstein auch die Online Casinos im TV freigegeben , weil die ja vollkommen harmlos sind auch wenn wesentlich höhere Einsätze pro Spiel getätigt werden .


Karo , seine schubweisen Beiträge gehören in die Klappse, nicht in dieses Forum.



Geschrieben von MuttiIstStolz am 11.11.2019 um 08:27:

 

lässt sich doch ganz einfach ergründen, ob ich in die klappse gehöre, oder ob du nur hier bist, um sinnlos zu blubbern, walter jott.

beantworte einfach die frage:
was ist der unterschied zwischen geldspielgeräten mit einem risikospiel, bei denen man geldgewinne und sonderspielgewinne ins risikospiel einbringen kann, und geldspielgeräten mit einem risikospiel, bei denen man auch geldgewinne aus sonderspielen für den gewinn weiterer sonderspiele riskieren kann?

oder soll ich mich lieber einfach so in die klappse einweisen lassen, ohne diskussion.

besser, oder?

LOL



Geschrieben von KARO am 11.11.2019 um 10:15:

 

Ist schon lustig wie hier so angebliche Neulinge umgangsprachlich ihre Beiträge ganieren .



Geschrieben von walter_jott am 11.11.2019 um 10:29:

 

Zitat:
Original von KARO
Ist schon lustig wie hier so angebliche Neulinge umgangsprachlich ihre Beiträge ganieren .


"Muttiiststolz" war mit meiner Bemerkung gemeint



Geschrieben von tfis am 11.11.2019 um 11:00:

 

Hier war es mal so, dass man einen Nachweis erbringen musste, bevor man sich als Polizist oder dergleichen ausgibt.



Geschrieben von MuttiIstStolz am 12.11.2019 um 09:36:

 

WER HAT SICH HIER ALS POLZIST AUSGEGEBEN?

In diesem Forum wird doch nicht etwa gelogen!!?



Geschrieben von Lachschlag am 26.11.2019 um 20:58:

 

Es war soooo Dumm, mich zuerst zu fragen, ob ich ein Aussteller bin bzw. war.
Ich lasse mich zwar von einem freundlichen Auftreten täuschen. Aber ich reflektiere auch.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH